-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz ScomComputer #642 üzenetére
SECTORnooB
Hűűű, de "megszépültél"![ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
arnoldito
senior tag
"A Precision Boost Overdrive igazából nem csinál mást, mint javítja az előző oldal végén bemutatott Precision Boost és XFR 2 képességeit, és ez nem is igazán a vezérlő képessége, hanem az átdogozott tápáramköré. A lényeg az, hogy a 2000-es sorozatú Ryzenek megemlített képességei minden elérhető alaplapban működnek, de ha bárki X470-es konfigurációt választ, akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény; bár hatalmas pluszra azért nem érdemes számítani, de az előny így is előny."
Biztos kompatibilis ez az XFR a régebbi lapokkal is, mert csak annyi az eltérés az XFR és XFR 2.0 között, hogy az utóbbi mindegyik magra alkalmazható teljes terhelésnél, ha tudod hűteni és nem csak egy vagy két magra adja oda a megemelt mhz-s órajelet. Ezért írtam, hogy aki tuningol úgyis manuálba tolja és mindegyik magot kimaxolja ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
vaakuum
addikt
válasz arnoldito #653 üzenetére
Viszont nekem meg úgy tűnik, hogy pl. játékhoz pont jó ez az xfr, ahol a jobban terhelt 1-2 magra rakja rá azt a bónuszt, amit a teljesítménykeret és a szilícium adott esetben még megenged. Mióta látom hwinfoban az aktuális magterhelések szintjét, nem igazán akarom manuálisan tuningolni, mert allcore csak jóval kisebb frekit tudok elérni. És olyankor az a mag is alacsonyabb frekin megy, amelyik mondjuk 80-90%-on van terhelve.
Igazából én annak örültem volna, ha a teljesítmény-kerettel lehet szabályozni az xfr csúcsot is, és adott esetben visszább lehet fogni, de jelenleg úgy tűnik, az xfr szereti magának osztani a kakaót a hűtés függvényében, ha a tápfeszt megpiszkálják, akkor durci tud lenni.
Nem tudok számokat mutatni, de szerintem az xfr, mint technológia pont valami olyanról szól, hogy minden chipből ki lehet hozni közel a maximumot úgy, hogy közben figyelnek a hűtési lehetőségkből adódó korlátozásokra. Jobb hűtéssel többet, rosszabbal kevesebbet."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Pro!Petya
addikt
Igen is meg nem is
A gyári Oc is csökenti az élettartamot a stock oc mentes procihoz képest.
De elsősorban nem úgy tervezték az XFR-t hogy "tönkretegye" a cpu-t hanem hogy kihozza belőle a maximumot aminek ugye ára van, De nem extrém szinten kell rá gondolniHozzáteszem még SR-t se halottam megnyekkeni pedig sokan megjelenés óta kergetik iszonyat feszeken más forumokon.
Anno az a 1,5V feletti fesz engem is meglepett , de összeségében ha kimonitorozod egy hoszabb intervallumban teszem azt 1-2-3 óra folyamatos terhelés mellett akkor annak max peak-nek a jelentősége szinte elhanyagolható mivel az avg feszt jó ha megdobja 0,01V -al maximum.
Szval pillanatnyi értéknek tényleg dúrvának tűnik de hosszabb távon nem annyira jelentős számunkra, de az XFR-nek fontos hogy legyen mit adagolni ha szükség van rá![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Hajdi
senior tag
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata magas órajelű ramokkal? (3600+)
Én csak ezért gondolkodtam el a váltáson, mivel nekem 4000-es CL18-as ramjaim vannak és az 1600X nem tudja kihasználni. Ha órajelben lenne előrelépés, akkor már egy x370-ben is érdemes lehetne váltanom 1600-ról 2600-ra."The Man Who Sold the World"
-
Hajdi
senior tag
válasz SECTORnooB #666 üzenetére
Köszi!
Akkor szétnézek neten, aztán jövő hónap elején lehet lesz egy jó árasított 1600x az aprón"The Man Who Sold the World"
-
lemusz
addikt
R5 2600 vs i5 8400
https://www.youtube.com/watch?v=AUyF--fJaaM2500X, 2300X nem tudjátok mikor jönnek?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elnézve a PH! tesztet, egy valami nem világos. Mind a 2600 és 2600X procit fix 4.2GHz-re húzták, tehát húzva ugye nem volt xfr, így a procik minden lényeges paramétere azonos volt.
Így azt várnám, hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben. Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?Nem akartam a teszt topicjában rákérdezni erre, mert az már halott.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De ez a gyári TDP keret, amit az XFR működése mellett használ ki, azzal nem lép át. Tuningnál ez érvényüket vesztik, bőven a hivatalos TDP keret felett fognak fogyasztani.
*szerk:
Ohh közben rájöttem. A 2600X szorzója x42.25 volt, míg a 2600 szorzója csak x42.0, így órajel előnyben volt a 2600X. Igaz csak kb. 30MHz, de úgy látszik már ez is szépen mérhető.Vagyis nincs semmi lényegi különbség, nyugodtan vehetek 2600-as procit, ha látok egyet jó áron aztán mehet az all core tuning.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz CPT.Pirk #671 üzenetére
>... hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
>Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?a 2600X -nek jobb a hütője is - és emiatt nagyobb a thermal kerete is.
( "AMD Spire" vs. "AMD Stealth" )
Ha valaki a gyári hütővel használja, akkor ez is beleszámít a teljesítménybe.persze a PH -teszben csak 1 processzorhütőt emlitenek "Fractal Design Celsius S36" -t
vagyis aki gyári hütőt használna, az ezt is kalkulálja bele a döntésébe.>de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
más tesztekben meg gyorsabb. szerintem van egy ki szórás. hogy ki milyen tesztpéldányt kap.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
friss Linux-os teszt ( phoronix.com )
AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 7 2700 Benchmarks On Linux, 9-Way Ubuntu CPU Comparison
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-2600-2700&num=1performance-per-Watt -ban a 2600 jobb mint a 2600X - de ez érthető.
Mottó: "A verseny jó!"
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz joysefke #675 üzenetére
Nem persze. Meg is van már hozzá a 3600MHZ cl18 Samsung B-die kit.
SECTORnooB: jaja.
S_x96x_S: nálam se gyári hűtő lesz a gépben. Már megvan a Ryzen kompatibilis lefogató a Brocken2 téglához.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ScomComputer
veterán
2700X vs. 8700K....face to face....
-
turistakolbi
aktív tag
válasz ScomComputer #679 üzenetére
Tény.. 8700k Delid + épített víz stb... akkor jobb, de végösszegben jóóval drágább.
Kontra 2700x et megveszed, ráraksz egy közepes hűtést és ennyi.Szumma szummárum, jó proci mind2. bármit vesz az ember, nem jár rosszul
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Predator2
addikt
Helló
Azt olvastam nincs értelme x370-es lapról x470-re váltani. Sikerült jó árban beszereznem egy 2700x-et így elgondolkodtam a lapcserén is.
Ha netán látok nagyobb akciókat, mely alaplapot nézegessem x470-ből?
Egyik márkához sem ragaszkodom. Nem kell hogy világítson stb.... Egy jól összerakott, ár/érték arányban jó alaplapot keresek. (majd) Nem az emblémát akarom megfizetni hanem a teljesítményt.Jelenleg egy Asus Prime X370 Pro lapom van.
Ajánljatok egy 40-50k környékéről és felső kategóriából is.
Köszönöm előre is.
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
válasz SECTORnooB #683 üzenetére
Asus x470 pró-ról vélemény? Csak ha szembejönne velem egy akciós darab.
Felső kategóriából melyik ajánlott?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
SECTORnooB
addikt
válasz Predator2 #684 üzenetére
Én nagyon szeretem,de a B350 Tomahawk-ot is szerettem.Megsúgom,ha nem használod ki az X-lap szolgáltatásait, akkor majdhogynem felesleges ilyen kaliberű lapot venni, mondjuk én sem használom ki még is megvettem 2700X egy B350-es lapban is jól muzsikál,ha csak a proci miatt válogatsz ennyire, akkor szerintem váltani se érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
novakalex
aktív tag
Sziasztok.
Az alábbi problémával szembesültem, hogy nem tudom pontosan hány fokos a cpum.. ahány alkalmazás, annyi különböző eredmény.
A gyári hűtőt lecseréltem egy Scythe Mugen Rev B-re, de így is gyanusan sok a hőmérséklet. Vagy nem?Ryzen 7 2700X
ASUS B350 PRIME PLUSMegtudom fogni a hűtőbordáját és a csöveket is hűtőnek minden probléma és égető érzés nélkül, akár órákon keresztül is menne... Mi lehet a probléma?
-
novakalex
aktív tag
válasz ScomComputer #688 üzenetére
Így is terhelés alatt 75 fok körül van, nem sok egy kicsit egy ekkora hűtővel?
-
SECTORnooB
addikt
válasz ScomComputer #690 üzenetére
Szép ez a 4306
-
novakalex
aktív tag
válasz ScomComputer #690 üzenetére
80 fokot is eléri sajnos... egyenlőre egy minőségi vízhűtés drága, szóval arra várnom kell.
-
-
novakalex
aktív tag
válasz ScomComputer #695 üzenetére
-
subaruwrc
félisten
végre megjött az x42 am4 hűtőm,remélem végre meg tudom kergetni a 2600-at rendesen
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Fujifilm X
- Google Chromecast topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Könyvajánló
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- War Thunder - MMO Combat Game
- Milyen autót vegyek?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel