-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
válasz mergesmate #7999 üzenetére
Szerintem ez fizikailag tök ugyan az lehet mint amim nekem van HX430C15PB3K2/16, csak más XMP profil van beleírva... esetleg kicsit válogatottabb chipek, de arra már kis tételben sem fogadnék...
Minden esetre nekem ez így megy, nem tudom hogy szerencse vagy csak beállítás kérdése-e. DRAM Calc viszont nem akarja ismerni ill. semmi értelmeset nem ajánl hozzá (meg amúgy is hulladék ). Nálam a memória gyorsításra az lett a megoldás, hogy úgy ahogy van megfogtam a 2667MHz XMP profil timingjeit, "beégettem" őket, aztán feljebb toltam az órajelet.
Nem mondom hogy hiper-szuper ez a HyperX Predator széria, de azért nem olyan rossz amilyennek tartják...
Nosza, subaruwrc-vel meglett a 8000. post.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Lejárt a szerkesztési időm mire rájöttem hogy van ilyen is:
Nem állítom hogy mindenről tudom mit jelent, azt meg pláne nem hogy jók-e így, pl. ellenállásokat egyáltalán nem piszkáltam, Tomahawk állítja Auto-n ahogy jónak látja...
Minden esetre stabil és tök élhető a sebessége is.Ez a "fogjuk meg a memória saját, alacsonyabb órajelhez tartozó késleltetéseit és egy az egyben másoljuk át a magasabb órajelekhez" ötlet amúgy onnan jött hogy korábban Polaris kártyáimra flasheltem custom BIOS-t hogy gyorsabban bányásszanak... Ez vót ugye a "memstrap"-elés, aztán hamar felhagytam vele de az ötlet megmaradt és működni látszik itt is.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz CPT.Pirk #8003 üzenetére
Ez az IBT téma sokat van itt emlegetve de egyáltalán melyik IBT-t kell használni? Csak valami 100 000 éves verziókat találni, honlapja látszólag nincs, meg ezeket a régieket is random oldalakon köpködik hogy bugosak meg valamelyikben nincs AVX (???) de nem árulják el melyikben van... Nekem egy tök halott cuccnak tűnik...
Egyrészt minek erőltetni, másrészt ha már erőltetjük melyik belőle az ami ér is valamit?...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Johni5
őstag
..
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Stressztesztelesre jo mert megizzasztja a processzort. Itt az official IBT: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?197835-IntelBurnTest-The-new-stress-testing-program
Gyakorlatilag egy egyszerűbben használható linpack.
Avx-es verziót érdemes belőle használni mert az jobban megkínozza a processzort, itt a forumtarsak pl hokuszpk mar linkelte parszor, de ez a link amit én adtam ez is avx-es verzió ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A 2.54-es verziót szoktuk használni, ami 2012-es. Egy gyors keresés után azt láttam, hogy már a 2.53 is használta az AVX-et, ha legalább Win7 SP1 volt a gépen.
Az IBT által kiírt sebesség amúgy azért érdekes, mert jól reagál a memória sebesség és időzítés értékeire. A számítás meg ami zajlik benne, az nem olyan amit hetente új verzióban kellene kiadni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
danico
csendes tag
válasz mergesmate #7999 üzenetére
mergesmate a HyperX-el ne erolkodj, nalam sem fut 2993-nal jobban. szerintem ezek ugyvannak parba vallogatva hogy az egyik modul joval gyengebb...... kulon tesztelve az egyik hibatlan,a masik egybol kekhalal 3000 folott. ra kellene sozni a rossz ramokat az Intelesekre ott mukodik...a 2x8GB megint mas .
Azert DOCP 2933-ban illene mennie,ha nem megy vidd vissza.
En mar felraktam az uj biost is a X370 pro-ra de azzal sem tudja. 4207 bios.
A SOC voltot 1.05 folott sem szeretti most mar. .. jovore cserelem a ramot,most meg eldocog valahogy.[ Szerkesztve ]
-
mackosajt
addikt
válasz CPT.Pirk #7973 üzenetére
Egy kis időbe bele telt, mire összeraktam a gépet, de ez inkább a phobya ultra big water kuckó miatt van.
Minden csavaros, minden qrva nagy benne. A hely főleg.
Perpill overkill ahhoz, hogy a gyári hűtő van fent, meg mindössze 2 db venti a házon, 1 elől, 1 hátul.
Majd ha lesz időm, felkerül a víz.Biosba se turkáltam, csak a docp profil be lett kapcsolva, és megy a 3000 az aegis ramoknak.
Win10 kb 2 perc után használható is, a régi.
Hwinfo lepett meg, mert 100 fokokat irt elsonek, majd nyomtam egy updatet, így már idle 40, terhelve 70 a proci.
Szokatlan a gyári hűtő hangja.Meg miután update lefutott (6 hónapja nem volt bekapcsolva) indítottam játékot, hogy lássam, mekkora ugrás fx után a ryzen a 1080-nak.
Hát nem kicsi.
Persze egyből azt is megtudtam, hogy a kfa2 1080-am cicergos. Így, hogy már nem csak malmozik, előjött a hangja.Holnap, kipihenten majd szórakozok tovább. Most 2 órányi alvással éjszakás után ennyire futotta.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Tyrel
őstag
válasz hokuszpk #8010 üzenetére
Köszi!
Kipróbáltam akkor én is ezt az IBT-t, meg legyen már így "for reference", ha ennyit írtam a gépről... Ugyebár erről a configról (1.) van szó, ezzel a memóriával.
Az biztos hogy ez alá aggresszívebb venti vezérlés kellene (az a 80,5°C csak egy spike volt, inkább 75-78 körül ugrált), de igazából nem látom értelmét erre hangolni a gépet... múlt hétvégén pl. órákig videókat tömörített Handbrake-el és az alatt sem melegedett ennyire, játékok alatt meg fasorba sincs ehhez képest...
Ettől függetlenül stabil így is.a kép egy link
Nem tudom ez mennyire jó?...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Archttila
veterán
válasz hokuszpk #8015 üzenetére
Ebben benne van:
Description:
A program that simplifies the usage of Intel(R) Linpack. Linpack by
Intel(R) is an extremely stressful program that will put even the most pow-
-erful X86/X64 CPU in the world at its knees. Load temp under Linpack will
be up to 22*C higher than the competing software Prime95. This program will
make usage of Linpack easier and more practical.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
yusukee
aktív tag
Sziasztok!
Most jött meg a msi b450 gaming plus meg egy 2700. Kérdésem az lenne, hogy ez a boost hogy működik? Akár mit csinálok nem megy 3.4 Ghz fölé az órajel. Cinebench single thread test is 3.4-en megáll. BIOS-ban elvileg be van kapcsolva. Csak azért kérdem, mert olvastam itt is meg máshol is, hogy olyan jó a boost, hogy szinte felesleges az oc. OC-val megy a 4.0 1.25v-n
Bocs a noob kérdésért.
Köszi
-
Tyrel
őstag
válasz hokuszpk #8013 üzenetére
Hát ezt várogassa végig a radai rosseb, egy lefutás nekem elég volt belőle... A hőmérséklet sokkal nem ment feljebb a Standard-tól, szerintem ez utóbbinak az hogy fut 6 másodpercig aztán megáll a kiserdő szélén rössenteni egyet, aztán megint... az pont arra volt jó hogy mire felpörögtek volna a ventik addigra lassulhattak is vissza, így nem alakult ki rendes légáram, azért 'spike'-olt az is kicsit 80°C fölé...
Amúgy ha meghalt volna azt is magasról le...nám, mivel mindennel amire ténylegesen használom beton stabil... de azé lefutott a Maximum is, csak hogy igazolja.
A futás utolsó ~2 percében már be volt állva 83°C-ra a CPU is meg a VR MOS is, szerintem innen már ott is maradnának ha tovább futna akkor is.
A PUMP rpm ne tévesszen meg, fan header-nek használom azt a csatlakozót is, nem vízhűtésem van.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
hokuszpk
nagyúr
mondjuk eloszor nyomhattad volna a very high -et, az jo osszehasonlitasra, mert fix 4G ramot hasznal.
a maximumnal meg azt figyeltem meg, hogy a harmadik-negyedik futasra eri el a csucshomersekletet, en ott szoktam hagyni pl. most epp Dartsvb -t nezek, addig meg elketyegi azt az egy-masfel orat magaban. ( ha vegigmegy. ) ja es a vrm homersekletet is nezzed, altalaban inkabb azon volt izgultam, hogy mikor lepi at a 120 fokot.* vegre dobtak egy 180-ast, mar majdnem kiszaradtam.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz yusukee #8022 üzenetére
akkor valahol a win energiaellatasi semaban lehet a megfejtes, de arrol majd 2xxx -en szocializalodott tanult kollegak...
** valamelyik regebbi MSI biosnal volt egy bug, ami az auto allasban nem kapcsolta be az XFR -t, ( core performance boost ) esetleg tedd direktbe on -ra, hatha.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Tyrel
őstag
válasz hokuszpk #8023 üzenetére
A VRM-et néztem és írtam is hogy 83°C-ig ment. Értem én hogy neked 120 de a B450 Tomahawk VRM hűtője nagyobb, a CPU-ban 2-vel kevesebb mag van így nem terheli annyira, + van rajta direkt légáram. Nem melegszik tovább.
Viszont én ezzel nem szivatom többet se magamat se a gépet, szerintem semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
-
hokuszpk
nagyúr
ha nem, akkor nem.
azt azert megjegyzem, hogy az atombiztos teszthez sokfele teszt es soksok ido kell. ha szerinted stabil, akkor oke, kesobb nem engem szivat.
majd ha egyszer jon valami igenjol optimalizalt szoftver, ami a jelenlegieknel erosebben hajtja a procit, akkor majd te is belatod.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
micafighter
nagyúr
Standard szerintem jó a proci tesztelésre, very high es max az a memória tesztelése miatt hasznos szerintem.
Szvsz az az értelme, hogy ha stabil OC beállítást keresel akkor futtatgatod a standardot vagy very highot 10 percig, ha nem stabil a tuning úgyis el szokta dobni hamar. Neked már megvan a stabil beállítás így nyilván már túl sok hasznát nem veszed. Esetleg ha a memóriát akarod még piszkálni a jövőben, akkor érdemes ibt max-al is izzasztani.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz micafighter #8030 üzenetére
szerintem meg ez eros tevedes, nalam volt, hogy tobbszor is lement a standard, sot a very high is, maxon meg elhasalt, es utana meg amikor nekialtam a batcheimet ranyomni, akkormeg tenyleg.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
micafighter
nagyúr
válasz hokuszpk #8032 üzenetére
Nyilván benne van hogy very high lemegy de a max meg nem. De azért nem látom sok értelmét a maxnak mert általános felhasználással nem nagyon fog olyan szituációba kerülni mint amit ibt maxtol kap. De mindenki maga el tudja dönteni mennyi időt energiát akar ebbe fektetni.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz micafighter #8033 üzenetére
" De mindenki maga el tudja dönteni mennyi időt energiát akar ebbe fektetni."
igaz. nekem azert fajna, ha 20 nap futas utan elhasalna a cucc es kezdhetnem ujra 0-rol.
ezert teszteltem ki 3.85 -re, es megy 3.7 -en. atlag felhasznalasra ez is boven sok, jatszani nemjatszom max. arnhemet ; amikor meg melovan, akkor a stabilitas a fo szempont.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
bazz. ezek még "csak az amatorok", oszt egyre surubben dobnak 180 -at, olyanakor meg innikell paleszt.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
yusukee
aktív tag
válasz hokuszpk #8031 üzenetére
Na közben megtaláltam. A 2700x meg a 2600x az összes magon tud 4ghz környékére boostolni, a 2700 meg csak 2 magon. 8 maggal 3.4 a max. Gondolom a TDP miatt. Hát így jártam, marad a manuális oc akkor. Kár, hogy így nem veszi vissza a feszt ha nincs terhelés alatt. Köszi a segítséget.
-
Acheron
őstag
Ma volt időm kicsit foglalkoznia géppel, felraktam pár alap programot, drivert, illetve végre bekapcsoltam az XMP profilt. Kicsit tartottam tőle, hogy a nem kifejezetten AMD -vel tesztelt RAM (G.SKILL 16GB Trident Z DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-16GTZB) hogy fog muzsikálni, de elsőre szépen hozza a gyári értékeit, nem volt semmi nyűglődés (igaz, előtte azért feltoltam a lapra a legfrissebb (1.0.0.6) BIOS -t.) Teljesen alap, még semmi finomhangolás nem volt.
Semmi extra, sokkal jobbakat láttunk itt a napokban, de hétköznapi felhasználásra teljesen jó lesz (ha sok időm lesz, megnézem, lehet -e feljebb piszkálni)
Az Aida stressz tesztjével a hőmérséklet is megállt 61 foknál, a hűtőnek fel sem kellett kapcsolnia nagyobb fokozatra - jó lesz ez[ Szerkesztve ]
-
Walter_White
senior tag
válasz rambustibi #7930 üzenetére
Sziasztok! (félrement bocsi) - Szerintetek ha kijön az Asrock az uj Agesa updattel, akkor érdemes lenne feltenni majd? a Ramok futnak 3466 és instabilitás sincs.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Megjött a fogyasztásmérő kütyü, összehasonlítottam gyorsan a Ryzen Balanced energiasémát 90%-os alap és 0%-ra allitott maximalis prociteljesitmeny-beallitassal. Telefonon képernyo rogzitessel felvettem 2 perc IDLE állapotot (kb. 2 masodpercenkent frissit) mindkét esetben majd ezt kovetően rogzitettem gépen az adatokat. Konfig adataimnál, gyk Ryzen R5 2600 stock órajelekkel. Csak a PC volt rádugva.
Tartottam tőle hogy elnézést kell kérnem mert tévedtem a korábbi allitasomban miszerint nem kell hozzanyulni mert nem jar semmilyen előnnyel ha elállitgatjuk, de ez nem fog megtörténni.
Érdekesség még hogy AIDA64 teljes terhelésen ~238W-ot szippant a konfigom a falból (cpu/gpu/sysmem teszt)
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz micafighter #8049 üzenetére
Igen, igen, sikerult elírni.
Tehát 0%-ra állított MINIMALIS processzor-teljesítmény volt a 90%-kal szemben. (regebben ilyenkor allitotta le a magokat a windows)
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma