Új hozzászólás Aktív témák

• #676 S_x96x_S addikt CPT.Pirk #671

  Új Válasz 2018-05-17 08:11:24 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz CPT.Pirk #671 üzenetére

  >... hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
  >Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?

  a 2600X -nek jobb a hütője is - és emiatt nagyobb a thermal kerete is.
  ( "AMD Spire" vs. "AMD Stealth" )
  Ha valaki a gyári hütővel használja, akkor ez is beleszámít a teljesítménybe.

  persze a PH -teszben csak 1 processzorhütőt emlitenek "Fractal Design Celsius S36" -t
  vagyis aki gyári hütőt használna, az ezt is kalkulálja bele a döntésébe.

  >de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.

  más tesztekben meg gyorsabb. szerintem van egy ki szórás. hogy ki milyen tesztpéldányt kap.

• #674 SECTORnooB addikt CPT.Pirk #671

  Új Válasz 2018-05-16 22:54:53 #674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz CPT.Pirk #671 üzenetére

  Mérési hibahatár ennyi. +-1-3 frém mindíg van, meg a plusz pár mhz.

• #672 Molyzsa aktív tag CPT.Pirk #671

  Új Válasz 2018-05-16 22:23:41 #672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Molyzsa

  aktív tag

  válasz CPT.Pirk #671 üzenetére

  Szerintem a értékekbe kihat, hogy az X-esnek 95Watt-os TDP-je van a simának meg csak 65Watt.

Új hozzászólás Aktív témák