-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Hát én egyszer rászaladtam egy "agyon hájpolt" CUSL2-C -re. Szoptam vele egy hétig, és inkább eladtam ! Akkor tértem át ABIT-ra, és míg volt a porondon ez a márka, hű maradtam hozzá. Azóta meg minden volt, kivéve Asus ( már mint alaplapba, igaz VGA-ba sok ) .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
IstvánLászló
senior tag
Szia! apa111
Ha gondolod és van is időd is dobjál egy Pm-et és megbeszéljük, mert van egy ötletem is de lehet hogy lámaság és inkább nem itt mondanám most neked.
Üdv, IstvánPrivátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Omli85
őstag
Fraps bekever pl a CPU-Z benchbe ha kikapcsolod megszűnik a jelenség ez már elég rég óta meglévő jelenség és mivel a Fraps sanszos már nem lesz frissítve valószínű nem fogják javítani.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
R3plica70
aktív tag
Köszi, hogy megnézted.
Sajnos gyári alkalmazás hiányában nekem nincs más támpontom monitorozásra, csak a HWInfo bétája.Másik, amit beszéltünk: most teszteltem egy órát Prime 2.66.tal amig olvasgattam, és azzal a béta BIOS-sal amiben működik rendesen az órajel állítás, 3600-on, minden rendben volt. Viszont 3700-on egy percen belül reset lett az eredmény.
Sajnos ebben a BIOS-ban nem lehet állítani még a CPU feszültségét. A legújabb BIOS-ban ahol lehet már CPU feszt állítani, ott meg nem a beállított frekvencián megy a CPU, bár a BIOS azt írja ki
Így sajnos nem tudok egyelőre feljebb menni CPU tuningban
Ha ki van terhelve az összes szál maxra akkor ennyi egyelőre.Futtatál Prime-ot esetleg 3,95-ön közben ?
-
IstvánLászló
senior tag
Szia! szép napot: apa111
Ment a válaszom.
ecet (#2531)
Jó látni ,hogy előbb vagy utóbb össze jön a configod.
A lényeg én is tűkön is ülök hogy legyen is meg a csomagom, de addig is drukkolok itt mindenkinek.
A további tesztek is érdekelnek.(#2548) Yutani
+1
Üdv, István[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
-
#45997568
törölt tag
Nem a memoria hibazik hanem a proci! Tegnap jottem ra veletlenul, adj neki meg egy kis feszt, memoria teszteken nem hasalt el, sem proci stressz teszten sem, csakis jatekok alatt, ami erdekes. Adtam neki plusz feszltseget es megoldotta a problemamat Tedd fel 1.35V-ra, ott probalgasd, a hofok fog picit valtozni de nem veszes, aztan onnan lepegethetsz lefele egyesevel ha akarod tudni mennyi kell neki pontosan.
A legjobb megoldas tesztelni, ha az memoriat hagyod hogy a rendszer kezelje Auto modban, ugyis el fog hasalni, mehet vissza 3200-ra, adni plusz feszt es kesz
-
pRoject22
őstag
-
pRoject22
őstag
-
pRoject22
őstag
Egy nagyon pici plusz feszültséget adtam neki és attól megoldódott, fut szépen
Viszont mikor a BIOS-ban 1.350-re állítottam akkor az AIDA és a CPUZ 1.420-nak érzékelte és melegedett 100%-os terhelés alatt 68-70 fokig a gyári hűtővel.
Elkezdtem levinni a feszültésget a lehető legminimálisabbra, most 1.160-on van és simán fut minden, a proci hűtő fordulatát átállítottam manuálra ,hogy már 50 foknál 100%-on menjen, így jól működik 100%-os terhelés alatt is max 62 fokig ment fel a hőmérséklet játék alatt pedig 50-52 körül.
(3.70-en)
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
-
bil
tag
Hmm, valamit benezhettem, ha megvan itt is a 6 sata. Jo pont az olcsóság es hogy 3200-t menne benne a ram-om. Giga drágább egy 5-ossel, de dual bios es optikai hang kimenet van. Nehez dontes, de szerencsére van még időm a vasarlassal.
Koszi a tisztazast![ Szerkesztve ]
This is extremely dangerous to our democracy!
-
BeZol
őstag
Passmarkban még az R7-esek is gyengén szerepelnek, gondolom a tesztprogi nem tudja kihasználni az amd procik teljes erejét. SŐT! Van, hogy a 3.9ghz-en 1700X-szel kevesebb pontja van a csókának (talán ramok miatt), mint a 3.7ghz-es sima 1700-asnak. Ettől függetlenül én 16.500 pontnál többet még nem láttam passmarkban a 8magosokra, legyen az sima 1700, vagy 1700x, 1800x, efölé egyikkel sem mentek, akárhányszor néztem eddig az utolsó feltöltött eredményeket, és még az órajelek is össze-vissza voltak mindegyiknél, mert egyiknél 3.9ghz-en hoztak olyat, amit a másik 4.1en... Gondolom ismét a ramok és a bios, vagy szimplán a tesztprogram ratyi ryzenhez.
Ezt tudta a 6magos 5820K-m 4.4GHz-en 2133mhz-es ramokkal: 16.504 pont, 1szálon pedig 2649
CPU-Z-ről nem csináltam képeket, DE privát üzenetekből megtaláltam, hogy 4.2GHz-en kereken 1900 pontot írt ki 1szálas teljesítményre... A ryzenek meg 3.95ghz-en 2300akat tolnak, passmarkban meg mégsem hozzák azt amit lehetne.
Na erre mondom azt, hogy optimalizáció kérdése, és ha ez sikerül a jövőben, akkor az nagyon baba lesz, csak fura dolgok ezek, hogy egyik helyen 8magos azt tudja mint a 6magos intel, másik helyen meg szépen elhúz a 8mag... ÉS még 1szálon is gyorsabb, mert 5%-kal kisebb órajelen ráver 25%-ot...
-
BiP
nagyúr
zmeegg, most esett le, mi az a RIZSA.
(#3984) laychi : Amúgy egyre kevesebbet, szerencsére.
De hát nincs ráállva a szemem az ilyenekre. Elvégre van ennek a cuccnak rendes neve is.
Mindig is utáltam az ilyen béna kitalált neveket. (pl. Microfos, winfos, Lüke Szájpóker, xboxra az xbone, stb.stb.)[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
-
Márk
senior tag
Nagyon köszönöm.
Egy Phenom II X4 940 BE (3,4 GHz alapfeszen), Asus M3N-HT Deluxe/HDMI(AM2+), 6GB DDR2 1066 MHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB GDDR5 OC-ről fogok váltani, szóval szerintem nem kis különbség lesz.
Valószínű akkora (vagy még nagyobb) amikor 2001 decemberében Intel BX chipsetes lap, PPGA370 tokozású Celeron 466 MHz,128 MB 100MHz SDRAM alkatrészekből álló gépről váltottam Asus A7V266-E, Athlon XP 1700+, 512MB DDR266 ram alkatrészekből álló gépre. A videokártya maradt az ami volt (Asus V6600 Pro 64).
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
BeZol
őstag
Nekem úgy néz ki 3.9GHz-en 1.4V-on pont nem fut le a cinebench, feltettem 1.425-re, most lement.
Én azt olvastam, hogy 1.35V-ig megy alapból a ryzen. Tuning esetén 1.45V-ig szabad elmenni, és 1.45V felett már élettartamcsökkenést okoz, és hogy a tuningolást 1.36V-tól "lehet" kezdeni.
Mikor nem nyúltam semmihez, akkor ugyan nem néztem a feszültségeket, de 3.5ghz-en ment minden mag, mikor pedig csak pár szálat terhelt, akkor 3.85-3.9ghz-en tekertek talán.Majd felteszem a BF1-et, megnézem kifagy-e (a játékteszt az igazi stabilitásteszt számomra. Anno minden féle-fajta tesztet nyomattam órákon át, aztán a gta V talán 15percig ment aztán kékhalál... ), de esélyes, hogy inkább belövöm a gépet fix 3.8ghz-re 1.35V körüli értékkel, aztán majd ha jönnek az újabb optimalizációk, akkor újra neki esek. Szerintem nemsokára mindenkinek menni fog a 4ghz normális feszültség mellett, meg a ramokat is rendbeteszik, többet szerintem nem fognak kihozni, de ne legyen igazam
CPU-Z 4ghz-en lefutott, de most 3.9ghz-nél nézem, hogy az 1.425V-os feszültségről mikor mind a 8magot beterheli, akkor bezuhan 1.37V-ig is, na ez lesz a baki egyik forrása szerintem.
btw nálam nincsen bclk állítási lehetőség.
Ez az AMD-s program használható bármire?
Holnap (ma) folytatom majd a tesztelgetést.
-
BeZol
őstag
Passmark összeredmény: [link]
Kép a cpu részről: (integer math és single thread eredményed valamiért sokkal jobb, én kivettem a turbót, lehet az jelentheti ezt a difit?)
Most letöltök pár játékot, megnézem ott is rendben van-e minden, aztán utána megnézem az 1060-as határait is, de vmi ilyesmi jöhet majd ki a végén, tehát bő 10% tuti meglesz majd.