-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz Create. #10092 üzenetére
Én nem raknám fel a helyedben. Pbot ki kell tapasztalni, scalar 1xt javasoltak itt a kollégák, arra figyelj. Asrockot nem ismerem mem tuning téren (sem). Írj, majd adok tippeket.
(#10093) szasanyi
Rakd fel. Nálam az utsó pont ilyen marhaságokat művelt, minthogy nem boostol néha mikor kellene, mert rossz magra dobja a terhelést.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Kis érdekesség:
[link]Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
[link] Amd clarifies best cores vs preferred cores
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TylerDurden #10422 üzenetére
Global states enable, AMD CnQ enable, Pstate0.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TylerDurden #10424 üzenetére
Illetve a ventinél állítsd be bal oldalon a késleltetéseket. 0.3s ről a legnagyobbra, fel és leszabályzásnál is, összes ventinél. Kis "tüskékre" nem rántja így fel.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TylerDurden #10436 üzenetére
Örülök, hogy kielégítettelek
Az normális teljesen, hiszen ha több szálat terhelsz akkor kisebb feszt kap a proci és kisebb frekin megy, de az összes mag. Ha meg játék és kevés szálat használ, akkor pár magot az égbe tol, meg ad feszt is rendesen. Szerintem ötletes.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TylerDurden #10445 üzenetére
Monnyuk ha kérdeztél volna, akkor javasoltuk volna, hogy az x470 maradjon és csak procit cserélj, de már mind1. 3800x-hez bármelyik jó amúgy, csak spóroltál volna kicsit.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"Ezen felül könnyen szólsz be ha fiatalabb, MAX lapod van és neked még nem sz*rik az MSI a fejedre jó magasról... "
Nos akkor mégegyszer leírom. Pontosan azt a biost linkeltem, amit egyszerre adtak ki a MAX és NEMMAXra. 341-es nagyon jó, ha béta, ha gamma ha bármi.
Ezt Te nem vagy hajlandó felrakni, mert nem a downloads részen találtad. Akkor innentől ne hisztizz, hanem használd. Segíteni próbáltam, még kerestem is külön Neked linket. Nem tudom mitől félsz, hiszen akár proci nélkül egy pendrive-al bármit vissza tudsz flashelni, mivel tudja ezt az alaplap. Amúgy pedig ha kicsit olvasgatnál, máshol sem sétagalopp, pl görgess le 2 hozzászólással. Nem csak az MSInek bugos. Amúgy pedig ha ennyire nem vagy megelégedve, hajrá, cseréj egy x570-re, aztán majd ott is cumizol úton útfélen, jöhetsz újabb hisztivel. Csak az legalább 70.000-be került...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Micsoda kockázat, mi??
Felrakod, aztán ha nem tetszik max visszarakod a régit.
Amennyit idehisztiztél, annyi idő alatt már rég kitesztelted volna. De nem, mert én Bétát nem rakok fel. Ezzel nincs gond, csak akkor tartsd magadban a kínod. Elég megtévesztő amiket az MSIről írsz, pedig ha olvasnál akkor másoknál is szívás van. Hiába, mindenkinek új ez a platform, meg fogsz lepődni, de az alaplap gyártóknak is...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Legújabb chipset driver:
Nos jeletem, B450 Tomahawk MAX-nál írtam, hogy 8.havinál ne rakj újabbat, gyors teszteltem 341-es abba biossal, továbbra is szar. Illetve annyi változás, hogy a 9. havinál is rosszabb. Nálam a 11.es számú magra dobja az egyszálas terhelést cb20 1szálas alatt, így a 4550 helyett szépen 4300mhzen futott le, lett is 528 pont helyett 500. A fura, hogy cpuz bench alatt kb ugyanazok az értékek jöttek ki, és ott normálisan használta az első ccx megfelelő magjait (2. és 3.as)
Rögtön kihangsúlyozom, 1.0.0.4es biosszal nem volt most időm tesztelni, valószínűleg azzal van összehangolva, szóval tessék rápróbálni.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz wwenigma #10672 üzenetére
Sose figyeltem, de félig igazad van. 1. és 2. es magot használja a cpuz, akárhányszor rányomtam. No akkor a 11. havi chipset driver egyértelműen nem javaslom. (már akinek szintén gondja volt a 9.havival, mert ugye nem tudjuk hogy ez most biosfüggő vagy alaplapfüggő vagy azon belül is chipsetfüggő, mert nekem a 8.havi ami jó nagyon)
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
B450 Tomahawk MAX 1.0.0.4 új és "stabil"(vagynem) bios:
[link] https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-TOMAHAWK-MAXSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #10724 üzenetére
Hát ismét nem sikerült, de ez most már tényleg nem MSI hibája.
Ha meg valaki azt hinné, hogy az ő alaplapján pedig jól működik az 1.0.0.4 akkor biza csak simán nem nézte meg rendesen.
Észrevételek az új biosszal:
-Gyors boot
-Stabil
-Mindent tud amit az eddigi stabil bioszom
-CPU-Z és CB20 alatt majdnem teljesen ugyanazt hozza mint az ABBA
-A magokat nagyon nagyon jól használja, cppc valóban jól működik (winrar, 1 szálas bench, szuperül az 1-es és 2es ccx két leggyorsabb magjára rááll és közöttük váltogat)És akkor a feketeleves:
-Időnként ránézek prime-al, de nem azért, hanem a package power miatt. (ABBA - 160w-ig is akár, ez 145 és onnan fel sehova)
-Játék alatt, ugyanaz a helyzet mint előző teszemkor, ami játék eddig 4400 körül ugrál kicsit fel, kicsit le, itt az 4275 stabilan és néha felugrik 4300ra. Minden b@zi limitet feltoltam, ezvan.Szóval vissza ismét a 341-es ABBA bioszra, de nagyon örültem hogy a maghasználatot több CCD-s procinál szépen helyrerakták. 8. havi chipset driverrel lestem amúgy.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz Puma K #10869 üzenetére
Abbafejezzük, de ne haragudj meg érte, szerintem ez valami bugos eset lesz. Ebből én nem általánosítanék. Crucial ssd-ket használok, sokáig követtem a céltopikot, soha senki nem írt ilyeneket. Más márkákról nem tudok nyilatkozni. Nekem kapásból volt olyan, hogy 1 hétig nem volt gépem és az ssd-ről utána bootolt a rendszer, sehol semmi ilyesmi. Anyum gépében a régi 128-as ssdm szintén, volt hogy tápegység villám, 4-5 napig áramtalanítva, szintén semmi ilyen.
"Ez olyan mint az hogy az SSD degradálódik az újabbnál újabb ráírt adatok után. Ez van a jelenlegi SSD-k ezt tudják, itt tartanak."
Normál használat mellett előbb dobod ki a mérete miatt. 128-as Crucialom nem is tudom már mikor vettem, 45.000ért (gondolhatod nem ma volt) és tökéletesen műxik anyumnál. Mondjuk ne erre torrentezzen rá az ember és ennyi[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #10965 üzenetére
"(Nyílván procitól függ, de én inkább 12 szálon nyerek +150/200MHz-et mint 1szálon bukjak 75/125Mhz-et.)"
Azt ne hagyjuk ki az egyenletből azért, hogy többszálas esetben az oc durva túlfeszelés a gyári értékhez képest. Mert ugye ha minden szálat megterhelsz, akkor visszaesik a freki, de a fesz is 1.5->1.25 körülre. Na ehhez képest itt megkapja minden esetben az 1.35-1.4v-ot. Ezt az csinálja csak, aki számol azzal, hogy degradálódhat a procija, esetleg pár év múlva úgyis csere stb stb.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #10973 üzenetére
Pbo off esetén 1.3 allcore terhelés alatt?
Crosshairod van ugye?
Ott nekem is szarrá feszelte.
Docpot kapcsold ki és muti egy képet.Többi 3600xes kolléga. Légyszi dobjatok egy screent ahol allcore terheled és látjuk az aktuál feszt. Lapot és beállítást írjatok, mert a pbo megkeveri a dolgot. Főleg ha motherboard a limit.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #10980 üzenetére
Személyeskedést tartsd a barátaidnak, ezt szögezzük most le.
Te azt állítod, hogy csak nálam ilyen mert 3900x.
Szóval a 3900x nem ugyanaz a lapka. Ne járasd már le magad.
Menjünk tovább. A képeden 4100mhz látható prime alatt. Vicceskedsz, hogy ez lenne az alap? Nem, nemaz. Az asus csodalapod tolja neki. Ha lennél kedves a docp funkciót kikapcsolni és a pbot is, hálásak lennénk. Jöhet a kép. 4000mhz lesz, 1.25v körüli fesszel lesz.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz wwenigma #10984 üzenetére
Elhiszem. De nem ennyi az alap. Ha a hűtés engedi, akkor max eddig tolhatja fel. Namost nálam ugyanaz a hűtő, toma max biosban 1.48v volt, crosshair 1.538v, docp kikapcsolva itt is 1.48v. Simán szipiszupi alaplapcsodafunkcióról vitatkozunk. Nekem volt mind2 lap, láttam mit művel és milyen áron tudja azt megtenni. Ahogy elvettem tőle ezeket a funkciókat azonnal a tomhawk max boost alá ment, nem is kicsit.
Amúgy 1.325v, hogy pontosak legyünk.Próbáljuk ki, pbo off dobj egy képet légyszi.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
Sztem az eléggé sok. Mennyi a soc feszed? Mert a masterben a videt látom most így. Mert ugye ha minden jól megyen, akkor az 0.04-el magasabb (minimum) ami socnak elég sok sztem.Én is kérhetek Tőled vmit?
Tedd meg légyszi, hogy vmikor tesztelsz nekem egyet. (mert már nincs itt az asus ugye nekem)
Hitetlenkednek itten, Te vagy az emberem. Gyárira rakod a beállításokat, prime terhelés közben screenshot, ahol látszik milyen freki és mennyi vcore.
Aztán a tweaker vagymi fülön legfelül van ilyen ai nemtommi, ahol docp standard asszem alapból, na azt tedd disabled vagy manualra, illetve van lejjebb auto performance nemtommi, azt is kikapcsolod. (ahol almenüben vannak a cb15 és cb20 sémák) és így is mérsz egyet.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #11035 üzenetére
Még vmi: 3600nál ez elég nekem, de 3733-nál már megkéri a soc 1.125v vddg 1.09v-ot.
Ráadásul ha jól rémlik, Te 4x8-al nyomod, szóval sztem ezért tolta fel nagyon. 3600ra menj vissza sztem, persze előbb kézzel próbáld alulfeszelni.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Hallod vakon vagyok. Nem látom hol írja a tényleges soc feszt.
Ychruncherrel nézted? Mert pl 3733on nekem ha a vddg 1.09 alá megy azonnal elhasal. Ennek fényében a 4 modulodnál nem is annyira tűnik soknak, ráadásul bdieod van ami többek szerint is jobban terheli az imct. Én a 3600at javaslom, 3600 és 3700 közt nagyot ugrik a feszigény (már az én lelkemnek)[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Tomahawkon megy, azért nézd meg a következőt.
Vcore manual akkor beton, onnan sehova.
Viszont nálam a vcorenál manual helyett van ugye auto és úgynevezett amd overcloxking, ha utóbbit választom akkor alatta sorban ugyanúgy enged kézzel beírni értéket. Namost ha global states és cnq be van kapcsolva akkor fix allcore ocnál is visszaveszi üresjáratbam a feszt.
Másik kollégának válasz, itt játszottam a pstatesekkel, amit én érzékeltem, hogy ahogy pstate nagyobb érték felé megyek, egyre dinamikusabban ás hirtrlen rántja vissza a feszt.Ui: ez fix szorzós ocnél. Ha alapon használod a procit, sztem ott a pstate 2 sztem akár teljesítményveszteséggel is járhat, de ezt tesztelni kéne.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.