-
Fototrend
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
LLKobe
#10097
üzenetére
azert meg gyorsba ( nem megkovezni, tenyleg gyorsba , mert indulas van ) kerestem egy peldat, mire gondolok. Itt ugyan csak minimalis 1% magasabbra irja az elso cpuval a kihasznaltsagot ( 96 vs 95 ) megis a 95% -on tekero vga 6 illetve 4 a pillanatnyi fps tobbletet ad.
"A VGA azzal is mindig max órajelen ment."
azert megnyugtatobb volna, ha lenne a regi rendszerrol fps meres. -
PuMbA
titán
válasz
LLKobe
#10093
üzenetére
Chipset drivert fel kell tenned mindenképp a hivatalos AMD honlapról. BIOS saját felelősségre, de vannak benne javítások, hiszen ma már mindent félkészen adnak ki.
Nézz 3D Mark-ot vagy valami szintetikus VGA tesztet, ahol a CPU nincs kihasználva. Ott is 95% a VGA kihasználtság?
-
LLKobe
veterán
válasz
hokuszpk
#10094
üzenetére
Az a baj hogy a régi procival nem csináltam fps mérést, így nem tudok mihez hasonlítani.
De józan ésszel úgy gondolnám, hogy az lenne a normális hogyha vsync off, és nincs procilimit, a VGA-nak csumára pörögnie kéne, és kipréselni annyi fps-t amennyit csak tud.
Legalább is az elmúlt 25 évben így volt
-
-
LLKobe
veterán
PuMbA: Most elindítottam egy másikat is, ott nagyon ritkán felmegy 98-99%-ra a VGA kihasználtság, de jellemzően ugyanúgy 94-95%-on van:
Ahogy néztem BIOS-ból már van 5 új verzió ahhoz képest ami a lapomon van, de amíg nincs rá különösebb okom, nem akartam köcsögölni vele. Azt mondod tegyem fel a legújabbat? VGA driver a legújabb, chipset amit a windows szedett magának.
hokuszpk: FPS-t nem mérek, csak VGA kihasználtságot nézek.
Előtte (az előző procival) kiakadt 99%-on a VGA use, és szinte végig úgy is volt.
Most jellemzően megáll 94-95%-on, több játékkal is néztem. -
LLKobe
veterán
Ááá. Tudatlanságom határtalan. Köszönöm
Még egy kérdést hadd tegyek fel, észrevettem még valamit ami nagyon fura.
Az előző procimmal játék alatt olyan esetekben mikor nem volt procilimitem, a VGA 98-99%-on pörgött, ki volt hajtva ahogy kell.
Most ezzel a procival azt a fura jelenséget tapasztalom, hogy ugyanabban a játékban a VGA terheltsége megáll 94-95%-on, de mint a cövek.
Ennek a procinak nem kéne aztán tényleg fullra kihajtani, tekintve hogy sokkal erősebb mint az előző volt
-
PuMbA
titán
válasz
LLKobe
#10088
üzenetére
Ahogy írtam, nem írja ki. Amúgy az effective clock-ot nézd kicsivel alatta: 143MHz
A monitorozás már nem úgy működik egy mai procin, mint egy régin. Ezek a modern procik 1 másodperc alatt akár 500-szor változtatják az órajelüket a terhelés függvényében, így lehet nézegetni az értékeket, csak nem érdemes. Egyes programok ráadásul más órajelet írnak ki mint mások, szóval ennyire kétséges ez a dolog, mert ötezerféleképpen lehet számolni / átlagolni. -
LLKobe
veterán
Üdv!
Bocs ha láma kérdéssel jövök, most váltottam AM5-re egy régebbi intel platformról, uh elég új nekem minden.
Igazából teljesen elégedett vagyok mindennel, egy dolog tűnt fel:
a proci windows asztalon, nyugalmi helyzetben is elég magas órajelen megy, minimális terhelés mellett:
Tekintve hogy nekem szinte 0-24-ben megy a gép, fontos lenne hogy minél kevesebbet fogyasszon idle. A régi intel procim ilyenkor lement 800Mhz köré.
Lehet / kell ezzel valamit kezdeni, vagy jóvanazúgy' ?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
SzlobiG
#10077
üzenetére
hm. az AMD relatíve kevés procit szállít le desktopra ; a bányászok meg "szeretnek" kockaztatni ; ha kiszámolják, hogy 200 nap alatt visszahozza az árát ; és utána már profit nomeg később a proci is eladható, akkor napi $2 -vel is profit ; szóval akár rá is mozdulhatnak. Hiány miatt elszállt prociárakkal meg nagyobb profit
áh legyen neked igazad ; de asszem ezen a hétvégén alaposan átgondolom az AM5 bevezetést.
-
#36531588
törölt tag
Jó reggelt. Nekem jobban tetszik az allcore megoldás oc switcher nélkül. Látom hogy szépen vissza veszi a magokat még 2000 mhz -re is, viszont idle ugyan úgy 24,8-25 fok között van az elmenő víz, mintha pörögne maxon. Én maradok ez mellett egyelőre, de később megpróbálom még....
Viszont 1.35-ös vcore mellett stabil 5400-on is.
-
válasz
hokuszpk
#10076
üzenetére
Sztem nem kell félni ettől, ha megrohanja a nép egyre csökkenni fog a profit olyannyira, hogy meg se éri...
Kb két éve már volt ilyen, akkor direkt 5900X-et vettem mert volt egy coin amit jó profittal hozott, vagy is hozott volna, azóta is alszik az a coin kb semmit nem ér.
-
Frissült az AIDA64, nyomtam egy Stressz tesztet
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#9827
üzenetére
> Szóval mi is használja az avx512-öt, desktop szinten,
Qubic mining.
" CPU-based cryptocurrency miners, including the QBIC miner, appear to be taking advantage of the AVX-512 instruction set. AMD "Zen 4" microarchitecture supports AVX-512 through its dual-pumped 256-bit FPU, and the upcoming "Zen 5" microarchitecture is rumored to double AVX-512 performance over "Zen 4." Meanwhile, Intel has deprecated what few client-relevant AVX-512 instructions its Core processors had since 12th Gen "Alder Lake," as it reportedly affected sales of Xeon processor" ( techpowerup )Cryptominers target
AMD Ryzen 9 7950X CPU, up to $3 per day profit
https://videocardz.com/newz/cryptominers-target-amd-ryzen-9-7950x-cpu-up-to-3-per-day-profit -
ffodi
veterán
válasz
#36531588
#10070
üzenetére
Ezt akartam privátban írni, de inkább ide írtam.
Alul pedig egy példa miről is beszéltem, SuperPI 1M a legjobb magon + CB R23.
PBO + CCD OC.
Legjobb magok 6 GHz környékére boostolnak, all core pedig 5200 MHz (átlag), mert ennyit megy 1,25 V mellett, ez egyébként a jelenlegi 24/7 beállításom. Ja, és léggel hűtöm (egyelőre).![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ffodi
veterán
válasz
#36531588
#10067
üzenetére
Boot idő: Ez csak akkor igaz, ha a context restore be van kapcsolva, amihez általában kell a power down is, különben fagyás az eredmény (default-ban mindkettő opció aktív).
"Az allcore OC-hez tartozik, hogy ebben az esetben mindig ezen a sebességen teker a proci, nem vesz viszább, a hűtés miatt mondom."
Erre pedig a választ beírom ide, hátha másnak is hasznos infó. Létezik (legalábbis a szóban forgó Asus lap esetén) egy ún. Dynamic OC Switcher. Ennek segítségével tud működni egyszerre a PBO és a manual OC, amennyiben a manual OC per CCD OC. Így kis terhelés esetén nálam felboostolnak a legjobb magok 5800-5900 MHz környékére, ha több magot terhel valami, akkor pedig a manual OC lép érvényre, ami néhány száz MHz-cel magasabb órajeleket (allcore 5200-5300 MHz a példa kedvéért) produkál mint amit a PBO enged. Üresjáratban pedig visszaveszi az órajeleket és a megfeszültséget, ahogy kell.
-
#36531588
törölt tag
Kész lett a Threadripper konfig, fórum híján beszámolnék itt az eredményekről, ffodi kollégához hasonlóan, akinek ezúton is szeretném megköszönni a segítségét.
Boot idő: ha módosítva lett a ram beállítás, tréningel, amúgy azonnal indul, 5 másodperc a boot
Jelen tesztek manual OC-vel, allcore 5350Mhz, boost off, 6000Mhz ram készültek. Az allcore OC-hez tartozik, hogy ebben az esetben mindig ezen a sebességen teker a proci, nem vesz viszább, a hűtés miatt mondom.
CB23:
Aida:
Cyberpunk 2077, TR 7960X:
Cyberpunk 2077, 14900K:
Avatar, TR 7960X:
Avatar, 14900K:
Többi játékban is hasonlóan teljesít, ugyan azt tudja mint a 14900K. Munkában pedig sokkal többet, így melóra + játékra (természetesen OC-val) egy verhetetlen konfig. Nem kell kompromisszumot kötni a ram miatt, hiszen itt 4x annyi van mint inteles konfignál. Kicsit sajnálom, hogy nem próbáltam ki a 32 magost, de ami késik, nem múlik.Raid: sajnos raid-ben ugyan úgy problémás a random 4k írás-olvasás. Felső sor bekapcsolt amd raid vezérlő, az utolsó 4db crucial 2tb nvme ssd. Alsó sorban sima nvme meghajtók, az utolsó windows 11-el összefűzött "raid0" kötet. Az első ssd egy crucial T705. [link]
Szóval engem maximálisan meggyőzött, marad ez a konfig.
Lehetne még küzdeni a CL28-as rammal, vagy a 2200 fclk-val, a ramot sikerült is fixálnom, csak idióta, nem napi használatra való fesz mellett, és minimálisat hozott pluszban. Ennek itt van a vége. -
#10066
Predatorr
őstag
deathcrow42
#10064
Predatorr
őstag
válasz
deathcrow42
#10064
üzenetére
Tipp a tuningra: Én most auto-ra tettem mindent, digi vrm-ben meg maxra, hővédelmet nem kapcsoltam ki. OC nálam semmit nem ért, drasztikusan csökkent a teljesítmény (offset -). 5600MHz-ig pörögnek a magok 5500 helyett, fogy. max. 125W, melegedés maradt 80°C alatt (dióda 92). Ezt kézi tuninggal nem tudtam elérni, de lehet, én vagyok béna a platformhoz, vagy az ASUS túl jó.
-
#10065
Cifu
Topikgazda
deathcrow42
#10064
válasz
deathcrow42
#10064
üzenetére
AIDA64 stressz teszt, Cinebench R23 és/vagy R24, Prime95...
-
#10064
deathcrow42
addikt
Egy alap CPU tuningot is elkezdenék a 7900-s procin. Mivel szoktátok tesztelni a CPU stabilitást? Prime95?
PBO CO -15, és mondjuk 105W TDP kezdésnek jó lehet...?
-
válasz
poli27
#10061
üzenetére
https://www.bequiet.com/hu/insidebequiet/3477
Most olvastam bele, remek. -
#10060
Dragon3000
nagyúr
rup1u5
#10058
Dragon3000
nagyúr
-
válasz
rup1u5
#10058
üzenetére
Ja azt tudom, de ha 200K fölött vagyok akkor már Nvidia. Az olyan lélektani határ nekem. Ahhoz, hogy én AMD-re váltsak VGA front, az kellett, hogy:
1. Az AMD komoly árelőnyt vagy ár/érték előnyű terméket tudjon kínálni, és itt nem 4000-5000 Ft-ról van szó, hanem 50 E Ft-ról
2. Az Nvidia oldalán ne szaladt volna el a ló annyira (pl, hogy smucigkodik a VRAM mennyiségével is), . Egy 4070 220K-ért még oké. 240 körül már azért Nvidia Supert illene adni. -
Köszi, írtam az iPON-nak. 3 PIN-esek azok is.
(84) Waste of Engineering? Heck No! - Deepcool RGB Graphics Card Holder Review - YouTube
Kértem erre módosítani. Nem vettem észre elsőnek
-
hokuszpk
nagyúr
-
...Eset Nod32/Malwarebytes védelem...
Kb. ez akkor megmagyarázza az eredményeket. A vírusírtó és az MWB egyszerűen ennyire lefogják a rendszert.Mi az, hogy "0.0" a "DRAM Stepping"? Nem "A" vagy "M-die".
Tippre M-die, vagy valami új típus?
Sajnos erre nem tudok jobbat mondani, mint ami az Összefogaló végén ki van gyűjtve. Lépésről lépésre lehet a beállításokat végig próbálgatni, tesztelni és a tesztelés alapján vagy tovább lépni, vagy visszább lépni.Nagy álltalánosságban a tRFC1 érték finomhangolásával lehet megállapítani, hogy milyen a DRAM chip. DDR5-6000 sebességnél a tRFC 500 alatt instabil, akkor esélyesen M-die (vagy valami újabb die, ami nem olyan jó, mint az A-die).
Az összefoglalóban olvasható lépéseket javaslom.
- ZenTimings-nál nem futott semmi a háttérben, még a HWiNFO és az Aida sem (ránéztem újra), viszont mikor elindítom a ZenTimings-ot ezek az ablakok ugrottak fel egymás után.
Akkor ott az I/O kapcsolatnál hasalhat el. Sajnos látatlanban erre nem lehet mit mondani.- Más: BIOS-ban miért olyan hihetetlen lassú az egér? 400dpi helyett 3200dpi-n kellett használnom az egeret, hogy betudjak állítani egy pwm ventilátor görbét.
Feltehetően valami olyan egered van, ami szoftveresen kezeli ezt.
A Windows-ra feltelepített szoftver ezt lekezeli, de mivel itt ez nem fut, ezért jelentkezhet ez a hatás. -
Helló.
Az ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI RGB Header-re a be quiet! Pure Base 500DX RGB-i vannak rákötve. Jól látom, hogy nincs másik hely?
Csak azért lenne kívánatos, mert: Deepcool GH-01 A-RGB videókártya tartó | PCX.hu lenne RGB csatlakoztathatóság... -
válasz
Soderes
#10041
üzenetére
Nincs komolyabb célom vele. Egyszerű otthoni felhasználás.
Saját PC-be szemezgetek egy Ryzen 5 8600G-vel.Én 8500G-t használok HTPC / második gép (nappaliban) / fileserver célra, [itt írtam a tapasztalataimról]. Általános célra, játék cél nélkül ez ideálisabb és olcsóbb (én is ingáztam a 8500G és a 8600G között, végül az előbbi lett).
Akkora különbség nincs a Zen4c vs. Zen4 magok között, hogy hétköznapi szinten észre vedd. Ha kihasználod a több magot, és terheled őket, akkor lehet, hogy észreveszed. Amiben a 8600G egyértelműen jobb, az az iGPU, tehát ha koca játék is cél, akkor egyértelműen inkább az.
Hűtés nem gond. Xigmatek toronyhűtőm van.
Kérdés már csak, hogy a AM4 toronyhűtőt tovább tudom-e cipelni AM5-re?
Hát a gyártó honlapján kellene tájékozódni, de ott nem sok infó van.
Mivel azon túl, hogy Xigmatek, nem tudunk többet, ebben is csak ennyit tudok segíteni.
Ha a honlapjunk kint lévő léghűtők egyike, akkor nincs gond, mindegyiknél ott van az AM5 jelölés. -
Soderes
senior tag
Nincs komolyabb célom vele. Egyszerű otthoni felhasználás.
Saját PC-be szemezgetek egy Ryzen 5 8600G-vel.
Hűtés nem gond. Xigmatek toronyhűtőm van.
Kérdés már csak, hogy a AM4 toronyhűtőt tovább tudom-e cipelni AM5-re?
Mert ezen CPU és foglalaton változott jó pár dolog.
De szerintem menni fog. -
válasz
S_x96x_S
#10037
üzenetére
A GE chipek amennyire tudom csak OEM-ek és nem csinálnak mást, mint visszafogják a PPT limitet gyárilag. Ezt a simánál is meg tudod csinálni, a 8500G-t én is 50W körüli csúcson tartom most például, beállítottam 35W-ot is, de hétköznapi felhasználásnál semmivel se fogyasztott kevesebbet, ám terhelésnél (igaz csak benchmarkokban) azért már ki lehetett mutatni az eltérést.
-
válasz
Soderes
#10036
üzenetére
NPU ugye az AI chip. Nem tudom miben befolyásol?
Tudom miért van, csak jelenleg kb. semmi sem használja.Mert ha nem lényeges, akkor evvel is spórolnák pár wattot, hát ha még jobban kordában lehet tartani a hőmérsékletet.
Ha nem használod, akkor nem is fogyaszt kb. semmit, még idle sem.A hőmérséklet "kordában tartásához" aligha hiszem, hogy az NPU kikapcsolásán keresztül vezet az út.
Rendes hűtő mellett aligha hiszem, hogy probléma lenne a hőmérséklettel, de arra ne számíts, hogy 60°C alá viszed terhelés alatt (mivel nem árultad el mi a célod, semmit sem lehet tudni, de ha neked a gyári érték eleve nem jó, akkor már lehet tippelni), még csúcs hűtő (DeepCool Assassin IV) alatt is 72,8°C-ig melegszenek benchmarckok alatt,
Ismét: még a 8700G-t is Thermal Limit alatt tartja a gyártú hűtő, tehát gyakorlatilag bármilyen közepes szintű léghűtő teljesen vállalható szinten tartja...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Soderes
#10036
üzenetére
> NPU ugye az AI chip. Nem tudom miben befolyásol?
> Esetleg többletet ad vagy olyan funkciót, amit nem használok.Az új Windows - AI-jéhez kell.
Amúgy nem hiszem, hogy túl sokat fogyaszt.
"A Microsoft bejelentette,hogy érkezik a Windows 11-be a Windows Copilot funkció, ami lényegében a mesterséges intelligencia segítségét hívja abban, hogy az emberek munkáját megkönnyítse."
https://prohardver.hu/hir/microsoft_windows_copilot_ai_epit.html
Persze Linux alatt még egyáltalán nem müködik ..A minisforum - 7940HS -es minipc-ben ki lehet kapcsolni az IPU-t
a bios-ban. Es inkább "AMD IPU Device " -nek nevezik .. mint NPU-nak.Ha jól tudom nem minden verzióban van IPU/NPU !
pl. a mobil chipekben az olcsóbb ( 4-6 magosokban eleve nincs ..)
vagyis ha ez fontos, mindenképpen utána kell nézni.Ha a fogyasztás a fontos szempont, akkor ezt a tesztet érdemes átnézni. A Zen4c magok nagyon keveset fogyasztanak.
és vissza tudod venni a fogyasztást ( Auto, 35W,45W,65W )
https://www.phoronix.com/review/ryzen-8000g-35w-45w
És hamarosan jönnek a gyárilag 35W - 8000GE chipek is.
"AMD Ryzen 8000GE 35W low-power desktop APU specs emerge" -
-
válasz
Hubba12
#10033
üzenetére
Privát vélemény, de lehet el kellene engedni végre a BuildZoid féle memóriabeállításokat.
Én értem, hogy egy éve mindenki azon csüngött, de először is még a Raphael prociknál (7000-es széria) is azóta rengeteget reszeltek az AGESA-n, a Phoenix prociknál (8000-es széria) viszont a memóriavezérlő is más, tehát végképpen nem támaszkodnék rá.Így látatlanban (nem raktál be semmiféle képernyőmentést, sem Zentimings-ot, sem mást) fogalmam sincs, hogy mit állítottál be, és azt sem írtad le, hogy mi a célod (DDR5-6000/-6200/-6400 esetleg -6600 Gear1-ben, vagy DDR5-6600 és felette Gear2 sebességgel).
Szóval így csak azt tudom mondani, amit a saját rendszeremen csináltam, az pedig az általad idézet hozzászólásban ott van, én kvázi DOCP II.-őt állítottam be, meg pár apróbb finomhangolást végeztem el azon.
Ha kifejted mit szeretnél, úgy lehet tovább lépni.
Ha csak menjen, akkor DOCP II. és állítsd a sebességet DDR5-6400-re, és nézd meg, hogy mit mutat (Zentimings, AIDA64, HWinfo64 képernyőmentések). -
válasz
Soderes
#10032
üzenetére
Ki lehet BIOS-ban kapcsolni ezt a NPU-t?
Nekem nem NPU-som van, de nem találtam erre vonatkozó UEFI beállítást.
BTW miért akarod kikapcsolni? Ezek is nagyon melegednek?
Ahogy az összefoglalóban is le van írva, a 95°C nem "nagyon melegednek" kategória, hanem ez a normális maximális üzemi hőmérséklet a Zen4-nél.
A 8500G-t amúgy leszabályzott ventiprofillal (1000 RPM alatt) egy ThermalRight Assassin Mini 120 v2 hűtővel [max. 82,6°C-os hőmérsékletig] sikerült elkergetnem úgy, hogy ~75W-os csúcs fogyasztása volt a procinak.A 8700G-t a Guru3D tesztben 88°C-on tartotta a gyári Wraith Spire hűtő, ami igen szép teljesítmény, és jó messze volt a 95°C-os thermal limittől, úgy, hogy a jelek szerint az alacsonyan tartott frekik (5Ghz) miatt nem is könnyű elérni velük azt...
-
Hubba12
senior tag
Szia, új vagyok a platformon, alaplap: asus rog strix x670e-a gaming wifi
Processzor: r5 8500g
Ram Corsair vemgeance a die 7200 cl34
A BuildZoid fele ram beállítás nem stabil:/ feszt mindent beállítottam. Te mit finomhangolnal rajta? Egy ideg ment akkor sem volt tökéletes, most mar nem is hajlandó bootolni előre is köszönöm -
mvkly
senior tag
válasz
GoodSpeed
#10028
üzenetére
Ha nagyon cw-zne, ott az elállás. Lehet nem szép dolog, de egy normális bolt esetén a 2. tulaja még kicsit olcsóbban is jut hozzá bontottként és nála talán nem lesz a cirippel gond (a 14 napos az Alzánál pl. flottul működik).
Meg ha produkál cw-t, érdemes úgy 'sten igazából meghajtani pár órát, van hogy erősen visszaesik a zaja. Nekem ez bevált a 6700XT-nél. Meg ott van még az UV/OC.
De ne is gondolj cw-re, nem kell a negatív hullám#10027 Cifu
Az a 100°C azért "meleg". Meg van 1-2 gyártó, aki az X670-eknél a 2 chipsetet egymás mellé pakolta a lapon, az se nagyon segíthet. -
válasz
poli27
#10022
üzenetére
Ritkán szoktam rendelni az Alzanál, félévente vagy ritkábban, szóval nem érte volna meg.
Azt tudod hogy azok a kártyák coil whine-osak nagyon sokszor?
Igen, olvastam róla. Nem volt még ilyen jelenséggel dolgom, ezt ASUS-nál is olvastam, hogy nem ismeretlen, és egyéb gyártóknál is.
#10023rup1u5: 7700XT-ig csak 12 GB-osak vannak, akkor már inkább 4070.
-
Röviden: nem probléma, amíg 100°C alatt van.
A Prom21 elég forró fejű, de ez nem meglepő, és ne feledjük el, hogy nincs aktív hűtése (talán leszámítva egy-két, főleg ITX-es kivételt), ez egyszerűen ilyen. Általában 80°C alatt marad a legtöbb esetben, páran jeleztek 100°C feletti értéket is furmark / y-chruncher stressz tesztnél (pl. [link] ), de ez elég extrém eset.
Ha 90-95°C felett van, akkor azért már lehet kellene kezdeni vele valamit, ilyen 60-70-80°C még bőven belefér kategória.Van, aki lecserélte a gyári hőátadó padot, és ezzel akár 20°C-ot is csökkent a hőfok, más egy kis ventit tett mellé, de tipikusan olyan felhasználók, akik amúgy is 90°C alatt voltak, csak sokalták a 70-80°C-ot is, és hozzá voltak szokva a 40-50°C-os értékekhez, aztán azt szerették volna látni itt is...
-
-
-
válasz
LLKobe
#10012
üzenetére
Ahogy más is jelezte, ez erősen függ attól, milyen típusú játékokkal játszol. Ha olyan jellegű játékokkal, amelyek kihasználhatják a több magot, akkor megérheti a 7700/7700X. Ha nem, akkor a 7600X is elég lehet.
Ha hosszabb távra tervezel és belefér a költségvetésbe, én azért inkább a 8 magos mellett tenném le a voksom.
-
Úgy néz ki, hogy megvan hosszas castingolás után a kártya
. Teljesen AMD lesz a gép 
-
V!ck
senior tag
Így így!
Pont erre akartam kilyukadni, hogy nyáron biztosan melegebb lesz a szobában, reagálva erre:
#9979 abridabri -> V!ck #9978#10001 GoodSpeed és ugyan ez a problémám.
Nem csinálhatok nagy hőmérsékletkülönbséget a kinti meleghez viszonyítva, de ha ezt betartom, odabent továbbra is megd*glök és nem tudok aludni
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Bocs a láma kérdésért, teszteket nézve nem teljesen egyértelmű a válasz.
Ha csak játékra kell a masina, a 7700x mennyire éri meg a felárat a 7600x-el szemben?Egy RTX 3070 mellé kerülne. Ha jól sejtem emellé a VGA mellé elég a 7600x is, de egy későbbi komolyabb VGA mellé már jól jönne a 7700x ugye?
-
#10005
deathcrow42
addikt
rup1u5
#10003
-
válasz
rup1u5
#10003
üzenetére
Ezért sem értem mi a faszt keresek Skandináviában!
Rákérdezek! Pénzt?
Én pont az ellenkezője vagyok
23 fok alatt fázom és imádom a hőséget csak legyen víz.Amúgy nekem is bírni kellene, mert nem izzadok, viszont a hardvereknek sem árt, ha 24 fok van a szobában, és nem 34.
Pedig ezt mondják az okosok, hogy ne legyen több 7 foknál a difi, mert tönkrebassza idővel a szervezetet ha rendszeresen 23 fokos lakásból/kocsiból lépsz ki a 40 fokba.
Ez pl akkor tartható is, ha kint 32 fok van. Csakhogy már több éve, folyamatosan melegek a nyarak. Nem ritka a 40 közeli hőmérséklet sem. Ott meg az kellene az elmélet szerint, hogy 33 fok legyen bent. 33-ban meg nem nagyon tudom elképzelni, hogy valaki jókat alszik.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
GoodSpeed
#10001
üzenetére
Pedig ezt mondják az okosok, hogy ne legyen több 7 foknál a difi, mert tönkrebassza idővel a szervezetet ha rendszeresen 23 fokos lakásból/kocsiból lépsz ki a 40 fokba.
#10002Elmör
'nem agyonizzadva akarok odaérni'
Tök mindegy mert abban a pillanatban ver le a víz ahogy kilépsz a 10-15 fokkal hidegebb kocsiból. Ráadásúl az AC még jól ki is szárítja a levegőt. -> keringési sokk.Amúgy nem vitaindítónak szántam, csak egyszer olvastam egy ilyen tudományos fejtegetést.
Én pont az ellenkezője vagyok
23 fok alatt fázom és imádom a hőséget csak legyen víz. Ezért sem értem mi a faszt keresek Skandináviában! -
Elmör
őstag
válasz
GoodSpeed
#10001
üzenetére
Én sem, még az első 2 hétben nem kell légkondi mikor megjön a 30 fok, de utána amíg melóban vagyok lehűti otthon 21 fokra, hazaérek kikapcsolom és akkor úgy estére max 24 fokra melegszik. A kocsiban is engem nem érdekel kint 40 fok van, akkor sem tekerem 23-24 fölé, mert nem agyonizzadva akarok odaérni. Eddig lekopogom semmi gondom nem volt belőle.
Úgyhogy ezért nem szokott a gép sem jobban melegedni nyáron sem.
A monitorozás már nem úgy működik egy mai procin, mint egy régin. Ezek a modern procik 1 másodperc alatt akár 500-szor változtatják az órajelüket a terhelés függvényében, így lehet nézegetni az értékeket, csak nem érdemes. Egyes programok ráadásul más órajelet írnak ki mint mások, szóval ennyire kétséges ez a dolog, mert ötezerféleképpen lehet számolni / átlagolni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nélkül:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Pofonegyszerűvé teszi az AI-t az új AMD Software
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sweet.tv - internetes TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- EAFC 26
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Alaposan helyretette az AI ellenzőit az NVIDIA vezetője
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs