-
Fototrend

Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madn!ght
addikt
válasz
deathcrow42
#19376
üzenetére
+ ridiculous
Köszönöm!
Egyetértek, 100k-t semmiképp se szeretnék adni alaplapért, a felárért kínált extra funkciókat/szolgáltatásokat úgysem használnám ki.
Az MSI B850-nél olvastam negatív visszajelzéseket a LAN portra vonatkozóan, többen arról számoltak be, hogy töredék sebességen működött csak. Itt esetleg a topikban mik voltak a tapasztalatok?
-
bardi
senior tag
válasz
deathcrow42
#19148
üzenetére
Ha mindenhol minden thermal limitet kikapcsol az ember, akkor se fog 89 fok fölé menni?
-
4264adam
nagyúr
válasz
deathcrow42
#19148
üzenetére

-
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#18993
üzenetére
...és végül csak falra festetted az ördögöt.

Eddig nem volt AM4-em, azonban már bennem volt a cserebugi, viszont a DDR5 árak elszállása új irányba tereltek. Így "füzesabonyiasan" döntöttem, levedlem a hobbigépem i5-10400-át és veszek egy R5 5600-at (megtartva a 2x16GB 3600-as RAM-om).
Nagyon lusta kérdés: hasonlóan működnek az alapok (pl. PBO, stb.) ott is, mint minálunk AM5-ön?

-
ridiculous
aktív tag
válasz
deathcrow42
#19114
üzenetére
Elég sok helyen panaszkodnak a ROG - ra az Intel LAN miatt ahogy olvasom.
Szóval lehet csak a TUF lesz vagy nézek valami mást.
Igazából a ROG plusz funkciói nekem feleslegesek, a dizájn miatt gondolkodtam rajta.
-
Tibor691
tag
válasz
deathcrow42
#19086
üzenetére
Igen, a Ramok A2 - B2 slotban vannak, sőt próbáltam egyesével is A2-es slotban.
-
válasz
deathcrow42
#18987
üzenetére
Láttam Redditen egy Steel Legend-7800X3D halálozást is nemrég...kicsit el is kezdtem félni.
Mondjuk nekem a legolcsóbb fapados Asrock X870 van, de egy éve megy már hiba nélkül, biost egyszer frissítettem, amikor megvettem....ja és default megy a 7800x3d. -
Biga123
addikt
válasz
deathcrow42
#18987
üzenetére
Pedig azt írta am5 ön van

De azért tudjuk hogy belemegy a zen5 is , és ha hosszú távra tervezel
Meg amúgy a 4090-5090 ek is füstöltek a csatlakozónál, de azért szeretnék egy olyat is
-
steewcv65
őstag
válasz
deathcrow42
#18987
üzenetére
szerintem az emberek zömének teljesen mindegy, hogy mit vesznek, mert nem is értenek hozzá...akkor jön a probléma, amikor elhiszik, hogy tudják mit is csinálnak

-
noby
aktív tag
válasz
deathcrow42
#18968
üzenetére
csak ez a két opcio van auto meg disabled
gaming mod nincs csak x3d turbo az disableden van -
noby
aktív tag
válasz
deathcrow42
#18961
üzenetére
igen az is csak 8 szálat lát
a lapom gigabyte b850 aurus elite wi fi 7 ice -
steewcv65
őstag
válasz
deathcrow42
#18961
üzenetére
Msconfig, rendszer indítás , advanced/speciális beállítások, ott mennyire van allitva?
-
Grave_444
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18789
üzenetére
Értem, igazából csak azért gondoltam, mert könnyen megtaláltam ezt a részt. [link]
Lényegében ha jól sejtem ez ugyanazt csinálja, csak plusz hőmérséklet limitet is állít.Oké, így lesz.

4264adam
Köszi megnézem. Eddig Intel procijaim voltak, amiket rendszerint kicsit alulfeszeltem, memóriát nem piszkáltam eddig sem és most sem tervezem. Nem akarok elveszni ennyire a tuningban, ez inkább hobbi, szemmel látható eredményt úgysem hoz.
Na ez új, egyelőre nem veszem hasznát, 3080-am van, de ránézek.
Már szinte csak 40k.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kókuszdió
Persze tudom, azért nem ma kezdtem a témát csak tényleg AMD procim legutóbb a Phenom II X965 volt. -20-al kezdem aztán meglátom hogy bírja.Cifu
Igp-t már csak azért is letiltom, mert jelzi az Afterburner és nem kell.
VSoC-t nem terveztem, memóriánál tényleg elég az EXPO, hogy 6000Mt/s CL30 legyen.
(Eddig 3600MHz CL16 volt, az is ilyen arany középút, bár DDR4-nél szvsz jónak számított így full alapon az XMP profillal.
)Ezt pedig így mindegyikőtöknek írnám.
Végül is nem pörög fel-le csak más hőtartományban mozog, mint az előző 12700K, ezért az eddig kikísérletezett profilom nem teljesen életképes. Közben új házam is lett 3db új BQ PW 3-al, amikkel nincs tapasztalatom.Amúgy így nézett ki, ezt kell módosítanom.
Idle ~500rpm, terhelve 800rpm körül megállt mindegyik.CPU_FAN (2x Noctua NF-A15 HS-PWM 140mm)
50fok 25%
60fok 35%
70fok 40%CHA_FAN 2 (3x Pure Wings 3 PWM 120mm)
50fok 21%
60fok 35%
75fok 40%CHA_FAN 3 (3x Silent Wings 4 PWM 140mm)
50fok 40%
60fok 50%
75fok 65%Köszönöm a válaszokat, már tudom mit kell beállítanom.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18786
üzenetére
Azért egy dolgot találtam még, az igpu-t letiltom.
Procinál egy ilyet kipróbálni sem érdemes?
Tjmax 85C, -20mVVagy hagyjam full alapon, nézzem meg mennyire melegszik és ahhoz mérten állítsam be hangra megfelelően a hűtést?
Így elsőre a thermal vagy ppt limitet nem találtam csak ezeket a gyári Asrock értékeket.
5-10W is érdekel, ha csak egy kattintás, ahogy fent írtam és nem lesz tőle gyengébb a cpu.
-
válasz
deathcrow42
#18697
üzenetére
Nézd meg légyszi a topic címeket.
Olyanok, hogy mikor adja fel a 6400 1:1-et, egy 64GB-os DDR5-6000 cl26 RAM kittel...
Ezek tipikusan tuninghajhászok, akik megveszik a csúcs kitet, majd teljes más frekin próbálja meg hajtani, egy szénné berhelt rendszerben. Aztán nem megy.Értem, de én nem ezt állítottam. Azt állítottam, hogy ha veszel egy DDR5-6400 EXPO kitet, azt berakod, nagy eséllyel menni fog. Igen, nagyobb a rizikó faktor, igen, lehet, hogy feljebb kell venni a VSoC feszt. De nem instant kudarc azért...
De igen, a biztos játék az a DDR5-6000...
-
csaba951
veterán
válasz
deathcrow42
#18697
üzenetére
Te is ugyanúgy félreértetted Cifu állítását, mint (elsőre) én is.
Pedig most még segített is:
> (Azzal, hogy az Desktop, ez meg APU, tehát illene nagyon is mennie).Na, még mindig nem megy?
Megoldás: az eredeti kérdésre válaszolt, ott pedig 8600G-ről volt szó. Ja, vagy úgy! Cifunak tényleg igaza van!
-
Gabatt
csendes tag
válasz
deathcrow42
#18691
üzenetére
Köszönöm
Akkor marad egy 6000-es, minél alacsonyabb Cl-el. -
válasz
deathcrow42
#18640
üzenetére
Köszi, de az agyam még mindig az inteles rutinokon szaladgál
. Azért még egy-két dologra rákérdezek.
1./PBO opciónál van az AMD Eco Mode, azon belül is a 65 W-os. Jól gondolom, hogy ez lényegében a gyári alapértelmezett beállítás, mert a sima 7700, az amúgy is 65 W-ra van belőve?
2./Azután látom ezt a PBO Scalar opciót, ami alapértelmezetten Disabled, de lehet 10 különböző értékre is állítani. Kell ezzel foglalkozni, vagy hagyjam a fenébe, jó van az úgy, ahogy az alapértelmezett?
3./ Itt is van LLC, bár jóval kevesebb szint, mint az inteles cuccoknál, konkrétan, az én lapomon négy beállítási szint van csak. Ugyanaz a kérdés, kell ezzel foglalkozni, és ha igen ,mi lenne a javallott érték? -
válasz
deathcrow42
#18612
üzenetére
Köszi

Még egy kérdés, GCC-ben hogy lehet beállítani, hogy ne szóljon bele a biosban beállított venti értékekhez? Azon kívül, hogy kikapcsolom?
-
ForRedGlory
félisten
válasz
deathcrow42
#18586
üzenetére
Köszi! (A többieknek is)
-
Bivaly26
tag
válasz
deathcrow42
#18582
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.Jó lesz nekem a 7800x3d.Viszont HA-n megbízható eladóknal van ez a tálca Tracy procik azok is teljes értékű procik csak nincs doboz ha jól értem.
-
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#18532
üzenetére
Valahol láttam, Kínában már felütötte a fejét az R5 9500F, kíváncsi leszek rá.
-
Tibiajax
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18532
üzenetére
ijj. benéztem.
bocsesz. áh, arra már nincs zsé : )) -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18525
üzenetére
Bios szinten minden megoldható ,de attól még az agresszív cpu viselkedés jelen marad ,
Asus lapok szerint ha mások keresének rá megoldást:
Bios/monitor/Q-fan configuration/CPU fan step up : level 5/CPU fan step down: level5….. ez sokat segít.
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18446
üzenetére
Általánosságban értettem ,pár Asus deszka is érintett.
Mindenesetre akkor te tapasztaltál teljesítmény növekvést az utóbbi biosokkal ,melyik van fent nálad jelenleg és milyen lappal?Chipset között találtam egy bizonyos NPU-t ,ilyet AM4 en nem láttam.
Mire szolgál pontosan és érdemes azt is felrakni? -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18440
üzenetére
Jobban megy a új bios mint a régi?
Nekem általában ellentétes tapasztalataim vannak ,de nem ezen a platformon.
Itt egyre jobban kezdik visszább venni az értékeket az esetleges égések miatt ,vagy
rosszul tudom? -
válasz
deathcrow42
#18440
üzenetére
Mindenki mindig felteszi e legfrissebb biost?
nekem márciusi van fent
96-ban vettem az első gépem talán egy alaplapon frissítettem bios -
kzolee216
senior tag
válasz
deathcrow42
#18415
üzenetére
-
válasz
deathcrow42
#18409
üzenetére
A probléma az, hogy mindkettő hosszú távon tényező.
Én amúgy most azt mondom, hogy ha csak 2-3 évre tervez az illető és nem az RTX *80 / *90 kártyákra gyúr, akkor az x8-as VGA sáv is elfogadható kompromisszum - látványos sebességveszteséget nem okoz, sőt, lassan a alsó-középkategóriás kártyáknál eleve Gen5 x8 sávot adnak a gyártók (pl. RTX 5060 Ti), és szerintem ez így is fog maradni még pár évig (utána is x8 sáv lesz, csak Gen6 PCI-Express csatival).
Ugyanez az M.2 NVME esetén a helyzet. Tehát aki nem a létező leggyorsabb megoldást keresi, annak jelenleg felesleges a Gen5-ös M.2 SSD-t keresse, mert nagyon marginális sebesség pluszt kaphat jelentősen magasabb hőmérséklet és fogyasztás árán.
A jelen állás szerint ez is 2-3 év múlva változat érdemben (akkor jut el a Gen5 oda kb. ahol most a Gen4 tart, vagyis tele van a piac megfizethető(bb), gyors, nem horrorfogyasztású Gen4-es SSD-kel).
Persze ez a saját véleményem. -
válasz
deathcrow42
#18409
üzenetére
Hosszas cívódás és videó nézegetés után végül mégis csak a TUF gaminx X870 lett a megszokott BIOS felület miatt.
Köszönöm a segítséget nektek! -
válasz
deathcrow42
#18404
üzenetére
Ha jól értelmezem az MSI leírását egyedül a Tomahawknál lehet a második M2 slotot az egyik USB 4 letiltásával PCIE5x4 re hozni a Gaming és Pro 870 nél nem.
-
#17549056
törölt tag
válasz
deathcrow42
#18343
üzenetére
Próbáltam,akkor is maxon pörög a gép teljes terheléskor.
-
steewcv65
őstag
válasz
deathcrow42
#18306
üzenetére
Hm erdekes
-
#17549056
törölt tag
válasz
deathcrow42
#18306
üzenetére
Játszani is enged

-
válasz
deathcrow42
#18267
üzenetére
Köszi, tehát akkor volt alapja azoknak a bejegyzéseknek. És ennek mi az oka, mert egyébként meg egy abszolút energiatakarékos cucc terhelés alatt, idle állapotban ez miért nem köszön vissza?
Ugye azért hitetlenkedtem a bejegyzéseket olvasva, mert nálam például az i9 9900 fogyasztása így néz ki.
Dél óta van folyamatosan bekapcsolva a gép, közben rengeteg videót néztem, zenéket hallgattam (JRiver Media Center)játék az nem volt, ráadásul nálam a BIOS-ban minden energiakorlát kilőve(Asus Multicore Enhancement= Enabled), és összeségében, így is 15 W alatt megáll az átlagfogyasztás. -
4264adam
nagyúr
válasz
deathcrow42
#18234
üzenetére
Viszont írta, hogy a későbbi bővithetőség érdekében nézi az AM5-öt. Ha az utolsó ezres is számít neki akkor az a VRM hűtéssel ellátott A620 sem rossz. Később még az AMD 7700 is mehet bele PBO Off-ban.
-
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#18209
üzenetére
Eddig fel sem tűnt, mert az RX 6600 és az RX 7600 Gen4x8. Az RTX 3060 Ti-nél meg nem néztem...
-
turho
addikt
válasz
deathcrow42
#18164
üzenetére
Ok, azt még nem tudom, hogy kell, de majd utánaolvasok. Ezt sem tudtam, hogy más az UV metódus
-
turho
addikt
válasz
deathcrow42
#18162
üzenetére
Köszi
....később az SVM Mode OFf, illetve VDDCR OFFSET MODE -200 is szintén mehet, mint az 5 5600-nál? BIOS elvileg legfrissebb. -
válasz
deathcrow42
#17420
üzenetére
Szerintem van benne L1 cache, csak az AMD oldalán valamiért nem tüntették fel (amúgy egyik APU-nál sem), ezért aztán szinte az összes tesztoldal is úgy adta le a saját kis review-ját, hogy copy-paste-elte az adatokat.
Valójában 64KB L1 cache van bennük, ugyan annyi, mint a desktop Zen4-ben.
Ezt például a [TechPowerUp database] jól listázza.De ha belegondolsz logikus is. Ha van L2 és L3 cache, de nem lenne L1, akkor valójában az L2 lenne az L1 (hiszen az lesz a Level1 így) illetve az L3 lenne az L2.
-
válasz
deathcrow42
#17420
üzenetére
-
Nagya21
addikt
válasz
deathcrow42
#17353
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a választ, akkor holnap tesztelek tovább, teszek fel képet is Zentiming-ről.
Üdv Nagya -
.LnB
titán
válasz
deathcrow42
#17349
üzenetére
Köszönöm a (megnyugtató) választ.
-
Bafna
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17312
üzenetére
Nincs Thermal limit beállítva. -CO nélkül lazán elmegy 90 fokig.
PPT limit auto-n 140-engedi, nem? Nekem 110 a max. De próbáltam már manualba 160 wattot beírtam de úgy se változott semmi. -
zsoika
addikt
válasz
deathcrow42
#17240
üzenetére
Sziasztok... köszi, jó lesz ez így!
PuMbA. köszi neked is
-
csaba951
veterán
válasz
deathcrow42
#17223
üzenetére
Nem, úgy értem, hogy másnál YT videóban sokkal nagyobb érték látható a CB R23 futtatása során (hasonló CPU-val, hasonló memóriával).
-
zimilaci
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17223
üzenetére
https://www.3dmark.com/compare/sn/4873472/sn/4873159 - Steel Nomad
es itt a masik https://www.3dmark.com/compare/sw/2070074/sw/2069776 -
csaba951
veterán
válasz
deathcrow42
#17220
üzenetére
A manóba! Nekem 9800x3D-m van, megszokásból írtam azt.

Szóval akkor a 7800x3D-nél teljesen normális a CPU PPT (max): 90 W? Rendben, bár nem értem a 120 W-os TDP miatt.
De akkor mi van a DRAM Read Bandwidth (max): 2,301 GB/s és DRAM Write Bandwidth (max): 1,772 GB/s értékkel? Nem irreálisan alacsony ez a Zentimings-on lévő beállításokkal?
-
zimilaci
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17216
üzenetére
Az en winem friss telepites es DDU utani GPU install.
most nezzuk a Shadow TR bencheket .... hatha ott mas lesz a dorges -
zimilaci
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17175
üzenetére
Gyorsan utananeztem, hogy hogyan teszteli a techpowerup ezt a jatekot. Az alapjan gyorsan futtattam en is, igaz OC-val. OC nelkul ez kb 10 fps-sel kevesebb, mint a kepen latszik. Szoval ez alapjan "jonak" tunik....
-
zimilaci
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17175
üzenetére
Ilyen fps max DLSS-sel erheto el vagy RT nelkul?
. mi no DLSS+RT-vel teszteljuk.
Sok helyen irtak, hogy ha nincs DLSS belove akkor gyengebben teljesit a jatek az amd-k eseteben. -
zimilaci
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17160
üzenetére
Ez a pajtasome:
Ez meg az enyem.
-
zimilaci
csendes tag
válasz
deathcrow42
#17160
üzenetére
Neztem, de nincs appon belul semmi korlat, semmi optimalizalas, vagy limit.
Furcsa mod, ebben a jatekban intel 14700k -val jobban muzsikal ugyanaz a vidkartya.Neztem elobb, 75Celsiuson van a CPU-m, de felrakok vmi onscreen vizsgalosdit,
-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17117
üzenetére
tudom nem sok logika van benne de a fentieket néztem ki , csak döntenem kell a szín miatt .
-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17115
üzenetére
Ja így értem , akkor a 10 évet G.SKILL adja rá ?
G.SKILL 32GB / 6000MHz DDR5 Kit(2x16GB) Trident Z5 Neo RGB Black
VS
G.SKILL 32GB / 6000MHz DDR5 Kit(2x16GB) Trident Z5 Neo RGB
8500 ft azért mert az egyik fehér
-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17099
üzenetére
Ez az egyetlen komponens amit használtat vettem ,10 év gari van Bluechip-hez , most próbálok kommunikálni az eladóval , hogy a nyilván valóan hibás rammal ne nekem kelljen a boltal futni a köröket.
Köszi mindenkinek a segítséget
-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17085
üzenetére
Nos egyik modul 1,350v-on átment , holnap el indítom a másik modult is .
-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17085
üzenetére
-
laragirl83
őstag
válasz
deathcrow42
#17087
üzenetére
Megnézem zen-el.
Fagyás nincs btw, se win alatt se ingame sem semmikor.
Bár gyanítom akkor az auto értéken magasabb lesz de mingy' csekkolom.Így is lett
-
laragirl83
őstag
válasz
deathcrow42
#17081
üzenetére
Hm olvasgatom itt szép csendben topicot, megakadt szemem ezen a ddr VDD és VDDQ feszen.
Nálam is megy EXPO 6000Mhz&CL30 de az említett feszek 1.100V-on.
Vagy az az 1.100V a gyári default de AUTO módban megkínálja magasabb fesszel?
Most akkor mi va'?

-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17083
üzenetére
Hát nem

Adjak neki 1.37v ot ? -
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17081
üzenetére

-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17076
üzenetére
Igen meg volt és akkor is ennyit mutat.meg néztem újra és most is 1.100v ot mutat.
pedig megy az expo:
-
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17073
üzenetére
Be van töltve az expo akkor is 1.100 voltokat látok ott

De egyébként a te képeden is ez látszik be töltött ( nálad IXP ) esetén.
Bocs a sok kérdésért , de tönkre tenni semmit nem akarok. -
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17071
üzenetére
Akkor itt amit be karikáztál , a
DDR_VDD voltage-t rakjam a jelenleg látható 1.100 voltot 1.400 voltra
DDR_VDDQ voltage- t is 1.100 volt-ról 1.400 voltra ? -
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17068
üzenetére
Nekem nem ilyen a biosom , nincs
DDR5 Voltage Control csak Advenced Memory Settings van mint EBBEN a videóban -
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17007
üzenetére
Most egy 5600g-t hűt az EK a 4070 mellett indiana-ben 54fokos a proci game alatt és a proci hűtőt nem hallani
CIFU akkor azt próbálom meg
Milyen tesztek kellenek majd ehhez ? -
viperabácsi
addikt
válasz
deathcrow42
#17005
üzenetére
Csak stabil működés a mindennapokban kis UV más nagyon nem vonz , a ramokat is csak EXPO-n használnám .
-
válasz
deathcrow42
#16991
üzenetére
Kb. mindent is támogat, az AMD A320-tól a AMD WRX90 Chipsetig (ugyanúgy egységes drivercsomag van, mint mondjuk az nVIDIA-nál).
-
Barell
őstag
válasz
deathcrow42
#16979
üzenetére
Jövőre már mindenképp lesz VGA csere ha rendeződik végre a piac. Benchmarkokat néztem nagyon minimális az eltérés a 7700 és 9700X között ráadásul 1080p-ben, nagyobb felbontáson vélhetően már annyi se.
-
Veiled Bride
senior tag
válasz
deathcrow42
#16945
üzenetére
Rendben, köszönöm!

-
korcsi
veterán
válasz
deathcrow42
#16926
üzenetére
Miért, a penge jobb?

rup1u5: meglakkoztam természetesen. Nem akarok direct die-ozni, ez csak ilyen "ingyen" hobbi.
Az aggodalmam, hogy a phoenix lapkája nem túl nagy, ha belenyomom procirögzítővel, hűtővel a foglalatba, akkor a szélein, mivel lágy a ragasztő kicsit meggörbülhet a nyák, kisebb erővel nyomódva a foglalat érintkezőinek.
Összeraktam, hogy megnyugtassam magam, hogy működik. -
Bazijoe73
senior tag
válasz
deathcrow42
#16913
üzenetére
Az a baj hogy valamit állítottam de ezek szerint nem jól!
-
válasz
deathcrow42
#16827
üzenetére
Külön köszi Neked is!
Én nem gondoltam, hogy egy Ryzen master-es -20 co ki tud fektetni egy gépet... -
hokuszpk
nagyúr
válasz
deathcrow42
#16809
üzenetére
this is not Intel ! it's AMD !
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz
deathcrow42
#16759
üzenetére
Nem változott a véleményem. Hulladék az egész.
Összeraktam VGAhátlap nélkül. Ahogy nézem az I/O shield alatt se fért volna bele a VGA a hátlappal.
Nem mintha nem gondolkodtam volna el a garázsban egy flexelésen, de így..
Eddig ebbe a régi ótvar CM590es házba megfordult sok lap, mióta a nappaliba került konkrétan egy P9X79, egy Rampage V Extreme, ja meg a Z590 Gaming Carbon is.
Mindegyikkel meg tudtam oldani hogy a 6 ventiből 4et tudjak mérni.
Ezzel a csodálatos lappal 6-ból 2-t tudok mérni, hacsak nem kezdem el toldozni a ventik kábeleit.. Mert csak lent férnek el a Fan headerek Gigabyte szerint. Jóvanazúgy a p@rasztnak.
ATX24pin mellett a HDMI arra baromira szükség van.
Gyűlölöm már most. Még be se kapcsoltam.
Remélem nem indul el.
Dragon3000 így így! -
Dragon3000
nagyúr
válasz
deathcrow42
#16759
üzenetére
Ha jól látom a vga blokkhoz tartozó hátlap megakad a ram foglalat műanyagjában és nem megy bele a vga rendesen a pci-e slotba, legalábbis a képen mintha a pöcök nem menne rá a vga-ra.
-
Exodion
senior tag
válasz
deathcrow42
#16695
üzenetére
hat eleg draga volt az ACE, a Godlike meg.... najo egyiket sem hazai kiskertol vettem mert 130-al tobbe kerult volna. jo kis kisker haszon. caseking tokeletes volt nekem, meg a 27% afaval is
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz
deathcrow42
#16675
üzenetére
Hulladék az összes lap. Semmi fantázia nincs bennük, Egymás elöl tiltódó pcie, sata, m2 portok..
Egyedül a hátlapi kivezetések némelyik jobb lapnál már elfogadhatóak és kb ennyi. (Pl Gigabyte Aorusok, MSI Tomahawk..)
Ezekhez képest annó egy X38as lapnál megvolt a feeling, hogy durva, kompromisszum mentes, amit beletettél ment, kivéve a szutykos kingston ddr3 ramok.
Azért hoztam fel, mert annó ez is felsőkategóriás volt. Mostmeg tessék X870E aztán ótvar szutyok. Ezeknek is csak parasztvakításból más a nevük. -
válasz
deathcrow42
#16682
üzenetére
Sajnos a kékek nagyon gyengék most ebben a kategóriában szerintem, szóval így muszáj a platform váltás. Egyszer már volt Ryzen (2700x), az annyira nem hagyott jó benyomást, de remélem nem lesz gond vele újra .
-
válasz
deathcrow42
#16678
üzenetére
Lehet régi berögződés, de az Asrockról valamiért egy belépő szint jut eszembe. Ez már rég nem így van és simán lehet jobb választás?
-
fatal`
titán
válasz
deathcrow42
#16675
üzenetére
A legtöbb drágább lap ilyen a sok (teljesen felesleges) 5.0-s M2 miatt.
Olyan lapot kell keresni, amin max az egyik M2 5.0-s, a többi 4.0 és akkor nincs ilyen (max USB-t tilt le). Persze manualt mindig érdemes megnézni.

-
válasz
deathcrow42
#16675
üzenetére
Azta... Az komoly..
5090 lesz, ha valamikor be érik végre.... Szóval amellé kellene a teljes PCIe teljesítmény szerintem. -
válasz
deathcrow42
#16671
üzenetére
Hmmm, az az SSD-ről és kártyáról való másolás miatt lehet nem a legjobb ötlet szóval egyel komolyabb alaplap kellene.
Igazából a ROG STRIXX870-F GAMING WIFI és az MSI MPG X870E CARBON WIFI amit ki néztem eddig. Az egyiket Cifu is ajánlotta szóval akkor az jobb választás lehet? -
Csupingo
veterán
válasz
deathcrow42
#16660
üzenetére
Köszi, ezt örömmel olvasom. És mit gondoltok, megéri még 7700-as cpu-t venni a 9700 helyett, vagy érdemesebb rááldozni azt az 5-10 ezer forintot?
-
fatal`
titán
válasz
deathcrow42
#16652
üzenetére
MSI Tomahawk is jó.
-
válasz
deathcrow42
#16618
üzenetére
Mint most a 7800X3D? Tanulni lehetne a mostani esetből, mert most épp felment az összes jó processzor ára használtan.
-
válasz
deathcrow42
#16540
üzenetére
Köszönöm.
Igen, csak ez érdekelt.
Nem futtatok ilyesmiket, Photoshop és Vegas Pro, ami a legjobban terheli nálam a gépet....meg néhány játék. -
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#16532
üzenetére
Valahogy úgy, jól látod.
Ha eljön az idő, a megfelelő topikban próbálok egy jó, strapabíró 4TB-s példányt találni a hűvösebb fajták közül. De ez már egy másik téma, nem is ragozom tovább.
-
Vigneau
félisten
válasz
deathcrow42
#16530
üzenetére
Tény, akivel elsősorban beszélgettem a témáról, egy maximalista techgeek - a szó legnemesebb értelmében. De úgy voltam vele, inkább megkérdezek több embert is.
Már az is haladás, hogy ledobtam az egyik SATA SSD-m, mivel egyáltalán nem volt tervben. De legalább a Feleségem jól járt a cserémmel.
-
sbai
tag
válasz
deathcrow42
#16506
üzenetére
Alzán jeleztem már, de azt írja, hogy "A kérelem feldolgozása sikertelen volt". Talán a hétvége miatt, vagy amíg valaki rá nem néz addig ezt írja?
Egyébként miért lett ilyen brutál drága ez a proci? Én anno 188k-ért vettem és utána még azért ment is bőven lefele az ár. -
válasz
deathcrow42
#16459
üzenetére
Nem zárom ki teljesen, hogy ez megint valami csodás AGESA történet a háttérben...
-
egera24
tag
válasz
deathcrow42
#16455
üzenetére
Ez mondjuk még egy megnyugtató kijelentés azért, köszönöm
-
allein
addikt
válasz
deathcrow42
#16436
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ, EXPO profil alatt mit kell érteni?
-
ribizly
veterán
válasz
deathcrow42
#16374
üzenetére
Noctua-nál van úgy. Ott nem lehet nem észrevenni. De a legtöbb gyártó egy áttetsztő fóliát használ sajnos.
-
Kasya
nagyúr
válasz
deathcrow42
#16291
üzenetére
Akkor én szerencsésebb vagyok, mert DC-ken kívül a játék tökéletes. Proci 63-65 fokon elduruzsol (1000 RPM- Artic Liquid II 360) -15CO-val. VGA szintén, csak az 2000 RPM.
Directx, HDR, Nvidia DLSS Quality on.
-
Exodion
senior tag
válasz
deathcrow42
#16291
üzenetére
Na te a batrak koze tartozol, nincs ezzel semmi gond. Normal esetben sem a prime95 sem a linpack nem alkalmas annak kiszuresere, hogy stabil-e a RAM OCd (ideertve a bekapcsolt de egyebkent nem allitgatott XMP/EXPO profilokat) avagy sem.
Ezt idovel fogod (vagy eppen nem fogod, mert nincs semmi) latni. A Legtobb RAM hiba kezdetben semmi, eszre sem veszed. Egy 1-es bitbol, 0-s bit lesz kesz annyi. Kifagy egy jatek, akadozik, behal a betoltes vagy csak megall egy idore.
A problema akkor kezd el latvanyossa valni, amikor egy olyan data corruption jon letre amit a windows (mondjuk egy leallitas kozben) disk-re ir (persistal) es startupnal visszaolvassa a corrupted data-t. De meg ezek sem fognak azonnal latvanyos hibakat eredmenyezni, DISM vagy SFC jeleznek windows corruptiont amit tudsz javitani.
Sokkal egetobbe valik a problema amikor valami olyan reszt erint a hiba (vagy mar olyan merteku) amikor ezek sem mukodnek, vagy addig el sem jutsz, hogy megtudd valami nem oke, mert erkezik a jol ismert MEMORY_MANAGEMENT vagy az igen sokatmondo NTOS_KERNEL bsod. Aztan johet a win reinstall, de kozben nem is tudod hogy a RAM profilod kapufa, szoval rogton ongollal telepited ujra a windowst, es meg is erkeztel oda hogy valami biztos tonkrement win reinstall utan is fennall a hiba mikozben tudtod szerint honapok ota stabil a rendszered.Persze, nem kell mindenkinek 12-13orat futtatnia a TestMem5@anta777 vagy OCCT teszteket szolid beallitasok mellett, de a RAM OC-ben ez bennevan a pakliban. Majd a 2. vagy 3. generacios IMC-k mar jobbak lesznek
. -
Exodion
senior tag
válasz
deathcrow42
#16288
üzenetére
Igen, frissitesre szorulna
. A gyorstuning azt jelenti hogy CO -20 aztan ha hiba van2ora utan akkor -15, utana lehet hogy csak 3ora utan jonne hiba. 6000C32 is tok jo de hany olyat lattuk mar a topikban hogy az sem ment, sot masik (nvidia) topikban 1ev utan jott ra az emberunk hogy hopp hat az altala stabilnak hitt cumo gondokat okoz. Ha stabilitast akarsz akkor JEDEC es puszi. Folotte vagy tesztelsz rendesen vagy bator vagy
.
az X3D-men 8-bol 5mag nem visz -20-as CO-t stabilan. A stresz-tesztek lefutnak -30-on is semmi gond, jatszani is lehet vele semmi gond. De par ora idle utan hopp freeze.Tegyuk hozza az ilyen javaslatokhoz, all-caps felkover alahuzas pirossal hogy csak sajat felelossegre. Mert 1-2-3-4 het/honap utan jon majd vissza az emberunk hogy dehat eddig stabil volt most meg blue-screen/szaggatas/stuttering/villogas/fagyas van mi tortent. Hat addig sem volt stabil. Elsogeneracios IMC, ne varjunk tole csodat.
Persze, nyilvan egy mezei XMP/EXPO 6000-es profilon ha nincs hozzanyulva csak bekapcsolva, abban naftat hagynak hogy jo esellyel menni fog (de nem biztos!)
-
válasz
deathcrow42
#16262
üzenetére
A pár százalék túlzás. 1-2%-nál egy tesztben sem láttam nagyobb eltérést.
-
válasz
deathcrow42
#16204
üzenetére
Hasonló hőfokot AIO nélkül is lehet lehet hozni, nekem 7600x -CO 25, DeepCool AK 620-szal 82 fok CB23 alatt 125W fogyasztás mellett. Ott szerintem valami tényleg nem kerek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Pofonegyszerűvé teszi az AI-t az új AMD Software
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sweet.tv - internetes TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- EAFC 26
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Alaposan helyretette az AI ellenzőit az NVIDIA vezetője
- További aktív témák...
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4195, 94% Akksi
- Új! Razer Iskur V2 - Black gamer szék!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4066, 94% AKKSI
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4121
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


igen az is csak 8 szálat lát
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)

Ez meg az enyem.



Cifu
