-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39100
#45185024
törölt tag
Petykemano
#39099
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#39099
üzenetére
-Anyu mit csinál APU ?
-APU kommentet ír.
-És most ?
-Hát még mindig
-De éhes vagyoook.
A ZEN fejlesztése 4 évig tartott, sok ember úgy gondolja ez úgy van kifejlesztesz valamit pl megírsz egy játékot kiadod és utána nekikezdesz a következőnek.
A sok párhuzamos fejlesztésben természetes az elhaló projektek megléte is, mondhatni törvényszerű.MSI és AMD viszonya mostanra mostoha erről beszél most a MSI új igazgatója
Na most kezdem összekeverni Wangot Huangot és Changot ... -
#39099
Petykemano
veterán
FollowTheORI
#39089
Petykemano
veterán
válasz
FollowTheORI
#39089
üzenetére
Radeon VII
Érdekes kontextusba helyezi ez Mike Rayfield történetét, amit AdoredTV is megemít. Elvileg ugye az ő visszavonulásának cikkében említették meg, hogy Radeon VII és hogy ez az ő eszement projektje volt, hogy a $750-ért eladható kártyát lehozzák konzumer piacra.
Ha a Navit egy hiba miatt elhalasztották, akkor Mike Rayfield egy őrült, aki elkövette azt az őrültséget, hogy veszteségesen akarta kihozni a vega20-at konzumer piacra, vagy egy zseni, aki utolsó lépésével kihúzta az AMD-t a navi elhalasztásának presztízs-kelepcéjéből, hiszen hát lámlám mégiscsak volt mit bejelenteni.
De hogy egy másik megvilágítást is adjak a történetnek:
A Radeon VII konzumer piacon való kihozatalának lehet találni egy másik narratívát is. Menet közben ugyanis kiderült, hogy a TSMC 7nm-es kapacitása nem olyan szűkös, mint eredetileg lett volna [1] [2] Ami hozzájárulhat ahhoz, hogy a vega20 lapka nagyobb példányszámban és/vagy olcsóbban készülhessen el a TSMC gyáraiban, mint az eredeti tervek szerint.
Másrészt pedig hírt kaptunk arról is, hogy 2019-ben csökkenhetnek a RAM árak [1] [2] Ez nyilván a HBM2 árára is hatással lehet és ha a Vegák esetén a HBM2 a legdrágább komponens, akkor összességében simán lehet, hogy az eredetileg $750-re taksált gyártási költség mondjuk leesett $500-ra, ami az a szint, hogy már megéri kidobni a Radeon VII-t $700-ért, amiért talán még el is viszik.A dolgok között persze nyilván lehetnek összefüggések, érdekességek
- Ha a mobil gyártók mondtak vissza wafer megrendelést, akkor ugyanők nyilván ram megrendeléseket is visszamondták. Tehát logikus azt gondolni, hogy a két árcsökkenés tényleg bekövetkezik
- Ha a TSMC-nél gyártást mondtak vissza a 7nm DUV-ra, akkor akár az is lehetséges, hogy a TSMC lassította le a 7nm EUV bevezetését ezzel borítva a Navi megjelenési dátumát. (Abu szerint a navi DUV-os eljáráson jön )
- Az egész Radeon VII sztory arra épül, hogy ezt a kártyát és a korábbi vegákat is az AMD önköltségi ár alatt árulta, vagyis veszteségesen. Most a $699-ért árult kártya valójában $750-be kerül.
Hasonlóval magyarázható lenne a Vega 64 elindítása is: miután dobták a nagy polarist a vega kedvéért, valamivel muszáj volt előrukkolni (ekkor távozott Raja, ennek megfelelően furcsa is volt a vega konzumer piacra történő bevezetése) De az eltelt időben a korábbi vegák forgalmazása nem szűnt meg. Ma is kapható vega 64 és 56 ilyen $350-450 árakon, pedig ha veszteséges, már rég kivezethették volna a piacról. (Persze nyilván nagy szerencse volt a bányászláz)
- Arról se feldekezzünk meg, hogy a 4GB-os HBM2 elég széles körben használt már.Ezzel együtt összességében, ha például tényleg volt big polaris....
álljunk csak meg.... vegyünk egy RX 470-et. 120W, 32CU. Duplázzuk meg, nem is feltétlenül kellett volna a CU-kat megduplázni, elég lett volna talán 56 is. És 250W mellett talán hozta volna a Vega 56 teljesítményét. Talán kisebb is lett volna a chip (400mm2), igaz mondjuk az 512bites memória elég kemény lett volna.
De ma már ez is tartana 12nm-en 1500Mhz-nél.Nyilván persze az nem mondható ki, hogy jobb lett volna, vagy lényegesen olcsóbb, mint a Vega HBM2-kel. Sőt. Lehet, hogy azt gondolták, hogy big polaris nem érné el az 1080-at, és talán pont azért lőtték le, hogy majd a vega eléri és méltó versenytársat állít. Végső soron a vegában ők maguk is nagyon bízhattak - pont azok miatt, amik miatt mi is: dsbr, ngg, primitive shader, stb.
" volt Vega 2, hogy ne kövessék el ugyanazt a hibát, mint a Polarissal, de mégis törölték a Navi kedvéért mert nem vártan jól sikerült (valamiben? gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, stb)... majd mégis ki kellett adni, de drága."
A szövegből én úgy értelmeztem, hogy az AMD dolgozó a big polaris törlését és helyette a vegára való fókuszálást - végül - hibának könyvelte el. Ugyanakkor szíves engedelmeddel nekem a szövegből az jön le, hogy a hiba megismétlése nem az, hogy törlik a vega2-t a navi kedvéért, hanem épp ellenkezőleg. Hogy az lenne a hiba, hogy ha törölték vagy elhalasztották volna a navit azért, mert a vega20 összességében gyorsabb.
"There was a huge sense of relief that Navi 10 wouldn't suffer the same fate as the high-end polaris parts, which were cancelled in favour of waiting on vega, even though they were shaping up to be faster and cheaper"
Az egész történetből az jön le, mintha a vega (Raja gyereke) - beleértve a vega10-et és vega20-at is - egy az ígéreteit be nem váltó tévút lett volna - vagy legalábbis az, hogy ebből lehet konzumer kártyát készíteni.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#45997568
#39094
üzenetére
valami felrement az elso probakon, ujra kell tervezni
Túl jó lett a perf/watt, gyorsan bele kell tervezni valami magas fogyasztású, ámde haszontalan részegységet. Mondjuk RT magokat.
#39091 beef: Még az is lehetett volna egy variáció, hogy olyan jónak ítélték meg a VII-t, hogy lehozzák desktopra, mert miért ne, és a Navi mindenképp hónapokra van még.
-
#45997568
törölt tag
válasz
-FreaK-
#39092
üzenetére
Teljesen rendben van az akcentusa, skot, csak szuper lehet.
Legbaratsagosabb nepseg ezen a szigetcsoporton
Navi erdekes lesz a nyaron, ugy latszik valami felrement az elso probakon, ujra kell tervezni par dolgot benne, addig johet a Vega 7, legalabb gyulik a tapasztalat a 7nm-es gyartastechnologia teren.
-
-FreaK-
veterán
-
beef
őstag
válasz
Yutani
#39090
üzenetére
Elég egyértelmű volt, hogy kényszertermék:
16GB - ebben a szegmensben majdnem teljesen felesleges.
Csak referencia modell készül - nincs belőle sok, nem éri meg custom kártyákat tervezni.
Mivel nincs navi, még csak bejelentés szintjén sem, így ez volt a legfájdalommentesebb megoldás. Pénzt ugyan nem fognak vele keresni, de marketing miatt muszáj.
Fogyasztásról nagyon hallgatnak - ha jól emlékszem a CES-en még csak utalás sem történt rá, valószínűleg elég rossz lehet, különben végig haknizták volna vele a kiállítást és nem csak annyi lett volna a húzónév, hogy 7nm és 16GB RAM. -
#39089
FollowTheORI
nagyúr
Tyrel
#39087
A lényeg az hogy hiba volt a Navi GPU-val és re-tape-out volt szeptember-október körül.
(Amikor voltak a hírek, hogy laborban van a cucc, fut és most tesztelik, stb)Eredetileg ez lett volna a CES-en bejelentve, de mivel hibás volt ezért jött a Vega II (R7) helyette hogy időt nyerjenek.
Szerintem ezt azért mondta most el (merte, vagy mondhatta el), mert sejthető... énis írtam már hogy tuti csúszásban vannak azért jött ez a kényszer VII.
Meg szerintem aki kicsit is érti ezeket rájöhetett.A nagyrésze meg csak bizonygatás hogy a leakjei bejöttek és hogy higyjük el, hogy neki valódi AMD-től szivárgó információi vannak.
Ami a videó alapján amúgy tényleg igaznak tűnik.Ami még említésre méltó:
- volt nagy Polaris, de törölték a Vega kevéért (hiba volt)
- volt Vega 2, hogy ne kövessék el ugyanazt a hibát, mint a Polarissal, de mégis törölték a Navi kedvéért mert nem vártan jól sikerült (valamiben? gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, stb)... majd mégis ki kellett adni, de drága.Amúgy a Navi RTX 2070 körüli teljesítményt adna, csak elvileg olcsóbban gyártható lenne GDDR6 miatt, mint a Vega a HBM2 miatt.
Mert azon bukik az AMD pénzt (ez megint előjött szintén... ami szerintem nem igaz).
Bár a HBM2-őt említi most is hogy túl drága.Szóval ha igaz, akkor Abu cáfolva van hogy a HBM2 olcsóbb, mint a GDDR6
(#39088) lezso6
Jah, kicsit várni kellett...
-
Tyrel
őstag
Volt egy új AdoredTV leak/fejtegetés a Navi-ról, de mire észrevettem már nem lehet megnézni. Kb. másfél órát élt összesen... gondolom valami olyasmit mondhatott benne amit nem lett volna szabad, de azt se tudom miről, mert a commentek alapján nVidia-t is savazta benne, nem csak a Navi-ról beszélt...
Az egyébként érdekes hogy egy viszonylag kevés követővel rendelkező csatornára ilyen gyorsan lecsapnak, ha elszólja magát... az, hogy ennyire figyelik, arra enged következtetni hogy hitelesek a forrásai...
-
#04430080
törölt tag
-
#39079
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#39072
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#39072
üzenetére
ottvan a hocso, viszont 300W -hoz nekem ez a bordazat kevesnek tunik, szerintem sem fog annyit kajalni, megall 250 korul.
Hasonloan haromventis Vega64 hutesek ket kartyahelynel tobbet foglalnak.
-
#45185024
törölt tag
Eksönli a 2080TI FE-ben nincsenek rézhőcsövek... mivel az egész alatt egy vékony vaporkamra van.
Simán megtehették ezt itt is, ref mindig vaporkamrás volt csak kicsi volt a borda a blower cooler miatt, de ez nem bloweres (hál isten ).
Madmax81 : Tied a pont Ergó :Túlnyúlik a kártya külseje a 3 venti miatt... -
#39077
Madmax81
aktív tag
Petykemano
#39072
Madmax81
aktív tag
válasz
Petykemano
#39072
üzenetére
-
#39076
HSM
félisten
Petykemano
#39072
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#39072
üzenetére
Valamelzik képen én hosszában futókat látni véltem Máshogy ilyen hűtés nem is működhetne.
-
#39074
Yutani
nagyúr
Petykemano
#39072
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#39072
üzenetére
Szerintem ott vannak azok, a kártya hosszával párhuzamosan. Ezt adja is a bordázat kialakítása, valamint csillan is a fény néhány hosszanti elemen a hűtőben.
Tévedés jogát fenntartom!
-
#45185024
törölt tag
Lisa Su (AMD CEO) | AMD Radeon Vega + VII | AMD Ryzen 3000 | Interview [English]
Nem láttam még Lisát grimaszolni, itt a keményebb kérdésekre nyomta,
Lesz ebből pár Mémképnek kiszedve.
-
#39072
Petykemano
veterán
Yutani
#39071
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#39071
üzenetére
Nem látok réz hőcsöveket, könnyűnek tűnik.
Csináltak volna egy olyan lowbudget hűtést, amilyen a blower volt, csak messziről jobbnak tűnik?
Vagy ez azt is jelenti, hogy mondjuk ez a kártya nem eszik 300W-ot (vagyis nincs túlfeszelve )
A kérdés költői, persze biztos 250w és melegszik mint atom. -
#39070
AtHoS
nagyúr
FollowTheORI
#39069
AtHoS
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#39069
üzenetére
Mit gagyin? Én azt hittem ez cucc a vidiben egy tréfa
-
#39069
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#39068
-
#39066
Jack@l
veterán
Heroes fan
#39065
Jack@l
veterán
válasz
Heroes fan
#39065
üzenetére
Viccnek nem rossz, előrendelést azért nem adnám le a bizonyára nagyon hiteles video láttán
-
#39065
Heroes fan
őstag
Heroes fan
őstag
-
X2N
őstag
válasz
#45185024
#39051
üzenetére
Nem fog az ML menni dedikált hardverek nélkül. Le kellene ereszkedni a földre, nem lesz raytracing 60fps-ekkel. De ez csak az én véleményem aki pár éve hobbiból 3D renderel. Kevés hozzá a teljesítmény, de nagyon... A BFV-így ránézére egy rossz vicc, olyan alacsony részletességűek a türöződések, majd talán a Metro Exodus jobban fog kinézni mert ott az árnyékok is működni fognak. Ha kiindulsz a Vega64 teljesítményéből, és ehhez képest a Vega 7 +30%-al gyorsabb lesz, ettől a kártyától akartok raytracinget? WHAT?
-
Raggie
őstag
válasz
velizare
#39062
üzenetére
" There was a noticeable lag, as much as 0.5-1 second at times, from when I hit a button to trigger an action to when said action occurred. "
Én ezt eléggé úgy olvasom, hogy gond volt a latency-vel...
Értem én, hogy nem kompetitív FPS, de azért sima single player játékban is idegesítő a fél-egy másodperces input lag. Egyébként épp játszom most az AC-O-val és vannak benne olyan harcok, ahol igenis ettől függhet, hogy beledöglesz-e vagy nyersz.
-
#39062
velizare
nagyúr
TESCO-Zsömle
#39061
válasz
TESCO-Zsömle
#39061
üzenetére
2019 van, mi az ami offline is megy?
itt külön kiemelte, hogy semmi gond nem volt a latencyvel. de azért azt is nézzétek, hogy nem kompetitív coop shooter pvp-t játszott.
majd ha ugyanezt írják mondjuk a division 2 dzről is, akkor az már úgy elég ütős lesz. -
#39061
TESCO-Zsömle
titán
#45185024
#39059
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#45185024
#39059
üzenetére
-Vagy sokkal több lesz a Netes cégeknél a reklamáció vagy feljebb kapcsolnak pár csomaggal a Gamerek.
Stream-elt játéknál sosem a sávszél volt a gond, max visszaveszi a képminőséget. A gond az, hogy gyakran alapból is bajos a ping, ennek meg oda-vissza dupla pinggel jön a reakció az inputra.
És ha szakadozik a kapcsolat, mehetsz társasozni, mert ez nem megy offline.
-
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#39056
üzenetére
Pár kapcsolódó gondolat:
-5.3 denuvo napokban feltörve, ami ciki hogy pont az egyik Amd szponzorált cím. Ezzel ez teljesen megoldható.
-PS5ből kétfélét leak-elnek párhuzamsan az egyik egy erős a másik egy ilyen internetkapcsolatos dolog.
-Vagy sokkal több lesz a Netes cégeknél a reklamáció vagy feljebb kapcsolnak pár csomaggal a Gamerek.
Mert a lehetséges maximális letöltés csak egy szófordulat a prospektusokban.
-Firefoxnak reszeltek ha ez Google Crome exclusive lesz, Edge tudta is ezt ő már bele is szaladt a szakadékba.
Ez ahhoz hasonlatos ami ABU egyik kommentjében hangzott el hogy ha megtelik a memória akkor visszaveszi a program a texturát. Eltérés annyi hogy NET és nem memóriafüggő.
-A Globális hatásai valóban beláthatatlanok mert ha mindenki ezt használná mi szerverpark kellene ahhoz?
PUBG meg Fortnite együtt kilyukassza az ózonlyukat. Na jó lyukat nem lehet kilyukasztani csak tágítani...
-Epilógus : akkor mit adnak el a gameroknak ledes termékek helyett? Mósönös google crome-t ? -
-
#39055
Petykemano
veterán
hokuszpk
#39054
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#39054
üzenetére
"G16002CE8JA2_32/10/10_13E9"
Hát a feltételezés szerint ez egy konzol chip mérnöki példányának kódja, amely 8 magos, és talán 1.6Ghz-es alap és 3.2Ghz-es turbó órajellel rendelkezik.
A 10_13E9-ből a 10 a Navi10-re utal, a 13E9 pedig egy PCI-ID, aminek a neve Ariel.Apisak szerint a G=Gaming
(mivel nem vagyok kódfejtő, a tévedés jogát fenntartom)
-
#39054
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#39050
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#39050
üzenetére
akkor most ezen infok birtokaban dekodolod a kedvemert a felsosorban lathato
2G16002CE8JA2_32/10/10_13E9 stringet ? -
#39053
#45185024
törölt tag
Petykemano
#39052
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#39052
üzenetére
Igen ezért kell a Pró Kontra szemlélet gyors és drága itt meg nem kötött semmihez a VII.
Tehát a Pró Kontrája a "mindig" és 16GB HBM amit abból a pénzből itt beletehetsz és a memóriában az a jó hogy nem kell hozzá speciális api hogy használd -
#45185024
törölt tag
Tudom tudom a ray tracing amit kb pár játék használ. Meg a DLSS-re (kb 20 játék) ami egy képfeljavító eljárás csak épp pont arra nem alkalmas vonalaknál, szörnyű eredmények jönnek ki. Ez is a címe a cikknek A DLSS alternatív, de nem helyettesíti az Ultra HD-t
De mi nem erről beszéltünk hanem egy ezévben kijövő dologról
a PH is írt már pl a shader model 6.5-ről
"DirectML API-hoz való, és tulajdonképpen bevezeti a compute eszközök kihasználhatóságát."Minket itt az érdekel...
(hiszen egy AMD szobán miért is kérdezgetnél a tensor magokról ugye???)
szóval az érdekel és ez volt a téma hogy dedikált egységek NÉLKÜL hogy lehet ML-t használni és még mire lehet jó az MI. Te is olvasgass VSezni pedig nem fogunk itt ezért direkt csak a kedvedért átvittem a témát VSbe is ...egy kicsit pahasztosan kicsit helyeírási hibásan ott nyugodtan nyomjad. -
#39050
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
#
AMD Gonzalo
-
Már Volta óta tudni mire való. Egy tensor mag az 64 db speciálisan összedrótozott FMA ALU, ami egy órajel alatt képes egy D = A + B * C mátrixművelet elvégzésére, ahol A pedig egy-egy 4x4 FP32 (vagy FP16) mátrix és B és C pedig egy-egy 4x4 FP16 mátrix. Turing óta van INT8 és INT4 támogatás is, mely 2x illetve 4x sebességű mátrix FMAC-ra képes.
-
#39047
FollowTheORI
nagyúr
Envo_
#39044
-
válasz
#45185024
#39043
üzenetére
Jó, csak amíg a az NV csúcs ~130 TOPs sebességet tud FP16-ban, addig az Vega 20 csak ~30 TOPs-ot. Legalábbis ha mátrixszorzásról van szó. Ha már valami más, pl egymástól független dot product számítás esetén az NV teljesítménye rögtön negyedelődik. Csak az a kérdés, hogy hol van szükség ilyenre, mert erre nem tudok példát.
-
#39044
Envo_
aktív tag
FollowTheORI
#39042
Envo_
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#39042
üzenetére
Konzolt is lehet asztalra rakni, meg monitorra
Inkább mondjuk azt hogy "fotel -> kontroller"
-
#45185024
törölt tag
válasz
lezso6
#39039
üzenetére
Amikor azt monda konkrétan ugye Lisa hogy az AMD a saját útját járja arra gondol hogy nem kell a Fix funkciós Tensor magos csoda ahhoz hogy Te RT-t használj.
Egy versenyképes termékhez egy 200 e körüli legalább 60 FPSsel járó termék kellene. Ami nincs.
Tegnap néztem ezt a Metro Exodust ahogy a gameplayba megy a pasi 5 percig a posztapokaliptikus porsivatagba és végig azon járt a fejem a refleksön itt ? Pocsolya szimulátor itt ?
Kávézgatnak ott egymással a Tensor magok majd, esetleg megbeszélik a tegnapi meccs állását. VII meg végig pörgi. Emiatt gondolom hogy az Intel is az AMD módszerét fogja használni sőt a végén maga az NV is.
A tegnapi cikkből idéznék:
"az AMD Radeon VII teljesítményét egy „DLSS-szerű” hatás elérésére lehet használni, de olyan megközelítést használva, amely a Radeon hardveren fog működni. "
Minden VS nélkül szerinem elbagatelizálják az emberek az 1 TB/s sávszélességet és a 16GB HBM-et.
Olyan terméket kell kihozni ami jó árérték arány mellett folyamatosan kihasznált.
A lehetőségekben kell körülnézni
Microsoft Azure AI ->> CES DEMO -
#39042
FollowTheORI
nagyúr
Petykemano
#39038
válasz
Petykemano
#39038
üzenetére
Rossz nézni mit szenved azzal az egér+bill-el az ölében... ez gáz.
Konzolhoz kontroller való és azzal kényelmes...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Cathulhu
#39040
üzenetére
Na igen, az NV GPU-i a célhardverek mellett elbújhatnak. Így hosszabb távon az AMD megoldása jobbnak tűnik, hisz ha nem használod a dot product utasításokat, attól még nem marad kihasználatlan a hardver. Az NV tensorjai viszont feleslegesen foglalják a helyet, hogy ha nem fut rajtuk DL. Ugyanez igaz az RT magokra is, bár utóbbiaknál azért elég nagy esély van, hogy előbb-utóbb minden játék kihasználja.
-
Cathulhu
addikt
válasz
lezso6
#39039
üzenetére
Nem feltetlen baj az ha szigoruan DL-t nezunk. A GPUk nagy elonye leginkabb a tanitas es szvsz hulye az aki FP16-on tanit, dedukciora meg van a GPU-nal hatekonyabb hardver. Viszont ha DL es jatekot nezunk (mint pl a DLSS), akkor a geforceokon jatek alatt gyakorlatilag malmoznak a tensor core-ok, amiket igy legalabb munkara lehet fogni, anelkul, hogy ez befolyasolna az FPS-t. Mig egy Radeonon ugyanazoknak az egysegeknek kellene a dedukciot is vegezni, mint magat a renderelest, igy hacsak nem utemezik kurvajol a feladatokat, akkor bizony az FPS rovasara fog menni. Bar ha tenyleg ROP vagy egyeb bottleneck van a vegan, akkor marad boven folos kapacitas DLSS-re is.
-
válasz
#45185024
#39033
üzenetére
Milyen az a saját ray-tracing eljárás?
Úgy tudom nincs sok. Nagy esélyét látom annak, hogy az NV-féle utat választják, hacsak nem lesz valahonnan hirtelen elég sávszél illetve csodadriver.DL az egy érdekes terület. Az Vega 20 viszont meglehetősen gyenge ebben.
Amíg az NV pl 1 egységnyi FP32 mellé tud 8x annyi 16 bit mátrixszorzós elemi műveletet, a Vega 20 ennek csak negyedét (!) tudja. Mert utóbbi nem dedikált hardvert használ (mátrix FMA), hanem a CU-k képesek natívan dot product műveletet végezni. Ez jó is meg nem. De leginkább nem jó, ha DL-ről van szó. -
#39038
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Subor Z+
~$720 -
#45185024
törölt tag
"Alright, I finally have the Radeon VII FP64 performance matter sorted out with AMD.
Contrary to earlier statements, it is being throttled. Radeon VII's rate will be 1:8, versus Vega 20's native 1:2 rate. Notably, this is still twice the native FP64 rate of all other Vegas."
mondta Ryan Smith. -
#45185024
törölt tag
válasz
Yutani
#39028
üzenetére
Attól függ mit nevezel konkrétumnak. Itt továbbra is narancssárga pöttyök lesznek a bejelentések meg a CESeken
De Mondok neked konkrétumokat.
Mostantól akkor nem vágok be cikkeket csak konkrétumokat jó? linkek nélkül.Az amd dolgozik a saját ray tracing eljárásán, tehát lesz Gamer kártyákon. Ami nekem nagyon szimpi mert ők nem azt az elvet vallják hogy add ide a lelked meg a fél házad a RT-ért hanem ha felszabadul plusz teljesítmény azzal kezdjünk valamit.
Figyeld meg hogy mit beszél az Intel Lakefield CPUjáról Papermaster és mit zár ki.
Ebben rengeteg infó van Az ARMos rész meg abszolút izgi még a cégek részvényárfolyamai is ott vannak akikkel AMD üzletel. Én megértem hogy lehet azt mondani erre hogy uncsi és minket nem érrdekelnek a folyamatok amik belül zajlanak egyszerűsítsük le addig hogy mikor jön ki a ZEN és a NAVI és mennyiért és itt a sarki boltban mennyi lesz. Igen ezen a szinten valóban nincs benne konkrétum.
De konkrétumok érdekelnek csak OKÉ
AMD ma cáfolatot adott ki a kis kezdőkészletes leak-ekre, igen ezek is leakek mégis Amd válaszol rá.
Egy friss interjúban leírják a VII. támogatja a DirectML , a Microsoft gépi tanulási (ML) bővítményét, és megnyitja az utat az AMD által támogatott fejlesztésekhez az AMD legújabb grafikus kártyájával.
"amely lehetővé teszi a DirectX 12 számára, hogy támogassa a fejlett funkciókat és használja az AI-t a jövőbeli játékok javítása érdekében."
A Microsoft már bemutatta a gépi tanulás lehetőségeit kint a CES-en is voltak Linus full hüledezett rajta hogy nem érti és elképesztően mellélőtt a videójával. -
#39032
FollowTheORI
nagyúr
smc
#39030
Vagy csak "szokásos" módon, baromi nagy csúszásban vannak...
Legalább azt nem akarták megismételni amit a Vegával játszottak el.
Novemberben már demózták, poor Volta... aztán kb következő év nyár végén/őszén lehetett is kapni limitáltan...Akkor inkább tényleg be se jelentsék.
A Radeon VII egy kényszertermék semmi más.
-
Szerintem, de ez csak egy tipp, azért sem erőltették a navi említését, mert az erősen visszavágná a polaris (és esetleg a vega, ha gyártják még) eladásokat így rajtuk maradna rengeteg, mert azok ennél olcsóbbak már nem nagyon lesznek. Szóval nincs veszve minden és még jöhetnek a nyáron.
-
D013
aktív tag
Egyébként számomra nem teljes csalódás a Radeon VII, nem érdekel hogy nem fogja be a 2080Ti-t, és valószínűleg a 2080 is verni fogja a játékok javában ha csak 5 fps-el, akkor is. Nekem az a bajom hogy nem jött el a Polaris 2. eljövetele. Hogy miről beszélek? Hogy korábban mennyibe is került egy Geforce 970, mondjuk 2015 vége, 16 eleje? 80-85? (tényleg nem tudom pontosan) és mikor kijött a 470-480 akkor a 4Gb-os verziókat szuper árakért el lehetett hozni, és 62-ért vettem a 470 4Gb-omat, és a 970-el lazán párban van, sőt. Később, a bányászáz előtt nagyon jó áron voltak a Polaris 20-asok is. 2019 elején egy olyan családot szerettem volna, ami a 1070-1080 között dobál be a korábbiakhoz képest nevetséges áron kártyákat. Pl 1070 körüli kártya itthoni áron 80, 1080 - 90 körül, persze mindezt 7nm-en. Elég szkeptikus vagyok hogy idén bármi lesz a Naviból, attól félek, idénre az AMD kb ennyit tervezett kiadni (gamer) GPU frontom
-
#45185024
törölt tag
Picit komolyabban.
"TheStreet" Interjú Mark Papermaster-rel
az AMD jövőjéről és a versenytársakról.
Kivágom ide a címeket hogy el tudd dönteni érdekel e:Hogyan tervezi az AMD a 7 nanométeres PCs processzorai felépítését
AMD tervei a harmadik generációs notebook processzorok számára
Az AMD processzorainak játék teljesítmény javítása
Lesznek e Speciális feldolgozómagok hozzáadva az AMD GPU-jaihoz ?
Várakozás az 5 nanométeres chipekre
Az Intel legújabb csomagolási és CPU-architekturális közleményei
AMD nézetei az ARM szerver processzorairól. -
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#39009
üzenetére
A 2nd batch intervalluma erdekes. Ezekszerint a Navi majd a kozepkategoriaval indit junius elejen (papiron), kicsit korabban a vartnal. Az arcsokkentes pedig adja a V56/64 arcsokkentes is, ami a kifutashoz kell. Mondjuk az $50-75-s arcsokkentest mar most el tudnanak viselni. 2020 elejen meg jon a csucs Navi. (Szerintem).
-
#45185024
törölt tag
válasz
Yutani
#39011
üzenetére
csak hessinnenrét van
bányászoknak a csodálatos gamerkártyákra már fáj a foguk nézd mááárPetykemanó:
-amd.hu ügyfélszolgálat tessék
-Petykemanó vagyok 300m a fejlesztés és 20m a haszon akkor miért gyártank maguk VIIest?
-máris kapcsolom a manó osztályt tessék
-AMD manóosztály, kedves uram szerintem ön túl becsüli a fejlesztési költségeket ha ez így lenne Intel sosem tudna bekapcsolódni egy új GPU gyártásával, mert ők sem gondolják komolyan hogy startra többet szereznek meg mint a piac 30%a.
Másrészt mint tudja a referenciakártyákkal több marad a zsebünkben, meg ez csakvega kicsit kisebb szilícium (495mm2 -> 331mm2) ,kicsit 4 stockosabb de kérem ne kérdezze meg a fórumba hogy na és ezen már működik e a primitíííív shéder mert úgyse...
elég ha kitermeli a költségeit a kártya majd a nagy kártya szakítja a pénzt, ez olyan mintha ön csak a V56al akarná kitermeltetni a bekerülési árakat miközben a 64en szor tíz haszon lenne
mindazonáltal nem csak két ciklusra kell tervezni egy kártyával még ha kisebb haszonnal is de egy 2 Navi chipsetes példányig kint maradhat a termék a piacon és esetleg más piacok is becsatlakozhatnak.(MI)
Reklám: Az AMD termékei támogatják a Mutatnt Road to Eden játékot Ryzen processzorokkal is.
-Halló uram itt van mééég ? -
Cathulhu
addikt
válasz
#45185024
#39007
üzenetére
Van egy nagyon réteg igény, amit a Mi60 kielégíthet (32GB, dupla pontosság és saját jól optimalizált, tesztelt kód). A Mi50 ebből a 32 gigát rögtön bukja, és ez szerintem rögtön töredékére csökkenti a potenciális érdeklődőket. Az indoklásod meg szerintem nevetséges, senki nem fogja keresgélni azt célterületet, ahol ez éppen jó mikor a konkurencia univerzálisan tudja ugyanazt kínálni, csak ha valaki notorikus márkahívő, de remélhetőleg az instinct és a Tesla vásárlók nem oda tartoznak.
@39008: nem tudták volna most igazán szeparálni az FE és az RX vonalakat, kisebb HBM nem volt, külön GPUt meg nem gyártottak, 64 bit egyikben sincs. Nem véletlen, hogy a CESen egyszerre említették a gamereket és a content creatorokat. Jó félprofi szeparációt a Mi60-nal tudnának csinálni, de arról szó sem volt.
-
-
#39012
Raymond
titán
Petykemano
#39010
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#39010
üzenetére
A 60K darab meg mindig jobb mint a Tweaktown-os 5K darab
Igazabol mindketto olyan keves hogy mindketto ugyanugy lehetseges. -
#39010
Petykemano
veterán
#45185024
#39009
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#39009
üzenetére
60000db $699 kártya, amiből mondjuk $3-400 a hbm, a nyák, szerelés, szállítás, a többi jut a lapka gyártójának és a kártya kiadójának. Ez olyan $20m bevételt jelent. Furcsa, hogy ennyiért lehajolnak.
A legyártott lapkák ára $5m lehet csak. Nem számolva persze a tervezési költségekkel, ami meg $300m is lehet.
Jó, persze, ha már kész a lapka, csak értelmesebb kiadni, mint bezúzni, csak hát a kártyát is meg kellett tervezni, kell a reklám a rajthoz, tehát azért van költség a kiadással azon túl, h a lapka le van gyártva.
Én nagyobb volumenre számítottam. -
#45185024
törölt tag
Egy nagyon érdekes bejegyzés ami részletesen leírja a VII kiadási számait.
Ami fura hogy sokkal részletesebben mint a hivatkozási alapja.
De lényeg hogy 2 részletben szállítanak
Az első 20.000 db-ot februártól és egy második 40 ezres tételt Júliustól szállítja az AMD $50 - $75 közötti árcsökkentéssel, megnevezi a cél régiókat is.
Az Alapcikk az a VII teljesítményét az 1080Ti és a 2080 közé lövi be.
Szerintem még AMD se tudja mert még 3 hétig reszelgetheti a drivereket -
stratova
veterán
válasz
Cathulhu
#39000
üzenetére
Félig FE félig Vega 64 állapot. A státusz az előbbihez az árazás az utóbbihoz közelít. Most ugye nicns bányaláz, hogy ennél sokkal drágábban el lehessen pattintani. Meglepő lett volna, ha 16 GB HBM2-vel 7 nm GPU-val valóban gamer kártyának szánták volna. Ezzel csak kipipálták azt az ígéretet, hogy a játékosok is kapnak időről időre friss vasat.
-
-
#39005
Cathulhu
addikt
Petykemano
#39004
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#39004
üzenetére
-
#39003
Cathulhu
addikt
Petykemano
#39001
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#39001
üzenetére
Szvsz hulyek lettek volna az extra kapacitast nem Zen2-vel feltolteni. Inkabb arra tippelek, hogy a MI50 ragadt a nyakukon es attol szabadulnanak "nyomott" aron.
Valamelyik korábbi videójában ki is tért rá, hogy nagyon megosztó, van aki imádja, van aki utálja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Villanyszerelés
- Nintendo Switch 2
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PURE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- PowerColor Red Devil RX 9070 XT 16GB GDDR6
- ASRock RX 9060 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Gaming OC Vapor-X 20G - Konzolvilág garancia 2027.05.07.
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest