-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KillerKollar
őstag
válasz
arabus
#48498
üzenetére
Már most is van jópár...
Control, Battlefield 5, Call of Duty: Modern Warfare, Call of Duty: Black Ops Cold War, Fortnite, Minecraft, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Quake 2 RTX, Wolfeinstein Young Blood, Atomic Heart, Bright Memory: Infinite, Dying Light 2, Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2, Watch Dogs: Legion, stb...
Persze ezek közül sok olyan van, ami már egy ideje megjelent és mivel eddig csak az NV támogatta a ray-tracinget így nyilván mi mást támogattak volna, mint az Ő implementációjukat, de sok olyan cím is van itt, ami még nem jelent meg és az big Navi megjelenése után fog kijönni...
Plusz az NV elég nagy cég, ha kell akkor fizetni fognak a kiadóknak/fejlesztőknek, hogy tegyék bele az RTX-et, az a kérdés, hogy AMD kártyákon egyáltalán be lehet-e majd kapcsolni az Nvidia féle RTX-et és ha igen, akkor nagyobb lesz-e a performance hit, mint NV kártyák esetén...
(#48499) Malibutomi
Erre nagyon kíváncsi leszek, főleg mert akkor itt nem csak teljesítményben, hanem minőségben is lesznek majd különbségek... lehet, hogy az AMD kártyák is annyi teljesítményt veszítenek csak ray-tracing mellett mint az NV kártyák, de ha közel sem néz majd ki olyan jól mint az NV megoldása akkor az egy ok lesz az NV mellett, igaz ez nehéz helyzetbe hozhatja Őket marketing szempontból, mert a benchmark slide-okon nem látszik a grafika, csak a számok... -
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar
#48497
üzenetére
Mivel majdnem minden jatek pl a CP2077 is jon konzolokra igy 99.99% hogy lesz bennuk olyan implementacio is amit az AMD hasznal.
-
válasz
KillerKollar
#48497
üzenetére
olyan nem sok lesz mivel a konzolok is amd alapon vannak.
az a vonal felejthető. -
KillerKollar
őstag
Az tudjuk, hogy a nagy Navi támogatni fogja a ray-tracinget, de arról van valami infó, hogy hogyan fog teljesíteni olyan játékok alatt, amik az Nvidia féle RTX implementációt használják (pl.: Cyberpunk 2077)?
-
Raymond
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#48488
üzenetére
Igen, bekapcsolhato a Loop a Custom Run alatt barmelyik benchmarknal.
-
válasz
TESCO-Zsömle
#48483
üzenetére
Most éppen 3.75 €. persze kinek mi,de én évek óta használom, nem csak egyszer. CPu / VGa csere stb, maga a bench is kapja a folyamatos frisitéseket, jó hőfokokat/ hangerőt tesztelni is.
-
atok666
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#48483
üzenetére
Ha steamen veszed es nem hasznaltad 2 (ugy remlik) oranal tobbet, akkor visszaadhatod, visszakapod a penzed. Steam refund - [link]
Atok
-
#09256960
törölt tag
-
válasz
TESCO-Zsömle
#48480
üzenetére
sajnos igen, de nem vészes az áruk, pár Euros tétel.
-
TESCO-Zsömle
titán
Ja, hogy 'e' nélkül... Én meg már a kalózkikötőre aszociáltam...

sz: Ezekből a cuccokból már nincsenek ilyen "mintapéldányok", amiket nem lehet csak előre konfigurált módon futtatni, igaz? Akkor is ki kell csengetni az árát, ha csak 1x szeretné az ember megnézni, hogy milyen?
-
válasz
TESCO-Zsömle
#48478
üzenetére
[link] bench , 3D mark , "e" nélkül kellett volna írnom. -
-
Devid_81
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#48469
üzenetére
Miert?
Ha turelmetlen vagy vegyel 3080-at...oh wait

-
TESCO-Zsömle
titán
De rohadt messze az az október 28...

-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez leginkább a réjtrészinget tenné sokkal hatékonyabbá.
(#48465) METE0: A Micron gyárt másnak is, ha akarják. A JEDEC abból a szempontból fontos, hogy a Hynix és a Samsung akar-e GDDR6X-et gyártani. Ha akarnak, akkor szabványosítja a JEDEC. Ha nem, akkor igazából mindegy, hogy lesz-e szabvány ebből, mert úgy sem érdekel más gyártót a Micronon kívül.
-
Mumee
őstag
22% -kal növeli a teljesítményt (max 52%) és az energiahatékonyságot 49% -kal azoknál az alkalmazásoknál, amelyek nagy adatreplikációval és gyorsítótár-érzékenységgel rendelkeznek, anélkül, hogy befolyásolnák más alkalmazások teljesítményét.
Area overhead of 0.09 mm2/core.Lenyűgöző eredmények minimális területi kiadások mellett.
Még a vártnál is hatékonyabb, az L2 és a memória sávszélességének drasztikus csökkenése. -
Mumee
őstag
Mem sávszél egyik kisegítése lehet ez a 2019 márciusi AMD szabadalom, ami most lett publikálva :
[link]
Szabadalom analízis :
[link]Hatékonyabbá teszi az RDNA új megosztott L1-ét (magasabb találati arány) azáltal, hogy dinamikusan csoportosítja a CU-kat, összevonja a gyorsítótár-sorokat, minimalizálja a gyorsítótár-használat megkettőzését (+ tényleges kapacitás) és növeli a találati arányt. Ez csökkenti az LLC / L2 terhelését.
Úgy hathat, mint egy megnövelt L1/L2 cache anélkül, hogy ténylegesen megnövelnék azt, csak nem erővel oldják meg, hanem okosabb cache managementel.
Mindkettő hatással lesz a memória sávszélességének hatékonyságára (javítja azt nem pedig növeli). -
#09256960
törölt tag
válasz
Valdez
#48463
üzenetére
De mi a stratedzsi ? Ha a GDDR6X nem egy szabványos megoldás, legalábbis a JEDEC egyelőre nem szabványosította, így csak az Nvidia számára érhető el a Micronnal való együttműködés részeként és csak NVnek adnak akkor az AMD hogy fog versenyezni a 3080-al ha az kétszeres sávszélességű, HBMre utaló dolgot meg még nem mutattak a szivárgások.
-
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#48448
üzenetére
Szerintem mindkettő + a gddr6x is kevés mennyiségben állhat rendelkezésre.
De az AMD-nél sem lesz jobb: ki kell szolgálni a zen2 és zen3 piacot, rdna és rdna2 piacot, a ps5 és xbox piacot elvileg ugyanazzal a 7nm-el. Bár lehet, hogy a zen3-al a zen2 gyártása megszűnik, így kapacitást nyernek, de h az rdna2 nem lesz több változatban kapható, akkor az a rdna1-et valószínűleg még gyártatniuk kell majd.
-
EXA
aktív tag
Milyen kár, hogy a Sapphire-nak nincsenek már Vapor-X kártyái.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
#32839680
#48447
üzenetére
most, hogy a Sony megduplazta a rendelt mennyiseget, szvsz az AMD eloszor legyartja azt, megiscsak elso a biztos bevetel. Es meg azt se lehet mondani, hogy a gamerek magasrol... mert megiscsak a PS5 -be megy a cucc.
meg amugyis, azt mar megszoktuk, hogy AMD vga startnal alig van a polcon termek, mondhatni a hianynnak nem lesz hirerteke. -
válasz
Yutani
#48442
üzenetére
elolvastam, én linkeltem be Nvidia találgatósba napokkal ezelött.. de több dolog sántít azért benne.
Többen írták, hogy ez várható és látható volt, hogy hogy nincs megfelelő ellátás a gyártáshoz például és ez köré lett építve a fenti lehúzós sztori, amiben tálaltak egy taktikát... Mindenki a neki tetsző verzióban hisz. -
Hello all!
Betévedtem ide most én is mint AMD fanboy, jelenleg egy 2080 Superem van és ezt szeretném majd cserélni valami nagyobbra, ez a 3080 engem a tesztek alapján annyira nem győzött meg, processzorból már évek óta AMD-m van, FX-et cseréltem 1. gen Ryzenre, most 2700x-van megjelenése óta, ezt majd egy 4700/4800x-re cserélem, VGA-nál nem vagyok biztos a dolgomban, anno mikor a Radeon VII jött ott volt némi hitegetés az AMD részéről, hogy a kártya felveszi a versenyt az Nvidia-val de ugye mint tudjuk alol maradt csúnyán.
Javítsatok ki ha rossz logika alapján megyek de ugye a konzolokban az AMD RDNA2 féle számítási egységek vannak amik hozzák a teljesítményt 4K-ban Ray Tracing-el 150-180 ezer ft-ért, attól elviekben a a big navi jobb lesz, ha egy picit jobb teljesítményt hoz mint egy 2080Ti sokkal kevesebb pénzért akkor simán cserélnék AMD-re csak ,hogy az egész gépem az legyen

Mivel jelenlegi tudásunk szerint az AMD levan maradva VGA-ban így anno ugye kénytelen voltam zöldet venni, most valamiért olyan érzésem van ,hogy a pirosak ott lesznek VGA-ban is.
Szeretnék egy full AMD gépet
-
HoaryFox
őstag
Üdv néktek! Most átpártolok ide, veszem elő a popcorn, kíváncsi leszek, venni fogok-e életemben először AMD kártyát
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#48448
üzenetére
Ez a beelőzés nem jött össze, AMD-nek hamarabb lesz terméke.

(#48447) morgyi
Azért abban nem lennék biztos. Ha igaz, hogy a limitált GDDR6X miatt van ilyen kevés 3080, akkor az AMD-t az nem fogja meghatni. Ugyan ez vonatkozik arra, hogy a TSMC a 7nm-el jóval bentebb van tapasztalatban mint a Samsung a 8nm-el. -
Laja333
őstag
Na jó, de ez az AIB mennyiség is nevetséges... OCUK a legnagyobb NVIDIA partnerének reklámozza magát, és kaptak 50 alatti MSI mennyiséget? Hasonlóan TUF meg Zotac, a többit meg sem kapták még... Ennél a mennyiségnél aztán fölös a nem várt érdeklődéssel mentegetőzni, ennyi mennyiség még egy alulérdeklődéshez is kevés...
OCUK több ezer pre-sale MSI-ről beszél, és aki délután 4 körül rendelte a kártyát, már október végi megelőlegzett elérhetőséget kapott telefonon a sales-től. Nevetséges... Rendben Nvidia akkor nem lesz RTX kártyám, pedig most nem rajtam múlt. Már meg is kaptam az out of stock emailt OCUK-tól, mire ebből lesz kínálat (de lehet még akkor se), addigra már az RDNA2 is kapható lesz.
-
DudeHUN
senior tag
Kategóriákkal(!) több rendelés van leadva a kártyákra, mint amennyit kap a lánc. Az emberek túlnyomó többsége vagy vár (heteket minimum ahogy most kinéz), vagy le lesz nekik mondva. Szóval nem 2 napig lesz belőlük hiány. Nagyon sietett az Nvidia, hogy launch legyen a széria.
-
válasz
Yutani
#48437
üzenetére
igen ez volt pletkálva hogy az FE így lesz, hogy vigyék a drágább AIB kártyákat. De az sincs, semmi sincs, minden t elvisznek 2 pillanat alatt. Se FE se AIB se 3090 ezért nem is áll meg a pletykált felvetés amt pár napja én is meosztottam.. Még a legnagyobb Nvidia partnereknél, EVGA, Asus stb sincs kártya ..
-
Mumee
őstag
"8x GDDR6 not 16 sorry"
Tehát akkor 2gb-os új Samsung GDDR6 chipek lesznek a Navin. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
Yutani
#48437
üzenetére
Az is lehet.
Nagyon kivancsi vagyoka Navira ket okbol is.
Az egyik nyilvan hogy mit hoz teljesitmenyben, tenyleg jo lesz-e vagy megint elb..ssza az AMD.A masik hogy a teljes felallasa milyen lesz, fogyasztas, OC stb.
Mert az Ampere kartyak most tisztara olyanok mintha az AMD csinalta volna oket. Sok szamitasi teljesitmeny, de nincs mind kihasznalva, szinte semmi OC lehetoseg, gyarilag kimaxolt teljesitmeny es fogyasztas. -
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#48436
üzenetére
Vagy nincs baj a kihozatallal, mesterséges a készlet hiány.
-
Malibutomi
nagyúr
Ez tiszta, de a tesztekben, mikor visszafogtak 270W-ra a a fogyasztast valami 4%-ot veszitettek vele teljesitmenyben.
Ez nalam a kerdes mire fel kellett az a par % hogy megerte +50W fogyasztas miatta
A kihozatal meg ugy tunik igy is gyaszos, eddig bejottek az elozetes pletykak hogy alig lesz kaphato a 3080
-
válasz
Malibutomi
#48433
üzenetére
Szerintem azért csinálták, hogy javítsák a kihozatalt, nem a 4 % teljesítmény miatt. Valószínűleg TSMC nel 280 W körül lenne,de samsungnak nincs gyártási tapasztalata ekkora GPU val. A Pascalból is az 1060 volt a legnagyobb náluk, ha jól emlékszem.
-
Mumee
őstag
Én arra vagyok kíváncsi, hogy ha a navi22 12gb Vram ot kap, akkor az most hány bites memória vezérlőt kap. 192?
Rogame azt írta confirmed mind2.
Navi21 16gb navi22 12 gb -
Malibutomi
nagyúr
Igazabol elirtam, 350W akartam irni.
A tesztekbol latszott hogy 50W-al kevesebbel is csak valami 4%-ot vesztett a 3080 a teljesitmenybol.
Szoval hozhatptt volna az NV 275W-os kartyakat max 5-10% kevesebb teljesitmennyel. Ehelyett kitoltak oket a maximumig 350W fogyasztassal, giga hutokkel hogy az utolso par szazalekot is kihozzak.
Ha nem 70 csak 65%-al gyorsabb mint a 2080 de 270W-ot fogyaszt meg jobb is lett volna a fogadtatas, de valamiert kellett nekik az utolso par szazalek is. Ez nekem azt sugallja hogy tudjak a navi jol sikerult
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi
#48430
üzenetére
FE-ről beszélsz?
-
Jack@l
veterán
válasz
.Ishi.
#48427
üzenetére
Ez inkább wishful thinking. Azért adtak ennyi kezdőárat(a 2000-es szériának is), mert tudják hogy nem lesz konkurencia. Max a több vram, ami miatt lehet shiftelnek egyet, engednek 50-100 dollárt a mostaniakbol és behozzák a 20gb-os verziót 700-800 dollárra. Majd amd árazástol függ az ár.
-
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#48424
üzenetére
Lehet, hogy igazad van....
Igazából elég zavaros.
Amúgy erről az nvidia találgatós topicban van szó...
Meglehetősen igazságtalan és arcátlan dolog, hogy Abu ilyen témákról ott beszélget. Meg is sértődöm."... az RDNA2 ugye a Renoir dizájnkönyvtáraival készül..."
[link]"... Például a Renoir esetében az egész IGP teljesítményoptimalizált (kivéve a fixfunkciós blokkokat), míg a többi elem sűrűségoptimalizált. De amúgy teljes GPU-ra, vagy teljes CPU-ra, csak az egyiket szokták használni...."
[link]"... Ez nem nagy kunszt azzal density libbel, amivel mennek most. A PS5 is 2,23 GHz-en megy. És ez egy régebbi dizájn kit, az amire a Renoir épült, ami még a régi GCN busszal is 2,1 GHz-re képes. ..."
[link]"...Az AMD esetében tudni, hogy mi történt. A Navi 21 már a Renoirnál is újabb dizájnkönyvtárral készül, és pont a Renoir volt az, ahol ezt átdolgozták. Nem véletlenül tudnak elérni annyira magas órajeleket vele. A Cézanne APU ugyanazzal a dizájnkönyvtárral jön, mint a Navi 21, és abban a Vega 8 2,1 GHz-et is tud 15 wattal. Holott magát a dizájnt sosem tervezték ilyen magas órajelre. Valamit itt tehát eltaláltak, és ebből hoznak ugyanazon a csíkszélen olyan magas hatékonyságot, meg órajelet. Hogy mit találtak el, az nyilván műhelytitok..."
[link]Összességéban abu mondataiból azt hámozom ki:
Alapvetően a Renoir design libraryján alapuló, tehát magas órajelet megengedő könyvtárra építenek, arról viszont nincs egyértelmű utalás, hogy ha a Renoir IGP-re jellemző teljesítményoptimalizált változatot használják az egész RDNA2-re, akkor az a 41 és a 60 Mtr/mm2 között egész pontosan hol helyezkedik el.
Ha jól emlékszem, egyébkénta PS5 és az XSX kalkulációja ott van, ahol a Navi10-é -
.Ishi.
aktív tag
válasz
#32839680
#48425
üzenetére
Továbbra is az a tippem, hogy azért ilyen az árazás, mert az AMD versenyképes lesz a felső kategóriában. A bőrdzsekis nem véletlenül szab ilyen árakat, meg nem véletlenül nyomatja a 3080 rajtja előtt, hogy a Doom Eternal néha 100%-kal gyorsabb, mint a 2080. (A legtöbb embernek ez már elég.) És nem véletlenül olvashatunk olyan pletykákat, hogy jöhet a 3080 20GB-os változata.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#48423
üzenetére
Nem arról volt szó, hogy a Navi21 esetében a high performance libet használják, nem pedig a high densityt? Én úgy emlékszem Abu ezt mondta.
-
Petykemano
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#48415
üzenetére
Vondd ki belőle a 256bit.memória vezérlőt, amennyivel kevesebb van benne, mint 2x5700xt-ben. Az -64mm2
Meg abu azt mondta, hogy azt a libet használja, amit a Renoir. Az meg sűrűbb, mint a navi10. 60+Mtr /mm2. Ugyan nehéz összehasonlítani, mert abban sok a CPU. Viszont asszem ennyi a GA100 is egyébként.tehát van rá esély, hogy a 41mtr/mm2-nál jobb lesz a sűrűség.
-
Mumee
őstag
@_rogame
"I've now got confirmation for both :
> Navi21 16GB VRAM
> Navi22 12GB VRAM
I have no idea if these are full die or cut down SKUs" -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Jack@l
#48418
üzenetére
Szerintem se. A Titánok ismárve, hogy a 0-ás végű compute csipet kapják, amik játékra annyira nem jók, de bennük van egy csomó nyalánkság, amikhez a gaming vonalon már nem lehet hozzájutni.
Plusz amit itt talán morgyi (nem emlékszem) vetett fel, hogy 3090-ként, új titának titulálva lenyeli a nép az 1500$-os cetlit, de ha ugyanezt 3080 Ti/Super néven hozzák, akkor ott lett volna hőbörgés... -
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#32839680
#48414
üzenetére
Ezen jár az agyam. Mármint az szinte tény, hogy az 5700-at megduplázzák, ami 80CU. De mit rakhatnak mellé, hogy meglegyen a DXR támogatás értelmezhető sebességgel? Konzolokban tudtommal nincs külön TR engine, brute-force meg nem elég részleges RT-hez sem a beígért sebességgel.
Ha marad a TSMC7FF, akkor az 2x250+136 ~ 640mm^2. Az úgy ordasnagy.
sz2: XBOX alapján akkor stimmelne a 600+... Mondjuk nV is bevállalta a monolitikus dizájnt... -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
apatyas
#48412
üzenetére
Lehet volt már, de azt kéne kiszámolni, hogy ha más nincs benne, akkor mekkora lenne a 2x40CU chip, illetve mennyi lenne mellé pluszba (DIE-on belül) a 128MB cache.
Régi CPU-s emlékeimből az dereng, hogy az ilyen 12-24MB cache még egyszer akkora volt, mint maga a teljes CPU. De ez már régi emlék, nem ma nézegettem utoljára DIE-shotokat... -
apatyas
Korrektor
válasz
TESCO-Zsömle
#48386
üzenetére
Volt anno olyan, hogy sideport ram, az alaplapi chipsetbe integrált videóknál.
Mérete azonos 64-128MB, emellett akkortájt a rendes vga-knak is csak 1-2GB állt rendelkezésre, tehát arányaiban sokkal többet érhetett.
Összehasonlíthatóságot rontja hogy ez nem vagy csak alig volt gyorsabb mint a rendszer ram, viszont késleltetésben jobb volt annál.
Akkoriban emlékeim szerint 10-30%-ot hozott max, támogatni nem kellett, a driver megoldotta a kezelését.
Szóval a fentiek alapján so-so, se nem cáfolja se nem erősíti meg az elérhető sebességnövekedést. -
válasz
TESCO-Zsömle
#48410
üzenetére
ngyjából igen. azért írtam hogy azon a táblázaton konkrétan 6 kártya képes abszolválni a 4 K 60 FPS-t
AMD oldaról a Radeon 7, Nvidiától az 1080 Ti, 2080,2080 Super , 2080 TI és a 3080 . a többinek bármilyen az ár/érték aránya, adott elbontáson értelmezhetetlen ráadásul a 3080 jelenleg szinte minden CPU val CPU limites Pl.FHD-n. -
válasz
Yutani
#48404
üzenetére
nem nagyon kell mit eldönteni, mert a cost / frame grafikonon csúcson lévő kártyák nem képeses játszható FPS re a mai átékokban 4 k -n .
lehet úgy éppen király első helyezet az Rx 580 hogy azt a 23 FPS-t amire képes, olcsóbban hozza ki mint az erősebb kártyák. Ezért jobb pl az én általam belinkelt tábla,mert láthatod az FPS számokat és kizárhatod azokat a kártyákat amik adott felbontáson amúgy használhatatlanok és azon belül érdemes nézni ár érték arányt.
Az én táblázatomban konkrétan 4 K/ 60 FPS / High ra 6 darab kártya képes erre a 16 darabból. -
Yutani
nagyúr
Ha a TechSpot 4k teljesítmény grafikon alapján számolok új árat, és 280.000 Ft-nak veszem a 3080 új árát, akkor érdekes számok jönnek ki:
RTX 3080 - 100% - 280 000 Ft
RTX 2080 Ti - 82% - 230 000 Ft
RTX 2080 Super - 67% - 188 000 Ft
RTX 2080 - 63% - 176 000 Ft
GTX 1080 Ti - 61% - 171 000 Ft
Radeon VII - 60% - 168 000 Ft
RTX 2070 Super - 58% - 162 000 Ft
RX 5700 XT - 54% - 151 000 Ft
RTX 2070 - 49% - 137 000 Ft
RX 5700 - 48% - 134 000 Ft
RTX 2060 Super - 47% - 132 000 Ft
Vega 64 - 46% - 129 000 Ft
GTX 1080 - 43% - 120 000 Ft
RTX 2060 - 39% - 109 000 Ft
GTX 1070 - 36% - 101 000 Ft
980 Ti - 33% - 92 000 FtTehát teljesítményarányosan ennyit érnek újonnan a tesztben szereplő kártyák (amelyek még kaphatók).
Szerk: Nem én találtam ki, hogy a Vega64 gyorsabb az 1080-nál, hanem Steve Walton.

-
Petykemano
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16GB GDDR7
- ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition 24GB GDDR6X
- ASUS ROG STRIX RADEON RX 6650 XT V2 OC EDITION 8GB GDDR6
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PURE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3711, 100% AKKUMULÁTOR
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
DMC ben különösen jól néz ki az üvegfelületes RT ,a víz már kicsit higany szerűbb. 





