-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6099
radi8tor
MODERÁTOR
fatallerror
#6098
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fatallerror
#6098
üzenetére
Ők csinálták.
Nem tudom mi ebben a nagy hír, már volt korábban is linkelve.
Az árát továbbra sem tudjuk. -
korcsi
veterán
-
#6096
fatallerror
addikt
KillerKollar
#6092
fatallerror
addikt
válasz
KillerKollar
#6092
üzenetére
senkit nem érdekel ha a gtx 680 10%-al gyorsabb ha 26 ezer ft-al több és ezt már az előbb is írtam h általában az ár/teljesítmény mutató alapján választ az ember vga-t
-
#6095
gbors
nagyúr
KillerKollar
#6092
válasz
KillerKollar
#6092
üzenetére
van még egy nagy különbség. a neves tesztoldalak a teszt céljaira kapott kártyákkal tesztelnek, ami azért cherry picked szagú - a 680-ak szinte minden játékban 1080-1100MHz sebességgel mennek. a pH! tesztek rendes retail kártyákkal folynak - érdekes lenne, ha ők is monitoroznák a boost órajelet, hogy vajon a relatíve gyengébb eredmények mennyiben köszönhetők annak, hogy a 680 esetleg csak a gyárilag garantált 1060MHz körül ketyeg.
-
#6094
janos666
nagyúr
KillerKollar
#6092
janos666
nagyúr
válasz
KillerKollar
#6092
üzenetére
Én úgy vagyok ezzel, hogy az AMD papíron elméletben jobb, az nVidia pedig gyakran papíron tesztekben. De mivel ezen túl a valós életszituációban sem lesz egetverő, vagy akár különösebben érezhető a különbség, így szinte mindegy is, és ki-ki eldöntheti, hogy a szép grafikonok, vagy az elméletben szép tervezői bravúrok állnak közelebb a szívéhez. Nagyon nem fog bukni egyikkel sem otthoni valós körülményeket tekintve sem.
Én is inkább az utóbbihoz húzok. Jobb az a tudat, hogy elméletben zseniális a kártya, mint hogy 5%-al többet mértek vele egy tesztben. Azt már úgy sem érzem, de ezzel jobban tudok azonosulni, mint a mérési grafikonokkal, amikben lehet akkora véletlen hiba, mint a kimutatott fölény.És mindig vannak olyan dolgok, amiket elfelejt az ember, mint például:
Geforce-al csak 8 bit/channel jön ki a kalibrációs LUT-ból, Radeonon 10
Radeonon stabil a 23.976Hz, Geforce-on csak akkor hozod össze, ha szerencséd van.
-> Ez két apróság, ami épp beugrott, és lehetne ilyen visszafelé is, de nekem ez fontos.
Szóval ha ma vennék VGA-t, akkor a "szívem" még mindig az nV-hez húzna (régen nagy nV fan voltam), de ma is ugyan úgy AMD kártyát vennék, mint HD4 óta mindig.Egyszerűen jobb is ránézni a kártyáikra. Még akkor is, ha tudom, hogy én úgyis leszerelem a gyári hűtőt vizesblokk miatt, aztán annyit látom a NYÁK-ot is, hogy még a gépház is el van rejtve a szobában. Valahol ez is érhetne annyit, mint az 5% teljesítménytöbblet, vagy az elméleti zsenialitás. Ettől is érezhetném magam jobban, a tudattól, hogy Geforce-om van, ami még ránézésre is szebb. De átfogóan minden igényemet nézve mégis az AMD nyer.
-
#6093
ricshard444
veterán
KillerKollar
#6092
válasz
KillerKollar
#6092
üzenetére
Szóval jobban hiszel mondjuk egy Techpowerup tesztnek,mint egy felhasználó által mértnek elmondásod szerint,mert MANIPULÁLHATOM AZ EREDMÉNYEKET?(Ja mert biztos a pártatlan felhasználó fogja manipulálni nempedig a pénzéhes oldalak...kössz)Olyan címeket teszek bele amikkel játszanak az emberek nem pedig válogatás alapján kerül be,mint sok más oldalon.Inkább hagyjuk,szerinted a 680 jobb,én ezt elfogadom. Üdv -
#6092
KillerKollar
őstag
ricshard444
#6091
KillerKollar
őstag
válasz
ricshard444
#6091
üzenetére
Nos a GTX 670 tesztnél jött le...a HD 7970 összesítésben gyorsabb lett mint a GTX 680,megnéztem az összes külföldi GTX 670 tesztet ahol volt 680 és 7970 és összesítésben AZ ÖSSZES TESZTBEN gyorsabb lett a 680,ezt 2 dologgal próbálták indokolni Abuék:Az 1ik hogy régi AMD drivereket használtak de ez az elmélet megdőlni látszott hiszen voltak tesztek ahol újat használtak és ott is a 680 volt a gyorsabb összességében és volt a másik,hogy nem volt minden maxon...sok tesztet néztem és a legtöbbjükön semmi arra utaló jel nem volt hogy ne lett volna maxon,ahol meg leírtak minden beállítást ott minden maxon volt és itt a nagy számok törvényéről beszélek 10ből 10 külföldi tesznél a 680 lett gyorsabb összesítve,PH-n meg a 7970...bocsi de ez nagyon különös,mert ha így lenne akkor legalább pár külföldi tesznél is ez lett volna az eredmény és vegyes lenne a kép hol itt hol azt hozzák ki győztesen,de erről szó nem volt,egyedül a PHnál jött elő ez a dolog.És ugye visszaolvasva a fórumot egyértelműen ha szóbajon a Radeon vs NV akkor mindenki Radeonpárti,aki nem az NV fanboynak van titulálva...hogy is van ez?Megsúgom több AMD kártyám volt mint NV és nem állítom hogy az NV jobb,azt állítom hogy a 680 gyorsabb mint a 7970(a sima).A Ghz meg nem veri masszívan a 680-at,csak pár százalékkal és a 680-at is lehet húzni,mert régebben ilyennel jöttek hogy a 680 alapban annyira magas órajelen van hogy már nem is lehet tovább tuningolni...már hogy ne lehetne?Lehet hogy a 7970-et jobban de az NV is bőven tudna húzni még annyit az órajeleket hogy egy gyári tuninggal befogják a 7970 GHz editiont tekintve hogy az csak pár %-al veri a 680-at szintén nagy külföldi oldalak tesztjei alapján.És most mutathatod az ilyen olyan otthoni tesztet de azért egy hatalmas és népszerű hardveres oldalnak jobban hiszek,mert az otthoni teszteknél simán lehet manipulálni az eredményt,vagy nem mindig ad reális képet valami tényező miatt,esetleg direktben olyan címek vannak kiválasztva amik mondjuk a compute teljesítményre mennek rá és ott ugyebár megfeszik a kelper ez tagadhatatlan,de azért nincs annyira egetverően sok cím ami ilyen,ami meg van az meg nem akkora gépigényű hogy egy 660 Ti-n ne futna el maxon 60 fps-el,maximum a 7950-en 100-at fog menni.
-
#6091
ricshard444
veterán
KillerKollar
#6090
válasz
KillerKollar
#6090
üzenetére
Azóta már találkoztam GTX590el és megkell,hogy cáfoljalak
6990-m mindenhol jobb teljesítményt nyújtott,mint a barátomnál GTX590 mellett azonos procival,sőt a GTX480 Sli-t is verte a kolléga elmondása szerint ,aki azt váltotta a 6990-emre.Napokon belül itt lesz a GTX680 és felsorakoztattam egy rakás játékot csut maxon,meglátjuk melyik az erőssebb.Nemvettem észre,hogy a PH Amd-s oldal lenne,pedig aztán én az vagyok aki tényleg olvassa,csak megszokták vádolni Abu-t ezzel...csak azt veszem észre.Kiderül az igazság... -
#6090
KillerKollar
őstag
ricshard444
#6077
KillerKollar
őstag
válasz
ricshard444
#6077
üzenetére
Már bocsi de a PH mondjuk ki AMD-s oldal és kész.Külföldi teszteken megnézed mindenhol jobban áll az NV az AMD-vel szemben és ez nem fanboy szöveg,ez így van,biztos vannak NV által szponzorált oldalak,de az sem igaz hogy nem max részletesség mellett tesztelnek a legtöbb helyen...biztos van ellenpélda,de nagyrészt le se írják a pontos beállításokat csak odaírják hogy High vagy Max...És ebből itt az jön hogy jajj biztos 0xAA,stb...Mi a reális?
GTX 690
HD 7970 Ghz Edition ~ GTX 680
HD 7970 ~ GTX 670
HD 7950 >~ GTX 660 Ti (összesítettben csak kicsit gyorsabb...)
HD 7870 ~ GTX 660(minden bizonnyal)
És még mehetnék lefele,bár a GT 640 valóban nagyon gyenge eresztés lett,lényeg a lényeg hogy van hogy túloznak és az NV fele billen a mérleg,de itt rendszeresen masszívan túloztok és az AMD felé billen a mérleg,konkrétan emlékszem hogy a HD 6990-edet akartad becserélni 1 az 1ben GTX 590-re azzal hogy 15%-al gyorsabb...már neharagudj de tessék:
[link]
Nem akartam odapofátlankodni hogy elrontsam az üzletedet de mivel látom már van új kártyád gondoltam ezt megjegyzem,azért maradjunk a földön,a GTX 590 az elöbb linkelt tesztben összesítve kb 15 játékteszt alapján minden felbontásban veri összesítve a 6990-et,és igen biztos vagyok benne hogy maxon tolták,volt AA,is,csókolom. -
-
válasz
janos666
#6086
üzenetére
a DX10.1 azt tette lehetőve (ha jól emlékezem), hogy nem csak 1 render targetre tudja a program ráereszteni az MSAA-t, hanem mindre. csak ez ugye azt is jelenti, hogy akkor minden render targetre ki is kell azt számolni - ettől kezdtek jönni azok a játékok, ahol a 4xMSAA felezte az fps-t.
az FXAA/MLAA/whateverAA szélsőségesen post process megoldások nem kötődnek a DX11-hez, anélkül is mehetnek. gusztus dolga, hogy kinek mi fekszik - én eddig FXAA-t két játékban néztem meg közelebbről, egyikben sem láttam gondot vele. -
#6086
janos666
nagyúr
fatallerror
#6083
janos666
nagyúr
válasz
fatallerror
#6083
üzenetére
Még a játékmotorokról jut eszembe, hogy jönnek néha ezek a DX11-es csodák, és van hozzájuk FXAA, edge blur és mit tudom még milyen maszatoló post-process a recés élek ellen...
Pedig bennem olyan érősen él még, hogy a DX 10.1 volt az AA megváltója és azóta mindennel mehetne az MSAA?
Ez ügyben mi történt? Megint volt valami fontosabb újítás, ami az AA-t ellehetetlenítette? Vagy ekkora b@lfaszok a programozók, hogy DX11-et is használnak, de a 10.1 képességeit sem merítik ki viszonylag kínos problémák leküzdésére sem?
-
#6085
ricshard444
veterán
gbors
#6082
Sajnos ez tényleg ígyvan
1-2 hónapja méregettem a GTX480 VS 6950 teljesítménybeli különbségét,mindenki úgygondolja,hogy a GTX480 klassz,és veri a 6970-t is mert ez lett bemagyarázva nekik.Az általam tesztelt 5-6 programban 80-20%-s aránnyal nyert a 6950.Nem friss kártyás példa és nem is egy generációból vannak,de legalább igaz... -
#6083
fatallerror
addikt
janos666
#6081
fatallerror
addikt
válasz
janos666
#6081
üzenetére
az a baj h megakadtak most a fejlesztők ami a játékok grafikáját illeti és amíg nem törik meg az áttörés addig igazán nem lesz ok ezekről az 1-2 gennel előbbi kártyáknak rendelkezőknek cserélni ahogy mondod. viszont most több új játékmoci is bemutatkozik amik az új generációt képviselik és azok majd hátha vga vásárlásra serkentik az embereket.
#6080) ricshard444 : olyan vagyok mint sheldon, ritkán ismerem fel a szarkazmust
-
#6082
gbors
nagyúr
fatallerror
#6078
válasz
fatallerror
#6078
üzenetére
itt most nem erről van szó. a Te postodból kiindulva: az nVidia el tudja érni, hogy a lassabb kártyája úgy legyen a köztudatban, hogy gyorsabb. az AMD meg azt sem tudja elérni, hogy a gyorsabb kártyáját gyorsabbnak tartsák. ezért mondom, hogy a marketingjük béna.
-
#6081
janos666
nagyúr
fatallerror
#6078
janos666
nagyúr
válasz
fatallerror
#6078
üzenetére
aki az ár/teljesítmény mutatót nézi most tuti 7950est választ
Vagy valami régebbi kártyát.
Én régen szinte minden (vagy legalább minden második) generációváltást lekövettem. Főleg, mikor jók voltak az árak és jöttek az akkori mércén szebbnél szebb játékok. Most viszont HD6-ra egyáltalán nem érte meg váltani a kis teljesítményugrás miatt, a HD7 pedig mocskos drága az előző évek árpolitikájához képest, így még mindig nem látom értelmét cserélni HD5-ről. Főleg, hogy nem is nagyon jön mostanság semmi játék, ami úgy izzasztja meg a kártyát, hogy tényleg lenyűgöz a képminőségével, és nem mellesleg még a történet is érdekel. Talán ha a HD8 startja után lesznek értelmes áron használt HD7-ek majd újítok.
-
#6080
ricshard444
veterán
fatallerror
#6078
válasz
fatallerror
#6078
üzenetére
Csak viccből írtam,egyértelmű,hogy most a 7950/7970 ár/teljesítmény arányban verhetetlen
-
#6079
ricshard444
veterán
fatallerror
#6078
válasz
fatallerror
#6078
üzenetére
Írom a tesztet,majd kiderül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#6078
fatallerror
addikt
gbors
#6076
fatallerror
addikt
azt full leszarja az ember h gyorsabb pár %al (ha igaz) ha a gtx 680 141 ezer ft a 7970es meg 115 ezer.... vegye meg a márkabuzi annyiért a 680ast de h 26 ezer ft-al nem jobb az biztos, aki az ár/teljesítmény mutatót nézi most tuti 7950est választ....
én is nv-t szeretnék köv kártyának de így kétlem h megériakkor érné meg a 141 ezres gtx 680 ha 20-30%-al gyorsabb lenne a 7970nél, vagy annyival gyorsabb? linkeld bátran :]
#6079) ricshard444 : nem kell teszt, egyértelműen jobb ár/teljesítmény mutatója van a 7970nek a 680hoz képest de mint mondtam ez csak a márkabuziknak fáj, akit hidegen hagy h mi vana gépében az azt választja amelyik jobban megéri, most az amd éri meg na bumm
-
#6077
ricshard444
veterán
gbors
#6076
Legtöbb tesztben a 660Ti meg a 7950-t veri,hol reális ez max részletesség mellett ? Sehol szvsz,és akkor a fanok jönnek,hogy hú de kajak a kártya, a 680nak nincs párja,mert a 670 idézem "sz@rrá alázza a 7970-t is" .Ezzel még nem is lenne bajom,mert mégiscsak fanok,de hogy ez terjed el(még véletlenül sem a valóság) és elkezdenek lehülyézni az emberek,hogy "miért gányos AMD-t vettél és közelében sincs az nVidia-nak" Nemrég esett meg velem - True Story
+ egy régi kedves oldalamon is ez terjed,hogy 7950-t ne vegyél,a 660Ti olcsóbb és gyorsabb Annyira nem izgat,csak fárasztó -
#6076
gbors
nagyúr
fatallerror
#6070
válasz
fatallerror
#6070
üzenetére
aha. csak hogy az utóbbi idők mesterfogásaiból szemezgessünk, kihoztak egy 7970 GHz editiont, ami érezhető marginnal veri a GTX680-at, a legtöbb tesztoldalon mégis az jön ki, hogy a 680 kényelmesen a mezőny fölött lebeg. jól nyomja az AMD?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ric4m0nd
#6074
üzenetére
Én is GPU-n futtatom ezeket. Sokkal gyorsabb. Annyit viszont megejtek, hogy leveszem a PowerTune limitet -20%-ra. Így is elég gyors, és legalább nem fogyaszt olyan sokat.
(#6073) fatallerror: Az AA problémán segítene. Nem kellene egzotikus AA-kat kutatni, egyszerűen 16xMSAA és kész. A stacked DRAM miatt bírná.
-
Ric4m0nd
aktív tag
Köszönöm! Hasonlóképp gondolom én is.
Többórás projektek futtatásánál tapasztalatom szerint, a CPU feladatra dedikált magjai/szálai folyamatosan 100%-on dolgoznak. Feltételezem a GPU esetén is hasonló lesz az eredmény, csak ott alásegít a CPU bizonyos %-ban.
~90 GFLOP/s-ot produkál az i7-3770, míg egy HD7950 ~2900 GFLOP/s-ot ami bizony 32x nagyobb teljesítmény (papíron). Ezért is szándékozom átterelni a számításokat GPU-ra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekik inkább azzal van gondjuk, hogy 1000 dollár az luxusszint. Túl lényegtelen az eladás mennyisége miatt. Szerintem ezt a HD 7990-et kiadják és vége a dupla-GPU-s vonalnak. Jövőre szerintem csak egy GPU-s Radeonok lesznek, de készülhet egy a 2.5D stacked DRAM-mal ellátott verzió a csúcslapkából. Ezt a technikát amúgy sem árt kipróbálni élesben egy APU-ba építés előtt. Nyilván azt tudjuk, hogy az AMD 5 éve dolgozik egy ilyen projekten a Hynix és pár más partnerrel, és már van prototípus. Szerintem a HD 8000-ben lesz termék is. A fejlesztők post-process erőltetései mellett hasznos lehet. Valószínűnek tartom, hogy a dupla-GPU-s vonalat egy ilyen váltja le.
-
#6069
gbors
nagyúr
fatallerror
#6068
válasz
fatallerror
#6068
üzenetére
nincs gond? vagy két hónapja készen van a halo termékük, és nincs piacon? mert hogy vitatkoznak? jobb helyeken ilyenért egy marketingvezetőt kivégeznek... jensen szerintem nyilvánosan inná meg az ürge vérét, ha nála dolgozna
-
-
-
#6065
Ric4m0nd
aktív tag
fatallerror
#6063
Ric4m0nd
aktív tag
válasz
fatallerror
#6063
üzenetére
Pontosan ez a célom!
Várom az árcsökkenést, illetve az új Ghz-es, Boost-os típusokat.Egyelőre az alábbi típusokat találtam ár/érték arányban kedvezőbbnek.
SAPPHIRE 11196-02-40G HD7950 3GB GDDR5 OC
GIGABYTE GV-R795WF3-3GD HD7950 3GB GDDR5
POWERCOLOR AX7950 3GBD5-2DHPP HD7950 3GB
SAPPHIRE 11196-10-40G HD7950 3GB GDDR5 OC 950 MHz Edition
SAPPHIRE 11196-07-40G HD7950 3GB GDDR5 FleX@Abu85
Ha kutatásra (BOINC projectek) használom a 7950-et, -ahol a cél a stabilitás és a megfelelő hűtés- lehet gyakorlati haszna az új boost technikájuknak, vagy érdemes inkább kiválasztani egy árban kedvező modell-t amit fix (emelt) órajelen futtatok? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem rád mondtam ezt.
Te csak linkeltél, amivel nincs semmi baj. Az a pletykagyáros, aki ezt felrakta a Wikire.(#6060) fatallerror: Tudtommal a funkcionalitásra gyúrnak, szóval sebességben szerintem akkora előrelépés nem lesz. Van pár fejlesztői kérés, amit be kell építeni a GPU-kba. Például, hogy a CPU segítsége nélkül is képesek legyenek feladatot indítani magukon.
-
Z10N
veterán
Nem vagyok "pletykagyaros", ennel azert tobbre gondoltam a megfigyelo kepesseged. Direkt ki lett emelve "kotekedok" miatt, hogy "spekulacio". Csupan megosztottam egy wikipedia bejegyzest. Nagyon jol latom, hogy hibasak az aranyok, sot nehol a szamok is (pl.: paratlanra vegzodik, lasd 8950). Ha nem tetszik lehet szerkeszteni a bejegyzest a wiki-n. Mindosszesen tampontkent linkeltem be es ismeltelm eros fenntartasokkal kell kezelni. Vegulis ez egy talalgatos topik es nem kell leloni a "hirnokot".
#6056: Ugyan ez vonatkozik erre is.
-
#6059
ricshard444
veterán
Abu85
#6058
-
#6058
Abu85
HÁZIGAZDA
ricshard444
#6056
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444
#6056
üzenetére
Igazából pár helyen már az ALU:tex arányok sem jók, szóval az egész bullhist. A sok pletykagyáros legalább arra figyelne, hogy az arányok jók legyenek mindenhol.
-
#6057
fatallerror
addikt
ricshard444
#6056
fatallerror
addikt
válasz
ricshard444
#6056
üzenetére
a botox csodákra képes :Đ
-
#6056
ricshard444
veterán
Z10N
#6055
-
-
#6051
radi8tor
MODERÁTOR
fatallerror
#6050
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fatallerror
#6050
üzenetére
PH! egy elit fórum.
-
#6050
fatallerror
addikt
radi8tor
#6049
fatallerror
addikt
válasz
radi8tor
#6049
üzenetére
ja h melyik játék idejében érkezik, értem :]
kb 5000 darab nem semmi, a poén h abból vagy 10 innen a ph-ról lesz : Dhitman szerintem rétegjáték, a warfighter népszerűbb lesz
#6051) radi8tor1: de tényleg, volt h azt hittem h csak adatlaphuszárok de sokuknak tényleg ilyen gépeik vannak h sandy bridge-e xD últkor láttam az így néznek ki gépeinkben 3x gtx 680ast meg ilyenek mindezt véletlenül sem játékok miatt vette hanem h a benchekben magas szám legyen, najó nem ítélkezem mindenki arra költ amire
-
#6049
radi8tor
MODERÁTOR
fatallerror
#6048
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fatallerror
#6048
üzenetére
Félreértetted.
Minden nagyobb kártyát promoznak valami játékkal.
Most az volt a kérdés melyik játékkal promozzák a csúcs kártyát. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Tegnap kérdezősködtem a TUL-nál. Ők azt mondták, hogy létezik, és már a nagyközönség is láthatta. (az AFDS-en ezt mutatták meg FirePro matricákkal - kis sunyik
)
Több vita is van viszont. A partnerek 1000 dolláros árcédulát akarnak, de az AMD szerint 800 dollár elég. Van pro/kontra érv. Az 1000 dollárt azért mondják a partnerek, mert kiszámolták, hogy ez olyan ~5000 eladást jelent világszinten, amit csak magas árral lehet értékelhetőnek tekinteni. Az AMD viszont legalább ~30000-et akar (ami szerintem még 800 dollárral sem fog összejönni), mert az alatt szerintük ennek az egésznek semmi értelme. Valószínű, hogy idén a partnerek akarata dönt, és lesz egy 1000 dolláros csúcs-Radeon, de az is valószínű, hogy ez lesz az utolsó, mert ~5000 eladásért nem éri meg fejleszteni. Azt nyilván látják, hogy a GTX 690 is alig jár párezer eladásnál, szóval az 1000 dollár az egy problémás ár, mivel nagyon a luxusszintre lövi a terméket (ráadásul itt nincs limitált széria meg hasonló, ami növelné a luxusértéket). Az SLI és a CF is gond. Ugye opciós lehetőség 1000 dollár helyett 1500-at vagy 2000-et kérni, de a user összerakja két VGA-ból és kész, szóval nem lehet nagyon fölé lőni az árban.
Amúgy a fogyasztás résszel nincs gond. Annyi lesz amennyi a HD 6990. Gyakorlatilag azt a koncepciót másolják le, amit az előd adott. Lesz OEM BIOS 300 wattos PowerTune limittel, míg a retail kártya 375 watt limitet kap, amit a második BIOS felold, és feltolja az órajeleket. Emellett lesz némi játék a PowerTune Boosttal, lényegében a koncepció újdonsága ebben ki is merül.
Szóval a rendszer létezik és a TUL szerint ősszel ki is hozzák az egyik nagy AMD-s játékhoz. Ez amúgy a másik vita, hogy Medal of Honor: Warfighter legyen vagy Hitman: Absolution. A célközönség inkább a Medal of Honor: Warfighter lehet (meg időben is kedvezőbb), de a Hitman: Absolution mögött jobban áll az AMD, így több DX11-es/compute effektre is lehet számítani, ami nyilván nagyobb reklámérték. A SQUARE ENIX is teljesen partner mindenben, míg az EA-nek TWIMTBP szerződése van, szóval ők azért a brutál compute effektekre kikényszerítik a nemleges választ a fejlesztőktől, vagy valami kompromisszumot. Az látszik, hogy az NV-t alapvetően nem zavarja, ha a GTX 680 hoz egy HD 7950 szintet, nagyjából ők is tudják, hogy az architektúra computeban gyenge, így számítanak rá, hogy lesznek játékok, amelyekben nem verhető a Tahiti (ez elfogadható a fejlesztők oldaláról is), olyat viszont nem szeretnének látni, hogy a GTX 680 a HD 7850-nel küzd. Tudják, hogy ez is reális nagy compute terhelés mellett, de akkor sem jó számukra.
Én úgy gondolom, hogy a Medal of Honor: Warfighter lesz a kiválasztott, mert az időben kedvezőbb, és a célközönség szempontjából is az. A Hitman meg majd kap külön reklámkampányt. -
#6046
Angel1981
veterán
fatallerror
#6022
Angel1981
veterán
válasz
fatallerror
#6022
üzenetére
Én már magát a megjelenést sem mondom 100%-ra....
Addig húzzák, míg végül már értelmét veszti.... -
Klikodesh
senior tag
válasz
radi8tor
#6040
üzenetére
Miert is lenne jobb hutese a 7990nek mint a 690-nek ?
Ma mar bagoert kapsz hazat ami lassan mar csak ventihelyekbol all nemhogy azok akik ilyen arban vesznek gput., ez hogy jobban hutheto is csak megint egy szalmaszalnak tunik nekem, illetve a gyari hutest tekintetbe veve a 6990-es tapasztalataim utan nem is mondanam hogy jobb vegeredmeny mint egy cf.
-
#6043
fatallerror
addikt
gbors
#6042
-
#6042
gbors
nagyúr
fatallerror
#6039
válasz
fatallerror
#6039
üzenetére
tehát nem tudod, ki a célközönség, de azért biztos, ami biztos, elég lesújtó véleménnyel vagy róluk. nem lehetne kicsit több tolerenciával?
szerintem az a probléma a 7990-nel, hogy nehéz a 690-nel szemben jól pozícionálni. vagy hasonló fogyasztás mellett lesz jóval kisebb teljesítménye, vagy kicsit nagyobb fogyasztás mellett lesz kicsit kisebb teljesítménye, vagy sokkal nagyobb fogyasztás mellett lesz hasonló teljesítménye. szerintem egyedül az utolsónak van értelme, csak ott meg ugye a hűtés is probléma. ráadásul a 690 egy kifejezetten szexi kártya, és ez a vonal az AMD-nek sosem volt az erőssége. szóval nem látom, hogyan lehet ebből életképes business case - talán az AMD releváns döntéshozója sem
-
hoolla
aktív tag
válasz
Klikodesh
#6038
üzenetére
Igen, pont ez a Már nem látjuk értelmét dolog miatt csökkent a várakozók száma.
Sok sok éve most megengedhetném magamnak, hogy ha csak egy próba erejéig is de kipróbálnék egy két gpus kártyát. Volt cf rendszerem többször, de voltak gondjaim vele. Nagyon szerettem volna megnézni mit tud egy ilyen kártya. És ugye itt is van az a picike vásárlói réteg, mert biztos hogy ezzel nem vagyok egyedül. Nem beszélve az azonnalalegújabbatakaromapuanyumost rétegröl. A 690 ell lett szúrva azzal, hogy 2-2 gb ram van rajta. Ha, de ezt írtam is nemrég, rádobtak volna több ramot, már az lenne a gépben. Nem is hiszem, hogy az lenne az ok, hogy gyengebb lenne a 690-nel,mert alapból 3-3gb rammal jönne a 7990, tehát már ebben ütné a másikat. Igen, igen most nem biztos, hogy látni az elönyét, hátrányát a ram mennyiségnek, de karácsonyig, jövö év elején, jön ki néhány játék aminél bizony ki fog jönni a hátrány és akkor bizony nagyon csúnyán leamortizálódik az értéke a 690-nek. A 8xxx-s család erösen kihagyós gyanús, de ott van mindig az a fránya "mi van ha mégis sokkal jobb lesz".
-
#6039
fatallerror
addikt
Klikodesh
#6038
fatallerror
addikt
válasz
Klikodesh
#6038
üzenetére
kocka amd fanok akik ha nem apucitól könyörgik ki hanem dolgozó emberek akkor is annyira nincs az életükben más mint a pc h nem tudják mire költeni a pénzüket csak 1 szinte értelmetlen 300 ezres vga-ra mert abban van csak sikerélményük ha 1 fórumon menők h ilyen kártyájuk van ill h benchmarkban kihoz nekik 1 számadatot?
szóval fogalmam sincs h ki a célközönség
-
#6038
Klikodesh
senior tag
fatallerror
#6037
Klikodesh
senior tag
válasz
fatallerror
#6037
üzenetére
Kik lennenek azok a potencialis vasarlok ? Mit tud majd a 7990 amit a 690 vagy a 7970CF nem ? Semmi ertelmet nem latom mar a kartyanak.
-
#6037
fatallerror
addikt
gbors
#6036
fatallerror
addikt
és #6035) hoolla
lehet h tényleg nem lesz, a kártya csak elméletben létezik tudtommal tehát még prototípusa sincs és lehet tényleg úgy kalkulálták h nem éri meg kiadni
de lehet kiadják szeptemberben és akkor még mindig kb 4 hónapnyira lesznek a 8970estől és az nem lesz lényegesen gyorsabb a 7970nél, szerintem nagyon max 20%-al lesz gyorsabb amivel még szerintem kb 20-30%-al lassabb lenne a 7990nél tehát vásárló erő (az a pici) meglenne még az ősszel is -
#6035
hoolla
aktív tag
fatallerror
#6032
hoolla
aktív tag
válasz
fatallerror
#6032
üzenetére
Ua annyi hírmorzsa röppent fel elözöleg, mindkét termékröl a gamescomon való megjelenésröl illetve bemutatóról. A 7990-röl a techpowerup-on hintették el, hogy majd jól megjelenik, a HL3-ról meg itt láthattuk azt a remek excel táblát, így gondoltam, miután nem jelent meg egyik sem, söt egy darabka mócsingot sem dobtak oda a várakozóknak, írok egy ironikusvicces hozzászólást.
Valóban, a 7990-nek nagyobb esélye volt megjelenni, de személy szerint én mindkettöt ugyan annyira várom, csak a várakozás idötartama különbözik.Egyébként nem értem, hogy miért nem dobták még ki a két gpu-s kártyájukat. "Lassan" be kéne hogy jelentsék a várható újításukat a 8-as szériában. Így hogy ennyire eltolják, lassan azok az emberek is azt fogják mondani, hogy " á mostmár megvárom ( és,vagy veszek még egy, kettö, három kártyát) mivel rukkol elö a köv genben az ati, akik gyakorlatilag azonnal megvennék a 7990-t. Saját maguk alatt vágják a fát, egy amúgy is gyenge eladásokat produkáló szegmensben.
-
#6034
fatallerror
addikt
Klikodesh
#6033
fatallerror
addikt
válasz
Klikodesh
#6033
üzenetére
na arra leszek kíváncsi h az új konzolgenerációnál megint az lesz e h a pc "gyenge" és fényévekkel szebb grafika, fizika lesz a játékokban pl fifa-ban a mez önálló élete és rendes izommozgás
szerintem ez még1x nem fog bekövetkezni mint ahogy az sem h 6 évente jönnek a konzolok, olyan gyors a fejlődés h sok a 6 év és elavulnak (ezért jött viszonylag rövid időn belül windows is új)
szóval itt lehet nem számít az árazás de ha jönnek az új konzolok óvatosan kell bánniuk az árazással -
#6033
Klikodesh
senior tag
fatallerror
#6032
Klikodesh
senior tag
válasz
fatallerror
#6032
üzenetére
Az arazasa szerintem nem sokat jelent, mindig is minimalis volt erre a szegmensre a kereslet nem hiszem hogy iranyado arra nezve piac tobbi reszet hogy araznak be ma, vagy hogy fogjak jovore. Ahogy Anand irta iden "evading the price/performance curve" es ez varhato tovabbra is, de a nextgen konzolokkal es portjaikkal kivancsi leszek hogy alalkul a dolog.
Mondhatnank hogy nagyobb lesz a kereslet, mert lesz miert upgradelni nem ugy mint most es talan atfordul acsokkeno trend. Viszont ahogy a WD es a seagate arfixalasa mutatja a valoszinubb hogy csak kihasznalnak a lehetoseget hogy megszedjek magukat, ( utoljara ? ).
-
#6029
Klikodesh
senior tag
fatallerror
#6028
Klikodesh
senior tag
válasz
fatallerror
#6028
üzenetére
HL3 ugyis megint egy arggal fog bemutatkozni tehat arra semmi esely nem volt.
A 7990-nek most mar semmi ertelme, ettol persze meg johet hiszen az AMDrol beszelunk. ( ne vegyetek komolyan ) -
#6025
fatallerror
addikt
FireKeeper
#6023
fatallerror
addikt
válasz
FireKeeper
#6023
üzenetére
jó ha itt tartunk akkor nekem 10 000 ft is sok lenne jelenleg
#6024) hoolla jajmár nem volt ez akkora várható meglepetés mint a hl3, úgy lett volna h itt jelenik meg..
-
#6024
hoolla
aktív tag
fatallerror
#6022
hoolla
aktív tag
válasz
fatallerror
#6022
üzenetére
Igen én is azt hittem, hogy a 7990-el fogják bemutatni a Half-Life 3-at a Gamescomon.
-
#6023
FireKeeper
nagyúr
fatallerror
#6022
FireKeeper
nagyúr
válasz
fatallerror
#6022
üzenetére
mondjuk nekem az se lenne megrázó, ha 100 ezerről indulna, mert akkor sem tudnám megvenni
-
#6022
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
hát nem lett gamescomon sem 7990
lehet kár is várni, lehet nem lesz semmi meglepi és ugyan úgy 300 ezerről indul -
hoolla
aktív tag
válasz
Klikodesh
#6020
üzenetére
Igen lehet, de nagyon szeretnék kipróbálni egy csúcs kártyát. Ha a gtx 690 6,8 gb rammal jött volna, akkor már az lenne a gépben. De! ha elmebeteg áron fog végül stagnálni a 7990, akkor sajnos felejtös marad, és akkor jönnek a tesók. Remélem ehónap 15.-én végre meglátjuk mit tud a New Zealand.
-
hoolla
aktív tag
válasz
Klikodesh
#6018
üzenetére
Teljesen igazad van abban, hogy mennek majd lefele az árak, de a második 7970-nek van létjogosultsága már most is, viszont nem veszem meg a hónap végén ha a várva várt 7990 olyan amilyennek szeretnénk, hogy legyen. Ebben az esetben várnék november december környékéig és megvenném azt, ha viszont "gyenge" akkor a harmadik 7970 jönne akkor.
-
Klikodesh
senior tag
Nem hiszem hogy a 7990 ket 7950 szintjet hozna, akkor mar kinnt kene lennie, de lehet hogy feladjak es vegul megis csak annyi lesz benne.
Kesobb amikor majd lesz az a jatek ami megizzasztana, joval olcsobban megkapod a tobbi 7970-et ami szukseges lesz hozza mint most... kinntl esz a 8K szeria akkor megint csak lemegy az ara.
Mondom ezt ugy hogy tegnap adtam el az utolso 680-am a tri slibol, szerintem folosleges meg 2560-as felbontasra is.
-
hoolla
aktív tag
Ref 7970 van most a gépemben és késöbb amikor a 7990 ára 1millióról lemegy emberibb szintre akkor terveznék egy másik kártyát, de ha a 7990 kettö darab 7950 szintjét fogja hozni és még a jelenlegi karit is visszafogná, akkor lehet, hogy inkább vennék még kettö 7970-t abból a pénzböl amiböl... Ha viszont 2x7970 akkor kipróbálnék egy ilyen szörnyet+ a jelenlegit.
Tudom, hogy jelenleg nincs értelme ekkora erönek, de szerintem a hd 8xxx-széria kihagyható lesz, így beruháznék ezekbe, mert késöbb, mint ahogy az lenni szokott, jön majd olyan játék amik bizony megfogják majd izzasztani ezt a configot is. -
#6015
ricshard444
veterán
hoolla
#6014
-
#6014
hoolla
aktív tag
ricshard444
#6013
hoolla
aktív tag
válasz
ricshard444
#6013
üzenetére
Értem, de ha jól tudom akkor az erösebb kártya vissza veszi az órajelét a gyengébbik kártya szintjére, tehát ha a 7990 kettö darab 7950 akkor az én kártyám is 7950-s órajelen fog menni? Ezért kérdeztem.
-
#6013
ricshard444
veterán
hoolla
#6012
-
#6010
korcsi
veterán
KillerKollar
#6009
korcsi
veterán
válasz
KillerKollar
#6009
üzenetére
-
#6007
Angel1981
veterán
Forestgreen
#5965
Angel1981
veterán
válasz
Forestgreen
#5965
üzenetére
Valóban?
-
#6006
gyiku
nagyúr
ViiiiktorOC
#6005
gyiku
nagyúr
válasz
ViiiiktorOC
#6005
üzenetére
nem azert, de 5770el toltam 1920x1200-on, abszolut jatszhato minden.
-
#6005
ViiiiktorOC
senior tag
janos666
#6004
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
janos666
#6004
üzenetére
Teljesen jol látod. Csak az a baj hogy az árak nőttek, mert a kereslet csökkent.
Nekem is 6870-es van 1 GB-vel. Na viszont szeretnék FHD-s monitort. Amihez kevés lesz az 1 GB! Gondolkoztam crossfire kiépítésen mert kb abba az árba kapok kártyát amennyiért vettem 1 éve. ez az összeg 40000 Ft volt. pedig a 6870 nem gyengus kártya, de FHD-ra már erősebb kéne. De ha vennék pl 7870-est ami 2GB-s az kb annyiba van mint 2db 6870.
Ez a baj...
Meg sorolhatnám h minden drágul, de a fizu nem. De ebbe ne mennyünk bele.
Másik hogy ott vannak az okos telefonok. Azoknak is csak megy felfele az áruk. Azok is mibűűű vannak hogy 140 meg hasonló árakat lekéne hozzá csengetni. Ja és 2 év garival?
-
#6004
janos666
nagyúr
ViiiiktorOC
#6003
janos666
nagyúr
válasz
ViiiiktorOC
#6003
üzenetére
Ideje lenne, hogy valami lentebb vigye a 7850/70 árát.
Egyébként ahogy figyelgettem mostanában, legtöbbször nem is a GPU-ból, hanem az 1Gb VRAM-ból fogyok én ki, mikor magasabbra próbálom lőni a beállításokat játékokban.
Viszont ha már belenyúlok a gépbe, akkor mégsem 2Gb-os 5850-re váltanék. Főleg azért sem, mert valószínűleg a GPU is jobban ki lenne használva, ha nem futna ki a VRAM-ból és akkor elférne egy kicsit gyorsabb GPU is.
Ugyanakkor így erősen gáz, hogy ami most lényegesen gyorsabb VGA, az kétszer annyiba kerül, mint amennyiért ezt vettem új korában, 3 éve. Úgy tűnik, mint ha megállt volna az idő: akkoriban 50 egység teljesítmény 60k volt, most 3 év múlva 100 egység 120k.
És még tudtam is, hogy meg kéne várnom a 2Gb-os modellt, de pont beszart a régi, és meg se vártam, hogy visszajöjjön gariból, vettem a frissen kijött 1Gb-os 5850-et, ami azóta megvan, mert nem érdemes lecserélni.
-
#6003
ViiiiktorOC
senior tag
fatallerror
#5996
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
fatallerror
#5996
üzenetére
Ideje tényleg nagyon már!
-
#6001
oliba
őstag
TESCO-Zsömle
#6000
oliba
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#6000
üzenetére
Első részére azt mondanám, hogy egy csíkot látsz csak egy ventivel. Ilyen a 7870 is. A másikra pedig, hogy ki tudja, hogy egy ugyanilyen díszítő "csík" nem indul el a venti másik oldalán is?
Persze én a fb-s képeket nem láttam
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval jobban hiszel mondjuk egy Techpowerup tesztnek,mint egy felhasználó által mértnek elmondásod szerint,mert MANIPULÁLHATOM AZ EREDMÉNYEKET?(Ja mert biztos a pártatlan felhasználó fogja manipulálni nempedig a pénzéhes oldalak...kössz)Olyan címeket teszek bele amikkel játszanak az emberek nem pedig válogatás alapján kerül be,mint sok más oldalon.Inkább hagyjuk,szerinted a 680 jobb,én ezt elfogadom. Üdv
6990-m mindenhol jobb teljesítményt nyújtott,mint a barátomnál GTX590 mellett azonos procival,sőt a GTX480 Sli-t is verte a kolléga elmondása szerint ,aki azt váltotta a 6990-emre.Napokon belül itt lesz a GTX680 és felsorakoztattam egy rakás játékot csut maxon,meglátjuk melyik az erőssebb.Nemvettem észre,hogy a PH Amd-s oldal lenne,pedig aztán én az vagyok aki tényleg olvassa,csak megszokták vádolni Abu-t ezzel...csak azt veszem észre.Kiderül az igazság...
1-2 hónapja méregettem a GTX480 VS 6950 teljesítménybeli különbségét,mindenki úgygondolja,hogy a GTX480 klassz,és veri a 6970-t is mert ez lett bemagyarázva nekik.Az általam tesztelt 5-6 programban 80-20%-s aránnyal nyert a 6950.Nem friss kártyás példa és nem is egy generációból vannak,de legalább igaz...
ezek szerint akkor az AMD marketing megint a helyzet magaslatán tornyosul.
Te csak linkeltél, amivel nincs semmi baj. Az a pletykagyáros, aki ezt felrakta a Wikire.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Lenovo Ideapad 3 : I3 10110U / 4GB / 256 GB SSD / Win 11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi