-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
Raymond
#66493
üzenetére
R5 3600/16GB + 3060 Ti gépen HIGH beállítással (DLSS Quality) 45-60 FPS, de simán leesik a 30-as tartományba is időnként. DLSS mintha nem segítene rajta túl sokat az én esetemben. Az elején állok a csatornában a hulla mellett, és mindegy, milyen minőségre van állítva a DLSS, 54 FPS-sel megy a játék, és nem tekeri maxra sem a GPU-t, sem a CPU-t.
-
Jacek
veterán
válasz
Devid_81
#66496
üzenetére
Nezek.
Elejen boklaszom csak, amikor berecsen akkor valami nagyon meghal mert gpu olyankor megall ilyen alapra 150mhz-ra le esik
szerintem ott a proci kipurcan 
Nagygep szet van szedven viszont felraktamnhighra es 2560x1440-re ugyan ugy megy csak jobban nez ki ezerszer igye.
-
Jacek
veterán
FullHD medium TSR quality 50-70fps ha valami eseményhez megyek akkor be esik 5--7 fps--re
utánna megint jó.2600K+Vega56
16Gb DDR3

-
szmörlock007
aktív tag
-
Jacek
veterán
Különben is majd jól megmondom vettem egy Vega56-ot csak azért hogy legyen HBM-es GPU-m egyszer
Van egy ilyen Plexnek használt 2600K-m, jön lefele a Stalker 2 benchelek ezerrel 
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#66470
üzenetére
LOL, nezd meg az egesz videot es gondolkozz el rajta egy picit. Nem alltatom maga azzal hogy rajossza lenyegre, de nem is akarom elvenni az esetleges sikerlemenyt toled.
-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#66467
üzenetére
S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl PC Performance Analysis, Benchmarks
Több tesztben is ez látható. Itt a megterhelőbb városban 11,2GB a memória használat 4K natív felbontáson maximum grafikán
12GB VRAM ennek a játéknak elég. -
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#66467
üzenetére
"1440p és 4K esetén is szinte bitre azonos a lefoglalt VRAM mérete"
Nem az, nem tudom mit neztel, de a linkelt videoban nem ezt latni.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#66462
üzenetére
RTX 4090 - S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl - Beautiful but insanely intensive!
Day 0 javítással 4K natív felbontáson maximum grafikán 10,5GB fölé nem megy a VRAM használat
Textúrák kegyetlen részletesek más játékokhoz képest! Az Unreal Engine nagyon jó ebben. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#66461
üzenetére
Igaz, a CPU vonal mar 9000-nal jar.
-
Busterftw
nagyúr
Vegre megjelent a Stalker 2, ujabb jatek bukott el a "na majd a...." vram listabol.
Addig varjuk a Witcher 4-et, talan ott beut majd a jovo..."And just likewise 10 GB are not enough for the optimal performance in WQHD, 12 GB brings the optimum speed here. And the same applies again to 12 GB in Ultra HD, from 16 GB everything is optimal. This does not mean that the game suddenly stops with the suboptimal memory size, it simply lower the frame rate."
-
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#66448
üzenetére
Hát ha az Intelnek nem okozott ez gondot, akkor az AMD sem izgatja nagyon magát emiatt. Ráadásul a Ryzen vonalon előbb merül majd föl ez a kérdés.
Egyébként ha az RDNA4 után valóban átváltanak az UDNA architektúrára, akkor még meg is indokolhatnak egy ugyanolyan számozási újrakezdést, amit már megtettek sokszor ők is, és az Nvidia is.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
solfilo
#66455
üzenetére
Raja Koduri -> Vega.
Az RDNA miatt a góré (Lisa Su) elvitte a csapata nagyját (a Sonynak kellett egy chip és ez fontosabb volt) és így a Vega sorsa megpecsételődött. De a HBM memória késői kihozatala volt a fő oka annak, hogy ilyen későn debütált vagyis elkésett az NV-vel szemben. -
Ez az UDNA ha jól olvasom, akkor visszakanyarodás a GCN-hez hasonló irányzathoz.
Ez azért ad némi infót arról, hogy Raja Koduri milyen nagy zseni volt.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Devid_81
#66447
üzenetére
Akkor a chiphell -es forrás szerint
- Nem lesz RDNA5; Az RDNA4 után UDNA lesz a következő.
- Az MI400 és az RX9000 ugyanazt az UDNA architektúrát használja, amely egy GCN-hez hasonló ALU tervezést alkalmaz.
- Az UDNA Gaming GPU tömeggyártása várhatóan 2026 második negyedévében kezdődik.
- A Sony PS6 UDNA-t fog használni, de a CPU még nem dőlt el, hogy ZEN4 vagy ZEN5 lesz-e. A Sony kézi konzolja szintén AMD hardvert fog használni.-------------- és --------
- az Mi400-at is 2026 -ra várják más források. Valamint a TSMC 2025 -ben helyezi tömeggyártásba az N2 -őt, talán 2026 Q2 -re lesz már egy N2P vagy N2X is. [ trendforce ]
Vagyis 2026 őszén lesz a nagy összecsapás az nVidia x090 -el
-
Busterftw
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#66449
üzenetére
RXT
-
Devid_81
félisten
-
S_x96x_S
addikt
"AMD Now Has More Compute On The Top500 Than Nvidia"
https://www.nextplatform.com/2024/11/18/amd-now-has-more-compute-on-the-top500-than-nvidia/
-
S_x96x_S
addikt
az AMD a spéci gyorsítókártyáinál ( FPGA, Xilinx) [ ~ AMD Versal Premium Series Gen 2]
már előre bejelentette a 2026H2-re várható termékét [1]És a "CXL 3.1 memory expansion modules
" + PCIe Gen6
a [datacenter] GPU szintre is várható[1]
https://www.amd.com/en/products/adaptive-socs-and-fpgas/versal/gen2/premium-series.html
+
AMD Showcases Next-Gen Versal Prime Series “Gen 2” Adaptive SoCs, Feature CXL 3.1, PCIe Gen 6.0 & LPDDR5X
https://wccftech.com/amd-next-gen-versal-prime-series-gen-2-adaptive-socs-cxl-3-1-pcie-gen-6-0-lpddr5x/
-
paprobert
őstag
"azért az nagy kérdés, hogy a dual-issue feldolgozást mennyire jó egy olyan konzolcsaládra elhozni, ahol az alap konzol ezt nem támogatja. Ezt biztos csak limitekkel engednék, mert sok parát okozhat egy ekkora eltérés az ALU-knál."
Most már tudjuk, hogy a leírása alapján ~16TF lett a PS5 Pro, vagyis nem lett dual issue a dizájn.
-
-
PuMbA
titán
PS5 Pro Is a Smaller Leap Than PS4 Pro, Says Dev; PSSR Is Better Than AMD FSR, on Par with DLSS/XeSS
"During development and playtesting, we’ve found PSSR to be on par with NVIDIA DLSS and Intel XeSS, the other two ML based super resolution methods. While in my opinion PSSR produces less blur, ghosting, and unwanted flicker compared to AMD FSR. These technologies are constantly improving, so I find it impressive that the first version of PSSR is already head-to-head with other more mature solutions."
Nincs meglepetés. Még mindig várjuk azt, amikor egy fejlesztő elismerően nyilatkozik az FSR képminőségéről
Ez feltehetőleg az FSR4-gyel eljön. -
DaVE-1
senior tag
Hát mivel az amd kb az ezer éve már piacon lévő nvidiákkal illetve magával fog versenyezni egyetlen dolog van amivel piacot tudna nyerni az pedig az árazás.
Teszem azt 7900XT szint viszont 4070 super/ti féle RT erő 7800xt árszinten... ha nem lesz eféle a dolog akkor eleve halva született minden opció -
PuMbA
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#66432
üzenetére
Ja, tényleg. Behúzhatjuk az újabb AMD-s tévutat (á la HBM memória, HBCC), amikor RDNA1 és RDNA2 időkben ők mindent speciális hardveregység nélkül akartak megoldani és azt hitték, hogy compute shader-rel bármi megoldható
Most meg csak pakolják az RDNA4-be az AI egységeket. Reméljük többet nem nézik be ennyire a jövőt. -
PuMbA
titán
PS5 Pro Runs Naraka: Bladepoint Twice as Fast, Says Developer; PSSR Has Similar Quality to DLSS
"Yes, Naraka: Bladepoint does use PSSR. We believe that the various upscaling technologies have had the most significant impact on game development in recent years, and we actively embrace this trend while also exploring the application of new graphics technologies. When comparing PSSR to DLSS, the overall visual performance is similar, with minor differences in some small details."
Egy fejlesztő szerint sem jobb a PSSR a DLSS-nél, nagyjából egy szint
Még mindig nagy szó, hiszen az NVIDIA külön speciális hardveregység nélkül hozza ezt, ellenben a PS5 Pro-val. Érdekes lesz, hogy a PS6-ra visszaáll-e a Sony az akkori, már AI-t használó FSR-re. -
S_x96x_S
addikt
válasz
yarsley
#66422
üzenetére
> a 3060-ot meg kivezette NVIDIA
persze, csak arra próbáltam válaszolni, hogy
az nVidiának is
csak a "megjelenés után 4 évvel sikerül" a 3060 -at kivezetni.
és lehet, hogy a többi ( RTX30) még tovább húzza.vagyis erre válasz:
[66417] "Azért elég ciki, hogy megjelenés után 4 évvel sikerült csak eltakarítani az RDNA 2"szerintem itt nem "cikiségben" mérik a dolgot, hanem ,
hogy van-e még értelme a piacon tartani a haszonelvűség szempontjából. -
S_x96x_S
addikt
válasz
yarsley
#66417
üzenetére
> Azért elég ciki, hogy megjelenés után 4 évvel sikerült
> csak eltakarítani az RDNA 2-es szériát, RDNA 3 meg itt fog útban lenni a 4nek...Ráadásul az RTX30 - is útban lesz az RDNA4-nek.
-----------
A top10 -ben az nVidiánál is 3 db RTX30 -as van.
[ 2db rtx 3060 -as és 1db 3050 -es ]AMD-s nél érdekes módon
- #2 - Lenovo legion Go handheld - Ryzen Z1 Extreme ( ??? )
- #5 - RX 7600XT
- #8 - RX 6750XThttps://www.amazon.com/Best-Sellers-Computer-Graphics-Cards/zgbs/pc/284822
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Több módja lesz az FSR4-nek. A teljes mód csak RDNA4-en megy majd. Ennek egy butított módja megy majd RDNA3-on. Ennek lesz egy még jobban butított módja RDNA2-re és RDNA1-re. És végül lesz egy általános mód minden más hardverre, legyen az régebbi AMD, vagy Intel, vagy NVIDIA, vagy akármi, ami jön. Ez az általános mód csak compute shadert igényel.
#66416 b. : Igen. Olyan hardver működteti az FSR4-et, ami még egyetlen piacon lévő GPU-ban sincs. Nem elég hozzá a klasszikus tensor/matrix/XMX, ami van az Ada/RDNA3/Alchemist sorozatban.
-
-
-
PuMbA
titán
válasz
hahakocka
#66414
üzenetére
Két nagy kérdés van. Egyik az ár, hogy az RDNA3 "kihagyhatatlan" vétel lesz-e az akkori árán az RDNA4 ára mellett természetesen a teljesítmény függvényében. Másik, hogy az FSR4, amit már több, mint egy éve fejlesztenek menni fog-e RDNA3-on az AI Acceleratorok-on. Ha az eddigi AMD-s megoldásokat nézzük, ami a minél szélesebb VGA támogatásról szólt, akkor mennie kell, de ha csinálnak egy NVIDIA-t és a leg-leg újabb legfejlettebb cucc lesz, akkor csak RDNA4-en fog menni. Ha 1 évvel ezelőtt kezdték a fejlesztést, amikor még csak RDNA3 létezett...viszont azóta bármi történhetett

-
hahakocka
őstag
-
PuMbA
titán
ASUS Radeon RX 6750 GRE “Megalodon” graphics card spotted
Itthon azért lett változás, az RX6800-ból nagyon lecsökkent a készlet. RX6900 teljesen eltűnt. RX6750-ből van már csak több meg a RX6600-ból. Mégiscsak lehet, hogy jövő tavaszra az RDNA4 megjelenésére már csak az RX6600 fog maradni, ami meg normális, mert alsó kategóriás kártyák mindig sokkal tovább húzzák.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
DudeHUN
#66406
üzenetére
> AMD mindig megpróbál piacot szerezni (nyilván úgy, hogy közben ne legyen bukós
> a dolog) az Nvidiával szemben GPU fronton.Nehéz lesz - ebben egyetértek,
Ráadásul az AMD-nek egy nagy adag szerencséje is volt az Intel esetén.De abban nem értek egyet (egyesekkel),
- hogy ez szinte lehetetlen.
- és hogy csak az elmúlt negyedéves beszámolók számítanak.Annó a "csak a könyvelői nézet számít" vitte majdnem a sirba az Intelt,
amikor is csak a beszámolók számítottak,
És hasonló a helyzet a Boeing-el is, amikor az olcsóbb alkatrészekért beáldozták a minőséget.> De az Nvidia nem az Intel.
főleg azért nem, mert:
- az nVidia nem becsüli le az AMD-t.
- És nem csak a visszapillantót nézi, a konkurencia negyedéves beszámolóit.A stratégiai tervezés - és a következő 10 év irányát nem könnyű megtippelni
és közben sokszor kell kiigazítás is.> Amíg ez a vezetőség lesz nagyon nehéz lesz elérni a 20-30%-ot is stabilan piaci
> részesedésben, nemhogy érdemben nagyobb piacot szerezni.Szerintem mindkét cég vezetőségének nehéz lesz
és mindkét cégnél lesznek "tanulópénzek" a jövőben.Az AMD-nél
az AI-s részleget ( + stratégiát ) átvették a Xilinx-es menedzserek
és a publikus UDNA-s döntés alapján a gaming - technikailag - beolvad az AI-alá.
ÉS EZ NAGY VÁLTOZÁS! - aminek a hatása csak 2-3 év múlva látszik.Az AMD-nél felismerték a CUDA hatást és dolgoznak a hatástalanításán
(és ez az egyik legnagyobb problémája az AMD-nek, amivel még a következő 10 évben is el lesz foglalva. )A jövőben a gaming kártyák és az APU-k - teljes AI funkcionalitást is kapnak,
ami várhatóan egymást erősítő szinergia lesz - hasonlóan mint az nVidiánál.És APU-k terén az AMD-nek lesz előnye ( ~ egy ideig ) az nVidiával szemben.
De később csak az X86-64 - inkább már hátrány lesz az AMD-nek.
Persze az AMD is dolgozik a saját ARM PC/APU megoldásán .Én valamilyen küzdési szándékot látok - és egyáltalán nem érzem, azt, hogy az AMD feladta volna a dolgot. És abból, hogy az RDNA4 a market share-re megy rá, és nem a csúcs konzumer kártya akar lenni, az inkább egy bölcs döntés és a realitások figyelembe vétele,
-
válasz
DudeHUN
#66410
üzenetére
Ebből a szempontból ok,( az új rész elég jól néz ki amúgy) de a működés és marketing szempontjából ez végre okos dolog. Napi szinten sok emberhez jut el. Az egyjátékos játékaik, amit szponzorálnak és marketingre használtak elég megosztóak, sőtmég bukások is szoktak lenni.
A COD szerintem okos dolog az AMD részéről, erősen rájuk is van optimalizálva az engine. -
PuMbA
titán
AMD’s Next-Gen FSR with machine learning is coming to Call of Duty Black Ops 6
Pont a leglényegtelenebb játékba jön, de ez is valami
Cyberpunk fejlesztőknek adjanak egy kis lóvét, hogy beletegyék. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#66404
üzenetére
"Tehát ebből következik, hogy elengedték a versenyt az AMD/Intel/Qualcomm ellen? "
Nem következik, mert nem beszéltünk piaci részesedésről, azt te GPT-zted ide. Állíts a modellen vagy a promptokon, mert erős a flame és kevés az értő olvasás.
Nagy kártyáról beszéltünk, arról hogy az AMD jelenleg dobta az Nvidiaval való felső/csúcskategóriát.Tényleg két hsz megfelelő értelemezésébe került volna az egész.
"ha a részesedés még mindig 0%"
Előbb legyen meg a 40% AMD részesedés, aztán folytathatjuk.
A többiről elmélkdedj Jack Huynh-al, az jól megy neki, ha már más nem. -
DudeHUN
senior tag
válasz
S_x96x_S
#66404
üzenetére
AMD mindig megpróbál piacot szerezni (nyilván úgy, hogy közben ne legyen bukós a dolog) az Nvidiával szemben GPU fronton. De az Nvidia nem az Intel. Amíg ez a vezetöség lesz nagyon nehéz lesz eléreni a 20-30%-ot is stabilan piaci részesedésben, nemhogy érdemben nagyobb piacot szerezni. Nvidiára sok mindent lehet mondani és biztos lesz időszak, amikor nem úgy sikerülnek a fejlesztéseik ahogy kellene, viszont ők folyamatosan két lábbal állnak a gázon és nem teszik meg a riválisoknak azt a szívességet, mint az Intel.
AMD-nek ezért kell a megfizethető, jól gyártható chip. Ilyen mindshare mellett ez a stratégia maradt. Még jó, hogy CPU fronton ilyen jó a hírük már, ez azért segít kártya eladásban is. De a zöldek ellen sokkal több kell. Remélem egy elég agresszív árazásba is bele mennek. Hátha. Bár sajnos az eddig sem volt rájuk jellemző az utóbbi időben a megjelenéseknél. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#66401
üzenetére
>"Az, hogy mi van most/jelenleg"
>Igen, jó reggelt, erről van szó. Örülök, hogy végre sikerült 4x-re felfogni.Most akkor teszteljük le,
hogy ami "jelenleg van" megközelités mennyire használható.Lássuk ezt az nVidia esetében is:
Jelenleg az nVidia konzumer PC chip piaci részesedése 0%.
Tehát ebből következik, hogy elengedték a versenyt az AMD/Intel/Qualcomm ellen?Ha ezt binárisan látod, akkor mondd meg, mi lesz
az álláspontod 2025. december 31-én, ha a részesedés még mindig 0%.
És ha 2026. januárban új PC chipeket jelent be az nVidia, de aznap a részesedésük továbbra is nulla, szerinted akkor is feladták a versenyt?
És 2026 február 1-je után, amikor már piacon lesznek az első termékek, mi lesz a véleményed? ( és a piaci részesedés 1% alatt van még )
Hogyan döntöd el, hogy mikortól 'engedett el' egy piacot az nVidia?
És mindezt az adott pillanatban, a rendelkezésre álló információk alapján ítélve, visszamenőleges okoskodás nélkül.
Csak szeretném megérteni, mennyire következetes a gondolkodásod.És a következő lépés, ami az AMD GPU találgatós topikhoz illik:
Hogyan készítsenek stratégiát az AMD szakemberei? Vajon az nVidia igazán vágyik-e a konzumer PC chip piac részesedésére, vagy sem? És vajon az AMD APU-inak felbukkan-e egy igazi nVidia-féle rivális a PC asztali szegmensben? -
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#66400
üzenetére
Ez is jó! Amolyan - Ne légy a Stratégiai hóvakság áldozata!
Mert amikor egy vállalat ( vagy egy stratéga )
figyelmen kívül hagyja a nyilvánvaló piaci változásokat
(pl. Intel, Nokia, Kodak, Blackberry, Yahoo, ... ), mintha hóvakságot kapna.
minden fehérnek tűnik, miközben elveszíti a látását az igazi irányhoz.
Közben nem veszik észre a "piaci repedéseket" és "olvadó jeget" maguk körül,
csak amikor már túl késő
És ezt kell elkerülnie minden stratégiai gondolkodónak
( és az AMD-nek is ) ---> a Stratégiai hóvakságotA jegesmedve tökéletesen passzol az általam posztolt jéghegy-hez,
Bár az AMD GPU-fejlesztéséből sokan csak annyit vesznek észre, mint egy csodálkozó jegesmedve a jéghegy tetején, amely csak a látható, felszíni 1/9 részt érzékeli, mert csak az a hasznos számára, de a sikerhez a víz alatti, láthatatlan tömeg (az AMD esetén a hatalmas háttérmunka) is elengedhetetlen.Raymond: eléggé inspiráló vagy újabban!
-
válasz
S_x96x_S
#66389
üzenetére
"kb 10 év kell, hogy az AMD lehagyja az nVidiát - "a bevételek terén"
hasonlóam, mint ahogy az Intellel tette."
Itt két dolgot keversz és az hogy hozzátetted az Inteles részt hülyeséggé változtatta. Az hogy lehagyja az nvidiát az egy dolog bevételek terén. előfordulhat...
Ahogy az Intellel tette, mert te itt technológiai előnyről beszélsz na az nem, mert ahhoz GPU téren kellene akkora előnyre szert tennie ugyan azon a gyártáson mint ahogy tette az Intellel. A fickó bevételekről beszélt összességében te meg arról hogy GPU froton fejlesztésekkel ott hagyja az Nvidiát. Ez két különböző dolog....
Ügyesen fejlesztenek az tény, szerencséjük volt Intellel kétszer is,de Nvidia az nem Intel.Itt egy reális cikk arról miről is van szó. [link]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#66397
üzenetére
"Az, hogy mi van most/jelenleg"
Igen, jó reggelt, erről van szó. Örülök, hogy végre sikerült 4x-re felfogni."emiatt már nem low priority a gaming az AMD -nél"
De, jelenleg az, illetve az elkövetkező 2 évben is, hacsak
nem jön 1 év után RDNA5. Addig nem fog jönni "nagy kártya".
Mellesleg nem gaminget írtam, hanem consumer (desktop) gpu szegmenst."Market share -ben akar versenyezni."
És?"akkor tényleg nem értjük meg egymást"
Nem kell megérteni egymást, csupán egyszer el kellene olvasni hogy ki mit írt pontosan és nem idekölteni egy litániát olyan dolgokról amiknek semmi köze ahhoz amiről szó volt.
Persze lehet továbbra is tenni a hülyét, bár a folyamatos flémelés és az értő olvasás hiánya szétcseszia topikot.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Autós topik
- Battlefield 6
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BestBuy topik
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- Vigneau interaktív lokálblogja
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L540 - i5-4GEN I 16GB I 500SSD I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
szerintem ott a proci kipurcan
utánna megint jó.
16Gb DDR3




" + PCIe Gen6


