-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacek
veterán
Szokasos szerecsenymosdatas, eloveszunk minden mas temat..
Csinaljunk ilyen macko nyomdat ez nem qhd/4k kartya, nem lenyeg az RT, aztan mar nem fullHD-s a kartya.. a 12Gb sem limitalo lesz hanem reg az csak kenytelenek igazodni az Nvidiahoz a fejlesztok, a 8Gb mar elengedtek...De menjunk bele, szerinted melyik az egyszerubb egy masik fejlesztot utolerni techben/ szoftverben, itt az FSR-s peldad. Vagy rakni 20 dollaros memoriat rakni a kartyaidra... varj elgondolkodtam...
AMD probalkozik fejleszteni, NV sajnos direkt szopatja a nagykozonseget es vannak akik tapsolnak..Igen velemenye mindenkinek van ezt tudjuk, de pl ram a fanboy-t eleg nehet ramsutni veled ellentetben
De tudom ultimate erv mindig az AMD tulajkent bla bla...
Ebbol a genbol a kartyaim 5db 4090, 2db 7900XTX/ 2db 7900XT, A770 16Gb ...
Elozo genben 3dv 3090, 1db 3080Ti, 1db 3080, 1db 6950XT, 1db 6900XT, 3db 6700XT ennyire legyen fanboy valaki
-
Busterftw
nagyúr
Én sem értem ezt a kérdést, az Ultra/Epic beállítások a legtöbb elemző videó szerint sem nyújt "extra" élményt például egy High-hoz képest, legtöbbször feleslegesen terhelik a vga-t.
De ha neked ez az igényed, akkor lehet venni erősebb kártyát, amin több vram is van.
Úgy csinálunk mintha az Nvidia xx60-xx90-ig 8GB szerel. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#66792
üzenetére
Objektíven viszont senki nem vesz így kártyát, mert nem tudod épp melyik jövőbeli játékban milyen lesz a launchkori (félkövérrel, mert patch 1.5-re fél-1 év múlva már jobb a helyzet) teljesítmény.
Kijön a kártya, az user megnézi a teszteket és dönt. (ha egyáltalán megnézi, mert a budget a fő tényező)
-
Ennél érthetőbben nem tudom leírni- és ez az én problémám- hogy kell a Vram és nagyon remélem hogy sokkal több lesz a 3 gigás modulok megjelenésével és nem ezzel fogja majd az Nvidia imitálni a kártyáit.
Amire reagáltam az az volt, hogy ez a fejlesztőknek problémázt okoz és erre reagált értelmesen S_x96x_S, amit teljes mértékben elfogadok, mert igaza van.
DE a 8 gigás kártyák( 4060, 6600XT 7600) ettől nem kukák és a fejlesztők megadják évek óta erre a lehetőséget hogy lejjebb vedd a minődéget erről szólt a komment.
Ami probléma hogy hónapok óta ezen vergődtök AMD kártya tulajként és a megoldás az lenne hogy több Vram kerüljön az Nvidia kártyára de ezzel én mit tudok csinálni?
ha lesz értelmes felskálázás és megfelelő RT akkor veszek radeont sok Vrammal. Addig nem.
Azon miért nem vergődsz itt 3 generáció-6 év óta hogy szar az FSR vagy hogy ne legyen a radeon kártyád 2 lépcsővel olcsóbb Nvidia és Intel kártyával egy szinten ha megterhelik RT vel? Mert tudod erre az lenne a megoldás hogy az AMD fejlesszen ilyen téren, de igazából az számodra elfogadhatatlan ha egy Nvidia tulaj kompromisszumot köt Vram terén de az elfogadható ha egy AMD tulaj kompomisszumot köt FSR vagy RT terén.1000 dollártos kártyákkal is.
Ezt úgy hívják, hogy kettős mérce és mégegyszer leírom hogy a Vramra nagyon szükség van és hogy a hozzászólásom a fejlesztőkkel kapcsolatos volt nem VS Vram téma amiből valóban tele az embereknek a hócipője, köszönhető neked és a barátodnak.
És példakét leírom hogy lehet erről értelmesen is kommunikálni fanboyozás nélkül is végletekbe átcsapva.Nekem is megvan rólad a véleményem,de ezt máér közöltem veled, nem királyi többesszámot használva aki a felhasználókat veszi elő az Nvidia szarrágósága miatt, csak nem gondolsz tovább miért vállalnak kompomisszumot, nem véletlenül.
-
#66796
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Felmerült egy olyan pletyka, hogy a az új Radeon esetleg ugyanúgy ugrik egyet a számozásban, mint a Ryzen, és 9000-es számozással érkeznek a kártyák. Ebben az esetben a Strix Halo verziói lehetnek a 8000-esek.
-
Jacek
veterán
Tehát az a megoldás hogy lejjebb veszed a grafot nem hogy a gyártó rak még memoriát a kártyára 20 dollár értékben egy VGA--ra ami 400-500-600-700 dollár, értem logikus..
Látod ezért mondják rád a zöldszemcsit, szerettél volna példát.. ez a faszság foggal körömmel való magyarázása. Na ebből tele a padlás, ezzel sincs semmi baj ha valaki elvakult fanboy csak ne értetlenkedjen ha szembe állítják vele.
-
válasz
S_x96x_S
#66793
üzenetére
Figyelj,ha megnezed egyetertek.Egyertelmű hogy kell a Vram ,ez nem kerdes.Az hogy egyes jatekoknal van limit minden ultran az teny.
Az hogy azt irod hogy a minimum követelmeny minden ultran stb..
ezeknel a jatekoknal a megoldas,hogy lejjebb veszed egy szinttel a texturabealllitast.
Ott a videolink peldaul egy 8 GB vramhoz optimalis beallítotasokkal mennyit veszitesz a latvanyon. Ugyan ebben a jatekban azert, hogy a felskalazas szar viszont kijon minden felbontasban minden kartyan.Errol nincs mantra sajnos.
Tehat az elobbit a fejlesztok a jatekosra bizzak evtizedek óta,hogy hasznaljak az options fulet az utóbbival viszont nem tudnak mit kezdeni. Az hogy mi a minimum az a felhasznalotól függ.Erre utaltam feljebb,hogy ez nem a fejlesztők terhe annyira,mert a lehetoseg adott,inkabb arra torekedjenek hogy egy 7900XTX vagy 4090 tulaj elegedetten doljon hátra a latvany miatt.Latod ez a ritkabb eset manapsag,csak erről nem beszelünk... -
S_x96x_S
addikt
>> "Úgyhogy én nem irigylem a játékfejlesztőket ..."
> kb 20 éve jelen van a ...Az Indiana Jones and the Great Circle fejlesztői
arról beszélnek, hogy folyamatosan kompromisszumot kell kötni,
a sugárkövetésnél, a globális megvilágítás (GI), valamint a játékmenet teljesítményének optimalizálásánál...
és ki is emelik, hogy a teljes sugárkövetés (path tracing) jelentősen megnöveli a memóriahasználatot. és bár az ajánlott minimum 12 GB VRAM, de a komplex jelenetek, például a dzsungel, még ennél is nagyobb memóriaigényt támasztanak.
és ha a játék egyes részeig túl problémás az RT,
akkor lejjebb paraméterezik a minőséget - mert az időhiány miatt nem lehet mindent full-ra optimalizálni a játék megjelenésére."Inside Indiana Jones and the Great Circle: The Ray Tracing Breakdown"
https://www.youtube.com/watch?v=k2SBZSm2mOw -
S_x96x_S
addikt
> ahol szerintetek 12 GB vram limitál
A 8 GB-os VRAM kártyák története tanít:
- amit ma elégnek gondolsz, az holnapra akadály lesz.Legalábbis a computer.de már beidézet véleményét én így foglalnám össze:
(gépi fordítással): """
Az egyes benchmarkok alapján az is jól látható, mely játékoknál okoz problémát a grafikus kártyák VRAM-ja. Ide tartozik például a Dragon Age: The Veilguard, ahol a maximális textúrarészleteknél a 8 GB VRAM-mal rendelkező kártyák jelentős teljesítményproblémákkal küzdenek. A 12 GB VRAM viszont megoldást jelent, bár Ultra HD-ben a percentilis FPS értékeknél kisebb mértékű korlátozás figyelhető meg.
Egy másik játék, amelynél komoly VRAM-problémák lépnek fel, az Indiana Jones und der große Kreis. 8 GB VRAM nem elég WQHD-ben és maximális textúráknál, de még 10 GB is kevés. Csak a 12 GB-os kártyák működnek megfelelően, de ezek is kisebb nehézségekbe ütköznek Ultra HD-ben. Az Warhammer 40k: Space Marine 2 esetében pedig a 12 GB VRAM már nem elegendő az Ultra HD maximális sebességéhez, ha az opcionális textúra-DLC is telepítve van. Néhány más játékban is előfordul, hogy 8 GB VRAM nem elég WQHD-ben, de ezeknél a hátrányok sokkal kevésbé jelentősek, mint a másik két játéknál.
"""" ( innen - németül ) -
válasz
S_x96x_S
#66786
üzenetére
"Úgyhogy én nem irigylem a játékfejlesztőket ..."
kb 20 éve jelen van a textúráknál egy opció amiben több lépcsőben kiválaszthatod milyen minőséget akarsz.
Sokkal problémásabb a textúráknál az hogy már lassan az általad említett konzolon 720 P ből kel felskálázni 4 K ra, ami a textúrák minőségére valószínűleg nagyobb kihatással van mint az ha Ultra über textúra beállítás helyett High ra teszed néhány játékban ahol szeintetek 12 GB vram limitál mert 4 K ra való az 5060 8 GB vrammal...
DF videó erről, 4.55 től megnézheted ha 8 Gigára optimalizálják egy 4060 esetén milyen hatással van a képminőségre. mert jobb, mint Konzolon éppen így is.. [link]
Sok mindenért nem lehet irigyelni őket de a textúrák miatti Vram igényt már ezer éve megoldották. Nem csak Ultra és off opció létezik, de sok más hiányosság eltakarása mint egy gyenge felskálázás vagy egy gyenge RT teljesímény miatti optimalizáció nagyobb problémát jelent nekik...
Én bízok abban hogy az Nvidia most a GDDR7 bevezetését fontosnak tartja és a 3 GB modulokkal majd orvosol mindent késöbb, ezek nem igényelnek fejlesztést ellenben azzal ha megint egy generáció lemaradásban lesz AMD az Nvidia és Intel mögött felskálázásban és RT ben.... -
-
S_x96x_S
addikt
válasz
gejala
#66783
üzenetére
> Ha 24 giga lenne 4070 ...
Talán most a 16GB az ideális - jövőálló beruházás egy mai GPU beszerzésnél.
A konzolok miatt.
Jelenleg a konzolfejlesztők egyre inkább a meglévő tartalékok felé fordulnak
és a PS5 -ön ez a VRAM jobb kihasználtságát és a Gen4-SSD nagyobb használatát jelenti.És ez normális is.
Minden konzol életciklusának a végén ( ~ utolsó harmadában, negyedében )
jelennek meg olyan játékok, amelyek megmutatják a hw igazi lehetőségeit.Vagyis ÉN egyre több olyan játékot várok 2025,2026 -ra,
ahol a 12GB már problémás lehet.És 2026/2027 - körül már a PS6 -ra tervezik a játékokat.
Vagyis egy 2026-ban megjelenő - eredetileg is PS6 -ra tervezett játék - PC-s portjának
lehet, hogy 12GB már nem lesz elég. ( és az is lehet, hogy 16GB-al is döcög )--------
Persze az nVidiának erről teljesen más a véleménye
ők kitartanak a 8GB - mellett.
és (várhatóan) 8GB GDDR7 -el szállítják az új mobil GPU-s konfigok közel 90%-át.
( RTX 5050M; RTX 5060M; RTX5070M )
Úgyhogy én nem irigylem a játékfejlesztőket ...--------
És persze nem lehet még tudni az AMD - RDNA4 -es stratégiáját.
De én itt se vagyok optimista. -
hahakocka
őstag
válasz
yarsley
#66779
üzenetére
Rakhattak volna bele csak NV sponsor gameket is
ebben is jó pár van ugyanis az UE5 nél elég sok van mostanság ilyen. Emellett még ha egál is lenne mint itt a táblázatban akkor is olcsóbb és több a ram. RT max ami továbbra is 4070 oldalán áll. Csak ahhoz meg kell a vram is 1440p-4K n. RT ON+DLSS továbbra is kb +1-1.5 gb vram.
S azért egy 4070TI-4070 Ti Super ami kb 7900XT 4K ra jelentek meg s arra promozták őket, 1440p 140 hz mellett annó még ma is kéne tolják highban is akár szépen de oda meg kell már a vram is. A Ti Supernél (16) és 7900xt (20gb) nél van meg.PumBa. : A zöld logokat nem láttad a játékok elindításakor? A mostani UE 5 gamek fele sponsored by NV
-
gejala
őstag
válasz
S_x96x_S
#66782
üzenetére
A legerősebb 12 gigás kártya a 4070 Ti. Lehet mondogatni, hogy a 12 giga nem elég 4K ultra, max textúrák mellé, de a 4070-ek alapból sem 4K-ra vannak. Ha 24 giga lenne 4070 Superen, akkor se tudnál 4K ultrán 60 fpssel játszani AAA játékokban, hanem csak nagyon erős kompromisszumokkal.
-
S_x96x_S
addikt
Vannak játékok, ahol az nVidia kártyák teljesítenek jobban
és vannak játékok ahol az AMD kártyái vannak előnyben:
- Call of Duty: Black Ops 6,
- Az Empire of the Ants;
- F1 24 ;
- Final Fantasy XVIDe a VRAM problémákat is megemlítik:
(gépi fordítással): """
Az egyes benchmarkok alapján az is jól látható, mely játékoknál okoz problémát a grafikus kártyák VRAM-ja. Ide tartozik például a Dragon Age: The Veilguard, ahol a maximális textúrarészleteknél a 8 GB VRAM-mal rendelkező kártyák jelentős teljesítményproblémákkal küzdenek. A 12 GB VRAM viszont megoldást jelent, bár Ultra HD-ben a percentilis FPS értékeknél kisebb mértékű korlátozás figyelhető meg.
Egy másik játék, amelynél komoly VRAM-problémák lépnek fel, az Indiana Jones und der große Kreis. 8 GB VRAM nem elég WQHD-ben és maximális textúráknál, de még 10 GB is kevés. Csak a 12 GB-os kártyák működnek megfelelően, de ezek is kisebb nehézségekbe ütköznek Ultra HD-ben. Az Warhammer 40k: Space Marine 2 esetében pedig a 12 GB VRAM már nem elegendő az Ultra HD maximális sebességéhez, ha az opcionális textúra-DLC is telepítve van. Néhány más játékban is előfordul, hogy 8 GB VRAM nem elég WQHD-ben, de ezeknél a hátrányok sokkal kevésbé jelentősek, mint a másik két játéknál.
"""" ( innen - németül )Jelenleg a 12GB a jövőállóság - más most kompromisszumos - alsó határa.
-
válasz
yarsley
#66779
üzenetére
ráadásul a régebbi szériák is gyorsultak a zöldeknél.
"Ez nem csak a csúcskategóriás termékekre vonatkozik, hanem minden teljesítményosztályt érint. A GeForce RTX 4070 majdnem egy százalékponttal gyorsabban működik, mint a Radeon RX 7800 XT az új pályán, de a Radeon 7 százalékkal gyorsabb volt a régiben. A régi generációt is érinti ez. A GeForce RTX 3080 most 8 százalékkal gyorsabb, mint a Radeon RX 6800 XT 12 hónappal ezelőtt mindkét grafikus kártya ugyanolyan gyors volt." -
hahakocka
őstag
Hát igen. De ennek ellenére nézd meg a 'szakértő' Phelon (PlanetTaxi videóját) kb mindenkit konkrétan elküld a búsba, s most szépen szóltam. Aki lemeri húzni a legszuperebb dolgot ami valaha volt, s ez a PS5 Pro! S minden game nála 10000 fps el ment kb s persze nem agyon felscalelve. S szerinte ár értékben is szuper! Pedig PS5 userektől kezdve teszterek stb mindenki kifakadt nem hiába. Nemcsak az ár értéke miatt hanem, hogy sokszor nem hozza azt amit kéne.
-
-
hahakocka
őstag
válasz
Devid_81
#66773
üzenetére
Az más ITX ben több féle NV van általában. De nem csoda hogy van rá keretük lehetőségük 90% share-el. Az lenne a csoda ha pl az Intel a 2 áv múlva a 3. gennel elsöpörne mindent.
De a 2. jó lépés most!Hát igen ezért mondom mindig hogy az MSRP kb halottnak a csók esete. Mert mindig 1-2 hónapra rá a vásárlók állítják be, kb.meg a bolti haszon
gamma béta, a jó kis ÁFA-nk, 500 ft os euró lassan Ritkán láttam MSRP közeli itthoni árat. (Adóval növelés után értem ). Mindig valami még rá volt rakva bőven itthon.Táblázatod alapján azért egy 200-300 dollár difi lehet AMD s NV közt átlag. 5080 8800xt közt dupla difi (500 dolcsi akár) de 20-25% előnyért talán raszterügyileg? RT ben kérdés milyen lesz a DLSS4-FSR 4 AI stb De ez még ugye nem tuti.
-
#66774
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
A vásárlók szempontjából igazából teljesen mindegy, hogy hivatalosan milyen árat kapnak majd az egyes kártyák, mert a boltban megvásárolni úgyis annyiért lehet majd, amennyit a vásárlók még hajlandóak kifizetni érte.
Nagyon szépen hangzik az, hogy az RDNA 4 "4080/Super teljesitmenyu raszter/RT" verzióját esetleg 500 dolláros áron jelentenék be, de a valóság az, hogy a boltokban akkor is legalább 600-700 dollárért lenne majd megvehető, hiszen a szintjében alternatíva csak a 800-900 dolláros XTX, vagy az 1200 dolláros 4080 Super lenne, illetve a valószínűleg szintén minimum 800 dolláros 5070 Ti.
-
Devid_81
félisten
válasz
hahakocka
#66772
üzenetére
B-Grade cuccok kozott ez volt a legertenesebb a penztaarcamhoz merten.
Ezenkivul van egy oar jatek amiben rad van eroltetve az RT ha akarod ha nem es ugy voltam vele, hogy ennyiert ha muszaj RT akkor legalabb tutira menjen ugy ahogy kb ennyi.
De amugy 7900GRE fele huzott a klikkelos ujjam de abbol csak 2 ventis hajszarito volt epp akkor elerheto hasonlo aron.Szerk: ezenkivul a fogyasztas miatt is gyozott mert ITX gepem van.
-
hahakocka
őstag
válasz
Devid_81
#66769
üzenetére
Ha nem érdekel az RT akkor miért vettél 4070 supert? Kevesebb vram, drágább, Raszterben gyengébb egy 7900GRE, 7900T nél. RT miatt és DLSS miatt éri meg a 4070 super főleg. Na mindegy. De a Sima 7800xt is 10% ha hátrányba van de sokkal olcsóbb +4gb vram is jár. Ezt sose értettem ha kell RT és DLSS érthető de anélkül, amúgy mindegy, a te döntésed. A 8800XT re, 4080 - 7900xtx raszter erőt írtak és erősebb RT -t mint a 4080 picivel.
Persze kiderül de ha tényleg sok % ot akarnak szerezni a piacon részesedésben ahogy hivatalosan mondták, akkor vagy olcsón adnak nagyon olcsón 7900xt erőt vagy 250e ért 4080 erőt és +RT -t. Egyébként bukó.Jacek: Akkor max Azerbajdzsánból vesszük a kártyákat
-
#66768
Alogonomus
őstag
PuMbA
#66760
Alogonomus
őstag
250 dollárért persze mindenki vinné, de annyiért pedig az Intel nem akarja tömegesen adni. A custom kártyákat 270-300 dollárért pedig már a vásárlók nem szeretnék annyira megvenni.
Az persze teljesen igaz, hogy az AMD az RDNA4 esetében remélhetőleg nem a még kellemes haszonkulcsnál is akár 25%-kal magasabb induló árat határoz majd meg, amivel az első napi teszteken is gyenge értékelést kapnak a kártyák, valamint a vásárlók is sokáig kivárnak, hogy beálljon a reális árszintre az adott Radeon kártya. Mondjuk a 7800 XT már látszólag eleve normális áron indult csatába, és csak a teljesen domináns pozícióból induló Zen5 kapcsán került elő megint az irreális árazás, de annál ugyanannyira szabadon árazhattak, mint az Nvidia a 4090 esetében.
-
hahakocka
őstag
válasz
S_x96x_S
#66764
üzenetére
Ki lehet azt egy 100e el drágábban. De sokkal jobbat kapsz. Számolgattam hisz márciusban akarok új gépet addigra kb lemehet az ára 110e ft körülire a 9700x nek jó esetben mellé 32 gb vram vagy akár 64 ha nagyon akarja az ember, egy 60e ft os Asus vagy Asrock B650 alaplap, 14e ft os CPU hűtő, 20e ft os ház, 2*1TB SSD s a 8800xt ha igaz hogy jó tényleg olyan jó áron (500-550 Dollár) lesz akkor max 240-260e ft max. 450-500e ből kijön egy full 4K s gép. Hisz elvileg a 8800xt 4080-4080 super erő lesz elvileg. 4K ban lehet vele vinni majd. De ott az 5070 Ti az elvileg 350-400e ft- ra mondják az már nehezebb. 5070 meg szerintem 12gb al, meg az erejével csalódás lesz de azt is 300e Ft ra mondják amúgy. Aztán majd kiderül. Persze nem a legdrágább esetlegesen lehúzós boltoknál kell vásárolni. Persze ez nem 330e de ég és föld a össz. 16gb rendszer memóriás + vga memóriás, 5000 es AMD Procis PS5 höz képest főleg hűtéssel, s hangtalansággal együtt. Nem fogok reklámozni hol állítottam kb ezt össze
Egyetlen bolt amúgy s itthoni.
PS5 PRO 7700xt se teljesen ami benne van. A proci meg maradt kb egy 5700x-5800x, ahogy a ram is maradt ugye? -
S_x96x_S
addikt
-
Devid_81
félisten
Had vegyek csak meg az ujat borsos aron Januarban es kuldjek vissza az atmenetileg vett RX 7xxx / RTX 5xxxx-eket, es majd tele lesznek a boltok jo kis B-Grade/Open Box dealekkel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
En ezekre varok, mert az uj AMD nem lesz elorelepes, az Nv meg olyan aron lesz RTX 5070-tol felfele ami sokaknak fajni fog -
kovsol
titán
Karácsonyra még sokan megveszik a régit, igy majd korábban kell vegyenek megint új kártyát, mintha a frisset vették volna meg.
Legtöbb embernek fogalma nincs, hogy jön az új széria. Ha meg beszmész a botlba, hogy VGA -t akarok, nem fog elküldeni hogy jobb lenne februárban venni -
PuMbA
titán
Az AMD-nek ezt kell átültetnie az RDNA4-re. Így lehet market share-t csinálni: jó ár, teljesítmény, VRAM mennyiség és funkciók (pl. XeSS)
Annyira jó, hogy az Intel belerondított ebbe az egyre kínosabb AMD-NVIDIA állóvízbe.Kíváncsi vagyok, hogy lesznek-e ilyen hírek, hogy az RDNA4 fogy, mint a kenyér, azaz igazat mondtak-e az AMD-nél, hogy a market share-re fognak menni.
-
PuMbA
titán
Durva, hogy több játékban a PSSR rosszabb, mint az FSR 3! [link]
Ez a zajos instabilitás egyértelműen a gyenge pontja, ami majdnem minden játékban, de eltérő mértékben ott van. Most már tucatnyi játékkal megnézve látszik, hogy távol vannak a jelenlegi DLSS-től és januárban jön az új generációval jön még jobb DLSS...
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#66755
üzenetére
(spekuláció)
A PS5 PRO -nak 576 GB/s of memory bandwidth -je van
és a Sony által fejlesztett erősebb NPU -val
akár egy házi lokális LLM ( ChatGPT clone) - szervert is ki lehetne alakítani.
12-13 GB VRAM-ba talán valami hasznos is beleférne.de ha most nem is, akkor a jövőben - a PS6? + Project Amethyst
akár egy ilyen irányú lehetőséget is adhat(na). -
S_x96x_S
addikt
néhány extra info:
1.) DigitalFoundry-s video:
"Inside PlayStation 5 Pro: The Mark Cerny and Mike Fitzgerald Interview"
https://www.youtube.com/watch?v=E1EhcFMKoIU
+ szöveges verzió: https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2024-sony-ps5-pro-tech-interview-with-mark-cerny-and-mike-fitzgerald2.) Wccftech: "The Mark Cerny Q&A – We Ask About VRR Improvements, PSSR FG, Path Tracing, and the ML Project with AMD"
https://wccftech.com/the-mark-cerny-qa-we-ask-about-vrr-improvements-pssr-fg-path-tracing-and-ml-project-with-amd/ -
S_x96x_S
addikt
válasz
paprobert
#66752
üzenetére
> az AMD semi-custom részlegének van hatása a desktop roadmap-re
és viszont is.
Az AMD-nek a desktop fronton nincs olyan könnyű helyzet, mert ott van a Microsoft.
pl az asztali kártyáknál ( ~ Windows/ DirectX ) a Microsoft-nak olyan megoldást kell találni amit a fragmentált piacon ( nvidia, Intel, amd ) is működőképes.
pl. a DirectStorage - aminek eléggé rögös a megvalósítása PC-n - a konzolhoz képest.
És persze ott van az a tény is, hogy a Microsoft -nak van egy rivális konzol platformja - szintén nem segít. -
S_x96x_S
addikt
Kíváncsi leszek, hogy az AMD mit kezd az
RDNA4 + "multi-GPU" (gaming) támogatással
( kis valószínűségű - de nagy hatású - nem várt esemény lenne )
A ROCm -ben folyamatosan dolgoznak rajta, ( főleg az AI/LLM/Inference célokból )
( lásd nyári ROCm 6.1.3 - "AMD ROCm 6.1.3 update enables multi-GPU support" )
és a jövőbeli - UDNA - talán - lehetőséget adna,
hogy a "Multi-GPU" Gaming támogatás is egyszerűbb legyen.// Persze ehhez - x8\x8 képes alaplap kell majd.
-
#66744
DaVE-1
senior tag
Amazing789
#66741
DaVE-1
senior tag
válasz
Amazing789
#66741
üzenetére
Az a 7400 ft az pont az ubisoft + premium havi ára. Szerintem ubi rosszul érzékelte és azt hitte abból akarod játszani.
Ez esetben az ubi supportot keress fel mert tuti a premiumot vonta le. Megmondod nekik hogy te megvetted nem akarsz előfizetni és elvileg vissza fogják adni... -
#66742
Lacccca87
addikt
Amazing789
#66741
Lacccca87
addikt
válasz
Amazing789
#66741
üzenetére
1. Ha nem te indítottad akkor nem forumokat kellene teleszemetelni hanem a Bankod felé jelezni és még időben zároltatni a tételt/kártyát. Mert ez a téma egyébként sem a játékokkal kapcsolatos.
2. Ubisoft supportjának kellene írni hogy magyarázzák meg miért vontak le pénzt
3. Megnézném a helyedben az account vásárlási előzményeket amiből kiderülne hogy pontosan mire is vonta le a pénzt. Én így elsőre valamilyne ismétlődő előfizetésre gyanakodnék de nem tudom hogy az UBI-nál van-e ilyen, vagy magába az említett játékon belül esetleg. -
#66741
Amazing789
tag
Amazing789
tag
Halihó mindenkinek
Nem tudom hova írjam a problémámat ... így leírom minden pc gamával kapcsolatos fórumba. Ghost Recon Breakpoint, Epic Games-en vásárolt verziót tolok jelenleg, kb egy hónapja. Ha Epicről indul a gama, indítja az Uplay felületet is. Ha asztali ikonról indítok nem kell az Epic felület se ..úgy is elindul a gama. Viszont. Tegnap délben bankom szerint levont az UBI 7400 forintot a számlámról. Semmi cím ...csak vásárlás. 16.-a délben gép előtt se ültem ... ergo nem is vásároltam. Mi ez a levonás???? Valaki járt már így?? Segítséget előre is köszönöm. -
PuMbA
titán
válasz
hahakocka
#66733
üzenetére
Ez így van, már a Cyberpunk 2077-ben láttam ezeket
Az RT jelenlegi hátránya, hogy vagy zajos vagy elmosott lesz a túlzott zajcsökkentés miatt, ami még a textúra részletességet is odavágja, illetve "késik" is. Szóval a kép egy része éles, míg ahol RT van, az meg mosottasabb vagy zajos és több játékban könnyen észrevehető ez a fura kettősség. Zavaró is lehet. -
válasz
hahakocka
#66733
üzenetére
A raytracing eljárások egyik alapvető minősőgét határozza mega Denoising.De ez mindíg így volt...
A Videóban amúgy szerintem ez a rész [link] az FSR nem az RT például ....
Úgy látom az Intel túl jó lett RT ben hogy kezdődik a HU -nál a gerilla munka
Inkább javaslom hogy értelmesebb szakmai jellegű felületekről szerezz információt erről. Érdekes téma : [link]
Az AI és a tensor eljárások amúgy ebben hozhatnak jelentős előrelépést de szerencsére most is jól megoldják a legtöbb játékban. -
#66735
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
A kartellezést senki sem említi, pedig az van leginkább hatással a kínálat milyenségére és ahhoz nagyon bele kellene nyúlnia a tutiba az AMD-nek, hogy az általa is elfogadott szabályokat merje áthágni, mivel, ha nincs kizárólagosan csúcs terméke - teljesítmény/fogyasztás, ár/teljesítmény, stb. - , akkor a zöldek bármikor legyalulhatják egy árháborúban, aminek ugyan nagyon nem "ürülnének" a részvényesek, egyik oldalon sem, épp ezért (sem) lesz változás a közeljövőben a "piacon" - az AMD-nek is jó ez a felállás, hiszen lehetne akár sokkal rosszabb is, a saját ténykedésétől függetlenül is, de így az nV-t nem zavarja a profitszerzésben és ez megint csak jó mindenkinek, minek is változtatnának rajta... (ha 500k lesz a beugró, akkor annyit adsz majd érte, ha meg nem tudod ezt megtenni, akkor már majd mást sem fogsz tudni megvenni, tehát nem leszel tényező a piacon és nem is fognak számolni veled - öngyilkos, igen, de ez ŐKET nem érdekli, lásd pl. zintel)
-
gejala
őstag
-
hahakocka
őstag
Ray Tracing Has a Noise Problem
HWU elemző videója. Aki RT t használ tapasztal ilyet egyáltalán? DLSS-s főleg FSR re szokták mondani hogy zajos, szellemképes, fakó stb
Ez a rossz hírnév, rontás ez 10 éves akkor voltak kb utoljára driver és egyéb ilyen hibák. -
válasz
Raymond
#66728
üzenetére
Szerintem az Radeon-ok legnagyobb hátránya a rossz hírnév, amit nem lehet egy generáció alatt ledolgozni.
2-3 generációnyi versenyképes termék (hardver+szoftver) kell ehhez.
Legalább nV szintű kiegészítő funkciók (FSR*, video kódoló egységek minősége, driverek, stb.) is segítenének levenni a rontást a Radeon márkanévről. -
#66731
Petykemano
veterán
hahakocka
#66727
Petykemano
veterán
-
-
PuMbA
titán
válasz
Raymond
#66728
üzenetére
Az is látszik, hogy ennek a "gyorsan" csináljunk FSR 1-2-3-at, hogy az NVIDIA-ra rákontrázzunk mennyire nem jött be az AMD-nek
Ha már az FSR 1 helyett elkezdték volna csinálni az AI felskálázásukat, már rég nem itt tartanának.Ehelyett, ahogy az őszi interjúba elmondták nemrég, csak arra mentek, hogy minél hamarabb kint legyenek ezek az FSR verziók. Így csak az FSR 4-re fog sikerülni kiadni egy elég jó felskálázót, ami a DLSS esetén már a 2.5.1-gyel sikerült.
Egyetlen előnyük jelenleg az FSR frame generation és az AFMF2, de ezzel is az a gond, hogy először egy jó felskálázó kellene, aztán jönnek ezek. Én is és valószínűleg mindenki előbb nyúl felskálázóhoz, mint frame generation-höz.
-
Raymond
titán
válasz
hahakocka
#66727
üzenetére
Tobb mint egy eve kint van a piacon a jo aru es jo ar/ertek aranyu 7800XT amit elmeletileg nagyon sokan vesznek is. Az eredmenye nem az lett hogy noveltek a piaci reszesedesuket, hanem app az ellenkezoje, igy az lett hogy se nagyobb bevetel az olcsobb ar miatt se nagyobb piaci reszesedes nem lett.
Tehat ahhoz hogy nagyobb piaci reszesedest erjenek el aranylag rovid ido alatt az kell hogy:
1. a 7800XT-nel meg jobb ar/ertek aranyu termekuk legyen
2. jo eselyel olcsobb is mint a 7800XT (marmint a bevezeto ara)
3. nem egy kartya hanem tobb kartya tobb kategoriaban legyen igy
4. a konkurencia ne reagaljon erre mert nem tud vagy nem akarHa az elso harmat valahogy meg is csinalnak, a negyedik nagyon valoszinutlen, ezert az elso harombol adodo teoretikusan lehetseges piaciszerzes azert nagyon meg lenne nyirbalva.
Ahhoz hogy a konzumer CPU piacon jelentos elorelepeseket erjenek el evek kellettek ugy hogy a konkurencia szinten evekig ujra es ujra megboltlott kulonbozo okok miatt. A GPU piacon ennek nagyon keves (hogy ne nullat irjak) eselye van.
-
#66727
hahakocka
őstag
Petykemano
#66726
hahakocka
őstag
válasz
Petykemano
#66726
üzenetére
Most piacot akarnak szerezni, ezt nyilatkozták, így csak remélhetjük még olcsóbb árakkal kezdenek majd az alsó és középkategben. Így tudnának gyorsabban piacot szerezni, egy jó ár-értékkel, teljesítmény-fogyasztás kombóval, jobb RT vel mint múltkor stb.
-
#66726
Petykemano
veterán
fLeSs
#66698
Petykemano
veterán
Ez csupán vélemény, de szerintem nem csak az eredményez ördögi kört, hogy a vásárlók (többsége) mit keres vagy ismer.
Erre ráerősíthet még az is, hogy gyártási volumen (méretgazdaságoság) miatt az nvidiának kedvezőbbek lehetnek a gyártási költségei is. Ez vonatkozik nem csak a chipre,.hanem a megrendelt ramra, és más költségekre is, pl ugyanazt a PCB tervezési költséget 5-10x nagyobb eladási volumenre oszthatják le.
Ebből fakadóan az Nvidia aláárazhat az AMD-nek.Az AMD akkor tudna versenyképesebb lenni, ha versenyképesebb lenne. (Vagy veszteséget vállalna be)
De ott lehet még a volumen kedvezmény, és/vagy az elvárt beszállítói arány utáni kedvezmények, amelyek kifejezetten eltántorítólag hatnak arra, hogy organikus módon megtörténhessen egy átmenet. Maga az OEM is ellenérdekelté válhat, hogy akármilyen organikus érdeklődés okán az nvidia eladások bizonyos mennyiség, vagy bizonyos százalék alá essen, mert akkor ő kedvezménytől (rebate) eshet el.
Az AMD meg nyilván nem tud annyira jó ajánlatot tenni, hogy ez megérje, és sok esetben ha kedvezőbb ajánlatot tenne, a volumen igényt ki se tudna szolgálni.Amíg meg nem nő a volumene, nem fog.tudni méretgazdaságosságból eredő előnyöket nyerni, kedvezményeket felajánlani.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
DaVE-1
#66716
üzenetére
> Remélem érthető mi a gond az amdvel laptop fronton..
Értem;
akkor te lényegében -
2-3 generációs ; kifutó ; raktáron maradt ; régi konstrukciókat keresel
extrém - olcsó \ akciós áron ; ~ ( "3050-es gép", "rtx 2050-es gép" ) ;
és 200e Ft -alatt.És sajnos az AMD új konstrukciója ( ami az RTX 3050 4GB 192.0 GB/s -t veri )
ennyire még nem lesz olcsó;
Úgyhogy teljesen racionális, hogyha RTX 3050 4GB -s gépet veszel. -
S_x96x_S
addikt
> ő csak a Xeont ismeri
Az Intel a kevésbé versenyképes öntödéivel - és designjaival - elárasztotta a piacot
és aláment árakban az AMD alá ;
De az Intel stratégiája kevésbé fenntartható;
veszteségesen; hosszú távon nem lehet működni.
[ lásd Intel 2024Q3 pénzügyi kimutatását ]
Az AMD a TSMC miatt kénytelen volt másképpen ( más stratégiával )
versenyezni. ( ~ "Design Win" )--------
És az AMD nyilvánvalóan beáldozta a gaming GPU szegmens (RDNA) fejlesztési erőforrásait az AI;MI300X; -ért ; és egy várható nagy valag pénzért.
[ AMD raises AI chip sales forecast to US$5 billion for 2025. ]
És ez legalább céges szinten valami értelmet ad az áldozatnak.
( Persze ez kevésbé vigasztalja a gaming fókuszú forum társakat. )Az AMD-nek szerintem több esélye van, hogy fordítson a gaming GPU-nál.
- Próbáltak tanulni a saját hibáikból ( UDNA )
- Próbáltak értelmesen elérhető célokat kitűzni ( RDNA4 market share )
- és van egy valag pénz az AI-ból; amit az UDNA fejlesztésére fordíthatnak.Az Intel jövője sokkal rizikósabb.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#66719
üzenetére
Direkt külön beszéltem a szervereken belül a hyperscalerekről és a vállalkozásokról (enterprise).
hyperscaler -> AMD jó. Itt számít a teljesítmény, a számok. Microsoft, Meta, Oracle, stb. A nagy cégeket meggyőzik a számok, mert megnézik a számokat, mert egyszerre 500-5000 cpu-t rendelnek.
enterprise -> AMD nem jó. Itt már kéne marketingelni meg ilyesmi, vhogy meg kéne győzni Palit, a Kicsi-kocsi Kft. rendszergazdáját, hogy Xeon helyett Epycet vegyen (javasoljon a főnöknek) és ő nem olvassa a Prohardvert, nem néz Gamers Nexust, csak a gyerekével foglalkozik otthon. ő csak a Xeont ismeri 2007 óta, ami bevált szal jó lesz az neki legközelebb is. -
S_x96x_S
addikt
> Csak a számok a lényegesek.
> Szervereken belül a vállakozói szegmensben
> az AMD már csak kb. 10%-ot kap a tortából vs Intel. Erről nem szólnak a hírekAMD 2024 Q3
szerver unit share = 24.2% ; Szerver revenue share = 33.9%
ebből nem tudom, hogy mennyi a kormányzati részarány, hogy a vállalkozói szermenst megkapjuk. Vagy te milyen statisztikára gondoltál ? -
fLeSs
nagyúr
válasz
Raymond
#66713
üzenetére
Az AMD a Lisa Su előtti időkből azt a következtetést vonta le, hogy olcsósággal nem lehet piacot szerezni, vagy hogy legalábbis limitált ennek a hatása, mert az emberek fejében ők lesznek az olcsó brand.
Ennél fogva Lisa Su színrelépése után termékeiket úgy árazták be, hogy az a piacvezetőhöz minél közelebb legyen, mert nem akarnak az olcsó brand stigmával küzdeni, hanem azt akarják, hogy a piacvezetőhöz hasonlítsák őket.Viszont ebből is látszik, hogy az AMD-nél dolgozó marketingesek bénák (meg abból is amit minden új cucc kijövetelekor művelnek) és nem gondolták át teljesen.
Szal az emberek nem azért veszik meg (főleg az USA-ban) az Apple-t olyan drágán a Samsunghoz (mármint telót) képest mert az Apple hűdegyors meg jó, mert tudható, hogy az Apple sokszor lassabb. Hanem a brand miatt. És a hype miatt. A brandet tudataalatt kell beépíteni az emberek agyába és az vmi olyasmi, hogy mi a cég küldetéstudata/logója/zene/arc (Jobs) és ezzel a vásárlók fejébe beférkőznek és ezzel tudatalatt el is döntődik, hogy vki melyik márkát fogja megvenni.
Na ez a meló az AMD-nél elmaradt. Ők azt hiszik, hogy ha olyan drágán adják a cuccukat, mint az Apple vagy az NV akkor az emberek majd azt látják, hogy ha ilyen drága mint az, akkor biztos olyan jó is és nyugodtan lehet választani őket is.
Csakhogy nem. Az emberek egyszerűen nem látják avagy észre sem veszik az AMD-t, mert nincs benne a tudatukban. Ellenben az Apple-lel, Intellel, Nvidiával.
Most persze azokról beszélek, akiket nem érdekel a technológia, csak egy kütyüt akarnak venni és élni tovább életüket mint eddig.Az AMD egy piacon tudott feljönni, ez a szerverek és azon belül is a hyperscalerek. És ott meg is van ennek a logikus magyarázata: ezek a nagy cégek nem irracionális döntések, stigmák, preferenciák, reklámok, szeretem-nemszeretem gondolatok alapján vásárolnak, hanem a számok alapján, CAPEX és OPEX. Csak a számok a lényegesek.
Szervereken belül a vállakozói szegmensben az AMD már csak kb. 10%-ot kap a tortából vs Intel. Erről nem szólnak a hírek, mindig csak a hyperscalerekről van szó, pedig a vállalkozói szegmens világszinten több eladás.
Miért? Mert ott már a rendszergazda agyában lévő dolgok határozzák meg a vásárlást. (AMD fúj), veszünk Xeont, mindig is Xeont használtunk, jó lesz az megint 10 évig.Na hogy ezt leírtam, mára ennyi voltam.
Ezt nem konkrétan Raymondnak írtam, mert valszeg tudja ezeket, hanem csak kiírtam magamból. -
DaVE-1
senior tag
Tudom hogy van, de önállóan nagyon kevés, és mint írtátok is, ez kérem szépen platina áron van ,ugyanis mint írtam 3050-es gépet veszek annyiért, ami ezt ugye rommá veri.
Ez az only 780M-es soc olyan max 180K-ért lenne "elfogadható" mivel 200-ért már rtx 2050-es gépet tud venni az ember akciósan ami szintén rommá veri ezt...
Remélem érthető mi a gond az amdvel laptop fronton.. -
S_x96x_S
addikt
válasz
DaVE-1
#66712
üzenetére
> Simán vennék én amd laptopot ha létezne only 780M-es soc
> benne mondjuk 16-32GB rammal és ennyi...de nem létezik.nem értek ..
miért ne létezne.
a "AMD Ryzen™ 7 7840U" - APU-s gépek alapból tartalmazzák
de ezt nem tüntetik fel külön. -
Raymond
titán
"Sztem az a gond, hogy az AMD az Apple konkurensének képzeli magát. Most ez a Strix Halo is majd kijön és szépen be lesz árazva az M4 Max ellen."
Igen, en is irtam mar hogy az erdekes konfignak (256bit - 128GB - 7500/8500 RAM) nem lesz nepara. Az aktualis meg 128bit-es Ryzen AI 9 HX 370/375 gepek ara 32GB RAM-al 1700-1800 az a par darab olcsobb kategoria es 2300-2400 a premium mert hat inkabb azokba rakjak [link] Meg a 64GB handheld is 1900EUR korul van [link] (1600usd->eur+afa).
A jelentosen erosebb konfiguracioju APU es (az egyelore egyedulallo) 256bit-es RAM-al ellatott gepek nagyon messze lesznek a konzumerbarat araktol es inkabb az Apple teritoriumban boklasznak majd.
-
DaVE-1
senior tag
válasz
Busterftw
#66711
üzenetére
Értem én hogy van valami elgondolásuk,de én évek óta laptopokat nézek (sose lesz
) de mindig az van hogy ha legalapabb gamingre nézek laptopot akkor ott az amd sose fog labdába rúgni.
Soha de soha nem értettem hogy már 87 féle kézi konzol van már lassan a sarki lidl is kézi konzolt jelent be amibe fossák a 780m-et erre nincs laptop amibe ezt tennék... Simán vennék én amd laptopot ha létezne only 780M-es soc benne mondjuk 16-32GB rammal és ennyi...de nem létezik. Ha esetleg az ember talál egyet azt platina áron amiért már 3050-es "erőgépet" veszek ahhoz képest...És ez így van minden szinten. -
Busterftw
nagyúr
válasz
DaVE-1
#66707
üzenetére
Az AMD strategia mar par generacionkent az, hogy beallunk az Nvidia moge arazasban, mikozben csak annyit gyartatnak amennyit ugy nagyjabol eladnak.
Inkabb valasztjak azt, hogy amit eladnak, azon "maximalis" legyen a profit, mintsem kevesebb profit de nagyobb volumen.
fLeSs
"De hát ezt mondta 2024-re is, meg talán 2023-ra is"
Ez a szemlelet nem csak MLID-tol van, ez ilyen tipikus AMD-s pattern.
Bedobjuk az "ennek majd par ev mulva lesz eredmenye" meg "ennek ido kell", aztan csak minden evben/ketevben tologatni az eveket.
Csak ezido alatt eltelt mar 6-7-8 ev is.... -
fLeSs
nagyúr
válasz
DaVE-1
#66707
üzenetére
MLID szerint 2025-ben az AMD támadni fog mobilban. De mostmá nagyon-nagyon támadni fog.
De hát ezt mondta 2024-re is, meg talán 2023-ra is...Sztem az a gond, hogy az AMD az Apple konkurensének képzeli magát. Most ez a Strix Halo is majd kijön és szépen be lesz árazva az M4 Max ellen.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#66704
üzenetére
Az Intel kapott már sárga lapot, és az AMD nem sokra ment vele a cpu-piacon.
Ez meg, hogy az NV tisztességtelen -> hűha. Bármelyik iparágat nézzük, a monopolhelyzetet nem (csak) tisztességes módszerekkel érték el a cégek.
Egyébként ha tudják (az AMD meg a Herkelman), hogy ez van akkor már rég ki kellett volna gondolniuk, hogy mit csináljanak ellene. Talán van is vmi tervük, csak nem nagyon működik.
De nem emiatt 10% az AMD részesedése, hanem mert a 2010-es évek óta mindig csak másodhegedűsök, míg az NV folyamatosan csak nyomta. Tény, hogy a cégnek nem ment jól, nem volt pénz, de hát ez lett a következménye. -
S_x96x_S
addikt
> Emiatt az OEM-ek NV-vel rakják össze a konfigok nagyját.
Erre irta:
"This happens more than you expect, NVIDIA does this with DC customers, OEMs, AIBs, press, and resellers. They learned from GPP to not put it into writing. They just don't ship after a customer has ordered. They are the GPU cartel and they control all supply."
https://x.com/sherkelman/status/1762538554394099979> Az AMD ebből csak
az AMD helyzetét nagyban megkönnyítené
hogyha a ~ bíró ( ~ versenyhatóság ) sárga lapot adna
az nVidiának a sportszerűtlen viselkedésért.
December 6, 2024
"Nvidia's business practices in EU antitrust spotlight, sources say"
https://www.reuters.com/technology/nvidias-business-practices-eu-antitrust-spotlight-sources-say-2024-12-06/ -
fLeSs
nagyúr
Nyilván van mindenféle konfig.
Itt vmelyik topikban lebontottam %-osan, hogy milyen arányok vannak. Ezek októberi adatok voltak (ezek nem OEM-ek hanem SI-ok (összerakott gépek mindenféle cégektől), de azoknál is ilyesmi az arány).
mediamarkt (125)
cpu - Intel 75, AMD 50 = 60:40 arány
vga - NV 84, AMD 41 = 67:33 arány
alza (354)
cpu - Intel 224, AMD 130 = 63:37 arány
vga - NV 311, AMD 31, Intel 12 = 88:9:3
emag (22260), dedikált vga ismert és nem túl régi 13004
cpu - Intel 10397, AMD 3546 = 75:25
vga - NV 9604, AMD 2057, Intel 1343 = 74:16:10Az Intelnek nem lesz semmi baja. Piacit fog veszíteni, de nem fog csődbe menni vagy ilyesmi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Autós topik
- Battlefield 6
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BestBuy topik
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- Vigneau interaktív lokálblogja
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit Videokártya
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16GB GDDR7
- MSI RTX 3070 8GB GDDR6 SUPRIM X - Dobozos, Újszerű - Eladó!
- MSI GeForce GT 710 2GD3H 2GB GDDR3 64bit
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Gaming OC Vapor-X 20G - Konzolvilág garancia 2027.05.07.
- DEEPCOOL Függőleges GPU adapter
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest