2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #70194 Quadgame94 őstag Petykemano #70193
    Új Válasz #70194
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Quadgame94

    őstag

    válasz Petykemano #70193 üzenetére

    RDNA4 CU szám egyáltalán nem összehasonlítható a többi generáció CU számával, hiszen a magok száma / CU is sokat változott. INT32/FP32 feldolgozás is rengeteget változott.

    A 4096 "mag" mint szám nem mond el sokat az egyszerű embernek. Az RDNA 3 és RDNA 4 architektúrák esetében az AMD GPU-k 2 FLOP-ot végeznek el FP32 (egyszeres pontosságú) számítások esetén magonként és ciklusonként.

    Ezzel a kevés "mag" számmal alig vannak lemaradva 35-40 százalékkal a 16384 CUDA magot tartalmazó 4090-től,
    - 10-15 százalékkal maradnak le a 10752 CUDA maggal rendelkező 5080-től és
    - ugyan azt hozzák mint a 8960 CUDA magos 5070 Ti
    (Ha igazak a 1st party számok*)

    A maghatékonyság sokkal többet számít. Illetve a feldolgozó egységek hatékonysága is. Ebben most a Blackwel van lemaradva. A Rubin-nak teljesen átdolgozott SM-el kell jönniük.A Blacwell SM finomítása nem lesz elég.

Új hozzászólás Aktív témák