2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57800 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #57799
    Új Válasz #57800
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz KillerKollar #57799 üzenetére

    A mérnöki mintákon még klasszikus 8 tűs van. De azt tudom, hogy az AMD nem tiltja meg az új tápcsati használatát a partnereknek, viszont nem ragaszkodnak hozzá, mint az NV. Az Ada úgy van tervezve, hogy annak nagyon hasznos az ATX 3.0 és az új tápcsati, míg az RDNA 3-nak nincs nagy haszna az új szabványokból, mert nem szükségszerű az extrém áramtüskék elviselése.

    Ez egy dizájnbeli eltérés lesz. A Navi 31 pillanatnyi maximális terhelhetősége 450 watt alatt marad. Tehát ennél többet még pillanatnyi tüskékben sem fog felvenni. Az NV-nél az AD102 pillanatnyi maximális terhelhetősége 810 watt. Ugyan tartósan messze nem fogyaszt ennyit, de szüksége van az ATX 3.0 pillanatnyi 180%-os túlterhelhetőségére, amit az új tápcsati biztosít neki.

    Az AMD partnerei is felszerelhetik persze az új tápcsatit, de nem tudják majd kihasználni, mert az Navi 3x nem az ATX 3.0 specifikációkhoz lett tervezve, képes maximum teljesítményen működni ATX 2.x-szel is. Az NV GPU-ja is tud ilyen tápokkal működni, csak megszűnik az extrém túlterhelhetőség, ami nélkül a turbó nem fog úgy működni, ahogy ATX 3.0-s tápokon.

Új hozzászólás Aktív témák