-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz
#45185024
#35209
üzenetére
A Vega 20 egyébként más piacokra is jöhet, tehát lehet belőle szimpla Radeon vagy Radeon Pro is, de erről nem írnak az aktuális gyártói anyagok.
Én azt gondolom, hogy titkolóznak, ha már kifejlesztik, jobban megéri a játékpiacra is kiadni.
Egy 12 Nanós termék soha nem veheti fel a versenyt egy 7 Nanóssal. Mármint fogyasztásban?
Ha nem adnak ki egy 7nm-es Vegát, akkor mi a bűbűnatból fognak megélni, ha kijön az új Nvidia sorozat? Kinek kell majd a sima Vega64?
Legalább az 1160 és 1170 -es ellen tudnának alternatívát nyújtani egy 7nm-es Vegával, ráadásul el is készült.
-
-
Remus389
veterán
válasz
Shkiz0
#34490
üzenetére
Az nvidia a jól kitaposott ösvényen halad, az AMD meg ilyen újfajta technológiával próbálkozik.
Nem csoda hogy tíz Pascal-ra jut egy Vega, sőt még annyi se, mert azt a keveset meg elviszik a bányászok.
Tehát rossz irányba mentek el, talán ezért váltak meg az indiai fószertől, rossz víziói voltak.
HSM: jó de az egy 3000 dolcsis kártya, ott beleférnek az úri huncutságok.
-
Remus389
veterán
Amit írsz az a HBM-el van összefüggésben ugye?
Ha a tokozás során egy 8Hi stack nem lett jó, akkor az kompletten kuka. Ezért sem gyártanak ebből sokat, mert hiba esetén nyolc lapkát dobnak el, akkor is ha abból hét jó.
miért ilyen ostobák az AMD-nél, hogy egy ilyen drága és kockázatos technológiát alkalmaznak. Nem csoda hogy az Nvidia a jó üöreg GDDR5 és GDDR6 mellett tette le a voksát.
Szóval miért ilyen ostobák az AMD vezetői?
-
Remus389
veterán
válasz
Jack@l
#33395
üzenetére
A fanok betankoltak ryzenből meg vegából, csak ezután már nem tudnak mennyiséget eladni ilyen áron. Új termék meg nem nagyon lesz 1-2 évig. Egy pozitív tüskére futotta szvsz.
Új termék dehogynem lesz, frissített Zen procik tavasszal(Zen+), és ősszel meg újgenerációs videókártyák (Navi).
A Zen+ ráadásul menni fog a mostani Zen-es alaplapokkal, az Intel nem ilyen jószívű khöm.
Legalább minimális fogalmad legyen a témáról, ha hozzászólsz.
-
Remus389
veterán
válasz
Raymond
#32195
üzenetére
On May 11, 2017, Nvidia announced the first Volta-powered GPU, the Tesla V100 datacenter-targeted card. The GPU in the V100, built using a 12-nanometer manufacturing process, measures 815 square mm. and features 21 billion transistors, 5120 CUDA cores running at 1455MHz boost clock, and 640 “tensor cores”, specialized in deep learning. The card features NVLink 2.0, and 16GB of 4096-bit second-gen HBM2, which features peak speeds of 900 GB/s.
Van nekik, eléggé elhúztak.
Csak nincs még miért kiadni, hadd fogyjanak a 1070-esek és 1080-asok.
Hogy minek még erősebb, 4K gamingre, arra még az 1080Ti sem teljesen jó.
Jó persze mondhatod, hogy ez más, a fene se tudja, talán abu85.
-
#32193
Remus389
veterán
TESCO-Zsömle
#32191
Remus389
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#32191
üzenetére
Azért a vízhűtéses változattól egy picit többet lehet elvárni, szerintem.
Látszik hogy az 1080-as ellen lett tervezve, az ellen jó, a vízhűtéses szerintem kényszerből lett kiadva, hogy legalább valamennyire közelítsenek a TI-hez
A Ti-vel nem számoltak.
Mindegy is, az nvidiának van a tarsolyában ellenszer így is, úgy is.
Én boldog lennék egy 1080-as teljesítményével is. De egyenlőre a Ryzen van becélozva, vagyis AM4.
Ja a kisebb vega meg jó lesz az 1070-es ellen.
A ti ellen nincs ellenszer, de legalább a vízhűtésessel és ha valaki AMD fan, talán meg lehet győzni.
Annak örüljünk hogy az 1080Ti-t leszámítva minden nvidia kártyára tud választ adni az AMD, az 1070-es és az 1080-asra is lesz alternatíva végre.
-
-
Remus389
veterán
válasz
sakal83
#24377
üzenetére
Jó nem vagyok egy nagy közgazdász, de tény, a kereslet jóval nagyobb mint a kínálat.
Miért nagy a kereslet a Polaris videókártyákra? Azért mert mindenki ilyet akar, korszerű, gyors, 14nm-es, ezen a fórumon is olvasható hogy nagy rá a kereslet!
Miért kicsi a kínálat? Valószínűleg nem képesek olyan gyorsan gyártani/kiszállítani.
Ebben a helyzetben, hogy csökkentsék a keresletet, növelik az árat (ez is olvasható a fórumon, anyázásokkal tarkítva). Ilyen egyszerű. Majd ha lesz elég belőle, lejjebb megy az ára, ha spórolni akarsz várj, ha most akarod: fizess érte többet.
De ez a hiszti igen unalmas.
Különben is, szerintem sokat nem fog esni idén az ára, max egy tizest a 470/480-asoknál... mire lesz elég, jön a Karácsony.
-
Remus389
veterán
válasz
#45997568
#24120
üzenetére
Csak belekukkantottam, de ez a videó semmit sem bizonyít eredmény szempontjából, ugyanis felrakott rá egy vizesblokkot is.
Ettől még áll, hogy bent reked egy csomó hő. Sokkal jobb ha az szabadon elszállhat felfelé.
Én nem hiszek ebbe.Sőt sokkal okosabb dolog egy ventillátorral megtámogatni a meztelen nyákot, ahogy régen én is tettem a ref 4850-esemmel, pár fokot javult és nem pörgött fel hangosra. Igen annak gyenge hűtése volt, de megtámogatva felülről elfogadható lett.
-
-
Remus389
veterán
Ez igaz, úgyis max kicsomagolásnál örülök neki, azt utána két-három évig nem is látom hogy milyen szépen csillog (úgyis csak alulról látszik), kábé akkor veszem elő kicsit megtisztogatni, vagy eladni.
Ez tényleg nem ér meg +30 $-t.
Én a hátlappal sem értek egyet, szerintem inkább melegíti, mint hűti a kártyát (a levegő a legjobb hőszigetelő).
Azt a plusz 30 dolcsit inkább kiadnám (ha lenne) a 8 gigabyte verzióra. Szerintem van értelme, ha esetleg az alap RX 480 szintjére lehet tunningolni.
A ref hűtéssel nincs bajom, sőt, lejjebb leírtam.
-
Remus389
veterán
válasz
füles_
#24105
üzenetére
Nekem tetszik ez a referencia 470-es. Ezüstben dögös.
1. A 470-es kisebb teljesítményű, így halkabb lesz rajta a ref hűtés.
2. Kifújja a házból
3. Ha tunninghoz kevés a hűtés, én azt csinálnám, mint amit a ref 4850-esemmel is, a nyákra egy coolink ventit tenni és kész!
Lekussol. -
Remus389
veterán
válasz
#00137984
#23881
üzenetére
Szerintem 470-esből elég a referencia is, kisebb hőtermelés: halk marad és kifújja a meleget
6 pin sem gond, hisz örülhetünk ha tunninggal eléri a ref 480-ast
olcsóbb
Mindegy majd meglátjuk az árakat két hónap múlva, addigra beáll, itt a PH-n a 4 gigás 470-est 54 ezerért igérik, szóval 60 felett lehet kicsivel a 8 gigás.
De az is lehet nem lesz 8 gigás 470-es, lehet igaza van Ren Hoeknek és elég arra a 4 giga is. Legalább olcsó.Bizonyos esetekben jönne jól, de nem minden esetben.
-
-
Remus389
veterán
válasz
morfondőr
#23876
üzenetére
Stratégiai játéknál starcraft II, ott volt nálam fix fps 30
Semmi bajom nem volt
De minden másnál minél több annál jobb, persze szép dolog a fix 60 fps, de engem nem zavar ha 35-45 között van, de minél több annál jobb
Az sem zavar ha itt-ott megröccen, ilyenkor eszembe jut hogy mennyiért is vettem
, egyébként legyen folyamatos az a lényeg, olyan 35-40 fps-től elfogadható nálam -
Remus389
veterán
válasz
#00137984
#23874
üzenetére
Ámen, vigasztalásképp így teljesít egy gyengébb AMD-s processzorral (mondjuk a tiédhez képest gyengébb, az enyémmel talán egyenértékű 4 magig, ha nem használt többet), semmi nincs baj nincs vele:
Doom 85 fps
GTA 5: 99 fpsproblem?
De elismerem hogy a core2quad nem mai csirke(ugyanakkor nem számít annyira a processor ma már), ezért max rx 470
Optimistán nézve, a processzorod erősebb és AMD-nél a driverek javítani szoktak rajta, meg a DX12
elleszel ezzel 1080-ban simán és még másra is jut
-
Remus389
veterán
válasz
#00137984
#23872
üzenetére
Nem akarok nagyképű lenni, de ha nagyon akarnám vehetnék egy GTX 1080-ast most (az igaz hogy akkor kéne legalább egy i7-es proci is alá, az nincs, vagyis azt is kéne :-/)
Akárhogy is, én az RX 470 8 gigásra fenem a fogam, ha nem lesz akkor a 4 gigásra (olcsóbb lesz), majd a direct x 12-t is beizzítom, úgy hallottam egy gyengébb CPU esetén jól jön az
Én boldogan elleszek vele, mert tudok kompromisszumot kötni, köss te is kompromisszumot, nem értem miért baj az ha csak 35-40 fps-el fut egy-egy játék egy olcsó kártyán, miért baj? De cserébe nem 260 ezer, hanem 55 ezerbe került
Másik játékban meg észre sem veszed, mert előbbi 75 fps-sel, utóbbi mondjuk 155 fps-sel megy, de ez már mindegy is (legalábbis nekem, nem vagyok pókember), ilyen lehet a belinkelt Battlefield, vagy a w.o.t (kábé 110 fps egy rx 470-esen)
Ez is mindig is így volt, a prémiumabb élményért prémiumos ár van, aki keveset szán rá annak itt-ott kompromisszumot kell vele kötni, ahogy egy használt autónál is, nem kell ezen annyit sírni.
Hihetetlen hogy azt képzeled, hogy kb 75 ezer forintocskáért majd a gtx 1080-as szintjét akárcsak megközelíti, egyébként előbb utóbb a gtx 1080-ast is eléri a végzet, majd kijön olyan játék ami megeszi reggelire
Olyan mint ha a Ladások azon rinyálnának, hogy a BMW kényelmesebb meg jobban megy... de nem is annyi volt
-
Remus389
veterán
válasz
#00137984
#23867
üzenetére
Nem értem miért ragaszkodsz görcsösen az 1080@60 fps-hez
Egy olcsóbb kártya esetén el kell dönteni, hogy vagy lejjebb veszed a látványt, vagy megelégszel mondjuk 40 FPS-sel.
De ez játéktól is függ, mennyire gépigényes. Ennél például semmi gond nincs, pedig vadonatúj: [link], sőt lehet DX12-ben még jobb lesz
Ha te ragaszkodsz a 60FPS-hez minden esetben, akkor gtx 1080-ast vegyél(de legalább 1070-est), és akkor kisimulnak a ráncaid
Annyira unalmas már ezt hallgatni, hihetetlen.
-
Remus389
veterán
Az rx 470-rol nincs teszt??
Egyebkent javulni fog a teljesitmenye az rx 480-asnak amelyik jatekban gyengebb a driverektol, igy azokat kell nezni ahol jol teljesit, az a realis teljesitmenye.
390x szint, 5.8 teraflops, a tobbit majd behozza a driverekkel, ne sirjatok jo ez
-
Remus389
veterán
válasz
#00137984
#21951
üzenetére
Akkorát tévedsz mikor azt képzeled hogy egy középkategóriás kártyánál elvárható a 60 fps, full hd, max (minimum fps persze)
Akkor mi értelme lenne a felsőkategóriának?
30-40 FPS a többség számára megfelelő maximális beállítások mellett, ne felejtsd ez egy olcsó kártya
Ne sírjál ennyit, vegyél már egy GTX 1080-ast és csók, akkor meglesz amire vágysz
-
Remus389
veterán
válasz
Televan74
#21779
üzenetére
A Vega az egy szörnyeteg lesz 15-18 milliárd tranzisztorral, az már elvileg közelíteni fogja a maxot amit 14nm-ből ki lehet hozni [link]
A gtx 1080-asban összehasonlításképp 8-9 milliárd tranzisztor van.
Szóval a Vega elvileg az 1080-as utódjával fog versenyezni (Titan valami)
Ehhez mérhető lesz az ára is
Azt mondjuk el tudom képzelni, hogy először a hibás chipeket szórják ki olcsóbban
Meglássuk, de a Vega szerintem sokkal erősebb lesz mint az 1080-as
-
#21751
Remus389
veterán
Dancs Ákos
#21748
Remus389
veterán
válasz
Dancs Ákos
#21748
üzenetére
A referencia hűtés is lehet halk, ha kisfogyasztású a kártya
Üresjáratban viszonylag csendes volt a kártyákon található ventilátor, bár közelebbről némi egyenletes motorzajt meg lehetett figyelni. Terhelve a HD 7850 meglehetősen csendben végezte a dolgát. A ventilátor fordulatszáma nem ment 1500 fölé, és a GPU hőmérséklet nem lépte át a 65 °C-os határt. A HD 7870 esetében valamivel nagyobb zajt érzékeltünk, ami a majd 20 wattos többletfogyasztás fényében nem is volt túlságosan meglepő.
PH 7850 teszt
-
Remus389
veterán
válasz
AddyKing
#21535
üzenetére
Na azzal és az RX 470-nel jó kis AMD-s gép lenne.
De jön a Zen is, nehogy elcsábulj, illetve esetleg érdemes megvárni
syberia Hát igen, ki kell söpörni a régi szériát a raktárakból
Ren Hoek Ha a Zen jó teljesítményű lesz, én olyat veszek, még akkor is ha létezik tőle jobb Intel gép, szerintem érdemes támogatni az AMD-t, tudnak ők is alkotni, de ha csődbe mennek akkor a PC piac rohadt gagyi lenne, nem lenne nagy fejlődés (szerintem egyébként titokban kapnak ők támogatást épp emiatt, mert már rég csődbe kellett volna menniük, hogy ki támogatja őket jó kérdés, de lehet az USA kormány(high tech érdekeltségből), számítógépgyártók mint HP, Dell hogy olcsók maradjanak az alkatrészek, sőt akár az Intel is, mert ha monopóliuma lenne, más adózási csoportba kerülne, és az sokkal drágább lenne, nekik is így jó ha van egy legyengített ellenfél)
-
Remus389
veterán
válasz
#45185024
#21531
üzenetére
Csíkszélesség csökkenéskor nagyon lecsökken az előállítási költség, nem is értem az 1070 1080 miért ilyen drága Na ez a különbség az AMD és az Nvidia közt...
Egyébként megtehetik, miért ha te árulsz egy kocsit, annak adod aki max 1 milliót ad érte vagy annak aki 1,2 milliót megadja
Ezért nem lehet elítélni, minden annyit ér, amennyiért el lehet adni, plusz sosem baj, ha tele vannak pénzzel, ha esetleg (nem valószínű persze) bajba kerülnének
Az AMD az ilyen csóringer szegényház, el vannak adósodva, kénytelenek olcsón adni az eggyel gyengébb chipjeiket (akár CPU akár GPU), ha mégis lenne termékük ami veri kicsivel a konkurenseket, akkor meg azért olcsó hogy részesedést szerezzenek, sőt ha levernék az Intelt, az még profit nélkül is árulná a procijait , hogy bevédje a piacát.
-
Remus389
veterán
válasz
AddyKing
#21529
üzenetére
Esetleg megteheted, hogy a professzorod is lecseréled egy erősebbre, amit támogat az alaplapod
Első generációs bulldozer procidnél azóta készült jobb is, persze rá kell fizetni, de akkor jobban passzolna az RX 470-eshez, most ehhez kéne olvasni mit lehet bele tenni és mennyiért, érdemes-e
Az olcsóbb megoldás pedig az hogy a 7850-esedet egy leakciózott R9 380 4GB-ra cseréled, ha bejönnek az új kártyák ezek olcsók lesznek, és elég combosak azért. Nyílván eladnád a jelenlegit, az levonódik. Ezen én is gondolkodom, jó egy R9 380-as is még (7950 szint), vagy R9 380x
-
Remus389
veterán
válasz
AddyKing
#21525
üzenetére
Szerintem nem optimális hozzá a processzorod, de ez játékfüggő, van amelyik nagymértékben a videókártyára támaszkodik (Crysis ilyen, vagy a Dirt)
Van amelyik a processzort is erősebben igénybe veszi (főleg multiplayeres játékok) erősebben, ott visszafogja a teljesítményt, bár szerintem nem annyira hogy szaggasson, csak mondjuk 60 fps helyett lesz 40
Szigorúam véve az én gépembe se való a 470-es, de viszont olcsó, és az extra lóerő mindig jól jön
sosem hátrány azMondjuk nem is vagyok nagy gamer, az FPS lövöldözősekről már le is szoktam
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#21511
üzenetére
Ha ennyire gyors lesz és ilyen olcsó, és ráadásul keveset is fogyaszt, + az nvidia is válaszol (árcsökkenés, GTX 1060, 1050)
Akkor mennyit fognak érni használtba a régi R7 370, R9 380 4GB, GTX 960 és hasonlók? Ha az RX 470 49.990Ft?
Kinek fognak kelleni a régebbiek, na jó, 25 ezerért elfogadok egy R9 380-ast
, nekem még jó lesz 
-
#21340
Remus389
veterán
robertosz91
#21337
Remus389
veterán
válasz
robertosz91
#21337
üzenetére
-
Remus389
veterán
-
#21235
Remus389
veterán
Petykemano
#21232
Remus389
veterán
válasz
Petykemano
#21232
üzenetére
Ez nagyon fincsi
Ráadásul hogy is számoltuk? Az RX 480 jön kb 70.000 Ft (miután lecsillapodtak az árak, PH-s kereskedőtől)
Akkor az RX 470 ami még mindig nagyon jó, lesz 50.000 alatt.
-
Remus389
veterán
válasz
kicsako
#20861
üzenetére
Jó de mennyit nyersz? 2-3 esetleg 5000Ft-ot?
Egy ilyen kártyára sok gyártó 3 évet ad, mi van ha tönkremegy, csak jobb ha könnyedén vissza tudod vinni.
Továbbá ha 3 éven belül adod el, visszanyered a pénzed ha van gari rá(nem valami homályos "egy portugál cégre szól oda kell kipostázni")
Ezzel ne foglalkozz, ha olcsón kell, a PH-n vegyél valamelyik bevált kereskedőtől, ők nagyker áron szerzik be, arra teszik a saját hasznukat, és a garit is ugyanúgy elintézik (mondom aki bejáratott, ismert, 500 biznisszel)
-
#20743
Remus389
veterán
Petykemano
#20742
Remus389
veterán
válasz
Petykemano
#20742
üzenetére
Azt mondja ha az olcsositott rx 480 65.000, akkor 97500Ft lesz osszel a GTX 1070-es (masfelszeres ar)
Hihetetlen miket irnak ide, elkepeszto
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20719
üzenetére
Az a terv, hogy cserélek Polarisra és ennyi. Ha minden jól megy, nem kerül semmibe. Mármint a csere. De a kártyádon már buktál egy százast nem?
A csere pedig hogy, biztos vagy benne hogy meg fogja valaki tőled venni 65-ért a jövőben? Illetve ha ismerős, lehet ő is azt mondja, láttam ilyet az aprón 45-ért, nem adok érte 65-öt.
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20715
üzenetére
Főleg amikor kiderült tavasszal, hogy a 'Polaris' csak a 970-390X kategóriában érkezik...
Ahogy mondják, nincs rossz kártya, csak rossz ár.
Téged ez nem izgat, hisz ezen a teljesítményszinten vagy kábé (GTX 970), sőt bosszant, hogy ezáltal leesik a GTX 970-esed értéke, tehát megértjük az ellenszenvedet.
De azért ne felejtsd, videókártyát senki se vegyen befektetési céllal, azon csak bukni lehet
Ha kijön és 60-65 ezer körül stabilizálódik az ára, a te kártyád, figyelembevéve hogy használt és kicsit régebbi, meg több áramot fogyaszt, reális ára, alkudozás után olyan 40-45 ezer lesz, készülj fel lelkileg
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20712
üzenetére
Jó de ha megvárja az 1060-ast, ami ősszel jön [link], akkor már várja meg a januárt, hisz ünnepek után olcsóbb, akkor meg már várja meg a következő generációt és így tovább...
Mindegy szerintem 07.07-én szerintem egyszerűen fizikailag nem lesz a boltokban RX 480, mert aki erre várt az megveszi
-
Remus389
veterán
válasz
Dare2Live
#20681
üzenetére
Dehogynem, a 20-22nm, csak azt átugrottuk, úgyhogy most dupla ugrás volt
Ha majd kijönnek a 15-18 milliárd tranzisztoros szörnyek, az lesz a finom, azok lesznek igazán 4K képesek
Az 1080-asban csupán 7.2 milliárd van és mégis nagyon jó teljesítményű [link]
Ezen a 14nm-en az 1080-as teljesítményének kb a duplája kihozható
Hacsaknem elterjednek a kvantumszámítógépek, nem nagyon lesz haladás, mivel elérj(t)ük a szilicium határait. Ez a jövő zenéje. Ezen ne aggódj, meg fogják oldani
Azonkívűl más anyagokkal is lehet kísérletezni, amikkel nagyságrendekkel magasabb órajeleket érhetnek el
Nem kell aggódni ezen, mindig lesz mit megvenni
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20670
üzenetére
Szerintem pont a magyarok olyanok, hogy ugyanannyi pénzért nem vesznek rosszabbat.
A Fury X szerintem rosszabb mint a 980ti, tudtommal utóbbi jobban is tunningolható. Meg a vram is kevés ennyi pénzért.
Oké, egyes játékokban villant, de az esetek többségében gyengébb, még ahol jobb is, a 980ti behozhatja tunninggal. Meg aztán a vram, ki tudja két év múlva már lehet 1-2 játék ami ezt megsínyli hogy nem 6gb hanem csak 4gb.
remusz: 4gbnél imo akkor kell több ha wqhd/4Kn akarsz játszani.
Ami miatt imo ez a generáció nem fog 4+évet megélni az az ha VR berobban. Egyszerűen 2K*2 (vagy 4K*2) min 80FPSt talán a csúcs vega fog tudni, ezen a 480/1080 csúnyán elhasal.
Én maradok Full HD-n, nem vagyok hardcore, csak elszórakozgatok , akkor így talán 3-4 évre elég lehet -
Remus389
veterán
Inkább a főnökükön, ha ő azt látja hogy az gémerek 96%-ának nem nagyobb a vramja mint 4GB, akkor legalább a 4 giga legyen a minimum, jelenleg hány % lehet akinek több mint 4 giga vram-ja van? Szerintem 4%, a nagy GTX-ek főleg
Ez az arány persze el fog tolódni, de gondolom a legtöbb kártya amit idén vagy jövőre eladnak, 4 gigás lesz.
Tehát egy ideig ezt nem hagyhatják figyelmen kívűl, lehet majd 2019-ben megjelenik az első fecske, ami megnyekken a 4 giga vramtól
Lehet egy kérdésem? Ha egy játék mondjuk 4Giga vram-ot szeret, de csak 2 gigás kártyánk van, az miben nyílvánul meg? Pár FPS mínusz, vagy szaggat, képregény?
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20665
üzenetére
Előbb utóbb kevés lesz, ahogy ma az 512MB is gyér, de az 1 giga is(persze attól függ melyik programban).
Az a kérdés, hogy vajon mikor lesz kevés? Ha valaki úgy dönt vesz egy RX 480-ast és 3-4 évre tervez vele (nem hardcore gamer, de szívesen elpötyög), az 4 gigásat vegyen vagy 8 gigásat? És mondjuk a felár 15000Ft.
Persze az a biztos ha 8 gigásat, de nem-e felesleges?
-
Remus389
veterán
válasz
#45185024
#20662
üzenetére
Ezen én is gondolkodtam, hogy ha újat veszek, akkor érdemes már minimum 4 gigásat venni, de a 8 gigáson is el lehet gondolkodni.
Szerintem azért az még messze van, hogy ne legyen elég a 4 giga vram, ha még bő 3 év múlva is az emberek 80%-ának 4GB vagy ettől kevesebb, és kb 20%-nak lesz 4 gigától több. Akkor miért legyen a minimum követelmény a 6-8 gigás kártya?
Tehát akkor úgy kell megírni a játékot, hogy 4 giga ram-on is elfogadhatóan fusson, illetve a 6-8 giga vRAM az előny, de nem hal be a 4 gigától sem.
-
#20657
Remus389
veterán
Malibutomi
#20654
Remus389
veterán
válasz
Malibutomi
#20654
üzenetére
Általában azt ki lehet jelenteni, hogy az AMD kártyák hosszabb távon tartósabbak, főleg annak köszönhetően hogy igyekeznek mindig a legkorszerűbb dolgokat is beépíteni, és a driverek is többet javítanak rajtuk
A FuryX (alapórajelen) gyengébbnek mutatkozott be, de Dx12-ben gyorsabb, meg 4K-ban [link], tehát előremutatóbb(sajnos nem egészen a 4GB memória miatt, de ennek technikai okai vannak, ha 8GB-tal jött volna, szerintem hosszabb távon is jól teljesítene)
Ha valaki árérzékeny, és nem olyan gyakran cserélget, szerintem érdemes AMD kártyát választania, főleg ha jó áron adják
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20650
üzenetére
Ne menjünk el ebbe az irányba, hogy "bezzeg Svájcban"
Nekem erről meg van a véleményem, igen itt kis pénzűek az emberek... DE! Még mindig sokkal jobb itt élni, mint Afrikában, Ázsia nagy részén, Dél Amerikában vagy Mexikóban, Szíriában...stb.
Tehát sokkal több ember irigyelhet minket globálisan, mint mi másokat, maradjunk ennyiben. Jaj a magyar csak használt Suzukit vehet, jaj csak GTX 970-ese van Titan X helyett, jajjajajja
Ha pedig az ember így fogja föl, sosem lesz boldog, mert Ausztriától jobb hely Svájc és Norvégia, és ha ott vagy, akkor meg társadalmilag alacsony szinten vagy. Ha pedig svájci agysebész vagy, akkor még mindig ott vannak a Trump és bill Gates félék...
Meg kell békélni a helyzettel, inkább itt mint Belgrádban vagy Donetskben
Továbbá azt is figyelembe kell venni, hogy nyugaton marha drágák a lakások, lehet hogy sz*rabb az időjárás van (NOrvégia, Anglia), szóval sok nézőpont van és ott te mindig csóró külföldi leszel, hozzájuk képest
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20645
üzenetére
Nem tudom mennyiért vetted a 970-est, de bukni azt fogsz rajta
Szerintem, ha a 480-as R9 390X + teljesítményű lesz teraflops alapján, és olcsó és kisfogyasztású, fájni fog 45 ezerért eladni
hogy mi a játszhatóság határa FHD-n, és mi lenne az ideális kártya FHD-re... de rájöttem ahány igény, annyi válasz rá. Így van, ezért csinálnak sokféle kártyát, a pénztárca is számít, különben mindenki gtx 1080-ast venne
Szerintem örülj a 970-esnek és használd egészséggel, jó az
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20643
üzenetére
Ja hogy ez a baj, hogy neked nem lenne előrelépés
Akkor meg mit keresel itt
, egyébként is szerintem nem szükséges lecserélni egy 970-est, bár ki tudja neked mik az igényeidÉn a helyedben az 1070-est nézegetném vagy az AMD Vegát, esetleg a 980Ti-t, de legjobb lenne ha lesz*rnád és a 970-est nyúznád azt kész
-
Remus389
veterán
válasz
DudeHUN
#20637
üzenetére
Egyetértek, mikor kezd kikristályosodni hogy ennyi pénzért nagyon jó vétel (R9 390X + szint, kis szerencsével 60-65 ezerért, kis fogyasztással), akkor meg az a baj hogy mér nem a 280.000 Ft-os GTX 1080-as szintjén van, hát de mé?! s***r AMD, ez primitívség (halkan jegyzem meg, hogy crossfire-ben, ami 130 ezer Ft, meg lehet nézni mit tud a GTX 1080-as ellen), vagy azt is lehet, ha már nem elég jó, venni még egyet mellé használtan, akár
Ez olyan mintha egy Opeltől, Maybach kényelmet várnánk el.
Valószínűleg FULL HD-ra tökéletes kis kártya lesz, minimális kompromisszumokkal (attól függ kinek ez mit jelent), a következő 3-4 évben el lehet vele evickélni
, vagy legalábbis 2-3 évben (megint az igények, kinek mi)4K-ra nem ajánlott
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20635
üzenetére
Na hát ezt mondom, meg lehet rendesen is csinálni a bloweres referencia hűtést, ha pedig fülhallgatóval tolja valaki, semmit sem fog hallani
Divatba jöttek a mindenféle csicsás hűtések, amik ugyan nagyobbak, de cserébe befelé fújják a meleget, de mindegy, lényeg hogy csicsás
Nem lesz különösebb gond szerintem a ref hűtéssel, hisz nem fogyaszt sokat, az R9 290/390x-nél viszont már gond, azok hangosakEgyébként barkácsmegoldásként, rá lehet helyezni a kártya hátlapjára(nem szükséges rögzíteni, csak ráteszed) egy ultrahalk ventit, hűtve a nyákot, így összességében halk és csendes marad, a 4850-esemmel így tettem, nem is nagyon pörgött fel (Coolink 8cm-est használtam, semmi hangja)
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20632
üzenetére
A ventilátor minőségén múlik és a tervezésen.
A HiS ICEQ bloweres kártyákat általában mindenki dicséri, sőt az nvidiák gyári hűtését is, ha sikerül az AMD-nek normális ventit belerakni akkor nem lesz hangos túlságosan, és a meleg nagy részét kifújja, tehát már csak azért sem.
Ezt sem lehet előre tudni, csak felhívtam a figyelmet arra, hogy nem feltétlenül alsóbbrendű a bloweres megoldás, nem véletlen hogy az Nvidia és az AMD is ilyet tervez, hisz kifújja a meleget.
A kivitelezés más tészta, de lehet nagyon jót is gyártani.
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20630
üzenetére
Természetesen a legolcsóbb alapverzióra vonatkoznak a számításaim, Sapphire/Giga ref. valószínűleg. Megjelenés után 3 hónappal. Kis szerencsével 60K, vagy a lélektani 59,990 Ft, PH-s üzletembertől
A bloweres hűtő engem nem érdekel:
1. Ez a kártya nem lesz túl forró, így nem is kell nagyon pörögnie, tehát viszonylag halk marad
2. Én úgyis fülhallgatóval tolom, játék közben ugye akkor hangos elvileg
3. Ha optimistán nézem, legalább kifújja a meleget, nem pedig belül szétteríti, tehát a Bloweres technikailag jobb megoldás4. A blowerest is meg lehet jól csinálni, tudtommal a HIS ICEQ volt nagyon jó, csak jó minőségű venti kell
-
Remus389
veterán
válasz
oAcido
#20628
üzenetére
Ezt én sem értem, én szerintem heti kábé 12-14 órát játszom, szinte csak a WOT-tal, örülök hogy szépen fut az öreg kártyámon(50-60 FPS, szinte max), de azért ha kipróbálok mást, szeretném ha lehetőleg maxon futna
Nem értem hogy miért hiszi azt hogy jó nekem a 1280*720 low-med beállítás, hányni senki sem szeret
Én azért vennék új kártyát, mert az új Doom, új Mirrors edge, új Mass Effect-et lehetőleg 40FPS+ és teljes pompájában, tudom nem hajccsa ki, de akkoris
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20626
üzenetére
Az MSRP-ben már benne van a kisker és nagyker árrés is, azt ugye tudod, ha prögetni akarja valaki a boltját, forgalmat generálni, akkor árat csökkent
A nagyker ár kábé 45-50 ezer lehet, egy neppernek megér 15 ezer Ft-ot egy biznisz, hisz olyan helyen dolgozik, hogy neki megéri, így nem kizárt hogy 60-ért hozzájuthatunk, ezek egymással is versenyeznek, nyílván a legtöbb ember megnézi hol az olcsóbb és ott veszi meg.
A neppernek az az érdeke hogy minnél többet adjon el. És ugye neki nem kell boltost, boltot fizetnie stb.
Van itt néhány ember, aki évek óta ezt csinálja, bennük már meg lehet bízni és a garit is elintézik.
(B)(#20625) Remusz911: (/B) Engem nem is a 45 FPS zavar, hanem az hogy szétesik a tear miatt a kép. Lehet amúgy észre se veszed
...én mindig VSync-el játszottam, de az meg bevágja 30-ra sokszor, aztán nyekk. FSync/GSync lenne jó, dehát az meg új monitor. Valóban én nem veszem észre, a WOT-nál van beépített FPS számláló is, de nem láttam még hogy szétesett volna a kép ha lecsökken az fps (egyébként kábé 50-60 az átlag, de ha nagyon sok minden van leesik az FPS) -
Remus389
veterán
-
Remus389
veterán
válasz
rocket
#20620
üzenetére
Ezért mondom, akinek már égeti a zsebét a pénz, venne videókártyát, mint én, annak érdemes várni augusztus-szeptemberig, míg leülepszik a dolog
Optimistán nézve egy RX 480, 62 ezertől már lesz, de ami akár még fincsibb lehet, a régebbi, de azért még ütős középkategóriás kártyák (R9 380 4GB és társai) pedig akár egy huszast is eshetnek, de hát végülis mindig lehet várni, mert folyamatosan csökkennek az árak, de szerintem most tényleg fognak esni
Ha valaki most vesz egy R9 380-ast 60 ezerért, októberben majd bánhatja, mert addigra lehet 35 ezer lesz akciósan
, sőt lesz 60 ezerért RX 480-as Addig érdemes valami régi gammát elővenni, ami még az én videokártyámon is gyönyörűen fut (Mass Effect, Grid, W.O.T., SC2
), kibekkeljük SIMID: A GTX 1080 $700 ára 250-260e lett itthon, így 360-370eFt/dollár árfolyamon válható át az msrp. Ha AMDnél is így lesz, akkor az 72-75eFt körül lehet, de ott néha picit drágábbra jön ki. Jó, de ez csak az első 3 hónapban lesz így, amint kiszolgálták az első igényeket, és nehezebb lesz eladni, csökkenni fognak itthon is az árak, plusz ott vannak a nepperek, akiknek nem kell boltost fizetniük. Szóval 60 ezer Ft őszre reális lehet.
-
Remus389
veterán
válasz
rocket
#20618
üzenetére
Ja értem, ott a csali hogy az USA kivételével minden fejlettebb országban van ÁFA [link]
És az USA árat adják meg
Na megint tanultam valamitMondjuk a 71k, abban benne van a kereskedő haszna is, de itt a PH-n a nepperektől biztos lesz olcsóbban is, mondjuk 63-65 ezerért
#20617: Szerintem a Fury X egy félig-meddig prototípus kártya, én nem vennék, egyrészt ennyi pénzért a 4 giga ram kevés, nem kiegyensúlyozott a teljesítménye (bár meglepő módon van hogy elveri a titan X-et is, ha újabb driverekkel nézed, főleg DX12-ben, de általában gyengébb vagy sokkal gyengébb), tunningolni se lehet jól
Ha lenne 200K-m videókártyára, nvidiát vennék, vagy jöhet a Fury X is, jó az, csak akkor legyen 120.000 és akkor rendben van
-
Remus389
veterán
válasz
#00137984
#20611
üzenetére
Crysis 3 vagy Witcher 3 néhány beállitása megfogja még egy GTX 980 videókártya teljesitményét is.
Nem tudom miért is? Ezek gyengébbek ráadásul:
de csak Casual gemer szinten játszanak alacsony felbontáson és részletességgel, ahová egy ilyen teljesitményű videókártya is felesleges. Szerintem ez nem igaz, a casual gamer-ek is szeretik ha jól fut egy adott játék, csak épp nem játszanak sokat.
RX 480(X) teljesitményű kártya meglehet a néhány éves játékokban is elvérezne a High vagy Ultra beállitásokban. Azt sejtjük, hogy R9 390X szintű lesz(kicsit jobb), azt pedig nem sok minden fogja meg Full HD-ban, 1-2 kivétel van
GTX 1070 videókártya 6.5-6.8 TFlops körüli teljesitménye és optimalizálása talán 1440P játékra is alkalmas kisebb megkötések árán, de FullHD-n talán jó játékélményt nyújt. Ezen mosolyogni tudok csak
"de FullHD-n talán jó játékélményt nyújt." az 1070-es
, talán -
Remus389
veterán
-
-
Remus389
veterán
Igen? Túl sok a kérdőjel.
Szerintem a legokosabb dolog elnapolni szeptember-októberre a vásárlást, miután leülepszenek az árak.
A korábbi videokártyákat sem kell temetni, azok árait is lejjebb nyomja (a kereskedők megszabadulnak a készletektől, akció, vagy gamer aki újat vesz, a használtját eladja), egy R9 380-as lehet lezuhan 35-re is akár(vagy mittudomén, de esni fog), mert nem tudja eladni másképp és valaki azzal bőven boldog(mint én). Vagy használtan.
Most nem érdemes venni, ennyi.
Az más kérdés, hogy akkor fele ennyi volt a dollár árfolyam... Azt nem tudom, de arra tisztán emlékszem hogy pl az euró, 2006 októberében 282 Ft volt, most 312 Ft, szóval ne túlozzunk kérem. 2006 októberében váltottam nagyobb összeget.
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#20602
üzenetére
Kiegészítésképp, volt szó az árról, ami akár 70-80 ezer is lehet, de ezt sokan sokallják.
Általában nem a 4870, 5870, 6970, 7970, 290x, 390x amik megérték. Tehát az "XT" verzió.
Hanem a "PRO" verzió, a 4850, 5850, 7950 stb, ezek gyakran csak 15-20%-kal maradtak le, de sokkal olcsóbbak, extrém eset a 4870 70K vs 4850 38K(erre emlékszem), de ugyanígy sokkal olcsóbbak voltak a többiek mint a hibátlan chipek. (Nvidiánál is igaz ez, az 1070-es lényegesen olcsóbb, de nem annyival lassabb például)
Tehát a kistesóra is érdemes lesz odafigyelni, sőt leginkább arra kéne
, az is bőven elég sokaknakRáadásul, gyakran fel lehet tunningolni a nagytesó alapszintjére is a kistesót (persze az XT kártyákban is van tartalék, de jellemzően kevesebb), élettartam szempontjából is kímélve vannak hisz alacsonyabb órajel, eladásnál azért 10-20.000 mindig jól jön (tehát kisebb eséllyel hibásodnak meg)
Szóval ár-teljesítményben a "pro" verzióra vessétek szemetek, jó eséllyel 50.000 Ft alatt lesz, ha 40.000 alatt lesz az mézédes lenne.
-
#20602
Remus389
veterán
Malibutomi
#20601
Remus389
veterán
válasz
Malibutomi
#20601
üzenetére
Az még jobb
Ami még érdekes lehet, az a kistestvére, akkor az is meglehet 4,6-5 teraflops (tunninggal talán elérheti az 5,5-öt), bőven elég a krájszisznek az is, de 50.000 Ft alatti áron
-
Remus389
veterán
szerintem az új P10 teljesítménye hasonló lesz a 390X-hez, előbbit 5,5 teraflops-ra saccolják, utóbbi 5,6 Teraflops (táblázat: [link] )
Valószínűleg tunningosabb lesz, így végül +10-20% előnye lesz az újnak, ha tunningolunk
Na de a fő kérdés, viszi-e a Krájszisz-t? [link]
az tuti ha lesz egy ilyen kártyám újrajátszom a krájsziszokat
-
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20566
üzenetére
Szerintem en a polaris szeriabol fogom venni valamelyiket (sima 480, 480x, talan 470)
Mivel penzbol elek, fajna nekem kiadni 220.000+ forintot valamelyik nagy nvidia-ra, oke nagyon szupi, persze akkor gepet is kene cserelni, meg persze monitort is 4K-ra, hogy ertelme is legyen. Maris fel milla
Az ar legyen 50.000 ft koruli, legyen kulturalt (kicsi es ne futson), de teljesitsen jol, dobja fel, adjon meg egy eselyt az oreg gepemnek
Ugy tunik a Polaris nekem valo lesz
az 5850 is nagyon idotallonak bizonyult, de mar ideje lecserelni, mondjuk nagyon szepen viszi a W.O.T.-ot, meg a starcraft2-t, meg az xbox 360-as portokat, vajsiman, de gondolom az uj mirrors edge es uj mass effect (frostbite motor) azt mar nem, de gondolom a Polarisnak nem lesz gond. -
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20564
üzenetére
Mivel az nvidia-é a felsokategoria, kenytelenek lesznek az ar-ertek, ar-teljesitmeny szempontok szerint operalni(alavagni az nvidianak). Ha 5.5 teraflops lesz, visszafogott hotermelessel 199 dollarert, az eleg cukros, kamaz teherautok kellenek majd hogy kielegitsek az igenyt.
A legtobb embernek sima Full HD monitorja van, nem 4K, es kabe 200-250 dollarja erre a celra. Legtobben fiatalok, akiknek nincs annyi penze.
Jo lesz ez.
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20560
üzenetére
Szerintem keveset tudunk rola ahhoz hogy iteletet mondjunk felette.
Az arat biztosan meg fogja erni.
Nem lesz egyszereplos, jelenleg is AMD kartya a leggyorsabb a radeon pro duo. Lehet vitatkozni, de akkoris fizikailag egy kartya. Egy dual 480-as szerintem leveri az 1080-ast.Akarhogyis, jon a Vega es jon a Zen cpu, osszel. Kivancsi leszek mire lesz kepes 2db Vega Crossfire-ben egy csucs Zen CPU-val, valoszinuleg nyalcsorgato teljesitmeny 3d markban. AMD fan-eknek kotelezo
Szerintem nem lesz lemaradva a csucs intel-nvidia SLI kombotol, ami nem kis szo egy kis cegtol -
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20556
üzenetére
Okos dolog kicsi (tehat olcson gyarthato) es hatekony chip-et gyartani.
Tulajdonkeppen aki tobbet akar az epithet crossfire-t ezekbol es akkor ott van mint a gtx 1070-1080. Arban talan jobban is jar(persze van pro es kontra).
Akinek kevesebb is eleg, az megveszi a selejtet (vagott verzio), olcsobban.
Megint eljatsza az AMD amit a nagysikeru hd 4800-as szeriaval, olcson jot, ennyi. Nem kell itt hözöngeni hogy az nvidia erosebb, hat persze hogy az, de sokkal dragabb is.
Egyebkent ha rakerestek, a 18 milliard (!!!) tranzisztoros AMD Vega gpu lehet oktoberben megjelenik, egy igazi szornyeteg. Mennyi tranzistor is van a 1080-asban, 8 milliard? Oke nem csak ez szamit, de azert elorevetit egy-ket dolgot, persze lesz nvidia valasz is ra. Ezekkel mar tenyleg jol fog menni a 4K.
Tobb tranzisztor mint ahany ember el a foldon...
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#20539
üzenetére
A 480 nem az 1070 ellenfele. Egyelőre csak annyit tudunk, hogy egy DX12 intenzív játékban megy egy 390-390X között valahol egy 200 dolcsis kártya. Úgy tűnik egyelőre ez a népkártya jön. Ezen felül a 8GB-os jön, ami egyszer kellhet FHD-re. Talán. Némi felárral 90-100K nyitóárral.
Engem az RX 470 érdekel, gyengébb lesz (de cserébe olcsóbb is, valószínűleg még olcsóbb, mint amennyivel gyengébb szokás szerint), de öregecske gépembe valószínűleg az is túlzás egy kicsit, de jó lesz az nekem
Kis fogyasztás, jó teljesítmény Full HD-ba, kb 380X szint lehet, vagy 380-as, csak sokkal kultúráltabb, kis fogyasztású
Eredetileg R9 380-ast akartam bele venni, mint végső fejlesztés, kicsit az is túlméretezett belé teljesítmény szempontból, de akkor már jöjjön a modernebb (RX 470)
Egyébként [link], anno a 4850 199$ árral indult:
Most interesting will be AMD's pricing point, the Radeon 4850 (GDDR3) for example will start at a price of 199 USD, the 299 USD costing Radeon HD 4870 will be equipped with luxurious GDDR5 memory. All in loads to talk and write about.
Emlékszem 34 ezerért vettem egyet, az indulás után nem olyan sokkal
, most akkor az RX 470 se lehet nagyságrendileg több (az RX 480 199$!, nem a 470!)
, egyébként legyen folyamatos az a lényeg, olyan 35-40 fps-től elfogadható nálam
, az is bőven elég sokaknakÚj hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Sosem használt! (Cini)Minis Forum Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 96 GB RAM 2 TB SSD 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Silver-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3860
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One 500GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest