Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
Az ugye megvan, hogy mindig jön valami kifogás. Az összes Mantle játékra is ezt mondtátok, hogy az még használja teljesen az új API-t, mert csak patch, meg stb...stb... Most már látjuk, hogy semmi nem változott, ugyanazt tudja, mint a Mantle, csökken a proci limit, kész, kifújt...most már azt is látjuk, hogy mennyire, ez a játék kb DX12-vel is egy játszhatatlan fos lesz...
-
daveoff
veterán
Persze, Te már csak tudod, hogy nálam mi hogy működött, biztos nálam nem volt kerek a Mantle....LoL.
Az, hogy Te nem találtad meg a stabil tuningot, az ne az én gondom legyem, másik, ha Te adnál neki plusz feszt, akkor ne csodálkozz, hogy melegebb lett a GPU.... 
Ezt a tuningos dolgot is ugyanúgy beseggelted, mint Abu minden egyes mondatát.....
-
daveoff
veterán
válasz
#35434496
#9152
üzenetére
Mi majd játszunk DX11-ben, nincs más választásunk....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DX11
DX12
Egyébként ugyanaz kezd körvonalazódni bennem, mint anno a Mantle kapcsán. AMD sokat javul a DX12-vel, de még így sem tudja elérni az NV DX11-es teljesítményét, ami azért durva..... Ha az NV ráfekszik a DX12-re, akkor minden visszaáll a régi kerékvágásba....
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
PC Games Hardware review
Videó
DX11
DX12
-
daveoff
veterán
válasz
#85552128
#9078
üzenetére
Érdemes elolvasni a PC Perspective review utolsó oldalát is(Closing Thoughts and Going Forward)!

-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#9059
üzenetére
Innen, de fingom nincs, hogy ez most DX11, vagy DX12, erről nem találtam semmit. Felbontásban elmehetsz egészen 5120x2880-ig
Én így próbáltam.....
(#9061) Abu85: De ez a letölthető cucc már DX12-es demó?
(#9060) imi123: Ez a kártya marad még egy darabig, az biztos, jó lesz ez DX12-ben is!
Nyugi, nem kell a para...

-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
NVIDIA GeForce 355.60 WHQL
"Best gaming experience for Ashes of the Singularity preview"

-
daveoff
veterán
válasz
Laja333
#8816
üzenetére
1. A GTX980 kikiáltott ellenfele a 390X
2. A Fury a 980Ti ellen megy, Fury X Titan X ellen, szerintem....
3. Az nem egy Fury, hanem egy teljes értékű Fury X szarrá húzva, meg forrasztva, LN2-vel....Szóval a betegre tuningolt csúcs Fury X-et, ami a Titan X ellenfele, majdnem behozom egy 980Ti-vel. Ráadásul out of box, minden tuning nélkül meg csúnyán lealázza.
-
daveoff
veterán
Lehet, hogy az nem ment sokkal többet, de én a szétforrasztott nyáklapos(garancia vesztett), tökig tuningolt Fury eredményt majdnem(pár % eltéréssel) hozom a 980Ti-vel 24/7 beállításokon, out of box. Na ez a nem mindegy.
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333
#8805
üzenetére
Vak teszt volt, az a 10 ember csak gondolta, hogy melyik hardver melyik, és a 10-ből 9 gondolta jól. Az hogy ki milyen fan az itt nem oszt, nem szoroz szerintem, ha fogalma nincs melyik Sync ment, akkor lényegtelen. Én még nem próbáltam egyiket sem, de ez a teszt biztos a G-Sync irányába terelne mindenképpen, meg ugye a hardver is adott. Lehet, hogy a G-Sync valamivel drágább, de jobb is...
-
daveoff
veterán
válasz
#Morcosmedve
#8802
üzenetére
Leírják a tesztben, hogy nem rossz a FreeSync sem, a megfelelő tartományban jó élményt nyújt, de azért ez az egyhangú eredmény mégis elrettentő tud lenni....
-
daveoff
veterán
válasz
Dark KillerX
#8781
üzenetére
Jaja, igaz. Tegnap este letöltöttem a sima dx11-es változatot is, de már késő vokt, és nem volt energiám foglalkozni vele. Holnap csinalok egy összehasonlítást, talán valami videót, vagy fps benchet is összehozok, ha érdekel valakit...
-
daveoff
veterán
válasz
Dark KillerX
#8776
üzenetére
Én V-Sync OFF-al néztem meg tegnap este, szépen szalad a 980Ti-n, de szerintem nem egy nagy durranás a grafika...

-
daveoff
veterán
válasz
schwartz
#8708
üzenetére
(plusz versenyképes alternatíva (minden téren) sem ártana, az is igaz)
Na ez itt a lényeg. Csak azért vegyenek a felhasználók AMD-t, mert az NV egy aljas zsebmetsző cég? Ha egyszer nem jobb a konkurencia, kit érdekel, hogy milyen aljas egy cég. Ja, és lassan már ott tartunk, hogy egy forinttal sem drágább.
-
daveoff
veterán
válasz
schwartz
#8645
üzenetére
Van a leggyorsabb kártya, és a leggyorsabb GPU, ez esetben az utóbbiról volt szó. AMD-nél nyomathatják a dual GPU-s nagy kártyákat, ha nincs mögötte support nem ér semmire. A 295X2 pont az a kártya, ami 100k-ért se kellene.....mert CF. Nem tudom milyen az SLI, mert azt még nem próbáltam(CF-es emlékek miatt nem is fogom)...
-
-
daveoff
veterán
válasz
Venyera7
#8350
üzenetére
Egy custom 980-ból kb15-20% plusz teljesítmény nyerhető tuninggal, az hogy ez hány fps-t jelent, az elég képlékeny, de az biztos, hogy plusz 15-20%-nyit....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eleve egy custom 980-al nagyjából Fury TriX szinten vagy 1440p-ig, plusz ehhez hozzájön ez a 15-20%, akkor hol van párhuzamban a 160k vs 220k ár. Horror ennyiért....
-
daveoff
veterán
Gondolod, hogy a ~220k-s ár be fog menni 200 alá a közeljövőben? Én nem hinném. 980Ti is ugyanígy csak rendelhető volt megjelenés után iponban, és most, hogy már van készleten, kb 15-20-al olcsóbb. Ha ennyi lejön a Fury TriX-ből, akkor is 200-nál vagyunk, custom 980 meg van 160-ért, ami ugyanannyit tud, és még jól meg is rángathatod. Tovább megyek, ha ezek alapján a custom 980Ti, pl MSI Gaming ára ugyanennyit esik, akkor az 230k lesz. Ilyen magaslatokban Te melyiket vennéd?
Én most ezzel nem az NV-t akarom magaslatokba emelni, félreértés ne essék, de józan ésszel ez a kártya, ennyiért eladhatatlan. Itt tényleg csak a márkahűség dönthet a Fury mellett, semmi más....
-
daveoff
veterán
Ne csak magatokból induljatok ki, az FPS játékosok döntő többsége nem fog nyomorék kontrollerre váltani(persze van olyan is aki megteszi), legalábbis én biztos nem. Azt hogy ez mekkora hányadát teszi ki a PC társadalomnak, azt nem tudom, de szerintem sokan vagyunk. Az igaz, hogy egyszer biztos kihal a PC, de az talán még odébb van....
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#8076
üzenetére
A fogyasztás, és a hőmérséklet miatt gondoltam, ha valakit zavarna, és a 390-ekre láthatóan jobb hűtés került, ez hiányzott a 290-ekről, én ezt látom egyetlen pozitívumnak ezeknél a kártyáknál. Szóval a 390 olyan lett, mint ahogy 2 éve ki kellett volna adni a 290 szériát, persze emelt fesz/órajel nélkül, meg az a +4gb vram sem ér sokat....
-
daveoff
veterán
válasz
#Morcosmedve
#8026
üzenetére
A G1 akkor is annyi volt, amikor én vettem, de nekem az nem tetszett. Igazatok van, meglátjuk mit hoz a win10, de azért papíron max a ref 980-nál jobb a Fury, persze én csak FHD-t nézem....
-
daveoff
veterán
válasz
#Morcosmedve
#8017
üzenetére
Majdem 200k, szerintem is sok....
-
daveoff
veterán
válasz
CsonkaImo
#7884
üzenetére
A két fury 1080p-a teljesítménye láttán én már nem hiszem, hogy a nano tudja hozni a 290x szintjét, vagy ezt is 4k-ra tervezik.....
Ha olcsóbb lesz, akkor eleve nem lehet 290/390 szint, plusz ugye a kisebb fogyasztás eleve kisebb teljesítménnyel fog járni a fijiből kiindulva... -
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz
Dark KillerX
#7642
üzenetére
guru3d-n a Fury tesztben ugyanazok az eredmények születtek(fury vs ref980ti), mint a most linkelt MSI 980Ti Gaming tesztben....

-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7504
üzenetére
Lényegében ezt írtam én is, ez volt a mondandóm második fele, csak lehet kicsit máshogy fogalmaztam....

Szóval az előny az, hogy a konzolokban is GCN van, ha jobban rámennek a fejlesztők, hogy kihasználják a konzolokban lévő hardvert, akkor a PC-s portok jobbak lehetnek AMD-n...
(#7503) HSM: Ugyanígy lesz a DX12-vel is, eleinte csak kapargatni fogja az API tudását, aztán ha kiismerik a fejlesztők egyre jobb lesz. Én csak arra próbáltam célozni, hogy a BF4-be ugye egy patchel került be a Mantle(de egyébként már pletykáltak róla a játék megjelenése előtt is, hogy támogatni fogja), és vannak játékok, amiket már úgy írtak, hogy adott volt a Mantle. Még sincs nagy különbség közöttük.
-
daveoff
veterán
Akkor minek került bele? Az olyan játékoknál, ahol már az alap kódba is bekerült a Mantle, ott sem jelent semmivel többet, mint BF4-ben........szerintem, vagy legalábbis nekem ez a tapasztalatom, mert megvan szinte az összes Mantle támogatott játék, és majdnem mindet ki is próbáltam a 290X-el.
Akkor most vagy én vagyok a hülye, vagy nem tudom, de én teljesen máshogy értelmezem sayinpety hozzászólását. Még egyszer....
API nem ad IHV elonyt. GCN valoban jobb microarch asynchronous computetal, am ez hardware feature. APInak semmi koze hozza.
Ebből Te hogy jutottál odáig, amit korcsinak válaszoltál?
-
daveoff
veterán
API nem ad IHV elonyt. GCN valoban jobb microarch asynchronous computetal, am ez hardware feature. APInak semmi koze hozza. GCN elonye csak a market share.
Ha van async compute előny, az eddig is megvolt, a DX12/Mantle/Vulcan API-nak semmi köze ehhez. Ha lesz olyan játék, ami ezt használja, ott lehet előnye a GCN-nek, nem általános előnyről van szó. Én így értelmezem, amit mond. Szóval az előny az, hogy a konzolokban is GCN van, ha jobban rámennek a fejlesztők, hogy kihasználják a konzolokban lévő hardvert, akkor a PC-s portok jobbak lehetnek AMD-n...
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7481
üzenetére
Ez a hozzászólása pl üti az async compute-os GCN reményeket.....ha jól értettem...
-
daveoff
veterán
Na ezért nem bízok abban, hogy a DX12 akkora áttörést hoz GCN-el, mint amit jósoltok. BF4-ben, ahol az AMD kártyáknak Mantle kellett, hogy kielégítő teljesítményt nyújtsanak, ott az NV kártyák még DX11 alatt is lényegesen gyorsabbak tudnak lenni. DX12 hoz egy 5-15%-os gyorsulást, mindkét oldalnak, meg pár új effektet talán, aztán ennyi.
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333
#7364
üzenetére
Gondolom nem játszottak órákig az OC órajelen. Rátoltak 100MHz-et, futtattak egy benchet, megnézték a max hőfokot, ennyi. Volt egy másik teszt is ahol 10% OC-ra 5%-ot skálázódott a teljesítmény, biztos, hogy ott is droppolta az órajelet. Nincs ezzel gond, ki kell tolni a temp limitet, aztán ennyi a történet. Én csak a vízhűtés miatt furcsállom, többet néztem ki belőle....
-
daveoff
veterán
Ráadásul úgy néz ki, hogy 100MHz OC-t nem lehet adni a a GPU-nak, mert temp limitbe ütközik, ki kell tolni a temp targetet 91°C-ra, vízzel! Persze amíg nincs PH-s tapasztalat, addig nem tudjuk mennyi tuning potenciál van a kártyában, az eddig megjelent tesztek alapján 5-10% körüli teljesítményt lehet nyerni fesz emelés nélkül.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7236
üzenetére
Én ezt értem, de tudod milyen a 290-es széria, a vízhűtés azért van hogy ne legyen megint szívás a melegedéssel, nem másért. Nem tudom mekkora tuning potenciál van a Furyban, de eddig nem úgy fest, hogy egy oc király kártya lenne, még így vízzel sem. Azt se gondolom, hogy a HBM miatt kellett rá.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7223
üzenetére
Szerinted miért tettek rá vízhűtést? Ez a kártya víz nélkül ugyanolyan lenne, mint a 290X(vagy inkább rosszabb a nagyobb teljesítmény miatt), egy sima mókuskerekes hűtéssel képtelenség lenne meghűteni. Ezért gondolom, hogy a léghűtéses változatok ugyanúgy szenvedni fognak a hőtermeléssel, mint a 290 széria, lesz egy-két használható modell, aztán kifújt....
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
Ne vegye senki magára, de szerintem aki nem tudta, hogy jönni fog a 980Ti ugyanazzal a sebességgel, mint a Titan X, az hülye....annyira nyilvánvaló volt, mint a nap, hogy ugyanazt a stratégiát követi az NV, mint anno a sima titánnal.
Aki meg annyira nincs képben, az úgyis magasról tesz rá, hogy bukott 350$-t. Szerintem a nagyobb kicseszés, hogy a Titan X only ref, a 980Ti-ből meg van custom.
-
daveoff
veterán
válasz
proci985
#7121
üzenetére
Hát nem tudom, azzal a vízhűtéssel én sokkal többre számítottam, mi lesz így a sima Furyval, léggel szerintem katasztrófa lenne ez a csip..... A custom 980Ti ugyanolyan halkan, léggel 1440p-ben nagyon csúnyán elveri, a FHD-ról ne is beszéljünk. 4k-n kiegyenlítettebb a helyzet, de oda nagyon kevés még mindegyik....
Nem rossz kártya, de a 980Ti mellett nem alternatíva, meglátjuk később az lesz-e.....
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7105
üzenetére
Szerintem bőven volt idejük felkészülni driverrel, meg mindennek, most megint jön a várás.....ás most már nem csak CF rendszernél kell várni a megváltást, hanem single GPU-nál is, egyre rosszabb a support.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#7021
üzenetére
Mobilról vagyok, csak azt láttam, amit belinkeltek...
-
daveoff
veterán
válasz
deadwing
#7003
üzenetére
Azért ragadtam ki, mert egyrészt ezzel játszok a legtöbbet, másrészt a Frostbite az egyik legjobban optimalizált motor. És jól tették, hogy DX11-el mértek, mérjenek majd akkor Low Level API-val(DX12, Vulcan), ha már mindkét oldalon elérhető, úgy lesz fer az összehasonlítás. Én már abban sem hiszek, hogy DX12 alatt jobb lesz az AMD....
schwartz: Igen a 980ti is mehet a levesbe, de ezt a Furyt szívesen kipróbáltam volna a hűtése miatt is, és reménykedtem, hogy tényleg Titan verő lesz, de köszönöm ilyen teljesítménnyel nem kell. És az is beigazolódott, hogy azért van rajta víz, mert baromi meleg lenne anélkül, az orbitális fogyasztás miatt. Majdnem 2x annyit zabál, mint a 980Ti, és gyengébb....LOL
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen légkondit a lakásba?
- Battlefield 6
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- 3D nyomtatás
- Banggood
- Autós topik
- Robotporszívók
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- ÚJ ASUS ROG Hyperion GR701 E-ATX RGB Gépház
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fractal Design Gamer PC - Intel i5-9600k 16GB 1000GB RTX 2060 1 év garancia!
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium Titán dizájn, Pro kamera, 120 Hz ProMotion,90%,3 hó gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Még a hőmérsékletek sem változtak drasztikusan, ahogy azt beígérték egyesek, max 1-2°C eltérés lehetett.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Egyébként az van, amit vártunk, DX12-vel AMD felzárkózik, végre...








