Új hozzászólás Aktív témák

• #10421 Malibutomi nagyúr mcwolf79 #10407

  Új Válasz 2015-09-15 10:10:02 #10421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #10407 üzenetére

  Inkabb bizonyitsd amit mondasz, hogy a fury x nem tud mukodni vizhutes nelkul annyit eszik. Mert az ellenkezoje bizonyitott igy csak magadat egeted.

• #10411 Laja333 őstag mcwolf79 #10407

  Új Válasz 2015-09-15 10:01:11 #10411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz mcwolf79 #10407 üzenetére

  Attól, hogy nagy szavakkal dobálózol, és önmagad ismétled, még nem lesz igazad.
  Senki sem beszélt Messiás VGAról, csak te. A Fiji hűthető léggel is, nem KELL rá a víz.
  Mire alapozod, hogy hangosabb lenne mint a stock Hawaii? Csak mert a mérések sem neked adnak igazat.
  Szerintem pont te nem tudsz elvonatkoztatni a zöld oldaltól. Tényeket hagysz figyelmen kívül.

• #10410 Egon nagyúr mcwolf79 #10407

  Új Válasz 2015-09-15 09:58:03 #10410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #10407 üzenetére

  Közben rájöttem, hogy a kolléga vélhetően az ASUS Strix R9 Fury-ra gondolt: [link]

  Viszont egyrészt az nem Fury X, másrészt a hűtése hangos, viszont a ph-s tesztben tényleg csak 19W-tal evett többet a 980Ti-nél. Tény, hogy az AMD sokat fejlődött teljesítmény/fogyasztás mutatóban a 390X-hez képest, de mondjuk abból nem is volt nehéz (ahogy anno az nV is relatíve könnyen tudott faragni a Fermi fogyasztásából): brutálisan sokat, madjnem 100W-tal többet eszik a 390X a 980Ti-hez viszonyítva.

Új hozzászólás Aktív témák