Új hozzászólás Aktív témák

• #24982 ->Raizen<- veterán Asbee #24956

  Új Válasz 2016-12-27 13:19:49 #24982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz Asbee #24956 üzenetére

  Hát igen sokat beigérnek a vörösek, de hát ez van némely esetben meg az nv jobb sokkal kedvenc szimulátoros játékomban a project cars-ban nekem 50-60 fps van thunderstorm alatt is maxon, míg haver i5 2500k rx 480 8 gb-os karijával 30 fps.

• #24959 füles_ őstag Asbee #24956

  Új Válasz 2016-12-27 12:17:10 #24959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  füles_

  őstag

  válasz Asbee #24956 üzenetére

  [link]
  Ahhoz képest hogy megjelenéskor 3-4%-kal lassabb volt, szerintem nem rossz.Alázásnak ezt nem mondanám, inkább sok helyen jelentősen gyorsabb.

  (#24957) ildiko1984
  A Gigabyte 390 az egy dolog.Mindig le volt írva, hogy csak az vegye akit nem zavar hogy hangos és meleg a kártya.
  Ellenben a 390 Nitro-val ami simán felvette hőmérsékletben és hangerőben is a versenyt a jobb 970-esekkel.Vagy ott volt az MSI, ami egy jól szellőző házban szintén felvette a versenyt a konkurenciával hang és hőmérséklet terén is.
  Egy jó minőségű 550W-os táp már Paks, oké

  Egyébként őszintén gratulálok a második szakmai hozzászólásodhoz!

  (#24958) Abu85
  390*

• #24958 Abu85 HÁZIGAZDA Asbee #24956

  Új Válasz 2016-12-27 12:15:51 #24958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Asbee #24956 üzenetére

  De úgy volt, hogy explicit API-ban a GCN jóval jobb lesz. És nézzük csak:
  Gears of War 4 (DX12) - 390X: 98 fps, GTX970: 72 fps
  Doom (Vulkan) - 390X: 128 fps, GTX970: 106 fps

Új hozzászólás Aktív témák