-
Fototrend
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCs88
aktív tag
válasz
vargalex
#42893
üzenetére
Rendkívül félrevezető ez a matekozás, mert ezek a bitrate értékek átlag értékek. Ott van például a Ghost in the shell szinkronnos 4K változata (ezzel szoktam tesztelni, hogy jók-e a hálózati beállítások a boxon). 68152kbps az átalagos videó bitrate ami bőven bele kellene, hogy férjen a 100Mbit-be, csakhogy az elején amikor tolják be a hordágyon Scarlett Johanssont, 110 fölötti peakek vannak benne és be is szaggat szépen.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
blakey
#42897
üzenetére
Egyáltalán nem ajánlottam a 100-as boxokat 4K-hoz (sőt, semmihez, mert én nem vennék 100-as LAN-al szerelt eszközt), csak a tapasztalataim, a specifikációk és a méréseim alapján nyilatkozom.
Annak viszont a LAN sebességhez nincs semmi köze, hogy én a 4K tartalmat FullHD-ban néztem. Tehát azt nem értem, hogy miért írod, hogy ez nem próba. Hiszen maga a tartalom teljes egészében átjön ebben az esetben is, csak a Kodi még konvertál egy másik (kisebb) felbontásra. Ahogy annak sincs semmi köze a hálózaton áttolt adatmennyiséghez, hogy HDR képes-e a lejátszó, vagy nem.Ha viszont azt írod, hogy egy idő után akad meg a film (azaz nem azonnal látható), akkor azt kellene megnézni, hogy folyamatosan megvan-e a 95 Mbps valóban a hálózatodon. Az iperf3 alap 10 másodperces mérése erre alkalmatlan. Futtasd folyamatosan. Nem lehet a hálózatod full gigabites, ha vannak 100 Mbps-es eszközeid... Ott a router/switch portja is 100 Mbps-re vált. Ezért írtam, hogy ott neki a NAS forgalmát lassítania kell.
Eddig szó nem volt ISO-król, nem tudom, hogy hogy keverted bele a DLNA-ba. Azt nem fogja látni a miniDLNA, de az összes felismert 4K anyagot igenis érintetlenül küldi át, hiszen ahogy írtam, nem képes a transzkódolásra...
Egyébként maga a DLNA nem korlátozza a tartalom kódolását/csomagolását. Nyilván a parser (pl. ffmpeg) igen. De, ha felismerte a média formátumát, akkor már csak a lejátszó eszközön múlik, hogy ő mire képes (illetve mit engedélyeztek) DLNA-n keresztül történő lejátszásban. A TV-k saját szoftvere jelentős korlátozásokat tartalmaz DLNA-n. Pl. nincs hangsáv váltás, felirat, de akár bitrátára is korlátozhat, ha akar...
-
blakey
titán
válasz
vargalex
#42896
üzenetére
Komolyan megsértődnél ha leírnám, de nem minden 1-es és 0, S905 nem HDR képes és nem is 4K TV-n nézed. A hálózatom full gigabites, tökéletesen megy minden, akár laboratóriumi körülmények is lehetnek, a 65Mbps 4K/HDR/BT2020 nem megy 100-as LAN-on akadás nélkül, 2 órás film úgy megakad egy idő után, hogy csak nézel.
100-as LAN-on megvan a 95Mbps.
100X leírtam, kipróbáltam, te egy S905-ön és egy FHD TV-n, az minden csak nem próba, S905X-en és S912-n próbáltam (4K DV képes TV-n) ami 100-as LAN-nal rendelkeznek.Befejeztem, ajánlgasd a 100-as boxokat 4K HDR-hez HD hangokkal és majd meglátod.
Biztos sokan csak kamuból veszik az USB-gigabit adaptert az 100-as LAN-nal rendelkező boxokhoz.Nem állítok valótlanságot, DLNA-n te hol nézel UHD iso-kat HDR-rel és HD hanggal? Minden érintetlenül átmegy? Nem.
Egyébként, komolyan, úgy tesztek mintha ma kezdtétek volna és nem lenne téma vagy 2 éve, hogy a 100-as LAN 4K-hoz felejtős.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
blakey
#42894
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy a te hálózatodon a 100 Mbps LAN-al szerelt S905X-ed így működik. Az én S905-öm nem. Ezt okozhatja akár az is, hogy a switch-en az 1 Gbps és 100 Mbps forgalom összeszinkronizálása okoz gondot. Ki kell tesztelni. iperf3-al mértél esetleg? Úgy kijön a 94-95 Mbps?
A fejezetre ugrást, tekerést pedig ne keverjük ide. Sokan rosszul gondolják, hogy ez hogyan működik. Próbáld ki. Indíts el egy filmet, majd ugorj a végére és közben nézd meg az interface-on átáramló adat mennyiségét. Nem fog átjönni a közbenső adat, jól is néznénk ki. A pozícionálást az NFS/Samba támogatja. NFS-en megnéztem, úgyhogy teljesen biztos vagyok benne...
Szerk.: DLNA-n nem feltétlenül megy butítva. Ahhoz transzkódolást kell beállítani szerver oldalon, amit ráadásul az általam korábban használt (mielőtt átálltam volna végleg NFS-re MySQL-el) miniDLNA nem is tud... Ne állítsunk valótlanságokat teljesen határozottan mindenféle előfeltétel nélkül...
-
#42895
vargalex
Topikgazda
DoItYourself
#42892
vargalex
Topikgazda
válasz
DoItYourself
#42892
üzenetére
Én S905-ről tudok nyilatkozni 100 Mbps-es LAN-al (T95M). Ahogy írtam, nálam nem volt gond a 4K-s teszt videókkal sem (persze a 120 Mbps-es teszttel már igen).
-
blakey
titán
válasz
vargalex
#42893
üzenetére
Továbbra is azt írom, ne elmélkedj, nem megy át Amlogic bxoxn LE/CE alatt.
Nem tudom leírni csak úgy, hogy megsértödszz ezért inkább nem írom le, de nem megy át a 65Mbps-nél magasabb bitrátájú anyag (nem tesztanyag hanem film) 100-as LAN-on szaggatás nélkül és akkor még nem beszéltünk a fejezetre való ugrásról, a beletekerésről, stb.DLNA-n is butítva megy, SMB/NFS kell ahhoz, hogy pontosabb képet kapjál.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
blakey
#42887
üzenetére
Jó, akkor számoljunk úgy, hogy az csak a videó bitráta. Az elsőnél:
AUDiO.........: Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / Bluray /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / TV - ZoneStudio /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / TV - Mikroszinkron /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / VHS - VajdaVoice /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / VHS - Magyar szinkron es / Video vallalat/
English DTS-HD MA 5.1 @ 3525 kpbs
English DD 2.0 - Commentary by Martin Scorsese
English DD 2.0 - Commentary by Henry Hill/Ed McDonaldEz mennyi is nagyjából? 4677 kbps. Na bumm, megnövekedett a teljes bitráta 79477 kbps-re. Ez 77,61 Mbps.
A másodiknál:
Audio: [DTS/DTS-X] HuN 5.1 768, EnG 7.1-X 6229Ez 6997 kbps. Ez összesen 86766 kbps. Ez még mindig csak 84,7 Mbps.
És így tovább.
Egy jól működő 100 Mbps-es kapcsolatnak ezt bírnia kell...Szerk.: Egyébként próbáltam a tesztvideókat. Itt és itt írtam róla.
-
#42892
DoItYourself
Topikgazda
vargalex
#42885
DoItYourself
Topikgazda
válasz
vargalex
#42885
üzenetére
Az elméleti áteresztőképességet "videólejátszás közben"-re értettem.
Valahol mégis van egy szűk keresztmetszet az Amlogic S905X-ben, ha mindenki arról számol be, hogy akadoznak a 4K remuxok. Anno sokan tesztelték a jellyfish mintákkal, és 60-70 Mbit/s volt az a határ, ahol nem akadt. Ha lenne hozzá működő cache beállítás, akkor már nem is lenne ez téma. A Vero 4K-ból is most jött ki a frissített változat Vero 4K+ néven, gigabites hálózati csatolóval.
Az S905X-ben a hálózati csatoló a SoC-ba van integrálva, lehet ez az oka. -
#42889
ztsoft
őstag
SunMount3r
#42881
ztsoft
őstag
válasz
SunMount3r
#42881
üzenetére
Az aktív 3D-hez a legjobb a FHD 3D MVC (.iso-ban, vagy akár .mkv-ban). Az Amlogic ennek a felbontását "megfelezi", így nem használod ki a FHD 3D előnyét.
Nálam az ilyen videókat kizárólag 2D-ben játssza le. Állítólag Android alatt rá lehet venni, hogy felezett formában kiadja a 3D-t, de nekem nem sikerül rávenni a box-ot.
Nálam (szintén aktív 3D) 3D-ben csak a Half SBS, Half OU megy, a többit 2D-ben játssza le.
-
#42885
vargalex
Topikgazda
DoItYourself
#42883
vargalex
Topikgazda
válasz
DoItYourself
#42883
üzenetére
Ezt azért nem állítanám ilyen határozottan...
-
#42884
vargalex
Topikgazda
DoItYourself
#42869
vargalex
Topikgazda
válasz
DoItYourself
#42869
üzenetére
Én sem, hiszen nincs 4K TV-m. De most a virágboltban rákerestem az "uhd remux" kifejezésre. Majd a találatokat méret szerint csökkenőleg rendezeztem (tudom, ez nem bitráta szerint csökkenő, de azért nagyjából megfelel). Az első néhányat néztem meg:
1. BiTRATE.......: 74 800 kbps
2. Video: [HEVC] / 77.9 Mbps / 3840x2160 / 23.976
3. BiTRATE.......: 72 100 kbps
4. Bitrata..........: 46154 kbps
5. BiTRATE.......: 88 000 kbpsEz még mind átfér 100-as hálón...
-
#42883
DoItYourself
Topikgazda
peterk
#42878
DoItYourself
Topikgazda
válasz
peterk
#42878
üzenetére
Ahogy írtam, kicsit félreérthető volt, amit írtál. A tapasztalatok alapján Amlogic-on nem lehet a hálózati csatoló elméleti áteresztőképességét megközelíteni úgy mint x86-on, ez az oka annak, hogy egy bizonyos idő után elkezdenek akadozni a 4K remuxok.
Ismerős a nicked, még a hwsw-s időkből. Nem volt neked egy üzleted ~15 éve a Lónyaiban, ahol nyers CD-ket, miegymást árultál?
-
blakey
titán
válasz
peterk
#42878
üzenetére
csak itt próbálok úgy fogalmazni, hogy olyan is értse aki autót vezet, betegeket lát el, és - teljes joggal - kvára nem érdekli más, csak az, hogy menjen a kütyüje.
) - Pont ez a baj, leírod, hogy megy a 4K, leül, megveszi a 100-as LAN-nal szerelt boxát, beállítja amit kell és aztán jön a pofára esés a 2 órás filmnél amikor 25 perc után szaggat, jön és írja, hogy nem megy pedig leírták hogy megy. Szóval ne a felbontással példálozz, mert ennek lesz következménye, hidd el. Ha bitrátát írsz akkor "védettebb" és "pontosabb" vagy.
A másik, hogy elméletileg írod, mert ugye nincs Amlogic boxod 100-as LAN-nal míg én a tapasztalatomat írom, mert van Amlogic boxom 100-as LAN-nal (is).Amúgy kb. 10 éve tudom, hogy ki vagy, még AVX-ről.
-
#42881
SunMount3r
nagyúr
Bishi
#42876
SunMount3r
nagyúr
Az aktív 3D-hez a legjobb a FHD 3D MVC (.iso-ban, vagy akár .mkv-ban). Az Amlogic ennek a felbontását "megfelezi", így nem használod ki a FHD 3D előnyét. De állítólag még így is jobb, mint az eleve felezett SBS vagy OU 3D videók. De ha vissza olvasol csicsit, láthatod, hogy elég hektikus és rendszer verzió függő ez a 3D is az Amlogic-on -nekem legalábbis ez jött le- és vannak akik panaszkodnak, hogy nem túl élvezhető.
-
Beni2360
félisten
A MECOOL BB2 PRO S912/3 Gb-s,GB lan boxomon futtatom éppen ezt a filmet.
TiTLE.........: 3.10. to Yuma (2007)
HUN.TiTLE.....: Bortonvonat Yumaba
RELEASE.DATE..: 2017.12.23.RUNTiME.......: 02h 02m 25s
SiZE..........: 75.2 Gb
ViDEO.CODEC...: HEVC / Main 10@L5.1@High / HDR
FRAMERATE.....: 23.976
BiTRATE.......: 88 000 kbps
RESOLUTiON....: 3840x2160AUDiO.........: Hungarian DD AC3 5.1 @ 448 kbps 16Bit
English DTS:X 7.1 @ 6290 kbps 24Bit
English DTS 5.1 @ 1509 kbps 24BitA rendszer memória 17% és a procik elhanyagólható %-n.
Gyönyörüen akadás nélül megy a film. -
#42879
DoItYourself
Topikgazda
Bishi
#42876
DoItYourself
Topikgazda
Jelenleg az az állás, hogy le tud játszani mindenféle 3D formátumot a LE/CE is, tehát fullhd 3d iso, mvc mkv, hsbs, htab, stb. de a kimenet az, ami csak felezett. Az OSMC-nél próbálkoznak az igazi 3D frame packed kimenet fejlesztésével, ami egyszer lehet, hogy benne lesz a LE/CE verziókban, de erre alapozni nem lehet. Az összefoglalóban vannak említve olyan lejátszók, amik már most tudják ezt.
-
peterk
senior tag
válasz
blakey
#42862
üzenetére
Nem tudom, hogy mitől van az a fixa ideád, hogy nem tudom mi a különbség a felbontás és a bitrate között, pedig már mondtam 1-2-szer, hogy tisztában vagyok vele.
Úgy tűnik nem hiszel nekem. Pedig hidd el. (Szoftver fejlesztő vagyok, és bár most már jópár éve a saját szoftver cégemet irányítom, ami nem multimedia területen dolgozunk, de előtte éveket dolgoztam (alkalmazottként) a világon mindenfelé, encoding/decoding algoritmusokon, streaming technológiákkal is. Ha pl. amerikai múzeumba tévedsz - elsősorban a nyugati partoknál L.A környékén - jó esélyed van, hogy olyan tárlat-információs rendszerbe bukkansz, ahol a video streaminget a kezedbe kapott kütyün olyan szoftver csinálja, aminek a kódjához komoly közöm volt. Vagy ha pl. Innsbruckban bemész a Tiroli múzeumba, ott az egész rendszer a-tól z-ig saját fejlesztés. Szóval hidd el, tisztában vagyok a bitrate fogalmával, csak itt próbálok úgy fogalmazni, hogy olyan is értse aki autót vezet, betegeket lát el, és - teljes joggal - kvára nem érdekli más, csak az, hogy menjen a kütyüje.
) -
-
Bishi
tag
Bocsánat eléggé felületesen fogalmaztam. Nekem Samsung tvm van így aktív 3D technológiára gondoltam. Ráadásul szerettem volna úgy nézni 3Dt, hogy FULL HDs mindkét kép, a 4K még nem érint.
Annyira én nem vagyok képben a 3Dvel, igaz eddig nekem sosem volt bajom a Half formátumokkal, csak gondoltam jó lenne nem half-ost nézni egy ilyen kütyün. -
#42874
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
100-asnál sose lehet tudni biztosra, csak ha már eleget tesztelte az ember. Van, hogy már egy 54Mbit-es videó jó 40 percig, aztán elkezd beszaggatni pár percre, majd újra jó a végéig, de akkor is irritáló. És van, hogy már az elejétől kezdve szaggat és nem is hagyja abba. Mondjuk nekem szerver oldali a probléma, nem a lejátszóé.
-
peterk
senior tag
válasz
darvinya
#42871
üzenetére
Ha nem csináltál advancedsettings-et, akkor nincs "kva cache", mert local (USB) lejátszáskor a kodi nem cache-el. A laptopodon sem. (Van egy "minimális frame buffer, de az elenyésző a 2GB-hoz képest.)
Egyébként azért nem cache-el (bufferel), mert nincs rá szükség. Az USB sebessége bőven elég arra, hogy ne kelljen komolyan bufferelni, 4K videót sem. Már akkor, ha az az USB megfelelő sebességgel működik a boxodon.
u.i.:
Nem kapcsoltad ki esetleg véletlenül a hardveres dekódolást? -
#42872
peterk
senior tag
DoItYourself
#42858
peterk
senior tag
válasz
DoItYourself
#42858
üzenetére
Amlogicon nem tudom tesztelni, mert csak gigás amlogicom van
(Ezen természetesen mennek).De igazából mindegy, ha a sávszélesség a gond, az bármilyen platformon kodi alatt hasonlóan kevés lesz. Windows, Android, Android TV, vagy akár Ubuntu alatt is, akár desktop PC-n is. A kodi frame bufferelés pedig hasonlóan működik eszköztől, platformtól függetlenül. (Az persze előfordulhat, hogy mondjuk egy PI-n a 100-as net sem igazán 100-as, hanem kevesebb. Nem volt PI-m, csak a példa kedvéért írtam. A lényeg, hogy előfordulhat, hogy a 100 nem is 100, és akkor semmi sem segít.)
-
darvinya
titán
válasz
peterk
#42856
üzenetére
A különbség egyszerűen annyi, hogy a CE alatt egy végtelenségig kioptimalizált oprendszer van, ami minimális memóriát fogyaszt, a laptopon meg egy windows (mac, full linux), ami millió háttér taskot is futtat. A kódi "cache"-elése (a video bufferelés) ugyanúgy működik a két eszközön.
Hát nagyon nem igaz, mert képen.amit beraktam.
Látható, hogy háttérben fut(na) a nyamvad 4K-s film, de a k…va RAM 500MB-ot sem éri el, csak szenved a k…va cache-sel.
Hub-on, vagy sima USB-n mérve sebességet, semmi különbség nincs.
-
#42870
TCr
veterán
DoItYourself
#42869
TCr
veterán
válasz
DoItYourself
#42869
üzenetére
Jól tudod.
-
#42869
DoItYourself
Topikgazda
vargalex
#42861
DoItYourself
Topikgazda
válasz
vargalex
#42861
üzenetére
Nem szoktam 4K anyagokat töltögetni, most ránéztem a virágboltra, jellemzően 40-60 GB között vannak a 4K remuxok, de láttam 80-90 GB méretűt is. Remux esetén ha jól tudom nincs áttömörítés, csak a sallangot dobják le róla, és más konténerbe teszik a hang-, és videósávokat.
-
ztsoft
őstag
válasz
blakey
#42865
üzenetére
Persze, hogy nem. Most kipróbáltam az 5GHz-es Wi-Fi-n (119 Mb/s az olvasás a NAS-ról), szép diavetítés lett belőle.
De puffer-elés nem volt (nem állt meg egyszer sem). 300 MB-os cache mérettel, lehet ha emelnék rajta akkor jobb lenne, de ez nem mérvadó a videó hossza miatt. -
#42864
ztsoft
őstag
DoItYourself
#42858
ztsoft
őstag
válasz
DoItYourself
#42858
üzenetére
Én ezt használom a belső hálózat tesztelésére, [link]. Gondolom ez elég lehet arra.
Le is játssza akadás nélkül a NAS-ról.(#42860) vargalex
Ezt szépen benéztem.
Simán átugrottam a parancson, csak a szövegben lévő útvonalat néztem. 
-
blakey
titán
válasz
peterk
#42855
üzenetére
Volt már itt szó róla, hogy nem megy 100-as neten a 4K, szaggat. De megy, ha jól be van állítva hozzá a bufferelés. - nem a felbontás a lényeg hanem a bitráta, 100-as LAN-on 60Mbps körül van a max, ennyi, lehet csűrni, csavarni, nem fog menni a magasabb bitráta. A 4K filmek meg HDR/BT2020-ban vannak, azok alapból magasabb bitrátájú filmek így a 100-as boxokon meghallnak, bármennyi lehet a puffer mérete, nem tudja lekezelni.
Ne a Youtube-al gyere, mert ott 21Mbps körüli a max. bitráta 4K esetén, betettem neked egy listát, szóval nem a felbontás a korlát hanem a bitráta. -
#42861
vargalex
Topikgazda
DoItYourself
#42858
vargalex
Topikgazda
válasz
DoItYourself
#42858
üzenetére
Ahogy linkeltem, a 100 GB-os UHD BD-n maximum 128 Mbps a bitráta. Ezek alapján kb. 73 GB-ig jó lehet... Persze a remuxnál megoldható, hogy a 60 GB csak egy 10 perces rövidfilm legyen. Akkor ez nyilván nem igaz...
-
#42858
DoItYourself
Topikgazda
peterk
#42855
DoItYourself
Topikgazda
válasz
peterk
#42855
üzenetére
"Volt már itt szó róla, hogy nem megy 100-as neten a 4K, szaggat. De megy, ha jól be van állítva hozzá a bufferelés."
Ezt x86-ra érted, vagy Amlogic-ra? Így félreérthető... 60-80 GB-os 4K remuxokkal illik tesztelni, youtube 4k, és hasonló alacsony bitrátás átvitel nem ér.
-
ztsoft
őstag
válasz
vargalex
#42854
üzenetére
Jogos, de egy kezdő Linux-os nem fog ennyire mélyen belemászni a rendszerbe (már csak a Kodi PID megkeresése is bonyolult lehet a számára). Meg lehet nem is érdekli ilyen szinten.
Maradva az előbbi filmnél, lejátszás nélkül.
root@CoreELEC:/# grep -E '(VmSize|VmPeak)' /proc/2988/status
VmPeak: 1047760 kB
VmSize: 709880 kBLejátszás alatt.
root@CoreELEC:/# grep -E '(VmSize|VmPeak)' /proc/2988/status
VmPeak: 1047760 kB
VmSize: 1032828 kBAz advancedsettings.xml tartalma.
<advancedsettings>
<cache>
<buffermode>1</buffermode>
<memorysize>314572800</memorysize>
<readfactor>6</readfactor>
</cache>
</advancedsettings> -
peterk
senior tag
válasz
vargalex
#42852
üzenetére
Írtam már neki, hogy se füle se farka annak amit mond. Hasonlítgatja a laptophoz, hogy a laptopja "kihasználja" a ramot, holott egy fenét. A kodi a laptopján is ugyanannyi ramot eszik (na jó, más oprendszer, más driverek, más framebuffer módszer, más library-k miatt nem teljesen ugyanannyit, de alapvetően igen). A különbség egyszerűen annyi, hogy a CE alatt egy végtelenségig kioptimalizált oprendszer van, ami minimális memóriát fogyaszt, a laptopon meg egy windows (mac, full linux), ami millió háttér taskot is futtat. A kódi "cache"-elése (a video bufferelés) ugyanúgy működik a két eszközön.
Egyszerűen nála az a külső USB meghajtó a boxra dugva nem működik korrekt sebességgel, a laptopra dugva meg igen. Ennyi. Hogy a HUB-ja nem jó-e, esetleg elfelejtette bekapcsolni a hubot
(láttam már ilyent ), vagy kábel, kompatibilitási probléma, stb. azt innen nem nagyon lehet megmondani. De a baj ott van, nem máshol, ha elhiszi, ha nem.(Még az előfordulhat, hogy az a "box" - nem tudom milyen típusú boxa van - olyan dzsunka típusú, amibe valami ultrasz*r ramot raktak. Léteznek ilyen boxok, bár nem az ismertebbek - Minix, Mecool, Bee, stb. - között.)
-
peterk
senior tag
válasz
ztibor
#42850
üzenetére
Teljesen jó igen. Olyan általánost adtam meg, ami a helyi (USB, NAS, helyi háló) lejátszásba nem piszkál bele (hacsak nem helyben is streameled, de annak mi értelme), a streamelt tartalmaknál viszont megpróbál max tempóban bufferelni. A 20x-os readfactor azt jelenti, hogy 2-3mbit/s-os stream esetén (ez már streamben 720p körüli) 60-90mbit/s-al próbál bufferelni. A próbál-t nem véletlenül írtam, mert streaming esetén a forrás oldalon szokott már ilyenkor lenni a limit, a kiszolgálók nem fogják ilyen tempóban szolgáltatni az adatot. Úgyhogy itt inkább arról van szó, hogy úgy állítod be, hogy a kodi biztosan ne legyen a gyenge láncszem. A szerver oldallal nincs mit csinálni, ha az lassú, akkor nézed a pörgő forgó ikont a képernyőn...
A második beállítást inkább csak kísérletezőknek szántam. Például - ahogy említettem - 100-as neten 4K, high bitrate videók NAS-ról nézésére, stb. Volt már itt szó róla, hogy nem megy 100-as neten a 4K, szaggat. De megy, ha jól be van állítva hozzá a bufferelés. Amit megadtam, az egy kiindulópont, helyi viszonyoktól, eszköztől stb. függően valószínűleg finomhangolni kell, de arra jó, hogy "you get the idea". (Ennek persze az az ára, hogy a hálóról lejátszott filmeknél is lesz az elején bufferelés, de valamit valamiért. Ha egyébként nem menne, így legalább megy.)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
ztsoft
#42853
üzenetére
Ilyen beágyazott környezetben inkább a /proc/PID/status-ból. Azaz, valahogy így:
cat /proc/$(pidof kodi.bin)/statusA kimenetben talán a VmSize, illetve VmPeak értékét érdemes nézni. Esetleg részletesebb infót ad (komponensekre bontva):
cat /proc/$(pidof kodi.bin)/smaps -
ztsoft
őstag
válasz
vargalex
#42848
üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. De ha megnézi a film indítása előtt, meg film közben, akkor már van egy közelítő értéke a memória fogyasztásról.
Szerintem a Kodi is a rendszerből veszi az információt, így nincs külön. Esetleg a top tud alkalmazásra lebontva memória információt szolgáltatni százalék formában. -
vargalex
Topikgazda
válasz
darvinya
#42846
üzenetére
Ezt nem teljesen értem. Az UHD Blu-Ray specifikáció 128 Mbps-ig engedi a bitrátát 100 GB-os disk esetén. Egyrészt ez ugye a maximum bitráta (változó bitráta esetén is), illetve egy MKV-ba átkódolt release nyilván ennél jóval kevesebb maximális értékkel bír. De azért a megnyugtatásodra számoljunk ezzel az értékkel. 500 MB cache ezek szerint a legdurvább bitráta esetén elegendő 500 MB * 8 / 128 Mbps = 31,25 másodperc cache-elésére. Szerintem ez a több, mint fél perc bőven elég kell, hogy legyen. Tehát, nem valószínű, hogy ez okozza a problémádat!
-
dwiki
senior tag
Mi az hogy "fullos" 3D? Bár lehet nem vagyok a legalkalmasabb személy a válaszra, lévén tegnap érkezett meg a kütyüm de a 3D-t gyorsban kipróbáltam, 2 filmnél, és tökéletes volt. Bár nekem LG TV-m van, passzív 3D-vel (szemüveggel) és azt se figyeltem half-ou vagy half-sbs a két film.
Én Mecool bb2 -t vettem.
(ui.: egyből ment fel a coreELec, az könnyen felpattant, elsőre jók a tapasztalatok, ami hiányzik a pointeres távkapcsoló amit LG-nél nagyon megszoktam és megszerettem)
szerk: Jahh látom akkor azt meg is válaszolták, hogy nincs fullos 3D. -
ztibor
senior tag
válasz
peterk
#42825
üzenetére
Köszi a részletes leírást, nagyon hasznos.
Én a boxra dugott hdd-ről játszok le max full hd anyagokat (Nagyon ritkán a PC-ről). és HBO GO-t nézek még, esetleg néha youtube videókat.
A netem 120-as UPC és kábellel van összekötve a box.
Akkor erre nekem az általános elvileg jó!? -
Mano66
senior tag
A "Fill Ram Memory" program érdekes dolgot ír ki.Hiányzik egy kevés RAM a Beelink GT1-ből.A tesz végig sem fut 65%-nál kiakad.
-
vargalex
Topikgazda
-
darvinya
titán
válasz
ztsoft
#42845
üzenetére
Kösz, már megtaláltam.
De nem a cache a gond, hanem nem használt 1 GB RAM.
Valódi 4K tartalomhoz kell 1GB RAM, amit csak film lejátszáshoz használ fel a rendszer.
Mostani felkonvertált 4K-s anyagok, egy óriási nagy átba …, azokat persze letudja játsza össz 500MB RAM-on, de már ezek is akad valós fullHD tartalom.
Szóval van itt munka rendesen, mert ez így csak kínai nagyot mondásos placebo. -
ztsoft
őstag
válasz
darvinya
#42831
üzenetére
Szia!
Cache méretet hol írja ki Kodi?
SSH-n belépve a free kiírja a buffer, cache méretét, alapból kB-ban, de használható más mértékegységgel is (-b/k/m/g).
Nálam egy 1440p-s filmnél ezt mutatja (MB-ban).CoreELEC:~ # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2805 1134 1670 0 46 387
-/+ buffers/cache: 701 2103
Swap: 0 0 0A filmet megállítva ezt kapom.
CoreELEC:~ # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2805 874 1930 0 46 387
-/+ buffers/cache: 440 2364
Swap: 0 0 0(#42842) Bishi
Szia!
Olvastam a topic összefoglalóban, hogy nem feltétlenül van fullos 3Ds eszköz, de reménykedem azért.
Sajnos rosszul teszed, jelenleg nincs olyan eszköz (Amlogic). Csak a Half megy.
-
Bishi
tag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy tudtok olyan eszközt ajánlani, ami LibreEleces, erősebb egy Raspberry Pi3-nál, gigabites, és lejátssza a fullos 3D-t? Van házimozi erősítőm, a hang passthroughos lenne, illetve NAS-ról kéne lejátszania a filmeket. Olvastam a topic összefoglalóban, hogy nem feltétlenül van fullos 3Ds eszköz, de reménykedem azért.
A válaszokat előre is köszönöm!
-
junkpod
nagyúr
válasz
junkpod
#42822
üzenetére
Na, azért nem mindenukodik még. Meg kihagytam a powert is, mert minek ugye, úgy is bekapcsolaskor nem kell, de rájöttem, hogy így nem kapcsol ki
Este még ránéztem egy-ket filmre, elsőre mintha zizisebb lenne a képe... Majd még túrom a beállításokat. (A 10 bites beállítást merre találom, vagy az csak 905x-en van?) -
Dare2Live
félisten
válasz
Csicsóka
#42790
üzenetére
Ebben a buli az, hogy vettél 30-60$ért egy 8x8x1cmes "médiaboxot" ami eszik max 8-9wot és kussba van nincs venti.
Aztán kiderül, hogy jé ez jó torrent seedre is.
Aztán kiderül, hogy jó ez kezdetleges NASnak is.
Mindezt kb 0 tököléssel androiddal.Legkissebb kkv/enterprise használatra persze tök alkalmatlan.
-
junkpod
nagyúr
válasz
darvinya
#42836
üzenetére
Minden bizonnyal több áramot tud terheléskor kiadni a laptopod mint a boxod.
Ha nincs lehetőséged megtáplálni külön a hdd-t amikor boxon van, akkor próbáld ki azt, hogy egy pendrivera rakod a kérdéses filmet és azt próbálod meg lejátszani (default cache beállításokkal), ha azt sem kezeli jól akkor próbálj meg másik usb csatlakozót a boxon (ha van). -
-
#42836
darvinya
titán
SunMount3r
#42834
darvinya
titán
válasz
SunMount3r
#42834
üzenetére
Laptopon nincs külön táp, nem box-on, és ezt írtam.
(#42833) szabi__memo
Igen, az egy másik állatfajta, azért tudja lejátszani.
Ja…nem, csak RAM-ot használja, nem erőlteti cache-t, mint box-os CE, ezáltal 1GB RAM tök felesleges, mert soha nem töltő meg, pedig azért van ott.De mindegy most már, betudtam fullHD max. képeségűre.
-
Melorin
addikt
válasz
Melorin
#41614
üzenetére
Végül visszatettem a LE-t a boxra és megjavult a dolog. Viszont a héten megérkezett az USB->LAN (Gbit) kütyüm és mondom akkor abba dugom a LAN csatit. Azóta, hogy arról megy a hálózat, megint ezt csinálja a box: van, hogy rányomok a play-re egy filmlistában, de nem indul el a film, csak kiírja a kép tetején, hogy indulna. Van, hogy a film indulása helyett lefagy a box, csak a táp kihúzása segít. De ha nem a film indulásakor áll meg akkor beletekerésnél.
Szerintetek mi a csuda baja lehet?
-
peterk
senior tag
válasz
darvinya
#42829
üzenetére
Se füle se farka nincs annak amit írsz.
Úgy értem, elhiszem, hogy nem megy, de a magyarázatodnak nincs se füle se farka. A problémádhoz a ramnak nincs semmi köze. Ha USB HDD-ről szakadozik a lejátszás, akkor az USB olvasási sebesség nem megfelelő, nem a ram használattal van gond. Nem szereti a lejátszód a HDD-t, nem jól dugtad be, nem kap annyi áramot a lejátszótól amennyit igényelne, csak USB1 sebességgel olvas (nem tetszik neki a kábel) stb. Itt keresgélj, valahol mert itt lesz a baj...
-
#42829
darvinya
titán
DoItYourself
#42826
darvinya
titán
válasz
DoItYourself
#42826
üzenetére
És (#42828) peterk
Mint írtam, mindenféle cache-el próbáltam már.
Alappal mp-ként cache-el, tehát nézhetetlen fogalmát kimeríti.
USB tárról nézem, nincs hálózat.Ugyanezt a tárat, ugyanúgy USB 2 csatlakozással laptop viszi, mert kihasználja RAM adta lehetőséget.
De LE/CE-n max. 500MB-ig használja RAM-ot.
1GB RAM ilyen szempontból teljesen felesleges. -
peterk
senior tag
válasz
darvinya
#42823
üzenetére
Olvasd el amit a cachelésről pár hozzászólással lejjebb írtam. A cache méret csak egy (nem is a legfontosabb) beállítás, ha hangolni akarod a lejátszódat.
Ha gigabites neted van, és 4K videók helyi vagy helyi hálózatról való nézése a célod, akkor meg felejtsd el az egész cachelés hacukát. Töröld le az advancedsettings-et, alapból menni fog. (Ha nem megy, gigabit ellenére sem, akkor ne a cache beállításd bizdergáld, hanem a hálózatodat nézd át, mert valahol, valami nem stimmel.)
-
peterk
senior tag
válasz
Csicsóka
#42790
üzenetére
Komolyabb NAS-hoz, nagyobb tárhellyel, raid-el, tűzfallal, surveillance, DLNA, stb. funckiókkal nincs is ennél jobb. Már, ha nem akar az ember 300 ezret költeni egy QNAP-ra vagy Synologyra.
Nálam is egy hasonló ITX-es integrált boardra épített házi NAS teszi a dolgát. 20+TB tárhely, kimaxolt helyi hálózati sebesség, millió funkció, web servertől video kamera figyelésen át SVN-ig, mindent. Ehhez nem valók ezek a tabletekre optimalizált chipek, sem I/O, sem proci erő nem elég.Neked a bütykölés a hobbit ugye? Látom, hogy mennyi félét próbálgatsz. Irigyellek, hogy van rá időd.
-
peterk
senior tag
válasz
ztibor
#42791
üzenetére
Igen, elrontottál.
A buffermode=1 azt jelenti, mint MINDENT bufferel a kodi. Helyi videót, külső HDD-ről játszott videót, hálózatról játszott videót, streamelt videót, mindent. Ezt CSAK AKKOR érdemes használni, ha wifid vagy 100-as neted van, és nagy bitrátájú 4K videókat akarsz streamelni. Azok normál esetben (bufferelés nélkül) szaggatnának, de ha bufferelteted, akkor - annak az árán, hogy az elején pár másodpercig előtölt - le tudsz játszani folyamatosan olyan filmeket is, amiket enélkül nem tudnál.
Ha nincs ilyen filmed (vagy csak nagyon kevés ilyen van), akkor a buffermode-ot állítsd 0-ra vagy 2-re. A 0 az alapértelmezett, ami nem bufferel helyi ill. helyi hálózatról (pl. NAS) lejátszott fájlokad, de bufferel minden mást, webes streaminget, ftp, webdav, stb. protokollokat is. Ha utóbbit nem használod, vagy nem akarod buffereltetni, akkor pedig állítsd a buffermode-ot 2-re. Ha nem értetted amit írtam, akkor csak állítsd simán 0-ra.
Emellett pedig - ha már hozzányúlsz a buffereléshez, advancedsettingshez - akkor van egy nagyon fontos beállítás, amit kihagytál. Ez a "readfactor", ami - egyszerűen mondva - az "előtöltés sebességét" szabályozzal. Azt tudod vele állítani, hogy a film bitrate-jéhez képest hányszoros sebességgel bufferelje (töltse) a videót. Ha pl. a readfactor=1, akkor nem bufferel semmit, mert a netről pontosan olyan sebességgel fogja olvasni az adatfolyamot, mint a stream bitrate-je. Ergó nem tud bufferelni, mert nem tud "előtölteni". Ha pedig mondjuk readfactor=10-et állítasz be, akkor ha a streamed/filmed mondjuk 5mb/s-os, akkor a kodi háttérben 50mb/s-al (tízszer akkora sebességel, mint ami a lejátszáshoz kell) próbálja letölteni a videót. Ergó gyorsan feltöltődik a beállított buffer. Nálad az volt a baj, hogy nem állítottad be, ezért az alapértelmezett értékkel dolgozott, ami ha jól emlékszem 4. Ez azt jelenti, hogy egy saját vinyóról játszott sima 3-5mbit-es 720-s filmet csak 15-20mbit-el töltött elő, és mivel megadtál neki egy jókora cache méretet, jó sokáig elbíbelődött vele, mire feltöltötte a buffert, és elkezdte a lejátszást.
Összefoglalva: a bufferelés jó beállítása marha sokat segíthet, de csak akkor, ha tudod, hogy mit akarsz nézni (netes streamek, helyi 720p sorozatok, helyi 1080 ripek, 4K streamek, 4K csúcs minőségű videók), és milyen sebességgel tudod elérni az adatot. Thumb rule-nak ki lehet indulni abból, hogy helyi videót csak akkor bufferelünk, ha csak 100-as net vagy wifi van és high quality (a demókhoz hasonló bitrate-ű) 4K videókat akarunk nézni. Minden más esetben a buffermode legyen 0 (vagy 2, ha webdav és társai nem kellenek). A buffersize/memorysize legyen 1 gigás gépeken 100, max 150MB, 2GB gépen 300-400MB-id is el lehet menni, 3GB gépen pedig akár 800MB-ig is, de annak már nincs sok értelme. A readfactor pedig legyen magas, legalább 10, vagy több.
Itt egy beállítás, amit kipróbálhatsz. Ez általános használatra, saját vinyóról, helyi hálóról filmnézésre, és streamek nézésére jó:
<cache>
<buffermode>0</buffermode>
<memorysize>314572800</memorysize>
<readfactor>20</readfactor>
</cache>Ezt pedig akkor, ha 100-as hálón akarsz olyan filmet nézni, ami akadozik.
<cache>
<buffermode>1</buffermode>
<memorysize>314572800</memorysize>
<readfactor>10</readfactor>
</cache>Ez utóbbit - ha így is akadozik - akkor finomhangolni kell, trial and error alapon, ha máshogy nem megy. És ez utóbbi - ahogy fent írtam - mindent bufferelni fog, a sima SD/720p videókat is, ami ugye nem túl kívánatos. Úgyhogy - ha szükséged van a második esetre is, akkor - utóbbit érdemes egy külön profilba tenni, és ha ilyen filmet nézel, átváltani arra a profilra, aztán utána vissza a "normálba".
-
#42822
junkpod
nagyúr
DoItYourself
#42818
junkpod
nagyúr
válasz
DoItYourself
#42818
üzenetére
készen is van az új remote configom, nem volt nehéz egyáltalán. egyelőre (a külön beállított kodi funkciók kivételével, ahhoz majd még át kell másolnom az xml fájlt) minden működik a távon ahogy akartam
most nézegetem a beállításokat -
Beni2360
félisten
válasz
blakey
#42819
üzenetére
Azért írtam "elvileg". Mint nálam is kellett a sima S905 mini boxnál valamit mókolni. Itt adtátok az megoldást. De fejbe nem tudom tartani melyeknél kell belenyúlni. Tudod követem de én se vagyok Krőzus.
Gondoltam elindult már megy a automata beállítás, látod nem jut az eszembe. Varázsló na mégis.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#42820
ztsoft
őstag
DoItYourself
#42818
ztsoft
őstag
válasz
DoItYourself
#42818
üzenetére
Szerintem simán lehet a remote.conf-ból faragni olyat, ami jó a CE-hez. Nálam a gomb kódok megegyeznek, gondolom a többinél is.
remote.conf:
#RKM ff00
factory_code = 0xff000001
work_mode = 0
key_begin
# < > dn up
0x0e 105
0x1a 106
0x02 108
0x03 103
#ok back
0x07 232
0x5c 158
#menu home
0x13 125
0x48 102
#v- mute v+
0x58 114
0x01 113
0x0b 115
#power
0x14 116
key_endAmi a CE-hez kell:
# table rikomagic_mk22_plus, type: NEC
0x14 KEY_POWER
0x01 KEY_MUTE
0x03 KEY_UP
0x02 KEY_DOWN
0x0e KEY_LEFT
0x1a KEY_RIGHT
0x07 KEY_ENTER
0x13 KEY_CONTEXT_MENU
0x0b KEY_VOLUMEUP
0x58 KEY_VOLUMEDOWN
0x5c KEY_BACK
0x48 KEY_HOMEEz a kód a Rikomagic MK22 Plus-hoz való, csak szemléltetés véget tettem be.
-
-
dugesz77
őstag
válasz
junkpod
#42811
üzenetére
Gondoltam valami banális dolog lesz
Már én is megírtam a hozzászólást,hogy biztos jó-e a képfájl de töröltem, mondom azt nehéz benézni.
Én a múltkor 3/4 órát vesztettem el az életemből ( vagy 10 féle dtb megpróbáltam, 2x újraraktam) mire rájöttem,hogy a Steam Linkben dugtam véletlen a HDMI kábelt... Azt a filmbe illő faceplam fejet kár ,hogy nem vette fel senki.. -
-
junkpod
nagyúr
Na srácok, azt hittem expert vagyok LE témában, de most feladtam...
Annyit dícsértétek a CoreElec-et, hogy nekifutottam, mint már írtam előzőekben. Akkor azt gondoltam a partíció átnevezések miatt nem ment, de most kiderült hogy ha visszaállítom a particiok neveit akkor sem megy...két boxon is próbáltam:
1. MX64 (S905 2GB ram, 1Gbit lan), kiválasztottam a p200_2G device treet, átmásoltam a gyökérbe, átneveztem dtb.img -re ahogy kell.
-fogpiszkálóval nem indult (sötét kép)
- update zip módszerrel csak a box logó jött be, semmi CE logó
- reboot to LE appal is ugyanez2. TAP1 (S905X 2GB ram, 100mbit lan) ehhez a p201 2G device treet választottam
- itt valahogy bejött a CE logo, de újraindulás után maradt minden sötét...talán már túl régen használom a stabil LE rendszert és valamit kihagytam magabiztosságomban?
-
Lacko66
tag
Nem bírtam ki holnapig, nekiálltam most átnézni az ajánlott beállításokat.
- Deinterlacing letiltva
- Whitelist: Itt azért kis gondban voltam. Van olyan felbontás + refresh rate ami duplán szerepel. Ezek közül az egyiket kiválasztottam, azok közül pedig az összeset amiből egy volt. Amikor újra bementem ebbe a menüpontba akkor már az összes ki volt jelölve. Úgy hagytam, eddig azt tapasztaltam, hogy nem okoz problémát.
- CEC: Ezt nagy nehezen megtaláltam és ki kellett kapcsolnom mert a tévém távján van pár gomb ami azonnal kikapcsolja a boxot. A CEC adapter letiltása ellenére a tévé távján lévő lefelé mutató kurzorgomb mégis kikapcsolja a boxot. Ezt nem tudom miért van.
- 4:4:4: A tévém beállításait is átnéztem és ezt az értéket 4:2:0-ról 4:4:4-re állítottam. Egy netes leírásban olvastam, hogy ez a legjobb. Nem értek hozzá, így ezt választottam.Az előzőleg tesztelt videókat újra megnéztem és minden szuper. Nincs akadozás, nincsenek zöld foltok. Kép, hang rendben, a tévén is szól az összes hangformátum (ac3, aac, dts, dts-hd, true-hd) és a hangrendszeremen is (Logitech Z906).
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Simán átugrottam a parancson, csak a szövegben lévő útvonalat néztem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung kuponkunyeráló
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Óra topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Battlefield 6
- BestBuy topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- További aktív témák...
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Asus Gamer PC: i5-10600KF // RTX 3060 Ti // 1Tb SSD // 16Gb Ram
- AM4 csúcs félkonfig ! 5800X3D-MSI B550-G.SKILL Trident Z RGB 32GB (2x16GB)-512GB M2 + AIO HŰTŐ
- i5 12500/ RX6700 XT 12GB/ 32GB DDR4 alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Egyedi építésű Asus PC
- Asrock B75M-ITX + i5-3570k + Kingston 2x4GB ram
- Xiaomi 15 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest