Új hozzászólás Aktív témák

• #69327 csubuka addikt

  Új Válasz 2014-04-18 18:36:17 #69327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csubuka

  addikt

  Közérdekű mérési eredményt osztanék meg veletek a kínai "alja" töltőkkel kapcsolatban - mint mai napom egyik komoly eredménye. Hajtott a kíváncsiság az ügyben, hogy miért "őrjítik meg" bizonyos típusok a készülékeket, így okosba egy professzionális mérés zajlott le ma, szkóppal ahogy kell. (Az UMI-hoz adott "Addle" gyártmányú, ismert gyártóra hajazó dizájnú szemét töltő egység volt az alany és egy normálisabb szerkezet az ellenpélda)

  Az eredmény:

  Nincs kellő szűréssel ellátva a töltő, ezáltal a töltő vezetéken a kapcsolójel világosan mérhető (a kapcsolóüzemű tápegység feszültség tűimpulzusai formájában - ez "gyönyörűen" kirajzolódik a szkóp kijelzőjén, "szmötyi" formájában, 3-4 [Volt]-os csúcsfeszültségű zavar mérhető kapacitív szondával). Ez viszont, mint ahogy sokan tapasztalták meglehetősen belezavar a készülék erre érzékeny elemeinek a működésébe, ezáltal szélsőséges esetekben akár kifagyni is képes a teló vagy csupán megzavarodik az érintője.

  Ez a hiba természetesen teljesen megszűnik normális (nem sokadosztályú kínai hamisítványok) használatával. Nem kell meglepődni, ha ilyen egy noname töltő, egyszerűen kukába dobással orvosolható a fennálló probléma, mely a végletekig feszített spórolás szülötte.

Új hozzászólás Aktív témák