Új hozzászólás Aktív témák
-
Engineer086
Modder
Köszi az együtt érzést...igen, debreceni diák voltam, most pedig diplomás munkanélküli. Ez van, de nem kell megszokni, keresni kell, aztán majd lesz valami.
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
daninet
veterán
Egy pollackos sincs?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Malanrion
tag
ybl-ről? vagy esetleg aki építőmérnök?
-
Malanrion
tag
akkorjó, nem csak egyedüli (folyamatban lévő) építős vagyok
-
Cheesy
őstag
Nem tudom ez csak nekem jelent-e kényelmetlenséget, de a v16-os ArchiCAD valamiért nem hajlandó forgatni a KÖR objektet. Ez így leírva hülyeség, de a 4 negyednél lévő pontokat sok esetben jlól jönne, ha oda tudnám igazítani valamihez úgy, hogy közben magát a kört az adott pont körül forgatnám... de ez csak egy példa.
Most hegesztek egy parkoló- és rendezési tervet (a csarnokhoz) és a fordulóívek, lekerekítések, stb. megrajzolásához jól jönne...
Eddig is zavart, de most jutott eszembe leírniwww.vakbelmutet.hu
-
Engineer086
Modder
Akkor jövök én is egy anomáliával. Miért van az, hogy a fal beállító tábláján falazó blokk kitöltést állítok be, de a kiválasztott fal megrajzolása után tömör, fekete kitöltéssel rendelkezik? A szinét tudom változtatni, de a kitöltést nem.
[ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
lorcsi
veterán
válasz Engineer086 #967 üzenetére
ti tanultátok rendesen az archicad használatát a főiskolán ?
-
Engineer086
Modder
Nekünk három féléven keresztül volt heti két óránk. NEm valami sok, ráadásul a tanár borzasztó gyorsan mondta és csinálta a dolgokat, ha egy pillanatra elbambultál már nem is értetted mit csinál. Ebből kifolyólag mi is autodidakta módon tanultunk meg nagyon sokmindent.
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
nagyt0m
tag
-
copass
veterán
válasz Engineer086 #967 üzenetére
a megjelenítésnél felül van írva a metszeti kitöltés, mindegy mit állítasz be tömör kitöltésként fog megjelenni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hfrankee
senior tag
bocs,rossz topik...
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Engineer086 #973 üzenetére
dokumentáció-modellnézeti lehetőségek
kitöltés megjelenítés felülírása fül"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nagyt0m
tag
Használ valaki Lindab kiegészítőt?
Elég sok bosszantó bug van benne. -
Cheesy
őstag
Hah, 3 félév, heti 2 óra, 80% be sem járt. Akkoriban voltam koleszos és kaptam meg a próbamunkámat ahhoz a céghez, ahol később dolgoztam 5,5 évig. Egy tanulmánytervet kellett csinálni pályázathoz, aminek keretében Szolnok Széchenyi városrésze mögé a pusztába egy jó nagy sportkomplexumról. Modellel, minden.
Akkor raktam fel először az AC 9-et Utána az órák azzal teltek, hogy néhány elvetemülttel aki bejárt rajtam kívül órára, ezt elemezgettük, hogy mit hogy kell csinálni. Így kezdtem megtanulni AC-vel dolgozni.
Félév végén szívtam meg (ez Szgép tervezés I. volt), mert nem az volt a tantárgyfelelős, mint aki "tanította", viszont az meg a gépészeket oktatta, így én mint építész (nem tudom a többi építész hogy végezte) ismeretlen voltam előtte, így 3-ast kaptam, míg a többi lógós 4-5-t Éljen DE-MFK!www.vakbelmutet.hu
-
lorcsi
veterán
így magunk közt..jó hülyék lehettek azok is akik nem jártak be...fele se fogta fel miylen hasznos az AC..
nekem meg senki sosem tanította, egyszer egy hírdetőn láttam a modi studio 2 napos ingyenes fejtágítót hírdetett..mind a 2 nap részt vettem, és akkor jöttem rá, hogy az összes eddig tanult és ezután következő tárgyam nem és egy fabadkát sem ehhez a 2 naphoz képest. de akkor már úgy voltam vele, hogy befejezem ezt a angy bü..semmit
a jegy nem ér semmit..inkább amit tudsz és megtanultatok a többiekkel tuti hasznosabb volt mint bármi más
csak nem a Tiszaligetben a sportközpontot terveztétek ?
Engineer086:
nevet tudnál, hogy ki tanította ?[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Nálunk két félév AC, a ZH pedig időre rajzolásvolt, engtervet elénk dobtak papíron, és minél gyorsabban felrajzolni ugyan azt. Aztán második félévben meg két egymásnak borított mcdonalds jelet kellett rácsostartóból megcsinálni.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Engineer086
Modder
Akkor nálatok sem volt lazsálás, nálunk félév végén kellett egy családi házat eng.tervszinten megcsinálni. Nemrég néztem vissza azt a feladatot, hát ma már elég kacagságos, ahogy kinéz, de akkor bizony vért izzadtunk vele...
lorcsi: Fejes-Tóth István
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
nagyt0m
tag
Letöltöttem az éptárosat 2012-es végüt. Azzal is ugyan az a bajom. Van egy csarnokom, egyszerű téglalap alaprajz. Az egyik falban módosítok egy ablakot akkor a két csatlakozó falról a Lindab burkolat eltűnik
Nem tudom mi lehet a baj, de lehet, hogy valahol máshol lehet benne valami gikszer, mert azok a burkolatok hajlamosak az eltűnésre. ha csak egy falat tolok arrébb akkor is eltűnik, pedig gondolom interaktívnak kellene lennie. -
copass
veterán
én a lindab tervezői portálról szedtem le,asszem csak onnan lehet leszedni regisztrálás után.
nekem működik az összes ilyen falkieg cucc ami éptáros: creaton, lindab,kingspan, rw-bautech.
ac15 b3602, próbáld meg úgy hogy egy új tervben leraksz két falat,ablak,ajtó rávágod a kieget és ha akkor is rossz, akkor tényleg búg, de ha nem ,akkor a terveddel van vmi."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nagyt0m
tag
A Lindab oldaláról 2011-es könyvtár tölthető le, viszont az éptárról a 2012-es.
A tetővel vágást nem szereti azt hiszem akkor ha ablak is van benne. Vagyis kipróbáltam hogy mi történik, ha tetővel levágom a sima falat, eltűnik a Lindab burkolata, de újat se tudok rá rakni, mert az se látszik, viszont ha belerakok egy új ablakot akkor "visszajön", megint látszik, de a tető vágás eltűnik. Ha megint levágom tetővel akkor ismét eltűnik, viszont ha eltolom a falat akkor látszik és minden a helyén van
Már két gépen is próbáltam AC 15.4056 HUN / WIN7 Prof. nem tudom hogy ez számít e valamit. -
copass
veterán
nekem a lindab tervezőiről van meg, megcsinálja ha tetővel levágatom vagy szilárdtestel kivonom és kapcsolatban marad a fallal a kiegészítő.
nem lehet hogy vmi 3D-s megjelenítési probléma áll a háttérben?
azt nézd meg hogy metszeten és homlokzaton is eltünik a burkolat.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Engineer086
Modder
Láttam korábban, hogy valakinek olyan problémája volt, hogy a kottázáson rossz oldalra tette a CAD a számokat, mert a dőlésszög becsapta a programot. Belefutottam én is ebbe a dologba, hogy lehet orvosolni?
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
daninet
veterán
válasz Engineer086 #988 üzenetére
nekem volt de sehogy. ha csak egy fokkal eltérsz már túloldalra rakja, és sajnos nem állítható a tűrése
egy 3-5fok eltérésig még simán rakhatná balra[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Hunattila
tag
Fiúkák!
Én abba a műanyag ivópohárban jártam immáron 43 éve. Akkoriban a bőrpausz, redisztoll, zsilett járta, no meg jó nagy púp a hátra, mire elkészült az emberke egy beadással.
A "kompjuter" valami szitokszó lehetett. Egyszer a tanulmányi kirándulást szerveztek West Deutschlandba (akkoriban ez a csoda kategóriába esett a derék elvtársak jóvoltából). Ott mutattak egy háromajtós szekrényt tele diódával, meg mágnesszalaggal, lyukkártya leolvasóval és talán 7"-os fekete-fehér monitorral. Cca. 10 percbe került, amíg kiköhögte azt, hány lottószelvényt kell kitölteni egy tutti ötöshöz.
Ehhez képest ma egy csipogó is többet tud. Nagyon becsüljük meg azt a lehetőséget, amit az ArchiCad biztosít! Ezzel a rutinosabbak hamar összekalapálnak egy tervdoksit. ... és ne feledjük a látványterv lehetőségét se. Akkoriban heteket vett igénybe, amíg megrajzoltuk, hőmásoltuk. A látványt csak a nagyon jó rajzkészséggel és művészi vénával megáldottak próbálták mellékelni. Ezért ez nem is volt annyira jellemző.
Én mostanában álltam rá az ArchiCad-re. Nem az én generációm eszköze, de keményen megküzdve érek el lassan, de biztosan jó eredményeket. A fórum nagyon jó, mert többször átolvasva is tanulok belőle rengeteget. Az AC súgó nem magyar agyra van kitalálva, így számomra sokkal hasznosabb, amit Ti írtok itt le . -
daninet
veterán
válasz Hunattila #991 üzenetére
2,5 év most is kötelező csőtollazás az egyetemen nálunk Pont annyira elég, hogy kimostam őket, és többet nem akarom a kezembe venni (bár tény, hogy nagyon mutatós rajzokat lehet vele csinálni) Annyi változott, hogy most a turbó asztal a fiatal egyetemisták legnagyobb kincse
Viszont nem is baj, hogy eltűnt, pontatlan volt, még ha az analógiát nem is nézzük.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz Hunattila #991 üzenetére
kis rutinnal már elég hatékonyan lehet tartani a legelmetegebb határidőket is archicaddel, itt most nem egy átlag újépítésű 100 m2-es családi házra gondolok ami rossz esetben is 2 nap.
hanem amikor kitalálja a megrendelő hogy a 10.000m2 iroda-csarnokhoz, két engterv készüljön, egy iroda, majd az irodát bővíteni a csarnokkal. úgy hogy már kész van az egész egyben 95%-ban engesre!
az átépítő funkció nélkül szétkarmoltam volna magam!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Cheesy
őstag
válasz Hunattila #991 üzenetére
Nálunk is kellett csőtollal rajzolni nem is keveset. Egy magamfajta gimnáziumból jöttment életében akkor fogott tust először a kezébe, emlékszem, hogy vért izzadtunk a ma már nevetségesnek tűnő alaprajz (Épszerk I.) megrajzolásával is... utána még ki kellett festeni, színezni, utána kertterv, brr..
Az ArchiCAD jó dolog, de 0-ról tervezéssel együtt (NEM csak rajzolás) 2 nap alatt egy ház engtervét megnézem ki csinálja meg Az vagy típusterv, vagy gányolás.
www.vakbelmutet.hu
-
Hunattila
tag
A redisz toll egy kissé macerásabb, ősibb, mint a csőtoll. A csőtoll az már igazi megváltás volt akkoriban, már ha hozzájutott valaki. Rotring nem volt kapható. Szerencsés esetben az NDK-ból lehetett szerezni Pelikánt, de akkor az is csúcs volt. A redisszel dolgozni kész művészet volt. Ha előző este a sörtanszéket látogattuk, akkor aznap redisszel húzogatni a vonalat szinte lehetetlen volt. A trémólót nem bírta a szerkezet.
A pipettával megcélozni és beletalálni a tustartályba egy olimpiai céllövészettel felérő tett volt.
Mellékelek képet erről a hatékony és őszhajszálkészítő szerkezetről frissítésképpen. -
Manitou
addikt
válasz Hunattila #991 üzenetére
Én szerettem kézzel is rajzolni. Én még kézzel csináltam a diplomatervemet. Igaz akkor már volt egy két ember aki CAD-es tervet adott be.
Ismerős nekem is a sok éjszakázás Pengézést meg művészi szintre lehetett vinni egy idő után
Változnak az idők, régen pl 10 évig terveztek/rajzoltak egy nagyobb szállodát, ma erre van 2-3 hónap. -
Engineer086
Modder
Én építőipari szakközép iskolát vézeztem, ott minden rajzunkat csőtollal kellett megcsinálni, máig megvannak azok a rajzok. Szeretem őket elővenni és nézegetni, sok munkám volt velük, épp ezért tudom jobban értékelni a kézi rajzolást. A technikusi elvégzése után az egyetemen is sokat rajzoltunk még hagyományos módszerrel, eleinte nem is igazán szerettem géppel rajzolni, függetlenül attól, hogy mennyivel egyszerűbb volt így elkészíteni egy rajzot.
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
Manitou
addikt
válasz Engineer086 #998 üzenetére
Péchy?