Új hozzászólás Aktív témák
-
Speciali
tag
Én alapozó lakkal izolálok, így egyel kevesebb cuccot kell tárolni, és beszerezni, mivel a lakk amúgy is elfogy. Az MDF lap éleinél, és a mart felületeknél van főleg jelentősége az izolálásnak. Ha kihagyod, akkor nem lesz olyan sima a felületed. Amúgy én nem csak az éleket fújom, hanem az egész lapot.
Ha nem izolálsz, akkor alapozóval jó vastagon fújd az éleket, és a marásokat! -
Speciali
tag
Én ilyen önmetsző csavarokat szoktam használni. A vastagabbaknak én is elő szoktam fúrni, mert sokkal gyorsabb így vele a munka. Egy rendes csigafúró ugyanis gyorsabban fúr, mint a csavar hegyén lévő fúróhegy.
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #12379 üzenetére
szerintem is kötözködés, ráadásul melléfogtál, mert nem csak én nevezem annak.
Linkelhetnék még jó párat. Ha beírod a keresőbe. te is találsz sokat.
De tegyük fel, mindenki pongyolán fogalmaz, és csak te tudod jól:
ha a menetfúró fúr, a menetmetsző, meg metsz, akkor a szerinted is önmetszőnek nevezett pozdorjacsavart miért nem önfúró csavarnak nevezed, hiszen ez sem "lyukas", mint egy menetmetsző?
A pozdorjacsavar a fába metszi (fúrja?) a menetet, az önmetsző (önfúró?) csavar meg fémbe,
Ha okoskodsz, akkor legalább legyen valami koncepciód, és tessék a reisser csavart is önfúrónak nevezni![ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #12389 üzenetére
Az önfúró csavar végén valóban van fúróhegy, de nem szükséges neki külön előfúrás, mivel a csavar önmaga végzi el.(fúr és metsz) Vagyis, nyugodtan lehet önmetszőnek is nevezni, ahogyan ezt sok helyen látni is.
Tessék, itt egy fúróheggyel ellátott csavar, amit önmetszőnek neveznek. csavara menetvágónak egyébként nem kell előfúrni...mivel az a "lyukas" szerszám. Amúgy meg nem értem az összefüggéseidet a reisser csavar és a fém menetkészítés között.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
látom nem csak én szeretem felhasználni, a mások által haszontalan faanyagokat. Most épp egy polcot készítettem régi, majdnem 50 éves lucfenyő deszkákból.Spejz polcok váza volt, tavaly bontottam le, és elraktam az anyagot. Régi, fadobozos rádió polca lesz belőle.
A képeken még nedves az alapozó lakk, de valószínűleg fényes lakk lesz a fedő is, passzolva a szintén kb 50-60 éves rádió stílusához.Nem csiszoltam meg túlságosan az anyagot. A rotexel csak forgó módban 60 és 80assal mentem végig rajta. A szú lyukakat sem javítottam, meg néhány repedést is benne hagytam. Szerintem varázslatos a színe. Valahogy olyan érzésem van vele, mint amikor egy barátom jóvoltából, 36 éves vörösbort ittam.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
egy régi széket is megmentettem az enyészettől. A befejezésről lemaradt a kép, de majd pótolom. Bézs festékre került patina, arra meg magasfényű lakk, ami baromi lassan száradt meg, a fizetős melómmal jól be is szoptam vele. Csiszolhattam le az egészet, és a festéket is fújhattam (fújhattam ja )) újra.
Soha többé Akzo magasfényű lakkot! Nem csak nem száradt meg 2 nap alatt sem, (egy hét után lett száraz valamennyire), de megfolyt mint a rosseb. Kimentem Herendere, a jó öreg Milesiért, abban még nem csalódtam. Másnap már polírozható volt. Öröm vele dolgozni. -
Speciali
tag
Nekem semmi bajom a hidegben lakkozással, legfeljebb annyi, hogy fázom. Nálam sincs lakkozáskor több, mint 5-6 fok. Mindig megszárad rendesen, csak persze kicsit lassabban, de legalább nem kell a drágább lassító higítót használni.
Függőleges felületet sem folyik meg, még ilyen hidegben sem, persze itt többször rá kell menni. Tehát a hőmérsékletből nincs gond, viszont azt írtad, kinti 5 fok. Ez azt jelenti, hogy kint akarsz lakkozni? Azt viszont nem javaslom, a kinti pára miatt.
Milesi lakkot használom, azzal van jó tapasztalatom, hidegben is. Egyéb lakkal már nem feltétlenül. Ha függőleges felületet is kell fújnod, akkor javaslom a tixtrop Milesi lakkokat.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Winner_hun #12447 üzenetére
Igen 2 k-s. Mást nem nagyon használok.
-
-
Speciali
tag
20 kilót? Még sosem fújtam el egy melóra ennyit. És ha csak kis meló van, ahol pár m2 van csupán, és beopálosodik a felület, akkor nem teszed bele, mert kis meló, és nem éri meg?
De ha már ennyit írunk erről az adalékról, megnéztem pontosan mi is ez.Az LTC 5 nevű adalékról van szó, amit 5 %-ban kell hozzáadni a lakkhoz. Az ára kb 3000 ft/ liter. Ha egy meló nem bír ki ekkora "befektetést", akkor azt nem szabad megcsinálni.
-
Speciali
tag
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12507 üzenetére
ennyi pénzt ez a maró egy barkácsolónak szerintem bőven megér.profi használatra már csak korlátozott ideig lehet alkalmas,hobbi célra viszont szerintem kiszolgál még par évtizedet.
ha azonos összegért egy régi profi gépet vagy egy áruházi vacakot lehet venni akkor nálam nem kérdés hogy mit vennék.Persze nem azt mondom hogy ezt az Elu gépet kéne megvenned,hanem azt,hogy mit ne.
Tavaly vettem egy polír gépet az Aldiban 13 ezerért.Gondotam,jo lesz az nekem.Működött is szépen,erő is volt benne,de a fordulatszám állító kapcsoló megadta magát.Nem volt sokat használva,ennyit bírt.Oké hogy 3 év garancia van ra,de ettől függetlenül nem lesz túl hosszú életű darab.Az árát már így is behozta,de egy 50 ezer forintos Makita meg örökéletű darab lenne nálam.Persze ha nincs több pénz,akkor nincs több.Nekem akkor muszáj volt valamit venni,mert meg kellett csinálni egy jólfizetős munkát.Barkács célra viszont nem vettem volna meg.Lehet hogy ellentmondásos ez a helyzet,hogy barkács célra nem,pénzkeresésre viszont megvettem. -
Speciali
tag
most komolyan, ez a rozsda lenne itt a legnagyobb probléma? Ha jó a motor, és a csapágyazás, akkor nem sokat oszt vagy szoroz az a rozsda. Persze kinézetben sokat számít. De nem értem, miért lenne ez neked az igazi átverés. Még ezt a rozsdás Elut is többre tartom, mint egy áruházi ipari hulladékot.
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12535 üzenetére
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor érdemes lesz megtanulnod a magasfényű polírozott felületet előállítanod. De ehhez szükséged lesz egy kompresszorra, és szórópisztolyra, excenter csiszológépre, polírozógépre. Persze ezek közül lehet hogy rendelkezel már pár eszközzel.
Én a magasfényű bútorokat kb 30-35 ezer nettó m2 áron készítem.Ebben benne van az mdf lap is. Egy itteni autófényező 20 ezer körül fújja a magasfényűt, de nem láttam a munkáját, és azt sem tudom, fedőlakkozás után polírozza e a felületet, vagy lefújja és kész. Csak mert nagyon nem mindegy.
Egy másik haver, aki kollégám volt, ő már csak bútorfényezéssel foglalkozik, ő 16 ezer körül készíti a magasfényűt. Ő políroz is, de csak feliből harmadából, nem úgy ahogy kellene. Szóval ilyesmi árra számíthatsz, ha komplett fújást kérsz valahol. De neked a hangdoboznak csak az egyik oldalát kell fényezni, vagyis a hangdoboz felületét oszd el kettővel, és úgy szorozd be a m2 árakkal.
Nem az alapfestéket kell lefújni fedőlakkal, hanem az alapfestékre először fedőfestéket kell fújni, megfelelő sárgulásmentesítő UV álló edzővel. Majd erre jöhet a fedőlakk, aminek nem feltétlenül kell magasfényűnek lenni, mert könnyen felpolírozható a selyemfényű is.
Találtam egy nagyon jó polír (csiszoló)korongot, amivel szárazon majdnem a nedves polírozási minőséget elő lehet állítani. Ezzel pénzt és időt is meg lehet takarítani, és talán rutin is kevesebb szükséges hozzá.
Teddy hengert meg felejtsd el, legalábbis, ami magasfényt illeti. -
Speciali
tag
válasz Márton111 #12538 üzenetére
Az előbb említett bútorfestő haveromnál megrökönyödve láttam, mit vitt neki oda egy asztalos festeni. Fehér laminált forgácslapot, 2-es fa élléccel!
Mondom, ez meg mi a rák? Azt mondta, ez így olcsóbb, mint az MDF. Hát nem tudom. Az mdf 3000 ft/ m2 körüli szabott áron van, a laminált meg 2-2,5 ezer körül, és azt még éllécezni kell. És nem jó ugyan az az alapozó festék, mint ami az MDF-re kell.
De a lényeg, hogy van aki így csinálja. Én nem csinálnám, én szeretem az ortodox dolgokat. Legalábbis addig, amig valamiről be nem bizonyosodik, hogy van nála jobb. Ez meg még nem győzött meg. A lami lap, nem festésre lett kitalálva, persze befogja azt is a festék...Amúgy én is MDF-ből készítenék hangfalat. Van itthon egy gyári Technics 3 utas hangfal pár, régi tervem, hogy 28-as MDF -ből készítek neki egy 3-szor ekkora dobozt, mint a gyári, 12-es forgácslapból készített akármi. És vagy bevonnám fenyővel az egészet, mert a szobában minden fenyő, vagy fekete magasfényű lenne.
Mostanában a megmaradt festékekkel, lakkokkal az itthoni ajtókat és egyebeket fényezem át magasfényűre, mielőtt bedöglenének a cuccok. Ha tehetném, most pár hónapig csak ezt csinálnám, amig meg nem unnám.
Kicsit drágább a magasfényű lakk, de nem sokkal.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12549 üzenetére
Ha életem első felsőmaróját venném, és csak 20 ezer körüli, vagy inkább annál kevesebb pénzem lenne rá, akkor ezek, vagy ilyesmik közül választanék.
1
2Anno ilyen ( a kisebb) maró volt a kezemben legelőször. Haver műhelyében ismerkedtem az asztalos munkákkal, és a gyakorlatlan kezeimben is nagyon kezes kis gépként viselkedett.
Nem egy izom gép, de első gépnek nem is kell, főleg hobbizni. És megvan az a nagy előnye, egy kacadékkal szemben, hogy ezt nem kell lecserélni, ha venni akarsz egy nagyobbat, vagy jobbat. Egy nagyobb gép mellett egy ilyen kis gépnek is van keresnivalója.
A felületkezeléshez: ha van excentercsiszolód, vagy legalább vibrációs, akkor tudok egy módszert, amivel aránylag elfogadható minőséget tudsz előállítani, fújás nélkül is.
A hangfalépítéshez nem értek. De biztos hogy jobban szólna egy nagyobb és vastagabb mdf dobozban. Én nem sokat vacakolok ezzel, nem érdekel annyira a dolog, csak egy kis minőségjavulást szeretnék, na meg egy esztétikailag is sokkal szebb dobozt, mint ez a lamináltlap kacat. De nagy valószínűséggel, marad az egész, úgy ahogy van. Van még sok egyéb itthon, amit előbbrevaló felújítani, átalakítani.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12555 üzenetére
Az említett lakkokhoz és festékekhez nem fog működni a módszer. Poliuretán lakk szükséges hozzá. Milesit tudnám ajánlani. Nem tudom hol laksz, de biztos van a közeledben is forgalmazójuk.
Tehát a fedő lakkot megcsiszolod 1000, 1500, 2000-es papírokkal. Ja... nem jó a rezgőcsiszoló, vagyis idáig jó, de a befejezéshez kell egy 3M Trizact 3000-es szivacsos polírkorong, és ez csak köralakúban van. Na mindegy, szóval ezzel fejezed be, ehhez egy kis vizet is fel kell vinni a felületre.
Fontos, hogy az 1000-es papírral, amennyire csak lehet, csiszold síkba a lakkot, tehát az ecset, vagy hengerlés nyomait amennyire lehet, tüntesd el. Esetleg kezdheted 600-as papírral, az többet visz.
A 3M Trizact nálunk 1800 Ft, de megéri az árát, mert próbálkoztam egyéb, jó minőségű 3000-es csiszolókkal, de közel nem hozta ezt az eredményt, mint ez. A többi papírnál mindegy a márka.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12559 üzenetére
van többféle lakkja is a Milesinek,ami mindegyik jo.A boltban tudni kell az eladónak hogy melyik lakkhoz mi kell.
Én ezeket használom általában:alap lakk LBA 528+50% LNB 42 edző
fedő lakk LGA 534+50%LNB 190 edzőfestéknek nem megy fejből a kódnevei,de az edző ugyan az,mint a lakknak.
Magasfényű lakk:LDA 200+50% LNB111 edző.
Hígitóból én ilyen hidegben sima nitrot használok,tavaszi melegben már a 1026ost ,nyári melegben meg lassító hígitot, a 8643 ast.
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12559 üzenetére
az alapozó festék LBR 30, vagy egyéb LBR kezdetű alapozó festék. A fedő festékek LKR kezdetű valamelyik.
Tehát szájbarágósan: Felületet megcsiszolod 80, 120-al. Teszel rá egy alap lakkot, ezt csiszolod 220-320 közötti papírral. Erre teszed az alapozó festéket, ezt is csiszolod 220-320-al. Erre jön a fedő festék. Ha nem akarsz magasfényt, akkor ezt a fedő festéket csiszold meg 1000,1500,2000-el. Az elején az alap lakk kihagyható, vagy alapfestékkel helyettesíthető, ha máskülönben nem vennél alapozó lakkot, csak ezért nem érdemes.Ha magasfényt akarsz, akkor a fedő festéket csiszold 320 és 600-al, majd jöhet a lakk. Amit polírozhatsz, a már leírt módon. De ecsetes és hengerlős módszerhez tényleg nem érdemes magasfénnyel próbálkozni, bár kíváncsi lennék, milyen lenne. Én még sosem próbáltam, ahogy egyik Milesi terméket sem ecseteltem, hengereltem.
-
Speciali
tag
Ha anyagi megfontolást nézünk csak, akkor marógépet, meg egyebet sem lenne érdemes vennie. Ha nem próbálkozik, akkor nincs tapasztalat, nincs tudás sem.
Nálunk lehet venni egy dl lakkot is. És nekem nem szárad be a Milesi. Van több mint egy éves festékem is, semmi baja. Az edző is elég jól bírja, van amelyik kibírt egy évet, de általában az nem marad meg ennyi ideig, csak ha valami spec, ami nagyon ritkán kell. Az Akzo nem bír ennyi tárolást.Egyébként nem beszélem rá semmire, gondolom látni fogja a boltban ő is az árakat,Amúgy az alapozó 2000 ft, a fedő fehér selyem 3000/kg körüli áron van.Ha mindenből vesz 3 dl, akkor ez kb 5-6 ezer Ft. Selyem fehérre ennyiből majdnem le is fújnak két nagyobb hangdobozt.
Ha csak ezt nézzük, akkor valóban nem érdemes. De a tanulásnak is ára van.
-
Speciali
tag
fogalmam sincs, hogy lehet e hengerelni vagy ecsetelni bármelyik milesit is. Én még soha nem vetemedtem ilyenre, de ezt írtam is.
De szerintem lehet, miért ne lehetne. Lakkbenzines festéket hengereltem még csak, az is elég sűrű volt. Addig kell higítani, amig el nem lehet tolni a hengert.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Winner_hun #12565 üzenetére
az alapozót simán, a fedőbe meg csak akkor, ha hideg van.
-
Speciali
tag
Nekem csak egy Makitám volt még,
Egy ilyet elloptak tőlem, ugyan olyat vettem, azóta is ez van, már 16 éve. Igaz, az utóbbi több mint egy évben be sem volt indítva, mióta megvan a Rotex.
De nagyon jó kis gép. A grafitos talpon, és szénkefén kívűl, mást nem cseréltem még rajta.Az ilyen műanyag kategóriában nem tudok tapasztalatokkal szolgálni szalagcsiszolókat illetően, mert szinte minden ismerős asztalosnak ilyen Makitája van, így még véletlenül sem próbáltam ki mást. Ja, kaptam öcsémtől egy használt Skilt, de nem tudom milyen, mert azt egyáltalán nem használtam soha.
Ez a műanyag valami szerintem csak körmöt csiszolni jó.Ha csak nagy ritkán kell, de nem akarsz kacadékot venni, akkor nézz körül zöld bosch, bleki, skil háza táján. Vagy használtan valami iparit.
-
Speciali
tag
válasz Winner_hun #12592 üzenetére
De fejtetőre lehet állítani, mivel a porzsák tartó egy rugalmas acél rugó, ami gond nélkül hajlik. Egyébkét be lehet fogatni állványba is. Az enyémen majdnem vízszintben áll a porzsák. A másfél évtized használat következménye.
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12631 üzenetére
Ne hagyd magad lebeszélni! Ha meg akarod tanulni a felületkezelést, akkor hagyd a fenébe a hengerezgetést, meg hasonlókat! Ha viszont csak egy egyszeri dolog lenne ez a hangfal dolog, akkor meg vidd el profihoz!
Ha viszont megtanulsz szórópisztollyal bánni, rájössz ,majd, hogy mennyi minden festését meg tudod vele oldani sokkal szebben és gyorsabban. Pár év múlva akár kocsit is tudsz majd fényezni.
Festékhez 1,7-2-es fúvókájút, lakkhoz, páchoz 1,5-öset vegyél. De gondolom nem fogsz két pisztolyt venni, akkor a kisebbet vedd, azzal is tudsz majd festeni, csak lassabban. Nekem is csak egy pisztolyom van, azzal csinálom a pácolástól, az autó fényezésig mindent.
szórópisztolyokÉn évekig fújtam Milesit, meg egyebet egy pár ezer körüli Record, vagy milyen nevű pisztollyal. Ha egy vacakabb pisztollyal megtanulsz fújni, később egy jobbal már "profi" leszel.
Asszem ilyen pisztolyom volt.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12636 üzenetére
Na akkor leírom, én mivel fújok. Van egy gagyi, 20 ezer Ft os Einhell 25 literes tartályú kompresszorom, egy Schneider, tehát nem szar profi tömlőm, csatlakozókkal együtt volt 5-7 ezer Ft körül, van egy Schneider HVLP pisztolyom, ez kb 7 éve került 25 ezer Ft-ba, a víz és olaj leválasztóval kapcsolatban Thyeby nagyon mellélőtt az 50 ezerrel,(biztos lehet annyiért is venni) én egy éve vettem egyet szerszám szakkereskedésben nem gagyit, 17 ezerért.
Ezen van nyomásmérő óra, nyomásszabályzó szelep, olajleválasztó, vízleválasztó.Nem kell túlmisztifikálni ezt az egészet, sem az árak tekintetében, sem egyéb tekintetben.
-
Speciali
tag
válasz thyeby #12638 üzenetére
Téged sem vennélek fel anyagbeszerzőnek. Nekem valami hasonló van, én 17 ezerért vettem boltban, ez meg itt 8,4 ezer, tehát én drágán vettem.
Szaszlaci víz és olajleválasztót nyugodtan vehetsz használtat is, ez nem nagyon tud elromlani, csak ha direkt elrontják, de újonnan sem egy horror pénz, amint látod.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Így jár az, aki neten kér tanácsot. Én is rábsztam már párszor, amikor valami olyanban kértem tanácsot, amihez nem sokat konyítok. A sok vélemény olvasása után még feleannyira sem tudtam, mit is akarok, mint előtte.
Azóta rájöttem, csak úgy szabad kérdezni, hogy ezt meg ezt, hogyan kell megcsinálni. Olyat nem szabad, hogy szerintetek ezt érdemes e, megéri e stb. Tehát a sok szubjektum között így nem lehet megtanáni a számunkra objektumot. -
Speciali
tag
oldószeres lakkot könnyebb fújni, mint vizeset.
Életemben először, haver Wágnerével fújtam első munkáimat. (azelőtt meg ecseteltem ) Arra emlékszem, brutál nagy ködöt csinált, majd meg lehetett dögleni benne, de akkor örültem, hogy az ecsetelés után, milyen profi felületet alkottam[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz szaszlaci #12670 üzenetére
ha csiszolod, simább lesz. Selyemfényű lakkal kezd, ezt is fel lehet könnyedén fényesíteni,de ha mégsem sikerül, vagy nem akarod, akkor marad selyem.
Nemrégen csináltam egy kis fenyő asztalt a laptopnak, selyem Milesivel fújtam, aztán kipróbáltam, hogy lehet felfényesíteni. Hát meglepően könnyen ment.
Ha nem fújod, akkor vízszintesen lakkozz, jó vastagon, és kellőképpen híg lakkal, és lassú száradású higítóval. -
Speciali
tag
ha félted az egészséged,akkor vizes cuccot se fújj álarc nélkül, mert az is nagyon veszélyes,csak erről nem nagyon beszél senki. A vizes lakk beleköt a tüdőbe ,az büdös oldoszerest meg fel lehet köhögni.Persze egyik sem egészséges,de a vizes cuccra azt hiheti a gyanútlan használó,hogy ugye a víz az nem ártalmas.De ez az ellenálló műanyagos vizes lakk nagyon nem jo a tüdőnek.Én mindent aktívszenes álarcban fújok,másnak is ezt ajánlom.
-
Speciali
tag
válasz t..janos #12699 üzenetére
gépi fóliázás előtt nem csiszolgatnak semmivel . Azt, hogy mennyire lesz lépcsős a vágás, nem a lap minősége és ára dönti el, hanem a gép, amin vágják. Géppel élzárt éleken nem láthatod a "lépcsőt", mert a fóliát rányomják, ahhoz nagyon nagy lépcsőnek kellene lenni, hogy utána is látszódjon.
Derékszögbe mindenképp be kell állítanod a fiókot, vagy bármit, nem a "lépcső" miatt húzódik el a 90 fokból.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Sadolinról eddig én csak rosszat hallotta, ezért nem is használtam még sosem. Kültérre, ha lazúr kell, akkor általában Bondex vastaglazúrt használok. A legrégebbi, amit Bondexal fújtam le, az ez a terasz volt. Az a része, ami nincs tető alatt, még az is hibátlan, csak nincs már akkora fénye. Most 3,5 éves.
Száradási problémám még nem volt vele,igaz, csak nyáron és tavaszi melegben használtam eddig.
Egyszer valami áruházi szeméttel kellett lefújnom kerítésléceket, na az kb 5 nap alatt száradt meg, de csak annyira, hogy már meg lehetett óvatosan fogni.
Bármilyen lazúrt is használsz, a gombaölő alapozót ne felejtsd el!
Amúgy kerítésnek inkább a vékonylazúrt szokták ajánlani, mert az beszívódik a fába, nem képez rajta lakk-festék szerű réteget, ezáltal nincs ami lepattogzódjon. Persze nem olyan szép..
Milesiből lazúrt még nem használtam, csak kültéri pácot, lakkot.De valszeg jó lehet a lazúrjuk is, mint minden egyebük is az.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Koczka #12733 üzenetére
Egyenes vonalat én mindenképp körfűrésszel vágnám, az íveset meg nem kérdés, dekopírral. A flexet meg rakd gyorsan félre (amig még van kezed, amivel elrakod) ! A fémvágó korong teljesen alkalmatlan erre a feladatra, esetleg rock koncerten füstgépnek megteszi. Ami a faanyagot normálisan vágná, az meg nagyon veszélyes mutatvány, és görbe is lesz a vágás, mint a rosseb.
Úgy vágd az anyagot, hogy befelé (a nem látszó oldal felé) szakítson. Ha van rá lehetőséged, az egyenes vonalat gyaluld meg, az íveset meg szalagcsiszolóval csiszold meg.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz shaft72 #12745 üzenetére
Én tennék alá kávát, a duplungolás szerintem kevés. Oké, hogy csak egy laptop lesz rajta, de 140 cm az már nem kevés. Ha se duplungolás, se semmi nem lesz, csak egy 18-as bútorlap, az nagyon karcsú lesz. Egy asztal nálam ott kezdődik stabilitásban, hogy rá lehet állni akár. Persze nem azért, mert rendszeresen ezt kéne kibírnia, de ha ezt nem bírja ki, akkor a normál használatban is mozgolódni fog. 140 cm közepén ha csak rátámaszkodsz, be fog hajolni a lap.
-
Speciali
tag
válasz shaft72 #12751 üzenetére
egy íróasztal, vagy étkezőasztal magassága 71-73 cm, és ez alá még el szokott férni egy kisebb fiók, vagy klaviatúra tartó, vagy káva. Tehát ha nem kosárlabdázó méretű emberek használják az asztalt, akkor a kávának is el kell férnie, meg az embernek is. 7-8 cm káva valszeg elfér. Ha lehet, erősítsd az ablakpárkányhoz, vagy a falhoz az asztalt, akkor már félig megoldottad a stabilitás kérdést.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- PlayStation 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vallás
- Gyúrósok ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- További aktív témák...
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Babzsákfotel
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs