Új hozzászólás Aktív témák
-
zetor2000
őstag
Ha a Metod családból nézelődtök, akkor odáig rendben van mindenképp, hogy a szekrényvázak onnan vannak. Eddig árban is OK. Ami rettenetesen megdrágítja, az az előlap. Ha azt tudod IKEA méretek után másmerre legyártatni olcsóbban, akkor hajrá.
A másik dolog, ami felhajtja az árat, azoka kis csetresz kiegészítők. Fogantyúk, fiók berendezések, világítás stb.
Amúgy a garanciaidő szerintem elég korrekt, arra kell figyelni, hogy ne fusson ki a termékvonal, mint nekem anno a Faktum váz (ezt váltotta a Metod, ez a "drágábbik" konyha vonal). Én valahogy a garidő felénél vagyok, de Faktumot már ha akarnék, se kapok, talán max rendelésre hoznak egy lepukkant svéd raktárból Abstrakt piros előlapot. -
HookR
addikt
"De a fiókok, stb minősége elég jó szerintem, plusz ha elromlik, nem tűnik el a gyártó, mindig lehet pótalkatrészeket szerezni."
A gyártó nem, csak az adott termékcsalád/konstrukció x évente és mondjuk 6-8-10 év távlatában már nem biztos, hogy lesz kompatibilis pótalkatrész.Szerintem sem kell elájulni az IKEA-tól, nagyon széles a szórás a minőségét illetően. Filozófiájukból fakad, hogy igyekeznek patikamérlegen adagolni azt az anyagmennyiséget, ami még épp a használhatóság határán egyensúlyozik... és nem mindig sikerül. Pl. konyhaszék esetén szvsz nem szabad tőlük (sem):
- csavarosan rögzített változatot venni, mert rendszeresen kilazulnak és állandóan meg kell húzni.
- láb és háttámla találkozásánál (fűrészfogasan) ragasztott példányt venni, mert pont ott a leggyengébb, ahol potenciálisan a leginkább igénybe van véve. Van itthon ilyen IKEA-s szék, ami azon a részen tört ketté.Az IKEA-ra is igaz, mint manapság mindenre, hogy kb. mindenhez is kell értened, hogy elkerüld a potenciális 'taposóaknákat'. Meg kell tanulni kiszűrni az ipari hulladék tengerből a jó minőségű termékeket. Sokszor a saját kárunkon.
-
NandoXXL
senior tag
válasz
-Skylake-
#57
üzenetére
Ne oltogass, olyan retek gagyi nem alsó kategóriás munkalapot is forgalmaz az ikea, hogy szégyen. Felázik fél év után stb. (nem csak nálunk, nyaralóban is küzdöttek vele ismerősömék). A kilincs nélküli nyomós fiók mechanika kinyílik magától, leszereltem a többségét. Munkalapot ragasztva, bevágva tűzhely csap stb. a tökömnek van kedve cseréltetni, főleg hogy tetű szar az egész cég ha ki kell jönniük. Balesetveszélyes volt a kanapé, a mocskokra egy hónapot vártam, pedig szóltam nekik hogy kis gyerekek vannak és nehéz állandóan figyelni rájuk. A panaszt ki se vizsgálták, mert széria hibás selejt volt mind, csak vissza fizették az árát mintha egyedi lenne a hiba. Mocskos szemétláda banda.
Hemnes bútor, 1 év után kopik le a festék, + kis repedések jelentek meg..
Elhiszem hogy ha van utánfutód, kocsid, és időd és szépen TE viszel vissza minden hulladékot akkor jó fejek... Kiszolgáltatva, rájuk várva viszont katasztrófális banda. Mindenki kétszer gondolja meg mit vesz a szargombócos svédektől, 70% szemét, a maradék között valóban van korrekt darab amit jól meg kell nézni, pl. állítható dolgozó asztal a drágább munkára ajánlott asztal lappal. Sőt most még kanapét is találtam (feleségem szerint jó ronda, de most 'kussban' maradt végre mert egy ágy ami rettenetesen nyikorgott 3 hónap után és egy kanapé már szét esett amit ő nézett ki design alapon), a HEMNES kanapé szép de letöredezik a léc... Szóval sok gond van velük, nagyon résen kell lenni, és ha nincs helyed + szétesik alattad stb. várhatsz a garira, kerülgetve a szart, földön aludva. -
-Skylake-
addikt
semmi. ha nem konkretan designer butorrol beszelunk, az ikeara nincs alternativa, ha a penz adott. minosegben biztos, hogy nem kapsz jobbat egysegnyi aron mint az ikea, tokmindegy hogy halott patkanyok koponyajabol preselik e vagy sem. semmi masban mem gondolkodnek mink ikeas butor. ha nagyon tele lennek akkor lehet mondjuk ulogarnitura/agy mashonnan lenne, de hogy a konyha mondjuk ikeas lenne vagy a beepitett szekrenyek, hat az fix. egy ikea beepitett szekreny csalad akar tobb 100 elembol all, szo szerint akarhogy osszerakhatod, akarhova. ezt, ilyen minosegben ennyi penzert a vilagon senki nem tudja odaadni neked.
-
OFF
Erről győzzetek már meg legyszi! Párom mindenképp IKEA konyhát akar, mert az tuti működik, csak egyedi (fa) elolapokat akarunk hozza gyártatni, mert IKEAban nincs fehér elolap valódi fa furnerral. De a fiókok, stb minősége elég jó szerintem, plusz ha elromlik, nem tűnik el a gyártó, mindig lehet pótalkatrészeket szerezni.
mi a rossz benne? -
ricsip
addikt
Használtan nem kell a kutyának se 15ezerért szép jó állapotú koloniál bútor (jófogás is tele van velük, nem viszik feléért sem). Helyette inkább 100+ ezerért rohannak ikea-ba a hulladékfából összepréselt bútorlapos szarokért, ami összerakva is nyeklik nyaklik ha a bemutatóteremben hozzáérek.
Igen, tudom, ósdi elavult (és ronda is? felfogás kérdése) a koloniál. Inkább az a trend, hogy a hulladékfaforgácsból összeragasztózott préselt szemetet megvenni, amit 10-15 évente lehet megint újra. Mert divat lett a veddmeg-dobdel-veddmegújra. -
zetor2000
őstag
Ech... van olyan fogalom, hogy lakberendezés, meg belsőépítészet, meg stílus / ízlés.
A koloniál bútorokhoz elég kevés más berendezési tárgy passzol, míg az IKEA bútorokhoz azért több. A koloniál cuccokhoz ami illik, az is drágább, mint ami az IKEA cuccokhoz megy / és-vagy macerásabb beszerezni.
Sokak ízlésvilágába nem fér már a koloniál féle stílus. Hiába van az tömör fából, ha az emberek nem szeretik azt a stílust, és nem akarják odahaza látni, pláne örök élet meg egy napig. Az IKEA meg olyan, hogy 10 évente - amikor kicsit hozzá kell nyúlni a kéglihez, mert mondjuk kifestesz egy szobát, csak úgy, tisztaságilag - akkor kihajítod a megunt bútort, és veszel egy másikat. Igen, nem zöld, nagyon nagy ökolábnyom, meg akármi, de ahogy telefont, számítógépet, autót, akármit is veszünk pár évente, bútort is. Van, aki ritkábban. Meg van, aki veteránozik, neki jó lehet a koloniál. -
-
zetor2000
őstag
Én az IKEÁ-ban vettem az asztalt (uppspel vagy mi), "gamer" - de nem világít), ránézésre OK. Ez annyi, hogy összecsavarozol pár elemet, meg klikk-klakk pár csatlakozó, és működik. Az asztallap egyéni, ha van preferált, akkor rá lehet tenni azt is, a felfogatást kell megoldani. Igazából az ~4 lyuk, az asztallap aljára, és valami csavarral összefogatni. Persze miután megvettem, jött a facsén, hogy feleannyiért jobb, és az is új. Mondjuk az IKEA ad több garit, asszem.
-
sb
veterán
Nekem végig IPS paneles monitoraim voltak, most VA van de most és a korábbiaknál is az volt a tapasztalat, hogy eleve sokkal nehezebb belőni a képet "kényelmesre", normális fényerő, kontraszt. Voltak gyengébb VA-k ahol nem is sikerült, így pont fordított az élményem ilyen ügyben.
Plusz VA-ban sokkal könnyebb lassú panelbe belefutni. Volt ami 75Hz-es volt, örültem neki 60-hoz képest legalább vmi plusz, sötét háttéren olyan utánhúzása volt, hogy nem a gamerség volt kérdés, hanem, hogy szöveg scroll közben lesz-e hányiger.
TV-ből érdekes módon végig VA-m volt, mondjuk drágább modellek, azokon nem volt utánhúzás és TV-ben gázos volt az IPS kontraszt, fekete. Monitorban ez soha nem hiányzott és az IPS volt a kényelmes. Még a betekintési szög is inkább zavart monitornál VA esetén.
Ha már 60Hz+ és említettem a TV-ket is. Az első LCD TV-m Samsung A sorozat volt. 120Hz. 2008 az évszám, tehát 15 éve.
Most ennek fényében újrakezdhetjük a beszélgetést a 60Hz-es monitorokról, hogy 2023-ban lehetne-e esetleg, ha nem is 120, de 75-90-100Hz legyen egy akármilyen/nem gamer monitor is.
-
sb
veterán
Pont ez a gond, hogy itt tartunk. Ergo igazad van, itt (iroda) nem lesz piaca, ellenben HO-ban lenne... és ami miatt nincs az irodában (mert +5Ft-ot nem költenének rá), azzal totál ellentmondásban van maga a visszaköltözés és annak költsége: iroda, infra, energia, utazás, stb...
Tehát megfordítva: elb*sznak egy rakás pénzt azért, hogy utána ne legyen erre 5Ft. Meg más értelmesre sem.
Szóval igen, hülyék. De ettől ez nem jó.Vagy igazuk van, bent vár a 22"-os FHD TN, itthon meg 32" 4K. Nemhogy produktív munkát, de kb. emailt írni sincs kedve az előbbin az embernek.
Hogy gyártói, gazdasági oldalról is nézzük:
A HO brutálisan megdobta a keresletet. Most ugyanilyen lendülettel visszaesett, ebből kihozhatjuk azt is, hogy nem éri meg nagyon tolni mert úgysincs kereslet. Vagy azt is, hogy ha hirtelen 100k-s "3-ból 2 feature-t tud" és a 300k-s "3-ból 3-at tud" terméksávot egymásra húznák, akkor lehet, hogy újra lenne mit vennie a korábban bevásárolt usernek.Egy kis tábla, elég durva számokkal. Monitor eladások, YoY szumma -20%.
-
adm
őstag
az azért lenne meglepő, mert a felsőközép-felső-csúcs munkamonitorok az oleden kívüli szegmensben nagyon nagy arányban ips-ek. a dell u-széria, hp z-széria, benq sw, asus proart, eizo-k.
nem lehet hogy nálad valami egyéb probléma volt, ami teljesen véleletlen a monitor cserével megoldódott, mint kábel, képfrissítés, vagy esetleg már ips de még csak 6bit-es vagy 6+2bites volt panel? -
ricsip
addikt
az kéne még, hogy az Apple megjelenjen egy 120 Hz-es asztali monitorral, utána az összes gyártó őt másolná és a probléma megoldva.
Az kéne még csak! Onnantól többet nem fog venni földi halandó ilyen eszközt, úgy felbassza az árakat az eppöl megjelenése (nyilván az övék lesz már induláskor a legdrágább), amit a többi gyártó is vérszemet követve fog azonnal meglépni.
-
ricsip
addikt
egyre több cég tereli vissza az embereket az irodákba
Az alkalmazottak meg kűzdenek ellene ahogy csak bírnak. Mivel ott van a 3 évnyi bizonyíték hogy működött a dolog, és látszik h. csak azért kell megint baszkódni napi 2x a nagyvárosi közlekedéssel, hogy az irányításmániás f@sz vezetők lássák és zaklathassák a rabszolgáikat.
-
jbcs
tag
Amit a céges beszerzők nem vesznek figyelembe, hogy melyik panel terheli kevésbé a szemet. Nekem a céges monitorom egy fhd Dell ips volt és 8 óra munka után teljesen kész volt a szemem, fájt, égett. Azután váltottam egy VA paneles fhd monitorra és megszűnt minden szem fáradtság, 8 óra képernyő munka sem okoz gondot, ezt a tapasztalatot más fórumtársaktól is hallottam már. Azóta mindenhol csak VA panelt használok és soha nem érzek szemfáradtságot, kellemetlenséget.
Ma már szerintem is, ahogy mások is írták, el kellene felejteni a 60Hz-et, ha nem is 120, de legalább a 75 Hz-nek kellene az alapnak lenni. -
Kansas
addikt
válasz
zetor2000
#32
üzenetére
Én még nem léptem meg, mert az én asztalom jelenleg egyedileg gyártatott 80x160x3cm-es keményfa(gőzölt táblásított bükk) asztallapra épül, és én csak hozzá passzoló emelős lábazatot keresek, ezek a sokfelé kapható műanyag meg farostlemez csodák nem vonzanak... de a to-do listám első harmadában van... szóval úgy fél-egy éven belül meglesz, ha minden jól alakul.
-
zetor2000
őstag
Ezt az elektromosan emelhető asztallapot most léptem meg, de még nem tartok ott a lakásfelújítással, hogy lássam is az értelmét.
Annyit tudok már biztosra, hogy a konnektorokat a neki elhelyezett fészekbe (ez az asztallap alatt van egy polcon) könnyebb bedugni, mert megelemem az asztallapot ~120 centire, és begurulok alá a székkel -
#30
Kansas
addikt
Juhaszatti
#28
Kansas
addikt
válasz
Juhaszatti
#28
üzenetére
Az első munkahelyemen 2005-ben az akkor ~500 dolláros Dell 1905FP-ből volt munkaállomásonként 3(plusz 2 Dell OEM desktop, benne OEM GeForce 6600GT-vel hogy legyen ami kiteszi a monitorokra a képet)... és akkor 1500 dolcsi nem annyit ért, mint most. OK, abban az irodában 16-an voltunk, a cégnél viszont 5-600-an és máshol is volt minimum 2 ilyen monitor. Egy olyan irodában most egy UW monitor KVM-mel, BPB-vel simán kivált kettőt...
De valóban, nem véletlenül nem azt írtam, hogy ezrével... meg azt se mondom, hogy a Kovács&Szabó Bt és társai lennének a célközönség. De szolgáltatóközpontokba simán el tudom képzelni hogy megjelennek ilyenek, főleg tőlünk nyugatabbra, ahol jóval nagyobb bérek mellett a munkakörnyezetre is több lé jut. Egy bank irodaházában Frankfurtban ahol volt szerencsém megfordulni 5 éve, munkahelyenként 2 EIZO monitor volt a standard, meg elektronikusan emelhető asztallap... ne a magyar viszonyokból indulj ki.
-
siposz
aktív tag
"No de most próbáld ezt egy pénzügyes/beszerző szemével nézni akinek jóvá kell hagynia a beszerzést és fizetni kell érte, "
Mondjuk itt nálad a pont, a hazai munkahelyeken bőven nem hogy prémium munkaeszközt nehéz indokolni, de sokszor a használható munkaeszköz beszerzés is gondokba ütközik. És nem a pénzhiány miatt, hanem mert szarul spórolnak.
-
HThomas
őstag
Pontosan... másfelől ezek azért drága monitorok az alap irodai munkához. A kreatívabb, nagyobb értéket teremtő munkakörökben viszont hamarabb megjelenhet az igény erre is, ráadásul ott kevésbé számít az ár, fontosabb az, hogy az adott illető produktivitása nőjön és elégedetten dolgozzon.
Illetve az kéne még, hogy az Apple megjelenjen egy 120 Hz-es asztali monitorral, utána az összes gyártó őt másolná és a probléma megoldva. -
Kansas
addikt
No de most próbáld ezt egy pénzügyes/beszerző szemével nézni akinek jóvá kell hagynia a beszerzést és fizetni kell érte, valamint meg kell tudnia indokolni a kiadást, ha a főnök kérdezné hogy miért nem a nagyjából ugyanezt tudó másik monitort vette, ami ugyan 60Hz-es de 2%-kal olcsóbb darabja...
Amig még lábjegyzetben sincs ott hogy, mittomén, "50%-kal jobb olvashatóság Wordben és Excelben görgetés közben" vagy valami hasonló, szintén BS duma, addig ez negatívum lesz a céges beszerzések esetén.
-
Kansas
addikt
Te max a felvevőpiac lennél, a célközönség az akinek a gyártó akarja eladni.
"Nem kell gamernek tűnjön, hülyét kapok a "gamer" kinézettől, csak tudja a 120 hz-t." Egyetértünk.
"Nem mellesleg azért nem 2010 van, én 42 évesen már nem a legeleső generáció vagyok aki gyerekkorában játszott számítógépen"
Fura, én is pont annyi idős vagyok - viszont a CFO-k tipikusan öregebbek, és a huszonéves beszerzők is nekik akarnak kedvére tenni, nem a melósnak."komoly ember nem játszik számítógépen attitűd"
Nem az a kérdés. Munkahelyen a komolytalan ember is ritkán játszik számítógépen.Hiába nem 2010 van, meg volt egy HO hullám, egyre több cég tereli vissza az embereket az irodákba, még ha nem is teljes munkaidőben, mert ott lehet valamelyest kontrollálni és látni, mit csinálnak. Itt tartunk 2023-ban. Nincs min meglepődni, 10 év múlva se fogunk sokkal előrébb tartani. A munkahelyek többségén még mindig nem alap a 27"-os, minimum WQHD felbontású monitor, pedig az 60Hz-en is nagyobb munkaterületet nyújt, ami mindenkinek hasznos.
-
HThomas
őstag
Arról nem is beszélve, hogy túl sok kézzel fogható előnyt nem ad irodai munkára a nagyobb frissítési frekvencia, nehéz megindokolni, hogy miért fizessen többet a cég. Azt még a teljesen hozzá nem értő manager is látja, ha az apró FHD monitoron "nem fér ki az excel tábla", vagy kell a második monitor, hogy ne kelljen folyton váltogatni az ablakok között...
-
siposz
aktív tag
De, én vagyok a célközönség, mert bár tökre szeretem a jelenlegi monitoromat, de egyszer majd kell másik, és akkor tökre szeretnék, egy picit nagyobbat, mint a mostani 1440X3440 34 colos. És ez pont jó méret. Jók az irodai funkciók is, mert van asztali gép és laptop is, stb...
Nem kell gamernek tűnjön, hülyét kapok a "gamer" kinézettől, csak tudja a 120 hz-t. 5 dolcsit kellett volna rápakolni az árra, hogy a monitor kilépjen a "céges" keretekből és legyen egyszerre céges & consumer.
Nem mellesleg azért nem 2010 van, én 42 évesen már nem a legeleső generáció vagyok aki gyerekkorában játszott számítógépen, szóval ez a komoly ember nem játszik számítógépen attitűd szerintem kiveszőben van.
-
HThomas
őstag
Ott van az LG 38WN95C; 144 Hz, ugyanilyen felbontással és az ára sem vészes, legalábbis a hasonló monitorokhoz képest nem. A 40WP95C-W is tud 72 Hz-et 5120x2160-as felbontással, és egyik se gamer monitor. Szóval előbb utóbb jönnek majd ezek, csak a gyártók nem nagyon kapkodnak valamiért... valszeg nem véletlen, hogy a legtöbb magas frissítésű gamer monitor maradt még az 1440p-nél, arra van a nagyobb igény...
-
Kansas
addikt
De nem te vagy a célközönség meg nem én... irodákban ahol tucatjával-százával rendelik a monitorokat, már az is nagy szó, ha nagy méretűt rendelnek(pl. nálunk a mai napig túlnyomó többségben 22" FHD monitorok vannak, újabban asztalonként 2).
Plusz röhögni fogsz, de lehet hogy az is benne van, hogy sok helyen (főleg régi/nagy cégeknél) a céges beszerzők/fejesek ultrakonzervatívak, és ha kicsit is gamernek tűnik egy monitor, már kuka is a PO, mert a főnökség irodai monitor beszerzését hagyta jóvá...
Ne konzumer/hipszter fejjel gondolkodj irodai eszközök esetében.#17siposz: Az LG CX nem munkaeszköz. A céges ergonómiai szabályzatok pedig tipikusan nem tartalmaznak ajánlást a monitorok frissítésére, így abból az irányból se lehet igazolni a létét.
Ja és mielőtt valaki elsütné hogy a gyártókat mentegetem, nem azt mondom, hogy jól van ez így(én is szeretnék olcsó 32" 4K 120Hz-es monitort - és nálam az olcsó az a maximum 150e Ft, de inkább 100e), csak próbálom megfejteni, miért van ez így.
-
sb
veterán
Ezt már régóta írom, hogy szinte mindenből van külön minimálisan feláras monitor.
Úgy értem, hogy "alap" monitoron felül
+ extra méret, felbontás
+ extra képfrissítés
+ extra szolgáltatások, csatik, ergo, stb...Bármelyiket hozzáadod, tudsz viszonylag értelmes áron monitort venni, de ha egyben tudja valami mindet akkor hirtelen durván megugrik az ár. Ez főleg a 4K és 60Hz+ esetén érződik nagyon.
-
Kansas
addikt
TV-ből csak az OLED-ek tudtommal, a sima LCD-k esetében a 120Hz továbbra is prémium feature.
Amúgy majdnem biztos vagyok benne, hogy a TV-ken és a telefonokon is a játék miatt terjedt el.
Ez a monitor pedig egész egyszerűen nem "játszós".
Illetve az a 5/8ms-es pixelválaszidő is lehet hogy határeset, és egyszerűen nem tud kitenni 120 frame-et másodpercenként megfelelő képminőséggel... -
-
sb
veterán
RJ45 lock feature gives you the flexibility to lock the wired Ethernet to a chosen PC while continuing to work from dual PC inputs.
Végre. Ezt kérdezem 1.5 éve, hogy miért kell 2 pc között a LAN-t is kapcsolgatni. Ha két gép megy - ez a KVM előnye - akkor ritka, hogy az egyikre nem kell hálózat. Ha pedig mindkettőnek van akkor vagy 2db WIFI vagy 2db RJ45 a megoldás, 1db RJ45-nél meg ha a másik gép máshogy/monitoron kívül van megoldva akkor - dobpergés - nincs szükség kapcsolgatásra. Sőt, inkább gond lehet.
Az igazi egyébként az lenne ha teljesen flexibilisen meg lehetne adni ilyen alapon, hogy hova köti a LAN-t, melyiket tölti PD-n, ha csak PiP-ben van az egyik gép akkor képet ne kapcsoljon (bár ez elég triviális, lehet, hogy tudja) stb... de ahogy látom itt még nem tartunk, a második Type-C csatit is sikerült úgy rárakni, hogy csak data upstreamet tud.
-
HThomas
őstag
Igazából az UWQHD+ lenne a logikus név, a (W)QHD+ inkább a 3200x1600 lenne. A Dell maga WQHD+ -ként hivatkozik rá az oldalán, ők sem emlegetik a 4K-t...
De jó lenne ezeket a neveket szabványosítani...#6 Kansas: Igen, de ettől még sajnos félrevezető a sima "4K" marketing név...
-
Kansas
addikt
Igen, az oszlopok számára.
Alapvetően jelenleg(főleg a TV és PC-piacon) a 16:9-es felbontások az irányadóak, tehát a 4K(amúgy UHD) az 3840x2160, aki meg a DCI szabványokat használja, annak a 4096x2160.
Külön qualifier nélküli 4K-nak szvsz nem lehet se az UW-monitorokat (amiknek a felbontásához épp ezért rakják hozzá azt az U-t, pl UWQHD) se a telefonok gyakran egzotikus képarányú kijelzőit hívni.Nem tudom, ennek a konkrét felbontásnak van-e valami (fél-)hivatalos rövidítése, de őszintén szólva nem feltétlenül is kell minden felbontésnak, elég a szabványosaknak és a leginkább elterjedt nem szabványosaknak. Az ilyen one-off esetében simán ki lehet írni hogy 3840x1600, kétlem, hogy gyakran kellne...
Ezért is bosszant engem(és sok másokat is) mikor a WQHD-t (2560x1440) 2K-nak aposztrofálják, mert semmilyen szempontból nincs semmi köze a 2K-hoz(az a 2048x1080/1920x1080), az oszlopok számának az első karaktere nem elegendő indok...
-
Kansas
addikt
Pedig egyszerű: mivel a "K-k száma" mindig is az oszlopok számától függött(OG 4K az 4096x2160, ebből lesz 16:9-ben 3840x2160), ezért ez megközelítőleg 4K-s monitor. És azért UW, mert nem 16:9(azaz "wide") a képaránya, hanem megközelítőleg 21:9.
Annyi a trükk, hogy az UW-QHD(3440x1440)-val ellentéten ezt a monitort nem a sorok számának a megtartásával "21:9-esítették", hanem egy 4K monitorból az oszlopok számának a megtartásával.
-
-
zetor2000
őstag
Ez igazából miért ultraszéles 4K? Szerintem ez vagy nem 4K kijelző, vagy nem ultraszéles. Ez inkább egy széles 2K kijelző. Ha a nagy átlag 16:9et nézzük, akkor 4K az valami 3840x2160 képpont, de ez csak 1600 képpont magas.
Mindenesetre a sok bemenet meg a KVM az jó dolog tud lenni.
szerintem nlcafen is tobben tisztaban vannak ezzel mint itt.
Tényleg egyre hülyébbek dolgoznak a PH-nál. Volt ennek egyáltalán PC-je valaha???
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3511
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest