Új hozzászólás Aktív témák
-
EmberXY
addikt
válasz rushty #15929 üzenetére
Ha jól látom, olyan, mint a szeszesitalok kupakja. Ha az nem jön le, akkor le kell valahogy feszíteni (meg kell szakítani) az alsó részt (aminek akkor kéne megszakadni amikor elkezded lecsavarni a kupakot), és lefejteni róla, aztán elvileg csavarodik a kupak is.
Up the Irons!
-
-
EmberXY
addikt
Fekvő helyzetben szerintem sokkal kényelmesebben lehet fogni egy kézzel, persze ha nem ping-pong asztalról van szó.
Szerintem inkább ott kell keresni a vertikális videó titkát, hogy sokan még nem jutottak el odáig, hogy el is lehet forgatni a telefont, mert a facebook állítva is működik, de mivel sokuknak iphone-ra is telik, nem lehet csak simán lehülyézni, külön trendet kellett indítani.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Bjørgersson #16094 üzenetére
Nem figyelsz? Nem azt írta, hogy 0, csak azt, hogy azért nem lehet beosztani, mert 0 felé kéne osztani...
Vagyis ez alapján isznak és buliznak 7/24-ben.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz MasterMark #16141 üzenetére
Úgy felkelsz és tevékenykedsz, hogy nem emlékszel rá?
Akkor nem ébresztő kell, hanem rácsok és őrség...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ugyebár vérvételre éhgyomorra kell menni, ez világos, de ha vérnyomáscsökkentő gyógyszert szedek állandó jelleggel, azt sem lehet addig bevenni?
Köszi előre is.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz PRDZsolesz #16303 üzenetére
Végülis a vérvétel reggel 7-8 körül van, a gyógyszert is akörül szoktam bevenni, most majd utána veszem be.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16641 üzenetére
De semmiképpen sem szabad pl. az "Ilyenek voltunk" vagy a "Keresem az utam" című dalokat dúdolni az üzletben, mert akkor még felárat is kérnek.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16753 üzenetére
Pedig szerintem azonnal kiesik, ha azt feltételezzük, hogy folyamatosan összeérnek a golyók, tehát olyasmi, mintha egy hosszú bot egyik végét nyomnád meg, a másik is azonnal reagál.
Egyébként szerintem ha valamibe fénysebességgel küldesz egy tömeggel rendelkező dolgot, ott kő kövön nem maradna, nem nagyon kéne számolgatni...Shingen: Te kezdted....
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16762 üzenetére
Mindjárt gondoltam, hogy nem életbevágó...
Egyébként miért pont olyan hosszú lenne a cső? Mert egyébként szerintem a 3 másodperces út sem lenne igaz, hiszen fénysebességnél a távolság lerövidül...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16764 üzenetére
De akkor sem értem, hogy mi szerepe van a 300.000-nek, hiszen a golyó ütközni fog, kvázi semmi jelentősége annak, hogy milyen hosszú lenne a cső, ráadásul a csőben nagyon sok golyó lenne, amik nagyon sok energiát nyelnének el... Már én se értem.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16766 üzenetére
Gyorsabb nem lehet, maximum egyenlő vele. Ha a botot vesszük figyelembe, akkor gyakorlatilag odébb toltuk a botot, X sebességgel, a bot hossza szerintem nem számít...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16768 üzenetére
De a "bot" nem ugyanaz mint a golyók összessége, talán azért, mert a bot részecskéi a kísérlet szempontjából rögzítve vannak, így együtt mozognak, viszont a golyók egymás között teljesen máshogy viselkednek. És mivel az eredeti feltevésben golyók szerepeltek, aligha lehet ez a legjobb megoldás.
Amúgy az is érdekes, hogy ha üres lenne a cső, akkor a fény mennyi idő alatt jutna a végére? Ugyebár másodpercenként 300.000 km, na de mivel a távolság is rövidül, az a 900k km valójában mennyi lenne a fény számára?
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16771 üzenetére
Érdekes kérdés, de mivel a fénynek sincs hangja, szerintem a fénysebességet elérő tárgynak se lenne. (már előtte darabjaira hullana )
Szerk.: most esett le, hogy valójában a hangnak semmi köze a kérdéshez...
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16773 üzenetére
Elvileg át lehet lépni a fénysebességet is, állítólag már sikerült is...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16776 üzenetére
"...meg nem engedve a három fényév hosszú cső létezését..."
900 k km hosszú cső volt a feltevésben, az 3 másodperc a fénynek...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16778 üzenetére
Az eredeti feltevésből nekem nem ez jön le: "...Ekkor ugye, mivel a cső telítve van már golyókkal, így a cső másik végén azonnal ki kell esnie egynek?..."
Vagyis a bemenő golyó hatására esne ki egy másik a cső végén, itt a hatás sebességéről lenne szó, mint ahogy említve volt korábban, és ez lehet(ne) kevesebb mint 3 másodperc.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16781 üzenetére
Tudom, hogy te említetted, de azért írtam, mert már abba az irányba terelődött a dolog, hogy ugyanaz a golyó esik ki, amelyik bement, pedig nem.
customer114: Szerintem küldd el Hawkingnak a dolgot, ő biztosan megválaszolja neked, mi nem bírunk vele.
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16786 üzenetére
A helyében én azt válaszolnám, hogy inkább kúrni járj, ahelyett, hogy ilyeneken jár az eszed...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16821 üzenetére
a "bolygó sorsa"...
A bolygó csak egy kődarab az univerzumban, a sorsa elhanyagolható. A a rajta lévő (élhető) környezet sorsa a lényeg.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16823 üzenetére
Értem én, de aki a saját sorsa miatt aggódik, az is az ökoszisztémára vezethető vissza, csak sokan tévesen a használják a "mentsük meg a bolygót" szlogent.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16828 üzenetére
Így most hirtelen nem nagyon értem, mire gondolsz... (Nem ismerem azt a karaktert...)
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16835 üzenetére
És milyen igaza van...
Mivel a területet nem tudjuk növelni, a színvonalat sem tudjuk csökkenteni (amíg nincs közvetlen életveszély, kb senkit nem fog érdekelni a dolog), így csak az marad, hogy kevesebb ember kell.Komolyra fordítva, szerintem is a népesedés a probléma okozója, mert ekkora népességet valóban nem lehetne gépesítés nélkül eltartani (bár, ha mindenki földműves lenne, akkor talán, de ez a globalizáció meg a kultúra fejlődése szempontjából túl nagy downgrade lenne, ehhez szellemileg is vissza kéne fejlődni), és ez hozza magával a szennyezőanyagok kibocsátását, és a CO2-t is.
Érdekes dolog ez, pl a "bio" dolgok sem feltétlenül hasznosak, itt van például a fűtés, ha fával fűtök, akkor meg fából lesz kevesebb a földön (ezt lehet, hogy én látom rosszul, de ha X területet kivágnak, és onnan kitermelnek mondjuk 200 tonna fát, ugyanazon a területen még sokáig nem nő vissza 200 tonna fa, vagyis hosszú távon fogy a fa, hiába ültetik vissza, vagy más területen, ahol X évig nem nyúlnak hozzá, ugyanúgy minden évben kivágják a tüzelni valót...), így nő a CO2 kibocsátás és csökken a növényzet, ami megkötné.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #16839 üzenetére
Nem fogalmaztam jól? (Nem kizárt)
Arra értettem a "bio" szót, hogy ugyebár hőt sokféleképpen lehet nyerni, de a nap-víz-szél-stb megújuló energiákból nyert elektromos áram felhasználásán kívül minden más szennyező (kivéve talán a hidrogént, de az kicsit veszélyes). Nagyjából erre gondoltam.
Mennali: De egy adott évben több fa nő, mint amennyit elégetnek? Családonként 100-200 mázsa alsó hangon, ennél több termelődik egy évben?
Az erdőterület nagysága egy dolog, ha 1-2 éves csemetékből áll, miközben 20-30 éves fákat vágnak ki... Legalábbis én ezen dilemmázom.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #16843 üzenetére
De ott meg a nukleáris hulladékok tárolása a gond, ha kiszabadul egyszer, többet árt, mint az üvegház gázok.
Up the Irons!
-
-
EmberXY
addikt
válasz #33253120 #16976 üzenetére
Van némi esélye, de én pesszimistábban látom a dolgot. Ha "lepapírozzák", akkor annyi erővel már vissza is nézhetnék, hogy ki hagyta el, és ha az illető ügyet intézett, akkor az elérhetőségét is tudnák, és ugyanezzel az erővel szólhatnának is neki. Na de kérem, ez azért túl szép, hogy igaz legyen, szerintem magasról tesznek a dologra. Ha válaszolnak is a levélre, az is lehet, hogy arra hivatkoznak majd, hogy csak hatósági kérésre adnak ki felvételt, és egyébként senki nem látott semmit.
Ha nem oldódik meg a dolog, én még egy ismeretlen tettes elleni feljelentést is el tudnék képzelni, akkor már biztosan lenne felvétel, kérdés, hogy mekkora összegről van szó és mennyire vennék komolyan.Up the Irons!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest