Új hozzászólás Aktív témák
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz andris1602 #18998 üzenetére
Ezt a márkát konkrétan nem ismerem. Viszont régebben noname kitióttónemdrágá szűrőszettet használtam. Az ND-k annyira elhúzták a WB-t, hogy utómunkázva sem sikerült maradéktalanul eltüntetni a lilásodást. Azóta vettem Haida ND1000-t. Ez már rendben van, szép hosszúzáridős színes felvételeket lehet vele készíteni. CPL-ből is először médincsájna volt, végül Hoya Pro-ra cseréltem. Ég és föld a kettő közötti különbség. Megfizettem (a nem túl drága) tanulópénzt, nem érdemes ezeket az olcsó vackokat megvenni, mert előbb.utóbb úgy is minőségi szűrőkre váltasz. Kezdj egyből minőségi termékekkel!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
masterful87
senior tag
Sziasztok!
Egy alapvető fotós kérdést szeretnék tisztázni, amiről nekem volt egy elképzelésem, de tegnap az egyik haverom kijavított, hogy az nem úgy van!
Szóval adott egy Nikon D5100, és a kérdés, hogy melyik objektívvel látnék messzebb? A sima DX-re való 55-300-zal, vagy a tudtommal tükrösökre való G-s, 70-300-zal?
Én úgy tudtam, hogy a gyújtótávolságokat úgy lehet összehasonlítani, ha mindent felszorzunk nagy filmes méretre, ezért a D5100-hoz adott 18-105-es objektívem 27-157mm-nek felel meg, és az 55-300-at is meg kéne szorozni 1,5-tel?!
Ezzel szemben nekem azt mondta, hogy ami a DX-hez való, azt nem kell szorozgatni, az valóban annyi mm, ami rá van írva! De ha vennék egy G-s obit, akkor nyernék plusz távolságot, mert a 70-300-at már tényleg meg kell szorozni 1,5-tel!
Tehát a DX-nek maradna 300mm a távja, de a G-s az 450mm-re módosulna, tehát kisebb lenne a látószögem, jobban belenagyíthatnék a képbe?!Én abból is gondoltam, hogy a DX-et fel kell szorozni, mert a kis kompaktokat is fel szokták szorozni, így kapunk pl. a Canon SX50 HS esetében 24–1200 mm gyújtótávolságot, az obin szereplő 4.3-215mm-rel szemben?!
Tehát ha összeakarjuk hasonlítani a gyújtótávolságokat, akkor meg kell nézni az obik ekvivalens mm-ét?
Ez DX esetében 1,5-ös szorzó, míg full framenél 1 a szorzó, tehát maradnak a mm ott ahol, vannak?Előre is bocsánat, ha valami nagy hülyeséget írtam le!
-
Zozzant
addikt
válasz masterful87 #19002 üzenetére
Az obikra írt értékek ugyanazok, 300. Ennyi, ez az obi tulajdonsága. Mögé pedig ugyanazt az érzékelőt teszed, mindegyik obival ugyanaz lesz a látvány. Magyarán: APS-C (1,5x) érzékelő elé tett 300mm-es objektív azt a képkivágást adja mint egy FF érzékelő elé tett 450mm-es. Az hogy egy obi teljes képkört rajzol vagy csak kisebbet ebből a szempontból irreleváns.
Canon SX50 HS esetében a 24–1200 mm az FF ekvivalens.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Lassú Víz
őstag
válasz masterful87 #19002 üzenetére
"Én úgy tudtam, hogy a gyújtótávolságokat úgy lehet összehasonlítani, ha mindent felszorzunk nagy filmes méretre, ezért a D5100-hoz adott 18-105-es objektívem 27-157mm-nek felel meg, és az 55-300-at is meg kéne szorozni 1,5-tel?!"
Miért vagy ezen felháborodva? Egyébként úgy van ahogy Zozzant írta. Ezer évvel ezelőtt néhány gyártó a 35 mm-es ekvivalens értéket írta a fényképező gépre. Azóta időről-időre felbukkan ez a marhaság, amit a haverod mond.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
masterful87
senior tag
válasz Zozzant #19003 üzenetére
Tehát ha a D5100-ra felpattintom akár a DX 55-300-at, akár a G-s 70-300-at, az objektív végállásán ugyanakkora kivágást ad, olyat, mintha egy FF gépre 450mm-es obit tennék?
És a 300mm az objektív tulajdonsága, hogy ez mekkora képkivágást ad, az határozza meg, hogy milyen szenzor van mögötte?
És ha fogok egy Sony Cyber-shot DSC-W150-t a maga ekvivalens 30-150mm-es értékével, akkor az én D5100+18-105mm kombóm egy picivel "messzebb lát", jobban nagyít, nagylátószögben pedig több minden fér a képre, szobában könnyebb fotózni, nem kell olyan sokat hátra lépni egy csoportképnél? (azért ez a szájbarágós magyarázat, mert nekem csak így megy, magamból indulok ki, így tudom elmondani mire gondolok, szakszavakkal nem tudnám pontosan kifejezni magam! )
Még egyszerűbb példa:
D5100+55-300
D700+70-300
A D5100 nagyobb kivágást ad, jobban rátudok nagyítani a kismadárra az erdő közepén, a madár nagyobb lesz a képemen??(#19006) csacsi77
Igazad van, láttam, hogy valami nem stimmel a G betűvel, de a haverom így mondta, hogy az FF obik azok G-sek, ezért mondtam, de hiba volt, elég lett volna FF obit írni![ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz masterful87 #19002 üzenetére
Szóval adott egy Nikon D5100, és a kérdés, hogy melyik objektívvel látnék messzebb? A sima DX-re való 55-300-zal, vagy a tudtommal tükrösökre való G-s, 70-300-zal?
Az 5100 is tükrös és az 55-300 is G-s. Olvasgass még a témában. Nem kioktatás csak saját tapasztalat. Mindig lehet újabbat tanulni.(#19005) masterful87
Nem lát sokkal messzebb. A 105mm ekvivalensen 105*1,5=157,5 mm. Ez több, de elhanyagolható mértékben.
A nágylátó végén viszont az a 3 mm sokat számít. 18*1,5=27 mm. Nagylátó tartományban minden mm számít.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
masterful87
senior tag
válasz csacsi77 #19006 üzenetére
Most olvastam vissza, hogy mekkora sületlenséget írtam:
"Szóval adott egy Nikon D5100, és a kérdés, hogy melyik objektívvel látnék messzebb? A sima DX-re való 55-300-zal, vagy a tudtommal tükrösökre való G-s, 70-300-zal?"
Kimaradt, hogy FF tükrösökre való a G-s, és nem is tudtommal, hanem a haverom mondta.Az volt a téma, hogy teléhez mit kéne venni, mire ő előállt azzal, ha FF obit veszek, akkor gyújtótávolságot nyerek, mert azt fel kell szorozni 1,5-tel, míg ha sima DX obit veszek, akkor az marad annyi mm, amennyi.
Ahogy pedig írtad a ekvivalens értékeket, azokat én is pontosan így gondoltam, csak azzal nem számoltam, hogy melyik mennyit számít, nekem csak egy picit több felfelé, meg egy picit kevesebb lefelé! De értem miért fontos a nagylátó, emlékszem pár éve micsoda nagy durranás volt, ahogy egyre kisebb mm-rel jelentek meg a gépek, régen még a 30mm volt az alap, ma meg már talán a 24mm.
Akkor azt hiszem értek mindent, köszönöm a segítségeteket!
-
Balinov
félisten
válasz masterful87 #19002 üzenetére
APS-C-knel mindegy, hogy milyen obi van racsavarva, akkor is a crop faktorral fel kell szorozni az obi gyutavat. Nikonnal 1.5x, Canonnal 1.6x-al.
Tehat a 55-300 es a 70-300 is detto ugyanugy ekvivalens 450 a DX-vazon. Haverod ferlevezetett.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
andris1602
aktív tag
válasz Fotonhámozó #19001 üzenetére
Köszi a választ. A Hoya szűrők közt a pro és a nem pro között is ekkora a különbség? mert az ár kétszeres. (sőt van 4szeres is)
Üdv[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz andris1602 #19009 üzenetére
Azt nem tudom van-e, ha van, mekkora a különbség a pro és a sima között.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
torzo
Ármester
válasz andris1602 #19009 üzenetére
A nem pro változattal egyszer csúnyán belefutottam egy ratyi darabba (koncentrikus sávok). A pro meg mindig jó, meg nem is vesz el annyi fényt, mint a "sima".
[ Szerkesztve ]
-
andris1602
aktív tag
Köszönöm a választ, ez nem túl biztató..
A pro1 67mm-es méretben 18 körül van (de szerencsére van Hoya HD ami a marketinganyag szerint a 2*3 bevonat helyett 2*8 és egy tankkal is áthajthatsz rajta, majd 25 ezerért..)igazából, csak ki akartam próbálni, hogy mennyit számít, lehet, hogy ennyit nem szántam rá.
köszönöm mindenkinek a segítséget -
torzo
Ármester
válasz andris1602 #19012 üzenetére
Tény, hogy drágák, de a szabadban egy jó polár nélkülözhetetlen.
Viszont a pro1 és a HD között én különbséget optikailag nem tapasztaltam. A keménység meg javarészt marketingszöveg.[ Szerkesztve ]
-
Balage85
tag
Sziasztok!
Abban a helyzetben vagyok, hogy ismerősömék bandáját fotózgatom koncerteken, de néha elég mostoha körülmények vannak és a vázam (D5100) tartalékai ezekhez kevesek, így vakut vagyok kénytelen használni. Megengedik, nem zavarja őket.
Ebben kérnék egy kis segítséget, hogy milyen kiegészítőkkel tudnám elérni, hogy a képek ne laposodjanak el és az alapból kevés világítást se nyomjam annyira el.
Gondoltam softbox-ra, nézegettem ilyet, vagy ilyet valami színes kupakkal.
Esetleg rádiós kioldóval kézben tartva a vakut?Kezdő vagyok még a témában, azért kérném a segítségeteket.
A vaku típusa: Yongnuo YN-565EX -
jjeahh
nagyúr
válasz Balage85 #19014 üzenetére
ugy-e nem kitobival vagy valami sötét zoommal kattogsz? nekem egy sokkal gyengébb szenzoros géppel, ami már iso800-on gáz képeket köpköd, egy fényerős fixel ilyeneket sikerült kb. kihoznom vaku nélkül: [link] [link]...szal én legalább egy 50mm F1.8G-t ajánlanék, és akkor vaku sem fog kelleni sztem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balage85
tag
válasz jjeahh #19015 üzenetére
A fix az nem nyerő, akkora mozgásterem nincs és a mélységélesség is túl kevés lenne.
Gondolkoztam egy 2.8-as Tamron-on, de azzal is kb csak fél fényértéket nyernék.Kitobi igen, nekem elég is, az esetek 90%-ban megfelelő iso-val bőven elég.
Csak szívességből csinálom és ebből a maradék 10%-ból akarok valami használhatót kihozni. -
Balage85
tag
válasz matyi012345 #19017 üzenetére
Igaz, az úgy hülyeség volt.
Ezen az irányon nem akarok elindulni, mint mondtam ez csak szívesség, máshol és máskor nem használnám a fix-et.
Ha nem lehet ilyen párezer ft-os kiegészítőkkel megoldani, akkor inkább hagyom.Igazából a 17-50 csak azért tart vissza, mert a 18-105 mellé ez nem praktikus (mindenképp mellé akarom, majd ha bővül az obipark, akkor cserélném csak le a kitobit), az 50-es vége is sokszor kevés lenne. A Tamron 70-200 2.8 tetszene, csak az meg már más árkategória.
Tudom kis pénz, kis foci, de majd egyszer... -
JasL
senior tag
Megjött az első DSLR-em, Nikon D5100 Még csak 30 képet csináltam vele, de máris szeretem!
Milyen témákat ajánlatok egy kezdőnek? Tájképek, vagy inkább valami makró, vagy keverve csináljak bármit amit meglátok?
-
Studi
addikt
Sivatagi tájképek és pornó.
Magadnak kell megkeresned azokat a témákat, amik érdekelnek. Nem lehet ajánlani, mindenkit más fog meg, és azon kell dolgozni, hogy az adott témájú képek egyre jobbak legyenek. Azt azért nem mondanám, hogy kattints mindenre, amit meglátsz, vagy ha mégis így teszel, akkor azt megoszd mindenkivel. A neten rengeteg képmegosztó és tananyag elérhető, van honnan ihletet meríteni.
-
JasL
senior tag
Azt máris érzem, hogy a gyári 18-55 kevés nekem. Makró fotózáshoz mit ajánlatok a gépemre? Teszem azt, hogy 2 mm-es pókokat akarok fotózni. Másik ami érdekel, a távolra fotózás. Pont a középtartomány az, ami nem izgat
-
mrmarkus
aktív tag
Pedig nem ártana először a kit obival megtanulni a fotózás alapfogásait, megismerni a gép beállítási lehetőségeit. Ha már ezek valamennyire készségszintűvé válnak, ráérsz majd akkor újabb obikat beszerezni...
A beszerzési szenvedély mindenkit elkap az elején, de nem biztos hogy a saját károdon kellene tanulnod!
Természetesen elhiszem, hogy vannak zsenik, akik az első száz fotójukból máris díjat nyernek, de nem hiszem, hogy túl sokan lennének ilyenek, szerte a nagyvilágban.
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
JasL
senior tag
válasz matyi012345 #19023 üzenetére
Hát, ahogy elnézem az obik árait, nem mondhatok 50k-t ha érdemben akarok valamit, ugye?
mrmarkus: természetesen nem holnap rendelek új obit, ahhoz nem elég olcsók, jól mondod, előbb gyakorlat!
-
mrmarkus
aktív tag
Hidd el, a kit obikkal is lehet szép fotókat készíteni, csak figyelni kell az ideális fényviszonyokra.
Keres rá a Flickr fotói között a kit obival készült fotókra és meg fogsz lepődni...Freedom of Information
-
matyi012345
őstag
50K-ból nagy szerencsédnek kell lenni. Én 49-ért vettem a Canon 60/2,8 USM-et 1/1 leképezéssel és penge rajzzal, de az extrém volt. Osztom egyébként a kolléga véleményét, bár azért azt hozzá kell tenni hogy a makróhoz kevés a kitobi akármennyire is pro valaki. Ha nincs meg a leképezés és a rajza a végtelenre van korrigálva akkor nincs miről beszélni. Egyelőre azt mondanám hogy egy fordítógyűrűvel vagy közgyűrűsorral kéne próbálkoznod, ezek fillérekből megvannak. Vagy egy M42-es jobb rajzú obi, M42 adapter, közgyűrű hozzá.
De előbb várj egy kicsit, lejjebb megy a vásárlási láz pár hét alatt és tudatosabban tudsz majd választani ha lesz benne tapasztalatod is.
-
JasL
senior tag
válasz matyi012345 #19028 üzenetére
Hát egyelőre csak memóriakártyát rendeltem még bele meg egy kis válltáskát, ezeket azért szükségesnek láttam. Mást még korainak érzek, csak időben tájékozódok a lehetőségekről inkább! Na jó, még esetleg egy pótakku...
-
*Ropi*
félisten
válasz sideburns #19034 üzenetére
Valamivel meg kell szűrje a haszontalan tanácsokat.
(#19028) matyi012345: Kitobival tökéletesen lehet makrózni (igaz ez Canon, de gondolom a Nikonnak sem esik nehezére ilyet tudni).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Diplomata
aktív tag
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy elképzelhető az hogy nem kapcsolja már be egyáltalán 4db olyan elem a fényképezőgépet(Fuji s5800) ami távirányítóban még jól működik?
-
matyi012345
őstag
válasz *Ropi* #19035 üzenetére
Láttam már olyat is, hogy a mobil lencséjére vízcseppet helyeztek és azzal makróztak, szóval ahhoz képest persze hogy lehet, azért is írtam a fordító és közgyűrűsort mert azok értelemszerűen jók a kitobihoz is. De olyat is láttam ahol a kitobit egyszerűen kézzel a gép elé rakták fordítva, aztán folytathatnám a mikroszkópra erősített gépvázzal...stb
-
jel1
aktív tag
nah... így 2 hónapot lustultam ezzel a témával..xd
megcsináéltam a videó alapján az optika cseréjét, de valamit elcsesztem összeszerelés közben, mert nem megy a vaku mit csináljak?? canon sx240 valaki valami ötlet?
furi hangot ad ki be-kikapcsoláskor
meg a gép azt írja, hogy „hibás vakuhelyzet”[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #19040 üzenetére
Ez a jó a kreatív elmékben, hogy mindenre kitalálnak valamit.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dinter
addikt
Nem teljesen ide kapcsolódik, de hátha tudtok segíteni
Olyan képeket kéne csinálnom, aminél a közelség-távolság és a megfelelő szögben való fényképezésből optikai illúzió jöjjön létre (pl. megfogja a napot, stb). Na, ezt hogy hívják? Neten szeretnék példákat keresni, amiket aztán reprodukálhatnék.
-
Dinter
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Jeorjosz7 károsultjai
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Nikon Z objektívek, egyben vagy külön!
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)