Új hozzászólás Aktív témák
-
kuruc01
tag
válasz Speeedfire #27201 üzenetére
Átolvastam az összefoglalót is de nem jutottam dülőre.
Régen volt frissítve az a része és inkább gaming monitorokkal foglalkoznak. -
*Ropi*
félisten
válasz kuruc01 #27202 üzenetére
50-60-ért nem kapsz használhatót, 65-70 körül van a AOC Q3279VWFD8. Egyébként trükkös a kalibrálása - eltartott egy ideig kikísérletezni, míg ilyen pontos lett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Abry
tag
-
Stauffenberg
nagyúr
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
A PhotoPills alkalmazást használjátok? Ez segítség lehet kezdő fotós számára is, lehet belőle tanulni? Vagy inkább már a tudatosabb fotósoknak plusz? Sajnos nem találtam róla magyar leírást.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz acsati #27209 üzenetére
Ilyen nap/hold/tejút kalkulátorok vannak szép számmal ezen kívül is és baromi hasznosak, de nem teljesen értem mit is akarsz belőlük tanulni.
Ez pontosan arra jó, hogy megnézheted mikor-hol lesznek ezek az égitestek, jók tájfotóhoz, de sok másra is (például egy adott lakásban modellt fotóznál természetes fénnyel és tudni akarod az adott évszakban mikor süt be az ablakon a nap).
Ez leginkább helyszín keresésre jó, meg a fotózási időpontok előre tervezéséhez. Kezdőknek is pont annyira hasznos, mint egy haladónak, ha az ilyesmi érdekel.
-
Balinov
félisten
válasz acsati #27209 üzenetére
AR feature hatalmas, dof kalkulátor, sokegyeb hasznos holmi, nekem levaltott jopár celappot
Igaz, a tizeneuros ár nem olcsó, de úgy 1 hónapja fizetős google driveom upgradeltem one-ra, azzal jár egy 5euros play kupon, szoval 5 valamennyiert sztem nagyon megerte
Nyaralaskor tenerifen sokat segített a planner része megtervezni, honnan is kéne tejutazni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
acsati
aktív tag
Értem, köszönöm a válaszokat. Pont egy olyan videót néztem ahol egy APS-C vázzal és kitobival fotóztak éjszaka és abban használta a tag ezt az első ránézésre igen összetett és bonyolult alkalmazást. Aztán kedvet kaptam én is, hogy kipróbáljam milyen is tejutat fotózni.
-
*Ropi*
félisten
válasz kuruc01 #27205 üzenetére
Azt az LG-t (egyelőre) nem ismerem. De laptopoknál felesleges 8 Bitnél többet tudó monitort csatlakoztatni, mert annyi a max. amit egy laptop a limitációi miatt ki tud adni magából (korábbi cikkem a témában: "monitor, TV, kijelző" c. bekezdés).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz acsati #27212 üzenetére
Ha érdekel a téma, van asztrofotós topik, sok hasznos tanácsot össze lehet ott szedni.
Kitobjektívvel sem lehetetlen feladat, de ezek gyakran produkálnak olyan optikai gyengeségeket, ami nem kedvez a csillagozásnak és ugye fényerőben sem túl erősek, ehhez meg fény kell dögivel.
De ha bejön, be lehet szerezni fényerős nagylátó (manuális) üvegeket korrekt áron (pl: Samyang is csinál ilyeneket).
-
acsati
aktív tag
válasz Stauffenberg #27214 üzenetére
Rendben, akkor lehet benézek majd oda is De youtube-on is jó sok segítséget találni.
Mostanában szereztem be egy Sigma 17-70mm C-t és gondoltam ez is már jobb, mint a kitobi, kipróbálnám éjszaka. -
rii
nagyúr
sziasztok
azt szeretném megkérdezni, hogy egy fotostúdió szerintetek miért csak CR2-t küldött?
így mi értelme volt beállítani bármit is ... ha CR2 küld ...
egyiknél 5050 a temperature, másiknál 3700 ....
kb. 300 db cr2piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz acsati #27215 üzenetére
Ezt a táblázatot egyszer egy cikkhez raktam össze, ez az "500-as szabályt" teszi puskázhatóvá (de van aki másra, mondjuk a 600-ra vagy a 400-ra esküszik, esetleg 450).
A Föld forog és ha nem akarod, hogy ez a forgás "elcsíkozza" a csillagokat, akkor az 500-at elosztod a full frame ekvivalens gyújtótávolsággal és megkapod hány másodpercnyi expozíciót bír el.
Például: 500/16mm=31,2s
Szóval 31,2 (vagy lefelé kerekítve 31) másodpercig exponálhatsz látható sávozódás nélkül (de ugye kérdés mi a látható 16 vagy éppen 100 megapixelen, milyen optikai felbontóképességed van, stb). De az 500-as szabály jó közelítéssel fog jó eredményt adni.
-
kuruc01
tag
válasz *Ropi* #27213 üzenetére
Köszönöm a hozzáértő válaszod,átolvastam mindent részletesen így már világos mire kell törekedni,feleslegesen nem veszek meg olcsóbb dolgokat mert az lesz a drágább a végén.Jópár videót is megnéztem sajnos szakembereknek tűnő előadók is félre tudnak vezetni,nem rosszindulatból inkább a tudásuk hiányossága miatt.
-
Rapid136
őstag
Most komolyan... vegyük már egymást komolyan, a körülmények ismerete nélkül elég nehéz bármit is mondani
megrendeltetek egy fotózást egy cégnél? te fotóztál ottani géppel?
mi van szerződésben, mit vállalt a stúdió? egy portfolió fotózásnál szoktak X képet kidolgozva átadni, meg valamennyit nyersen
persze RAW-ot ügyfélnek miért adna ki bárki, kicsi az esély rá hogy fel tudná dolgozni, ebből a szempontból furcsa, de akkor csak ismerni kéne a sztorit...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Roxx
tag
Sziasztok!Canon 7D fényképezőgép ha kiveszem az akkut belőle és visszateszem utánna mindig kéri,hogy állítsák be az órát.Ez a gombelem miatt van ami benne van?
-
senior tag
Sziasztok!
Canon vázhoz (EOS 2000D) ajánlottak a Tamron obik? Vagy vegyek inkább Canont?
Előre is köszönöm!
-
vihartigris
őstag
válasz Oposzumtoszó #27228 üzenetére
A legjobb, ha a Canon topikban érdeklődsz.
bármi reciproka a semmi
-
*Ropi*
félisten
Nem, tankolnod kellene bele, mert kifogyott a benzin.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Oposzumtoszó #27228 üzenetére
Az EOS 2000D maga nem ajánlott, ugyanis (idézet a topik összefoglalójából):
"• A Canon EOS 1500D / 2000D / 3000D / 4000D vázaknál újfajta vakuvezérlési protokollt és vakupapucsot vezettek be (hiányzik a középérintkező, tehát csak Canon vakukat - 270EX II, 430 EX III RT és 600EX II RT - vezérel, és azokat sem teljeskörűen)! A kézikönyv (272. oldal) annyit ír, hogy minden EX szériás vaku működni fog (feltételezhetően csak ETTL módban), de korlátozottan. TTL-ben nem fognak elvillanni, MULTI (stroboszkóp) módban pedig csak egyszer. Arra vonatkozólag nincs infó, hogy manuálisan beállítva a teljesítményszintet elsüti-e a vakut, vagy, hogy pl. Ext. A / Ext. M módban működik-e az 580EX II és a 600EX[II]. Újabb "jó" hír, hogy tippre az összes rádiós vakuvezérlés is elfelejthető, amíg a Kínából nem érkezik megoldás valamilyen formában. Max. az infrás marad, vagy a 270 EX, ill. a 600EX II."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #27232 üzenetére
Tudom, de jobb, ha tisztában van vele mint, ha koppan.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz Oposzumtoszó #27228 üzenetére
Csak Canon Canon-t az objektívek miatt vesz az ember. Az alsó kategóriában hülyeség lenne rosszabb Tamron obikat pakolgatni rá.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Mindenkinek köszönöm szépen a válaszokat!
Valamint 1200D-ről váltásnak milyen vázat ajánlotok, Canon vonalon?
A keret vázra+obira 250000 forint.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Elnézést, lejárt a szerkesztési idő.
A 250000 forintból a következő pakkot szeretném kihozni: váz+18-55+ tele obi.
-
copass
veterán
válasz Oposzumtoszó #27236 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
válasz Oposzumtoszó #27236 üzenetére
Csak 800D vagy 77D, mellé pedig majd tele obi Canon 55-250 IS STM, de csak az IS STM verzió, akár használtan is. Párszor vagy 1-szer sem használt darabok vannak garanciával 60k-ért.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
rii
nagyúr
én csak arra lettem volna kivánncsi, hogy fotós szemmel mennyire okés, hogy csak CR2-t küldenek, 0 JPG.
nem arról szólna a fotozás, hogy olyan anyagot küldenek, ami 99-98%-ban használható akár színhelyes nyomaton is, proofon?
mert hogy PS-ben a curves, CMYK állítgatni kell, vagy minimal brighntes/conrast, az oké.
de a CR2-nél elemi szinten bele lehet nyúlni a képbe.
nem tudom ki a fotostudio ... modellfotok.szerintem szokásos spórolás csapott vissza ... de már nekem is ez az utolsó munkkám ennél a cégnél.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz *Ropi* #27241 üzenetére
csont üres
de én nem elbúbolni akarom őket csak érdekelne h ez miiii ,-DDDDDD
mi történik? ,-DDDDde amúgy jó a gép nagyon meg profi a foto nagyon!!!
6d mark ii a váz(#27223) copass:
hát a JPG mellé nagyon szoktam örülni a RAW-nak .-)
legalább tettek volna ki egy referencia papírt cmy, rgb, fehér, 50% szürkea CR2-höt fotostudás kell ... hiába van egy 40D-m, meg bohóckodok vele ... meg rángatom 1000 képből az arra érdemes egynél a CR2-t amit hooroizálni szeretnék... most meg kb. minden cr2 más temperature-val jön fel ....
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Roxx
tag
Sziasztok.Kicseréltem az elemet 7D-ben és ha kiveszem az akkut akkor mindig bejön az óra beállító a menü.Mi lehet a gond?De más beállítást nem felejt el a gép csak az órát és a dátumot.....
-
Roxx
tag
Hát az elemet megmértem elvileg jó és jól is tettem bele...úgyhogy nemtudom....
-
amzso
tag
Sziasztok! Egy kis rejtvényfejtésre hívlak titeket. Mi lehet ez régi, analóg fotós kiegészítő? Valami fénymérő?
https://photos.app.goo.gl/qwDE9AK1mPepeRFx6[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
-
Rapid136
őstag
A legtöbb vázon ez a prizma volt szerintem, tehát nem egy keresett darab. Esetleg a skálás mattüveg miatt érdekes lehet, de ki kell várni a vevőt.
(igazából már csak az érdekel hogy miért pont egy fénymérő jutott eszedbe róla?)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- NIKON Z 24-70 F4 S