Új hozzászólás Aktív témák
-
Abby Normal
csendes tag
válasz Speeedfire #27398 üzenetére
Az olympusokat nem ismerem, de a gugli szerint a user manual 66. oldalán van egyfajta megoldás a kérdésedre. Az úgy nem lenne jó?
-
Rapid136
őstag
válasz gerenda110 #27400 üzenetére
A Sony leállt a "tükrös" rendszerről, persze sokáig használható még, de ha bármi baja lesz a váznak akkor nem sok esély lesz a javításra.
Jobban jarnál ha a MILC rendszerben kezdenél gondolkodni, adapterrel sokminden rámegy.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Abby Normal #27401 üzenetére
Ez jó lehet, ránézek majd. Köszi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Hétvégén napsütésben fotóztam ND filter, és tt685 vaku segítségével. Nagyon megtetszett, emiatt vennék még másik ND filtert is, lehetőleg váloztathatót. Ebből mit ajánlanátok? Jelenleg sima haida van, 6 step-es.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
randras_83
addikt
válasz Speeedfire #27407 üzenetére
emlékeim szerint az állítható annyira nem tuti, ha igen akkor meg csilliárd euró a cucc, inkább vegyél egy világosabbat meg egy sötétebbet.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #27408 üzenetére
Én is így tudom, emiatt is vettem fixet. De pont a napokban volt szó valamelyik topicban a változtatható.
De akkor lehet az lesz, veszek egy erősebbet, meg egy gyengébbet is.
Csak gondoltam, hátha a 2 árából lenne egy jobb.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PuMbA
titán
válasz Speeedfire #27407 üzenetére
"lehetőleg váloztathatót."
Az nem ajánlott, a minőségük jóval rosszabb a fixeknél, a két végén például használhatatlanok alapból
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Tudom, emiatt vettem a fixet én is. Dehát ez van. Marad a fix.
Más: Táska téma.
Nemrég volt itt téma, de valahogy nem tudok dűlőre jutni. Max 15k-t adnék táskáért. De ennyiért még használtan sem találok jót.
Ami nagyon teszik az a lowepro flipside 400 aw, meg a fastback 250 aw. De egyik sem olcsó.
Van ezeknek valami olcsó alternatívája?
Néha jól jönn egy nagyobb, tágassabb táska. Jenleg Lowepro Nova 4 AW van, és egy kicsi natgeo.
Jó lenne ha elférne benne egy milc gép, pár plusz akku, elemek, 2-3 obi, 2 nagyobb vaku, vakukioldó, filterek, esetleg egy kis tablet. Meg lenne rajta állvány tartó. Néha vagy egy vaku állvány, vagy egy gép állvány lenne rajta. Ötletek? Vagy locsoljak pénzt a fenti 2 táska valamelyikébe? Most látok egy régi flipside 400-ast használtan itt. Amit még néztem az a Jackal Amazonas. De teljesen más kategória, és kisebb is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Rapid136
őstag
válasz Speeedfire #27411 üzenetére
Folyamatos figyelés itt és a jófogáson, a Lowepro Reporterem és a Vanguard 8 rekeszes tatyim is ezekről van. Jó állapotban, jó áron mindkettő. csak ki kell fogni.
NatGeo táskák pl., amúgy a Jackal nekem egy az egyben a Kata szabásmintája, kisértetiesen ugyanaz.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Rapid136 #27412 üzenetére
Én is nézelődök mindig, de nem nagyon van ilyen áron.
Most is nétem 2-t, de szerintem kicsik.
lowepro Video Fastpack 250, vanguard adaptor 46
Drágábban meg 2 is van itt fent HA-n.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #27413 üzenetére
Rápróbálok erre a Lowepro Video Fastpack 250 AW-ra. Szerintem elég lesz a hely benne. Ahogy nézem még a laptopom is elférne benne. Vagy a kicsi netbookom.
Egyedül a felső része nem tiszta nekem, hogy ott mi fér el.
Alul simán elfér az m5, meg 2 obi (sigma 56 1.4, pana 25 1.4). Mellé akár 2 vaku, kioldó, meg elemek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
Nikon DSLR-emet cseréltem le Panasonic LX100-ra, mert a Nikon már túl nagy volt. (MILC kit obival nem lenne jó, és nem cserélgetném az obikat). Mindenki javasolta ezt a gépet, de kicsit bonyolultabb, mint gondoltam. IA módban és P módban fotóztam.
Lettek jó képek is, de nem vagyok elájulva (valószinüleg az én hibám, nem a gépé). ezeknél mit tehettem volna, hogy éles legyen? Kiszámíthatóan, de gyorsan mozgó téma egyik bent, másik kint. Sorozatfotóra állítottam, de egyik sem lett éles. Van valakinek ilyen Panasonic gépe?köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
szemroni
csendes tag
válasz vihartigris #27417 üzenetére
milyen zársebesség érdemes kb, és S módban más nem állítandó?? Sajnos a fény adott/ nem adott, de volt vakum emiatt.
Előtte a nem mozgó benti szülinapi kép is rossz lett, de az volt a próba, nulla tapasztalattal.
köszönöm -
Tin_Shield
őstag
válasz szemroni #27415 üzenetére
Az első képen bemozdultak a gyerekek, az 1/100s gyorsan mozgó témára nagyon hosszú záridő, rövidebb kell (asztal mellett rajzoló, vagy kisautóval játszóra elég lehet). S mód, ~1/500s, és ha nincs elég fény akkor az érzékenységet feltolni, itt 200-on maradt, ISO 800 körül ugyanilyen expo mellett elég rövid lett volna záridő. Az ISO-t teheted AUTO állásba is, mondjuk 1600-ig, és akkor ezzel sem kell foglalkozni, azt még elbírja az LX100 lapkája is. A második képen nem sok minden látszik nálam, talán kicsit előrébb van a fókusz. C-AF + témakövetés.
Egy tanács még. Eredeti felbontású és EXIF-et tartalmazó képeket tölts fel valamilyen tárhelyre és ide csak linkeld be. A leméretezett és a Ph motor által újratömörített képeken nem sok minden látszik.
-
_q
addikt
Sziasztok!
Vannak ökölszabályok rá, hogy milyen rekesz-záridő-iso beállítást szokás használni adott fényviszony mellett? Vagy ez érzésre és gyakorlati tapasztalás útján jön?
-
Speeedfire
nagyúr
Nem igazán van. Ez téma függő is. Pl gyors mozgásnál olyan 1/500, amúgy meg elég a reciprok. Nagyon nagy fényben tág rekesz mellett akár 1/8000 is lehet.
A rekesz meg sötétben a legtágabb. Portrénál 1.2-4 között, tájra olyan F8. De ezek pl szenzortól is függnek. FF alatt akár F16 is lehet a táj.
Iso meg minél alacsonyabb. Nyilván este fel kell menni vele addig, ameddig neked tetszik. 1600-6400.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
_q
addikt
válasz Speeedfire #27423 üzenetére
Ilyesmire gondoltam igen, hogy pl 1/500 stb. De ezeket gondolom kár "megtanulni", a kép készítése közben látszódni fog, hogy milyen irányban kell változtatni (vagy a kép elkészülte után monitoron nézve) és ki fog alakulni ez amit te már tapasztalatból írsz?
Másik kérdés, hogy ezeknek a mai gépeknek csomó beállítási lehetőségük van. 4k fotó, stabilizálás stb. Vagy ami általános A, S mód a manual mellett. Azt, hogy mikor mit kell/érdemes használni az szintén gyakorlati tapasztalással jön majd, nem kell ezen aggódni, hogy csak a manual a jó vagy csak a 4k fotó? Esetleg a hozzá értőbbek már nem is használnak mást csak manual módot, A és S felejtős?
-
Speeedfire
nagyúr
Igen, menni fog. A módban rekeszt választasz. De van ahol csak sebességet és minden mást maga állít be.
Én pl a legtöbb esetben A módban fotózok, mindent mást a gép számol. Amikor manuálban fotózok, akkor is megnézem, hogy mit mond a gép A módban, azokat beállítom manuálban, és közben nézem a hisztorgrammot, hogy kb középen legyen mindig.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
*Ropi*
félisten
Napfényes 16, stb. Amúgy minél több a MP, annál könnyebben rázod be és a reciprokszabály már inkább x2 vagy x3.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
modulus
aktív tag
Gyakorlattal jön magától, mikor mit kell állítani egy adott fotóhoz.
Egy kezdőnek szerintem sokat segít, hogy azonnal látja is a beállítások módosításának eredményét a kijelzőn, vagy keresőn. Ez kizárhat néhány fényképezőgépet.Az, hogy ki mivel hogyan fotóz, embere válogatja szerintem. Én például teljesen manuális beállításokkal szoktam fotózni.
Valahogy nekem így könnyebb, hogy én kontrollálok mindent, lehet azért mert kezdő fotós vagyok és képzettségem sincs hozzá.Ha lehetőségem van rá az ISO-t mindig alacsonyan tartom amennyire csak lehet. Rekeszt szintén ahhoz képest állítom be amit fotózni akarok és nem piszkálom annyira, és leginkább csak az záridővel szoktam játszani.
Ha sok a fény akkor záridő és rekesz, ha éjszaka akkor meg záridő és iso változtatással fotózom, ilyenkor a rekesz minél tágabb legyen.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A legtöbb profi A vagy S módot használ, illetve még Manual-t is, de azt kevésbé. Auto-nak akkor van értelme, ha villámgyorsan kell fotóznod és nincs idő beállítani. Reciprok szabály stabilizátorral nem érvényes. Ha 3 stopos stabilizátor, akkor 1/400 helyett 1/50-nel tudsz kb.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Köszönöm mindenkinek. Eddig autoban fotóztam, de a sok szép kép amit RAW-ból ki lehet hozni meghozta a kedvem, hogy kicsit jobban a kezembe vegyem az irányítást.
-
Rapid136
őstag
Hát ha elmennél egy tanfolyamra sokat tanulnál a dologról, ilyen információt nem fórumokról kellene összeszedni...
A beállításokat az adott helyzet függvényében kell állítgatni és egymástól függnek, bármit állítasz azt máshol kompenzálni kell.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Jó, de mondjuk legalább egy-két szakkönyvet el kéne olvasni... nem olyan egyszerű ez.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
a profi M-et használ. MERTProfi!
a gép alapvetően hülye Av, Tv-ben is. 5dm2, 6D is összevissza baromságokat állítbe. M azért jobb 6D-n mert ott már van auto iso, 5dm2-őn nincs.
ettől függetlenül én csak M-ben fotózok, meg akiket ismerek még szinte azok is.
van fotóriporter aki Av-ben fotóz mert leszarja a rekeszt,meg aziso-t ne mozduljon be, de van aki ződben nyomja....[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#73495296
törölt tag
válasz copass #27435 üzenetére
Baromira téma, helyzet függő, én nem nagyon ismerek olyat, aki kizárólag M-ben fotózna, igaz én csak lelkes amatőröket ismerek. Nem mindig van idő az expozíció manuális kontrolljára, főleg ha egy szarvas ugrik eléd...
Szerk.:
Inkább fordítva látom, szerintem kezdőként érdemes kizárólag M módban fotózni, és kitapasztalni mikor mit érdemes automatizálni.[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Jó hogy soroljuk a programtárcsa beállításait, csak az a tudásanyag fog hiányzni hogy mik a komplex összefüggések...
Mélységélesség, fényerő, záridő, gyujtótávolság érzékenység, fehéregyensúly, zaj közötti keresztkapcsolatok, plusz raw feldolgozás, zajszűrés, jpg tömörítés. Ezt sem fórumból, sem tapasztalati úton nem lehet megtanulni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
válasz #73495296 #27438 üzenetére
aki fotózásból él az jellemzően M-et használ. mert ott nincs meglepi. az van amit beállítok.kész.
ha egy szarvas eléd ugrik akkor baszhatod automatával!
M-ben tekersz a záridőn, auto iso megy utána és már is van egy jó képed.
persze váztól függ. pölö 5dm2-nél nincs auto iso M-ben..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Rapid136 #27439 üzenetére
erről hadházi laci humorista sztorija jut eszembe:
"ambulanciára behoztak egy részeget aki csapkodott összevissza, nem bírták sehogy se lefogni.
a hangzavarra bejött az öreg sebész, majd egy mozdulattal ödavarta a beteg fülét az ágyhoz.""amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Rapid136 #27439 üzenetére
Erre nagyon jó videók vannak neten. Én is mindent onnan szedtem össze a tudásom nagy részét. pl Budai Petur, adorama tv, fotovonal.hu, logout cikkek, stb.A külföldi anyagokról meg ne is beszéljünk.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
_q
addikt
válasz Speeedfire #27443 üzenetére
Köszi. Ezeket meg fogom nézni.
(#27439) Rapid136
Biztos lehetne jobban is, többet is tudni, de az alapokat elolvastam a neten. Gondolom könyvben is hasonló lehet, mai internetes világban lehet már jóval kevésbé határolódnak el a könyvek a netes cikkektől, youtube tutorial videók hatékonyságától. Persze kezdőként tévedhetek is, de hasznosak voltak számomra. -
Speeedfire
nagyúr
válasz #73495296 #27445 üzenetére
+1
Nekem ne mondja, hogy ha oda ugrik egy szarvas, akkor 1-2mp alatt beálíltja a helyes expót.
Sok esetben én is A, vagy S módban fotózok. Ha külső vakuzok, akkor szoktam csak manuállal, de akkor is A módban nézem meg, hogy mit mond az autómatika, és a hisztogram.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#73495296
törölt tag
válasz modulus #27447 üzenetére
Nullánál mindenképpen több idő beállítani az expozíciót, ha állítani kell, ami teljesen reális, ha mondjuk teljesen mást fotóztál előtte, mikor eléd ugrott a szarvas. Lehet, hogy a profi gyorsabb manuálisan mint én S-el vagy A-val, de ugyanaz a személy biztosan nem.
Meg azt gondolnám, aki profi, az tudja azt is, hogy a gépe milyen beállítások mellett milyen hülyeségekre hajlamos, és milyenekre nem.
-
Florens02
kezdő
Sziasztok!
2 napja rendeltem egy Panasonic Lumix LX100-as fényképezőgépet, mert mindenki szinte csak jót mondott róla, és a tesztek is dicsérték. Állítólag csúcskompakt, kitűnő optikával.
Az első benyomás azonban elég nagy csalódás számomra, mert életlenebb képeket készít, mint az átlag-kategóriás mobilom, vagy a 15 éves kis régi kompakt (Fuji Finepix S5800). Ha pl. XnView-vel 1:1 méretben nézem a képeket, sajnos eléggé látható a különbség, még gyakorlatlan szemnek is.
Próbáltam többféle autofókusz üzemmódban, manuális fókusszal is, többféle rekesznyílással, automatán, különböző fényviszonyok között, távoli és makró felvételekkel is, és mindig összehasonlítottam a régi kompakttal és a mobillal, és sajnos minden esetben elmaradt élességben. Valahogy halványabbak, és kontraszttalanabbnak, elmosottnak tűnnek a részletek.
A zaj tekintetében valóban jobb, lényegesen, csak az élesség a probléma egyedül.Töltök fel pár részletet is, a felbontás miatt csak a mobillal hasonlítom össze, mert közel azonos felbontásúak.
Mobil:
[link]Lx100:
[link]1. kivágott részlet-montázs (nappali fény, könyvtár)
[link]2. kivágott részlet (esti beltéri fény, presszó)
[link]Szerintetek mi lehet a baj? Kifogtam egy gyengébb optikát? Vagy én vagyok béna hozzá...?
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- SSD kibeszélő
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Futás, futópályák
- Windows 7
- További aktív témák...