Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #27500 üzenetére
Vakus topik-ban küldtem egy linket.
-
Florens02
kezdő
Sziasztok!
Ismét egy kérdésem lenne a Lumix LX100-al kapcsolatban.
Mi okozhatja, hogy a gépből (az objektív kitolt állapotában) szaggatott zaj, finom sistergő-súrlódó hang hallatszik?
Amire gyanakodtam: állandó automatikus fókusz, vagy az optikai képstabilizátor. Manuálisra állítottam a fókuszt, a stabilizátort kikapcsoltam, a blendét/záridőt is manuális értékre állítottam, tehát elvileg semmi mechanika nem működhet (vagy mégis?), de a zaj megmaradt.
Kicsit talán halkabban, de hallható.
Amikor telefonról próbáltam a gépet vezérelni, akkor volt a leghangosabb.
Mi lehet ez? Normális jelenség? -
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #27260 üzenetére
Úgy néz ki ennyi volt. Ami bent van vékony rúd, már nyeklik is. Pedig sosem téptem meg a csavart. Lehet valahogy ezt javítani? Vagy kuka az egész? Maga az ernyő, diffuzor tök jó.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
*Ropi*
félisten
-
Red@Arc
tag
válasz Speeedfire #27508 üzenetére
...csak álmodni mentél! https://www.flickr.com/photos/138293221@N04/
-
GoTReX
őstag
Sziasztok
Tárgyfotózáshoz keresek megvilágitást. Kezdetnek egy kis lightboxot használtok,de már kezdjük kinőlni és a megvilágitás sem elégséges. Kinéztünk egy Softboxot. A paraméterei :135w izzó, 220V 50/60hz,e27, 5500 kelvin. 70x50x40-es.Egy izzó /softbox. Gondolom minimum 2 kell az ellenfény miatt. Mi a véleményetek ezekről? ☺
Válaszotok előre is köszönöm
XBOX ID: GoTReX #4839
-
DrojDtroll
addikt
A rawtherapee mennyire magyar?
-
#73495296
törölt tag
válasz DrojDtroll #27513 üzenetére
Én annyit tudok róla, hogy egy magyar fejlesztő kezdte el fejleszteni.
-
Lassú Víz
őstag
válasz DrojDtroll #27513 üzenetére
Miért a rawtherapee? Régen próbáltam, de rettenetesen kínlódós volt. Egy használt kitobi áráért lehet venni perfekt raw feldolgozó és/vagy képszerkesztő programokat. Szerintem mind a végeredmény mind a feldolgozással töltött idő csökkenése megéri a befektetést.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kelna91
senior tag
Szerintetek egy manuális obinál van jelentősége +1 év garinak? Az egyik helyen (Leitz Hungária) +1 év forgalmazói garanciát kapnék egy tilt-shift obira, viszont 10k-val többért. Az nyilván elenyésző különbség a teljes összeghez képest, de mégiscsak el tudnám költeni másra. És arra gondoltam, hogy ha egy mechanikai vagy optikai alkatrész gyári hibás, az kijön egy év alatt is, ha meg nem, akkor utána sokáig jó lesz. Szerintem inkább csak az elektronikánál számítanak a garanciaévek.
-
gerenda110
aktív tag
Sziasztok. Lecsereltem az 1200dm egy a68as sonyra, a kerdesem az az, hogy milyen vakut tudok rabiggyeszteni? Azt lattam multi interface a papucs, de nemtudom ez mit takar.. Elore is koszi
Az élet szép. Ha tetszik, Ha nem!
-
csacsi77
senior tag
-
Byk01
senior tag
válasz csacsi77 #27521 üzenetére
Nem vagyok teljesen képben a Sony vakurendszerével, de emlékeim szerint valamikor változtattak a vakutalp csatlakozókiosztásán. Talán az SLT-k még a régi rendszert használták, a MILC-ek meg már az újat (de ebben lehet, hogy tévedek). Mindenesetre érdemes jobban körüljárni a témát.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
csacsi77
senior tag
A58, A68, A77 Mark II már a multi interface csatlakozóval szerelt SLT-k voltak. A rágebbi modelleken volt a régi Sony/Minolta vakucsatlakozó. Az újat könnyű felismerni. Úgy néz ki mint egy szabványos vakupapucs. Középen van egy elsütő érintkező és a talp elején takarásban a sok érintkező.
Ilyen a régi csatlakozó.Itt láthatod a sok lábú érintkezőt.
A mai gépeken már csak az új csatlakozót találod. És az általam linkelt vaku is ilyen. Egyébként azért multi interface, mert mást is rárakhatsz. Pl.: mikrofon, lámpa stb.
Öreg fater megoldja!!!!
-
_q
addikt
Sziasztok!
Mivel lehet az ujjlenyomatot eltávolítani a CPL, ND szűrőről? Illetve Nyári-őszi időben mekkora ND filtert érdemes használni? ND4 a tavaszi szép napsütésben lehet kevés ahogy nézem.
-
Lassú Víz
őstag
Aliexpresszes választ meghagyom másnak, én még semmit nem rendeltem onnan.
Ami az ND szűrőt illeti, azt könnyen meg tudod nézni, hogy hol fogysz ki a záridőből, hány fényérték hiányzik még. Ha vakuzni is akarsz, akkor meg Speedfire topiktárs lesz a te embered. Stúdió vakuk mellé ND8-ast használtam, mert az Olympusomnak ISO 200 az alapérzékenysége, és f8-nál jobban a diffrakció miatt nem akartam rekeszelni. Az élességállításnál viszont lehetett érezni a hátrányát.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
gerenda110
aktív tag
Sziasztok!
Az alábbi obik közül melyiket ajánlanátok Sony a68ra?Minolta - AF DT 18-70 f/3.5-5.6
Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5
Soligor AF 19-35mm f/3.5-4.5
Vivitar AF 19-35 f/3.5-4.5 Series 1
Minolta AF 24mm f/2.8
Minolta - AF 24-85 f/3.5-4.5
Minolta AF 28mm f/2.8
Minolta - AF 28-80 f/4-5.6
Minolta - AF 28-85 f/3.5-4.5
Minolta - AF 28-100 f/3.5-5.6 D
Minolta - AF 28-105 f/3.5-4.5
Minolta AF 28-135mm f/4-4.5
Voigtländer 28-210mm f/4,2 - 6,5 Apo Zoomar
Sigma - 28-200 f/3.8-5.6
Minolta - AF 35-70 f/4
Minolta - AF 35-80 f/4-5.6
Minolta AF 35-105mm f/2.8
Sigma 50mm f/2.8 AF Macro
Minolta AF 50mm f/3.5 Macro
Sony AF DT 55-200mm f/4-5.6
Minolta - AF 70-210 f/3.5-4.5
Minolta - AF 70-210 f/4.5-5.6
Minolta - AF 75-300 f/4.5-5.6
Minolta - AF 100-200 f/4.5
Minolta - AF 100-300 f/4.5-5.6
Minolta - AF 100-300 Apo f/4.5-5.670-210 Beercan és és fix 50es minolta 1.7es már elv. úton van
Nagyja részt portrézom, de kellene a nagy látószög is. (Tudom az FF géppel a legjobb)
Az élet szép. Ha tetszik, Ha nem!
-
Rapid136
őstag
válasz gerenda110 #27529 üzenetére
Egyiket se... Ezek 1-2 kivétellel fullframe obik, ahhoz tartozó hasznos gyujtótávolságokkal.
APS-C vázra tervezett obit kéne keresni.
Nagylátónak ott a Sigma 10-20 vagy elvileg van Sony (Tamron) 11-18
Tamron 2,8/17-50, Sigma 17-70 vagy a Sony SSM 2,8/16-50
(az 1,7/50 sose jött be APS-C vázon, az 1,4 jelentősen jobb nyitva)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! 2 db ND1000-es és 1 db polárszűrőt egymás elé téve mire számíthatok? Jelentősen romolhat-e a képminőség, illetve "összeveszhetnek"-e a szűrők?
Hoya HD 82-es polárszűrő már adott, ezt az ND-k elé/közé/mögé, hova lenne majd érdemes tenni?
A K&F Concept Nano-X szűrői 82 mm-re 2 db kerülne annyiba, mint egy szem Hoya... Mit veszíthetek velük a Hoyához képest?
-
rednifegnar
senior tag
válasz kelna91 #27519 üzenetére
milyen obi? a canon ef-et ismerem, ott a mechanika eros biztos nem adja meg magat evekig (nyilvan ha nincs ledobva, buheralva, de az ugyse gari), viszont a gyenge pont a szalagkabel. na az szemmel lathatoan csavarodik osszevissza, foleg szelsoseges allasokban. persze az is biztos tovabb fogja birni mint a gari, de ez a gyenge pontjuk, zoomokban is mindig ez doglik meg.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
-
.mf
veterán
Sziasztok!
ND-x 100mm-es lapszűrőt keresek, ahol 100 < x < 1000. Ebayen párezerért már látni menetes ND1000-eseket, de lapot 10k-ig csak egy noname-et találtam, az meg sok zsákbamacskáért, kínai noname ND32 is elég ergya volt (színek, élesség már nem az igazi). Moderált árfekvésben mit ajánlanátok?
Köszi!Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
_q
addikt
Sziasztok!
Ha van egy témáról mondjuk 4-8 képem, hogyan érdemes javítani rajta. Arra gondolok, hogy ha lightroomban mindent beállítok ahogy gondolok, nem csak az alap értékeket húzom, hanem ecsetelek (pl. a portré alany bőrét), gradiens filtert használok stb. hogyan oldjam meg, hogy a többi kép is ugyan azt a hatást mutassa? Ha csak expozíciót és egyéb értékeket (csúszkákat) állítok azt könnyedén át tudom másolni a többi képre, de ha már specifikusabban változtatok és másolom át, nem passzol sajnos 1:1-ben, főleg ha a téma nem mindig ugyan azt a megvilágítást kapja és más szögből van fotózva.
Ha minden képen ugyan arra a sémára szeretnék alakítani, akkor csak azokat az értékeket változtassam lightroomban, amikhez csúszka tartozik, majd ezeket másoljam? Van más lehetőség arra az esetre, ha jobban bele kell nyúlnom?
-
Florens02
kezdő
válasz fireman123 #27518 üzenetére
Köszönöm szépen!!! :)
-
bghistvan
senior tag
Üdv, sziasztok!
Az lenne a kérdésem,van-e köztetek olyan,aki használ vagy használt korábban Panasonic FZ300-at?
Ha igen,az érdekelne,mennyire vagytok megelégedve vele, előnyök-hátrányok-kezelhetőség?Érdekelne szintén még egy típus,az pedig márkán belül az LX200........
Ezt a két teljesen különböző gépet hasonlítottam össze, és a végeredmények nem lettek a jobb paraméterekkel rendelkező LX100-al valami fényesek (hangsúlyozom kezdő vagyok).....az FZ300 felé húz a szívem.. bár az azzal készült képeken is volt hiba .....mert bizonyára rosszak voltak a beállítások.
Köszönöm!
-
ToBeY
nagyúr
Hello
Van arra valami mód 700d-et rákössem monitoromra és fotózás után egyből megjelnjenek ott a képek?A monitor elé lenne téve a gép és időzitővel fotóznék.[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
GoTReX
őstag
Sziasztok!
Egy rendhagyó kérdéssel fordulok hozzátok. Termékfotózáskor fehér terméket kellene fotózni fehér alapon. (tudom hogy az alapszabály szerint ez nem jó így). Ez a termék szabadszemmel szuperül látható is a fehér alapon, viszont a fehér háttér színe nem túl jó már PC-n nézve, kicsit szürkés stb...Ha Cr2 formátumban kicsit felhúzom a fehérséget akkor a fókuszon kívüli részek beleolvadnak a háttérbe...Máshol ugyanilyen fehér termékeket látok szintén fehér alapon és ott szuperül látszik. Mit csinálhatnak másképpen?
Köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
XBOX ID: GoTReX #4839
-
Acula M.D.
tag
válasz GoTReX #27542 üzenetére
A hátteret jól meg kell világítani hogy tényleg fehér legyen. A tárgyhoz közel raknám a fényforrást, hogy gyors legyen a fényvesztés, így az objektum szélei már kevésbé lesznek bevilágítva, és így elkülönül a háttértől. Gyakorlati tapasztalat nélkül írom, javítsatok ki kérlek
-
GoTReX
őstag
válasz Acula M.D. #27543 üzenetére
Most vettem lámpát, 4x45w fotós lámpa süti 15cmről.
XBOX ID: GoTReX #4839
-
GoTReX
őstag
válasz Acula M.D. #27545 üzenetére
Hát olyat nem tudok hiszen egy cigisdoboz méret van egy fuzet méreten.
XBOX ID: GoTReX #4839
-
CsurosB
újonc
Sziasztok!
Olyan problémával futottam össze, hogy a Yongnuo fix 50mm-es obim valamiért nem akarja a rekeszét használni. Csak 1.8-as rekeszértéket tud használni és kicsit zavar.Hiába állítom be a 11-es értéket a lenycse akkor is az 1.8-at használja.Ezen kívül semmi hibája nincs a lencsének. Canon eos 60d-n használom és rekeszellenörző gombra is csak kerrek az obi.Szerintetek ezt lehet javítani? Ha igen akkor hol és kb milyen áron?
-
bghistvan
senior tag
Üdv!
Tudnátok abban segíteni,hogy milyen beállításokkal tudnék manuális módban olyan portré fotót készíteni,amiben a háttér el van mosódva,a tárgy pedig éles?
Huawei meg xiaomi mobilokban találkoztam eddig ilyen portré beállításokkal,amolyan mélység érzet féleség.
(A mobilokkal készült fotók exif file adatait kinyerve látom az értékeket, azok lehetnek kiinduló alapok?)Egyenlőre még csak ismerkedek a géppel,de ez a beállítás nagyon érdekelne.
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz bghistvan #27548 üzenetére
A jó portré munkatáv adott, a maradék:
- megfelelő képkivágást adó objektív (szokásosan ekv. 85mm vagy kicsit hosszabb)
- minél nagyobb szenzor
- minél tágabb rekesz (kisebb f szám)
- minél távolabbi háttérA fentieknél fontosabb amit nem tudsz megvenni a boltban. A kommunikáció a modellel, a jó beállítás megtalálása, a fények, a derítés, a színek árnyalata vagy épp a hiányuk. Sőt, a környezet is számít. Egy portré attól nem lesz jó, hogy egy erdős háttérből egy zöldesbarna trutymót tudsz csinálni a kezedben lévő technikával.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Acula M.D.
tag
válasz bghistvan #27548 üzenetére
A mobilos hókusz-pókusz(szoftveres megoldás , esetleg két kamera képéből) "rendes" fényképezőgépeken nincs. A háttér elmosása több dologtól függ. Minél nagyobb a távolságkülonbség a háttér-tárgy illetve kamera-tárgy között (a háttérnek kell messzebb lennie), illetve minél kisebb rekeszértéket(f szám) állítasz be, annál nagyobb lesz a háttér "mosása".