Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
-
GRILLEBAR
csendes tag
írok! nyilván nem áll meg a világ, csak értékes dolgok voltak
-
mikrofon
addikt
Használ, használt már valaki ilyet: STC Optics Neutral Density SENSOR filter
Van valakinek tapasztalata vele?
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #27704 üzenetére
Feltehetően az UWA tartományban és WA alján nem nagyon használható, vagy csak erős kompromisszumokkal, mert sík felületű és közelebb van az utolsó lencséhez mint a szenzor. Tehát így jelentősen rontja a sarok élességet.....
Azonban kérdés marad még a videóban is bemutatott használati mód. Tehát ha normál és tele tartományban használja az ember, portrékhoz. Tehát ha van egy jó minőségű, drága objektív, akkor mit tesz a képpel ez a szenzorszűrő, ha bekerül az objektív és a szenzor közé egy MiLC vázon?.[ Szerkesztve ]
-
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #27706 üzenetére
pedig milyen jó lenne ha jó lenne kültéri portréfotózásnál.... Objektívcserénél marad az ND fixen a vázon és még a szennyeződéstől is védi a szenzort....
-
gerenda110
aktív tag
Sziasztok. Sony a68ra vettem egy godox tt685ot, hogy tudom a hsst bekapcsolni? Mert elvileg birja a kamera. Ha ttlben uzemeltetem, akkor hatso redonyben tudom egy villanasosan elsutni, ha deritem, akkor 3x villan es 1/165ben tudom maximalis zarsebesseggel elsutni.
Az élet szép. Ha tetszik, Ha nem!
-
gerenda110
aktív tag
válasz gerenda110 #27710 üzenetére
A 3xes vakuzas megoldva, voros szem csokkentes ki, es jo lett. Mar csak a hss kellene :d
Az élet szép. Ha tetszik, Ha nem!
-
vihartigris
őstag
válasz gerenda110 #27711 üzenetére
Vakun HSS-t bekapcsolod, gépet zársebesség prioritásra vagy manuálra állítod és beállítasz egy rövid értéket (pl:1/500), majd kattint.
[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
SigmaW
tag
Sziasztok, m42 menetes objektívek hátulján a kis kiugró rugós pöcök mi szerepet szolgál? Rekesz, vagy fókusz állítás?
Rendszergizda :)
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Nem azonnali fotós kérdés, meg kicsit "long shot", hogy van-e itt olyan, akinek van erre rálátása.
Jópár éve fotózok hobbiból, elsősorban saját szórakozásra, haveroknak, időnként alapítványoknak, közhasznú és karitatív szervezeteknek, vagy olyanoknak, akiket így támogatok - egyszóval ingyé'. De a munkámat látva vagy csak úgy időnként jönnek máshonnan is megkeresések, hogy fotózzak nekik is - ezekből pénz is jöhetne (ami nem lenne rossz, mert eddig csak vitte a pénzt, méghozzá sokat ).Hogyan lehet ez legálisan csinálni?
Főállásom miatt is gondolkozok azon, hogy csináljak-e saját céget. Azonban itthon csak papírral lehet hivatalosan is fotózni, egy OKJ-s képzés vagy a.) 250-300k+ és 0.5 vagy 1 év, vagy b.) ingyenes, de 2 év nappali oktatási rendszerben. (Közben pedig csak a papír kell, egy ismerős is mondta, aki már elvégezte, hogy nekünk sok újat már nem tudnak mutatni). Tehát min. fél, de inkább 1 évig nem lehet így fotózni. Olyat hallottam még, hogy egy olyannal közösen csinálni a céget, akinek már megvan a papírja, és akkor már fel lehet venni a cég tevékenységi körébe, így én is adhatok róla számlát (ami amúgy nem kicsit ironikus).
Ha jelentkezek "fotós idénymunkásnak" egy céghez, tudnak-e úgy alkalmazni, hogy nekem még nincs meg az OKJ-s képzésem? Egyáltalán vannak-e ilyenek, vagy mindenki egyedül, saját szakállra dolgozik? És lehet-e ezt olyan rugalmasan csinálni, hogy főállás mellett elférjen (nem esküvőket akarok fotózni; és a főállás munkaideje is aránylag rugalmas), vagy a magyar jogrend csak teljes és félmunkaidőt ismer, alkalmi munkát nem?
Válaszokat, meglátásokat előre is köszi!
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
updog
senior tag
Pl. Ropi szokott mélyebben belemenő választ adni ezekre a kérdésekre, de legjobb tudásom szerint (hasonló cipőben járok) próbálok válaszolni:
Jól látod, egyéni vállalkozóként csak úgy tudsz most azonnal elindulni ha van papírod (ezt úgy tudom már bejelentkezéskor is ellenőrzik, és sokat vegzálják az e.v.-kat emiatt), vagy a másik opció hogy társulsz egy cégbe ahol valakinek van már papírja (cégeknél viszont tudtommal nem nagyon nézik a papír meglétét).
Amennyire tudom, végzettség nélkül "sima" alkalmazottként sem mehetsz el egy céghez, mint "fotós idénymunkás" (kivéve persze ha a cég tevékenységeiben már eleve szerepel a fotózás).
Azt hogy semmi újat nem tudnának mutatni az OKJ-n, azt azért cáfolnám, mivel a 30-40 ember/csoport jelentős kapcsolatépítésre ad lehetőséget, tök más témában/technikával fotózó emberekkel lehet megismerni, akik van hogy konkrétan a suli gyakorlati óráján mutatnak olyan dolgokat az ott meglévő cuccokkal hogy besza-behu, true story ) lletve sulitól függően akár még maga az oktatás is hasznos lehet (én pl. imádtam a fotótörténetet, nagyon inspiráló volt). Annyiból persze jogos hogy ez az egész alapvetően azért van, hogy pénzért cserébe adjanak papírt, de sok helyen azért elég lelkiismeretesen oktatnak.
Az utolsó kérdést nem teljesen értem, pont mindegy hogy milyen munkaidőben csinálod ha vállalkozol (ahogy felvetetted, tipikusan vállalkozóként működik a fotósok nagyon nagy része
(vagy feketén...))Arra vigyázz, hogy ha sokaknak fotóztál eddig ingyen, és mostantól majd azt mondod, hogy x forintért mész, szerintem nagyon meglepetten/csúnyán fognak nézni
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
copass
veterán
időnkéntre nem lehet alapozni egy vállalkozást. még ha egymás kezébe adják a kilincset akkor is necces!
alkalmira megkérhetsz egy fotóst hogy adjon számlát neked, létező dolog, működik.
alkalmazottként bárminek felvehetnek, ha a cég tud fotózásról kiadni számlát.
javaslom hogy számold ki hogy megéri-e egyáltalán erre alapozni, mert az hogy hobbiból kattingatsz vagy szerződéssel teljesítened kell az egész más nézőpont.
mindenből kell tartalék: váz,vaku,minima. ha ez nincs akkor kockáztatsz és ha vki beperel az elmaradt képekért akkor meg lehet kapaszkodni. profikkal is volt olyan nem egyszer hogy megállt a váz keresztelő közben, vagy sajtótájékoztatón!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.mf
veterán
Köszi a válaszokat!
Doeeg:
""sima" alkalmazottként sem mehetsz el egy céghez, mint "fotós idénymunkás" (kivéve persze ha a cég tevékenységeiben már eleve szerepel a fotózás)."Nyilván nem nem-fotós céghez, hanem ami ezzel foglalkozik
"Azt hogy semmi újat nem tudnának mutatni az OKJ-n, azt azért cáfolnám, mivel"
Nem vitatom, nem is azt mondtam, hogy semmit, hanem, hogy az iskola (képzés) tananyaga elméleti oldalon nem mutat sok újat.
"Az utolsó kérdést nem teljesen értem"
Ez inkább egy gyakorlati tapasztalati kérdés a nagyobb fotós cégek, ügynökségeknél való alkalmazottság technikai oldaláról (hű de nyakatekerten fejeztem ki magam), szóval van egy heti elvárt óraszám és "törzsidő" (e.g. minden reggel legyél bent 9-11 között), vagy lehet ténylegesen rugalmasan dolgozni?
"Arra vigyázz, hogy ha sokaknak fotóztál eddig ingyen, és mostantól majd azt mondod, hogy x forintért mész, szerintem nagyon meglepetten/csúnyán fognak nézni"
Szerencsére nem olyan sok az, és azok nagyobbik része is olyan, akik szintén közösségi munkában csinálják azt, amit, profitjuk nekik sincs belőle, vagy egyenesen alapítványok, közhasznú és karitatív szervezetek, ahol annak a kevés forintnak is sokkal jobb helye van - én pedig ezzel (is) támogatom őket.
Copass:
"időnkéntre nem lehet alapozni egy vállalkozást."Hja, ez a gondom nekem is, hogy egy vállalkozás folyamatos kiadás, még akkor is, ha nincs bevétel...
"alkalmira megkérhetsz egy fotóst hogy adjon számlát neked, létező dolog, működik."
Létező, de nem túl, hogyismondjam, tiszta Egyszer az akkor még APEH kért tőlem egy szúrópróbaszerű vagyonbevallást, pedig akkor még csak egyetemista voltam (néztem is, hogy ez most mi), azóta egy kicsit paranoid vagyok. Vagy van ennek legális módja is?
"javaslom hogy számold ki hogy megéri-e egyáltalán erre alapozni, mert az hogy hobbiból kattingatsz vagy szerződéssel teljesítened kell az egész más nézőpont."
Jogos...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mikrofon
addikt
Az alkalmazotti viszony teljesen érthető. Ha alkalmazott vagy akkor fizetik utánad a járulékokat és kötelező dolgokat. Tehát joggal várják el, hogy....
Pont emiatt népszerű a számlát adó egyéni vállalkozó.
Amire te gondolsz az talán az alkalmi munkavállaló. Van ilyen. Itt viszont figyelni kell, hogy ne lépj túl egy limitet. Ráadásul ez leginkább órabéres dolog a fotózásban pedig ez nem elterjedt....
Tehát amit te szeretnél hogy fotózgatsz, pénzt kapsz érte és még legális is ez itthon nem működik. Szerintem! A fényképész egy szakma, egy hivatás! Eszerint kell rá gondolni. Így már jobban érthető, hogy ehhez papírok kellenek. Az már más kérdés, hogy pontosan hogyan és milyen áron lehet ezt megszerezni.
Szerintem pont az ilyenek miatt jó ha van a tananyagban egy kis pénzügyi és cégvezetési ismeret sőt marketing és kockázat elemzés sem árt. Ezek mind szükségesek lehetnek egy sikeres vállalkozáshoz. Kivéve egy bizonyos rétegnél de ezt inkább hagyjuk....
Az is más kérdés, hogy rengeteg olyan végzettség van amik megadják a szükséges alapokat. A fotók minősége meg majd meghatároza céged sikerét... Szerintem az a baj, hogy ezt az irányt nem lehet alkalmazni....
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
EV vagyok pár éve,költségek:
- 50k a havonta nav-nak
- 50k évente iparűzési önkormányzatnak
- 5k kamarai tagság bkik
akár van bevételed akár nincs ezeket be kell csengetni...igen, ez fél misi!
ha más ad számlát akkor vele írnak szerződést,stb. ő teljesít. azt meg a kutya se firtatja hogy most ki nyomta le a gombot!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.mf
veterán
válasz mikrofon #27719 üzenetére
Pontosítanék/tisztáznék pár dolgot:
Tizenéve vagyok szoftverfejlesztési projektmenedzser, végzettség szerint közgazdász. Ha saját céget indítanék, a fotózás csak mellékág lenne, olyasmi, amibe x év hobbizás alatt valamelyest beletanultam (mindent persze nem tudok, de a papírhoz szükséges tananyag jópár területén a tananyagnál többet is); ha bevételem származna belőle, szeretném, ha legális formában lenne -- de nem ez lesz a fő kenyérkeresőm."A fényképész egy szakma, egy hivatás! Eszerint kell rá gondolni. Így már jobban érthető, hogy ehhez papírok kellenek."
Hááát... Láttam már papírral rendelkezőket olyan munkákat letenni az asztalra, amit én hobbista szégyenlenék mutogatni, annyira igénytelen és slendrián volt (nem volt érdekes téma, ferde, belógó dolgok, nem volt kivehető kompozíció, lapos fények, semmi extra fényelés, ocsmány utómunka, stb). Vagy olyat, aki megjelent, mint X magazin fotósa, belépő vagy max alsó-középkategóriás tükrössel és kitobival, auto-módban - fogalma nem volt a technikai oldalról, még én magyaráztam el neki pár fájdalmasan alap dolgot. Meg mint írtam, ironikus, hogy egy cégben ha 1 embernek van papírja, a cégből már bárki más is fotózhat hivatalosan, még az is, akinek először van gép a kezében; míg papír nélkül hiába lehet valakinek évtizedes tapasztalata, háta mögött pár kiállítás, előadás - ő mégsem. Szóval kérdéses, hogy ez mennyit ér. Nem azzal van bajom, hogy vannak követelmények, elvárások, vizsga és papír -- ellenkezőleg, ez jó lenne, ha rendesen betartatnák, számon is kérnék. De adják ki a követelményeket, és mehessek el csak a vizsgára, anélkül, hogy 0.5-1-2 évet be kéne járnom, hogy olyanokat tanuljak, amiket nagyrészt már tudok.
Copass:
Igen, és látom KATÁs. Ha a KATÁban nem lenne két kitétel (Kft nem lehet KATÁs; ill. a bevétel max. 50%-a jöhet egy helyről - márpedig a főállásom egy-egy projekt x ideig végig egy ügyfél), már rég ezt csinálnám...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
updog
senior tag
Szvsz. a 25.000-es KATA alatt nem tudod megúszni, ha mindent szabályosan akarsz csinálni. Max amikor látod hogy nincs munka, szünetelteted. Én pont ugyanezt tervezem, nekem ugye a rendes főállás miatt belefér ez az opció.
"Láttam már papírral rendelkezőket olyan munkákat letenni az asztalra, amit én hobbista szégyenlenék mutogatni [...] míg papír nélkül hiába lehet valakinek évtizedes tapasztalata" ami a legdurvább, és ez közvetlen tapasztalat az OKJ-ről, megkérdezték a mellettem vizsgázó zesküvőfotografit, hogy (ugye tétel alapján) meséljen a fehéregyensúlyról. Síri csend. Hát Bélám, azt mondtad hogy nem tudod mióta esküvőket fotózol és csak a papír miatt jöttél. - Na jó, mondja, de ő főleg auto módban fotózik, így nem igazán tud ilyenekről hogy WB.
Ha nem mellettem mondja ezt, nem hinném el én sem. Utána már csak megnéztem a portfólióját. Hááááááát."De adják ki a követelményeket, és mehessek el csak a vizsgára, anélkül, hogy 0.5-1-2 évet be kéne járnom" Én valahol megértem az elképzelést a követelmények mögött. Sarkítsuk: ugye egy villanyszerelő OKJ-n sem lehet az, hogy kiadják az anyagot, olvasd el és gyere be majd vizsgázni. Ha a vizsgáztató látja a katalógusban, hogy nem jártál órára, teljesen jogosan a közelébe sem enged mondjuk a vizsgaként bekötendő kismegszakítónak, lehetsz te 15 éve villanyszerelő, ő annyit lát hogy téged nem érdekelt az egész, úgy meg nyilván nem enged áram közelébe (amúgy ezért van max. hiányzás is, nálunk ezen bukott is ki valaki). Nevezzük elkötelezettségnek, alázatnak, stb. Ez abból áll hogy x idő alatt y forintért megcsinálod ami ahhoz kell hogy legálisan dolgozhass.
És persze nézzük a valóságot: te fizetsz, és lesz papírod, a fotózás szubjektív/művészet, aki elvégzi az OKJ-t, az is lehet tróger (sőt, ugye nagy arccal kiposztolja, hogy "most már fotós vagyok", és azonnal megy a piacra, valós gyakorlat/tapasztalat nélkül), és az egyéni vállalkozó fotósok néhanapján történő szívatásán kívül kb. senki nem foglalkozik igazán azzal, hogy most van-e papír vagy nincs, főleg az ügyfél, neki az fontos hogy ócsó. Aztán mikor az esküvő után sírnak hogy sz*rok a képek (ha egyáltalán észreveszik ezt), vagy egy rossz SD-kártya miatt elveszett a fele, vagy lelépett a fotós, akkor már igazából persze mindegy.
--
Az EVA is szép volt az elején, ment is át mindenki, aztán rájöttek hogy ez így túl jó. KATÁnál már kicsit előre gondolkoztak legalább.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
vond
MODERÁTOR
"De adják ki a követelményeket, és mehessek el csak a vizsgára, anélkül, hogy 0.5-1-2 évet be kéne járnom, hogy olyanokat tanuljak, amiket nagyrészt már tudok."
Semmi különös, csak megint egy hót értelmetlen szabályozás a magyar oktatásban/munkavállalásban. Csak azt érik el vele, hogy egy csomóan inkább a "könnyebb" utat választják, és teljesen össze-vissza működik ez a terület is az országban.
Két ilyen plusz képzést hagytam abba, mert hónapokig csak a fingot reszeltük és elegem lett belőle. (El se kellett volna mennem.) De elég csak egy kicsit jobban belegondolni a magyar közoktatásban folyó, évtizedek óta stagnáló, elavult, értelmetlen dolgokba. Hogy a tananyag felét nyugodtan elfelejthetnék örökre, mert fel nem készít a nagybetűs életre, de legalább megtölti az agyadat sok felesleges baromsággal, amit soha nem fogsz kamatoztatni.
Az is elég érdekes, hogy a fotózással szemben milyen munkákról adhatsz számlát anélkül, hogy lenne bármilyen papírod róla. Akkor most vagy legyen mind szigorúan véve, vagy ne szarozzunk már egymással, és hadd adjon mindenki arról, amiről akar (értelmes keretek között persze). Aztán majd a kedves megrendelő eldönti, hogy az adott szolgáltatás megfelel-e neki.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
updog
senior tag
"Akkor most vagy legyen mind szigorúan véve, vagy ne szarozzunk már egymással"
Akárhányszor szóba kerül a téma, eljutunk ide
Ugye ahogy írtam, az ügyfelek se a fotóstól, se a burkolótól, se az orvostól nem kérnek papírt
, se számlát.Csak aztán jönnek az elveszett esküvői képek, amiket nem lehet pótolni. A falról leeső csempe, ami miatt betonig vissza kell verni a lakást. Vagy az olyanok, hogy "Két országban két szakmát és két álnevet hazudva vert át mindenkit <a kamuorvos> kórházigazgatóktól a páciensekig, még saját klinikát is nyitott. 11 ezer eurót akasztott le két igazi orvostól, fanszőrrel ígért szemöldökpótlást."
Mert az embereket nem érdekli hogy van-e papír, a fotókat nem papírral csinálják, a csempe nem a papírral megy fel a falra, a cici nem a papírtól lesz nagyobb.
De azért valami értelme csak lenne, ha szigorúbban ellenőriznék, számonkérnék, büntetnék, neadjisten kicsit rendet raknának az ügyfelek fejében, hogy ne arra menjenek, hogy számla nélkül ki a legolcsóbb, osz'jóvan.
Persze tudom, itt jön a bilibe lógó kéz, hogy akkor kellene egy normálisan összeállított követelményrendszer naprakész elméleti és gyakorlati infókkal, és egy rendes oktatási rendszer ami ezt meg tudja tanítani.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Lassú Víz
őstag
válasz copass #27720 üzenetére
Tedd hozzá még a nyugdíjas évekre való felkészülés költségeit is. Tudom, mindenki azt mondja, hogy úgysem lesz nyugdíja. Itt egy cikk a témában. Hát ebből az adóból tényleg nem is lesz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
copass
veterán
bármennyit számlázhatsz bárkinek, csak bizonyítanod kell hogy nem rejtett foglalkoztatás.
szakmai részével nem kell foglalkozni, ma már mindenki fotós.
én speciel tojok bele hogy ki mivel és milyen minőségben fotóz.
pl. egy hetilapnak, megvan a követelmény ha azt megugorja akkor jó. majd megtanulja idővel. mert tegyük hozzá hogy ott főállásban nyomod. tehát napi 8-ban mész ide-oda, baleset,esemény,stb. ott favágás van. sajtófotó, az külön műfaj.
persze lehet igényesen is csinálni, persze majd azokat fogják felkérni komolyabb melókra.
a belépő váz, kitobi azért jó mert olcsó és mindenre jó, rendszervakut melléraksz és örökélet.belépővel kezdtem 1100D, általában mindíg a hüledezés van hogy belépőváz,fújfúj. aztán a képeken meg ez valahogy nem látszott sose. koncerteken amikor iso6400-en is utána kell húzni utómunkában 2 Fé-t ott már tényleg sötét van! mondjuk ezért váltottam fullframe-re mert ez már "speciális" igény.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vond
MODERÁTOR
Én itt most a hasonló területekre gondoltam, mint pl. grafikus, meg webfejlesztő (és nem olyanokra, mint orvos, meg építőipari szakember). Úgy tudom, ahhoz, hogy design és/vagy web témában vállalkozz és adj számlát, nem kell semmilyen képzés és papír. De javítsatok ki, ha tévedek. Na most ez mennyiben különbözik a fotóstól, videóstól? Szerintem nem sokban. Utóbbi mégis feltételekhez szabott.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
peppe79
senior tag
11 évvel ezelőtt egy idősebb, ismert, profi fotóst bíztam meg az esküvőm fotózására. Utólag már bánom. Rosszak lettek a beállítások, néhány fotó kimondottan búcsús, vagy oldschool. Ráadásul mivel rengeteg megbízása volt, az utómunkálatok miatt vagy 3 hetet kellett várnom, de azon is látszott, hogy csak úgy össze lett csapva. Az árát persze megkérte, számlát meg ugye nem kaptam (nem, mint ha az annyira hiányzott volna)
Pár hónappal később aztán a kollégám bemutatott egy fiatal hölgynek, aki ugyan nem akkora név a fotós szakmában, mint a fent említett úriember, de olyan esküvői és egyéb referencia fotókat mutatott nekem, hogy azok szinte megszólaltak. Amikor beszélgettünk, látszott rajta, hogy ő még fiatal, ambíciózus, és szereti a munkáját; nem pedig önmaga régi, megkopott árnyékában él, aki unottan instruálgat bennünket a stúdiótermében.
-
mikrofon
addikt
Egy elrontott grafikai munkát webes fejlesztés meg lehet ismételni, el lehet készíteni újra, akár mással is. Természetesen ebben az esetben is kár érte a megrendelőt!
DE!
Elrontott esküvői fotókat, egy esküvőn tönkrement felszerelés (tartalékkal nem rendelkező esetében) miatt kimaradt felvételeket NEM lehet pótolni, vagy nem lehet újra elkészíteni, se az eredeti vállalkozóval sem egy másikkal.
Szerintem ez nem egy elhanyagolható különbség....
Az más kérdés, hogy a jelenlegi rendszer alkalmas-e arra, hogy a fényképezéshez nem értő, de egy szép fotókönyvet megkapni és életük végéig büszkén és boldogan nézegetni szerető megrendelőt megvédje.... -
total90
veterán
-
ThePatriot
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek egy Canon 600D használtan, 38 ezres exposzámmal jó vételnek számít?
Első DSLR gépem lenne, hobbi szinten használnám, viszont drágább kompakt helyett mindenképp egy DSLR gépet szeretnék.
Köszönöm!
-
copass
veterán
válasz ThePatriot #27737 üzenetére
nem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz peppe79 #27739 üzenetére
nem számít az ár. ez sok expónak számít ennél a váznál.
megveszi "pici pénzért" ha pár hónap múlva megáll valami benne. mittomén expó gomb szokta megadni magát, akkor költeni kell rá. 100k körül már veszel új vázat.
első vázat érdemes újonnan venni. mert nem tudod mire kell figyelni egy használt váz vásárlásnál, nem tudod minek hogyan kéne működnie,stbstb.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz ThePatriot #27737 üzenetére
Ha jó áron tudsz hozzájutni és elkötelezett vagy a DSLR vonal mellett (és figyelembe veszed azt is, hogy kell a váz mellé 2-3 jobbfajta objektív is), vedd meg nyugodtan! A szenzora mai szemmel nézve nem a legjobb, jó minőségű éjszakai képeket ne várj tőle. Ellenben mindent tud, ami ahhoz kell, hogy megtanulj rendesen fotózni. Az expószáma nem sok, de nem is kevés, a tervezett élettartamának fele még hátra van. Mire megtanulod a fotózás alapjait, belemegy még pár tízezer kép. Elvileg azt bírni fogja. Utána várhatóan úgyis feljebb fogsz lépni egy jobb vázra, ha komolyan érdekel a fotózás. Ha viszont beleunsz, akkor kis(ebb) bukóval ki tudsz szállni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
peppe79
senior tag
-
Rapid136
őstag
válasz Fotonhámozó #27744 üzenetére
A tervezett nem nyugtat meg, az egy átlag... kapsz egy időzített bombát, kiszámíthatatlan és semmit se tudsz az előéletéről. És egy 8 éves gépről beszélünk.
Évek óta Sonym van, megveszem a kiterjesztett garit rá és nem érdekel semmi. Sőt még a használtan vett alap garis gépre is lehet hosszabbítani.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #27744 üzenetére
40k expó rohadt sok egy használt váznál. 70k körül mennek ezek, felejtős ennyi expónál. ha lenne benne 10-20k az úgy még oké is, mert feltételez egy átlagfelhasználást. de 40k-nál az már majdnem a tervezett fele és fogadni is mernék hogy melóztak vele, ha van hozzá portérmarkolat akkor meg tutira meló.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz peppe79 #27745 üzenetére
szerencséd volt, használt cucc mindíg időzített bomba. mondom ezt úgy hogy 40k expóval vettem 5Dm2-őt, persze az egészen más liga egy belépővázhoz képest.
itt jól lehet látni hogy valójában mennyit bírnak átlagban ezek
1000D kb a 600D, ott vmi 36 ezerig megy biztosan a váz és 70ezer környékén már biztosan megdöglik.
ellenben az 5dm2 150 ezerig hasít és 230 ezer környékén már döglik. persze ezek csak számok és nagyon függ attól is hogy ki hogyan használja. de azért jól tükrözi a minőségi különbséget a vázak között.
600D-ket jellemzően partyfotósok használtak, portémarcsa,vaku és dara.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
ThePatriot
csendes tag
Köszönöm a gyors válaszokat!
85-87 ezer forint körül lenne az ára, egy megbízható fotós ismerősömtől venném. Az exposzám valóban nem kevés, de elvileg a shutter life a 600D esetében 100 ezer, persze tudom, ez nem garancia. Ezért is voltam kíváncsi a véleményekre, hogy egy ilyen gépnek kb. mennyi ideje lehet még hátra.
-
Rapid136
őstag
válasz ThePatriot #27749 üzenetére
Persze lehet hogy semmi gond az eladó géppel, de elég sok esetben pont a "megbízható jó ismerős" vág át a legjobban és neki meg a jó kapcsolat miatt nem szivesen reklamálsz...
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Yettel topik
- Apple notebookok
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- További aktív témák...