Új hozzászólás Aktív témák
-
kutga
nagyúr
Sziasztok!
Nemrég sikerült megszereznem a Photoshop CS2-es verzióját. Alapvetően arra szeretném használni, hogy digitális fényképezőgéppel készített képeimen csökkentsem vagy eltüntessem a vörösszem-effektust. A kérdésem csupán annyi, hogy hogyan is tehetem ezt meg? Abszolút kezdő vagyok Photoshop szinten, ha valaki tud valamit mondani arról, hogy géppel készült képeken mit érdemes polírozni PS-ben megköszönném (persze csak ha nem túl tág a kérésem...)? Nameg ezt a kérdést már feltettem a PS saját topikjában is, azért hátha.
A segítséget előre is köszönöm!Let the Zone take me if I am.
-
veterán
A ps-t nemismerem, így az első kérdésedre sem tudok választ adni. Az ilyen grafikus programokkal meglehetősen ki lehet csinosítani egy képet, például: élesíthetsz, tompíthatsz, elmoshatod a hátteret, ha úgy akarod, állíthatsz a színek telítettségén, a kontraszton és a fényerőn, stb..stb.. Itt is van hozzá egy remek személyes példa: [link]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
kutga
nagyúr
Sziasztok!
Feltettem a kérdést PS topikban is, ott egy Picasa nevű ingyenes progit ajánlottak, ami eddig egész jónak tűnik.Let the Zone take me if I am.
-
ketyosz
csendes tag
Szervusztok,
Egy nem teljesen idevágó kérdésem lenne, de hátha tudtok segíteni...
Nálunk az iskolában készítettem egy info-standot. Egy ős-Olivetti cucc, benne ''új'' számítógéppel, stb. Általános információkat jelenít meg, a suli térképét, órarendet lehet rajta nézni, korlátozottan meail-ezni és web-ezni. Innen jött az ötlet, hogy mi lenne, ha lehetne vele képet készíteni (egy webkamerával) és azt el lehetne küldeni email-ben. Ez eddig nem is nagy kunszt, simán megoldható. Igen ám, de akkor már bonyolítsunk!
Egy olyan programra lenne szükségem, ami keretet/logót/előteret tud rátenni a webkamera képére és úgy menti a kész képet. Egészen pontosan valami olyan dologra lenne szükségem, mint ami például a SE k700i/750i-k ben van benne. Kiválasztod a témát (például börtönrácsok) és amikor megnyomod az exponáló gombot úgy készül a kép, hogy börtönben vagy.
Ha esetleg nem tudtok ilyen szoftvert, de tudtok olyan webkamerát, amihez mellékelnek ilyesmit, akkor ne az is nagyon jól jönne.
Elég sok mindent megcsináltam már a géphez, nemsokára kész egy 3d-s épületbejárás, nincs már energiám nekiállni még egy ilyesminek programozni, hiszen egy ilyesmit már biztosan készített valaki.
A cél egy minél egyszerűbb rendszer lenne (elkészítek egy keretet, esetleg van már előre készítve valami, meg van egy exponálás gomb és kész...), de bármi érdekel.
Előre is köszönöm a segítséget!eccer...
-
ketyosz
csendes tag
-
pitman
őstag
Erre szerintem keress egy olyan képnézegető/szerkesztó programot, ami képeket tud összefűzni, vagy logót tenni rájuk. Előre elkészíted a sablonokat, amit a progival összefűzetsz az elkészült képpel. Konkrét programot nem tudok ajánlani, de mintha régebben találkoztam volna olyannal, ami ilyesmit is tudott.
-
Oracle
senior tag
Hali Lali Papi...
Az Uv-szűrő az állandóan rajta maradhat a gépen?? vagy este érdemes levenni?
Befolyásolja a képek mínőségét? -
j.bravo
addikt
1) szűrőtopik: [link]
2) ez kb. olyan vita mint az intel kontra amd. Van aki szerint bármint pakolsz az obi elé, az ront rajta. Mások szerint nem. Én amondó vagyok hogy ha kulturált, jó minőségű szűrőt használsz, akkor nem árt semmit. Van nem túl drágán is, pl. Soligorból a DHG sorozat már jó. Hoya HMC szintén, bár már drágább; a leghúzósabb a B+W vagy Heliopan. Hama HTMC-vel nincs tapasztalatom.
A Hoya HMC nekem soha nem rontott egyetlen képemen sem.Whatever.
-
zsiga667
addikt
Én mióta vettem UV-t a 70-200ra azóta még egyszer se vettem le róla, pedig csak egy gagyi olcsó Hama. (Jó, nem teljesen igaz hogy nem vettem le, néha ha nagyon unatkozom és már legalább negyed órán át a vaku fejének jobbra-balra forgatásával szórakoztam, nekiállok le-fel csavargatni a szűrőt... )
-
perempe
addikt
Van itt pár használható könyv:
[link]* Brahms: 4. szimfónia *
-
pacorro
aktív tag
Azért ez nem teljesen Intel-AMD.
Tényleg minden ront a képen, amit az obi elé pakolsz. Viszont általában olyan keveset, hogy nem is igazán veszed észre.
Egy jobb, kellően bevonatozott UV-szűrővel nem lesz semmi gond. Csak az drága (és általában felesleges).
Egy rosszabb szűrő viszont becsillanhat, kevesebb fényt ereszthet át, ronthat a rajzon. Igaz, hogy az meg olcsó."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz zsiga667 #714 üzenetére
Nekem régebben az A1-en volt mindig UV-szűrő, annál úgysem az volt a képminőség legfőbb ellensége, hanem a kis érzékelő.
Én viszont még játékból sem vettem le, szépen rá is ragadt."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Hydra SR
addikt
Hali
Nem tudjátok, hogy lehet-e úgy átméretezni, hogy ne vesszen el az EXIF?
ThxA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
Hydra SR
addikt
válasz zsiga667 #720 üzenetére
Az ACDSee 3.0 nem tartja meg Viszont közben kipróbáltam és a Paint Shop Pro 9 megtartja, csak azzal bonyolultabb megnyitogatni a képeket. Azért thx a választ
pacorro:neked isA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz werttzui #723 üzenetére
Köszi, rákeresek és kipróbálom
Más: meg tudja nekem valaki mondani, mi a különbség az EV compensation és a fehéregyensúly között? A hatását már nagyjából kitapasztaltam de a működését nem értem.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
hali01
őstag
válasz Hydra SR #724 üzenetére
EV= expozício kompenzácio.Hosszabb-rövidebb záridő=világosabb-sötétebb kép.
Fehéregyensúly=színhőmérséklet. Bilikéktől a bugyipirosig elhuzhatod a képeid szinét.
Esti beállítás=melegebb (pirosabb) szinek
Neon beállítás=hidegebb (kékebb) tónus.
Egyes gépeknél van lehetőség,h lefotózol egy fehér vagy szürke lapot adott fénynél és megmondod a gépnek,h ehez tessék a fehéregyensújt állítani és akkor még talán van esély valósághű képek készítésére -
j.bravo
addikt
válasz Hydra SR #724 üzenetére
hali01 jól beszél.
Ha érdekel a háttere, akkor szívesen eldarálom pár mondatban a fehéregyensúly mibenlétét, amikor szombaton szűrőteszt végett találkozunk.
Működés:
- exp komp.: A módban picit módosít a záridőn (beállított rekeszt megtartja), S módban a rekeszen (beállított záridőt megtartja), P módban nemtommelyiken.
- fehéregyensúly: a zöld, kék és piros alap-pixelekből kiolvasott értékeket a színhőmérsékletnek megfelelő arányban ''keveri'' a 24 bites pixelek színének kiszámításakor (csúnya szóval ezt a műveletet úgy hívják hogy demosaic, ha jól tévedek).Whatever.
-
pitman
őstag
''- fehéregyensúly: a zöld, kék és piros alap-pixelekből kiolvasott értékeket a színhőmérsékletnek megfelelő arányban ''keveri'' a 24 bites pixelek színének kiszámításakor (csúnya szóval ezt a műveletet úgy hívják hogy demosaic, ha jól tévedek).''
A demosaic-nak semmi köze ilyen értelemben a fehéregyensúlyhoz. Ez az eljárás annyit csinál, hogy a bayer mintás érzékelőn az egymás mellett elhelyezkedő R, G, B pixelek értékeiből ''legyártja'' a ''tényleges'' pixel értékét, vagyis létrehozza a végső képelemeket.
A fehéregyensúly beállításakor az ezen képelemek által hordozott R, G, B komponensek egymáshoz viszonyított arányának eltolásával születik meg a végleges képinformáció, mint ahogy a mondat elején is írod.
A foveon értékelőknél alkamazott elv szerint működő lapkák esetén a demosaic eljárás értelemszerűen kimarad a folyamatból, hiszen ott a pixel három alapszínének fizikai rögzítése megtörténik, majd ezt követően a fentiek szerint ott is elvégezhető a fehéregyensúly állítása. -
j.bravo
addikt
Most akkor nem ugyanazt mondjuk?
(mondjuk végülis egy 3x8=24 biten leírt pixel színében utólag is lehet a 3 értéket külön-külön módosítani, ez igaz. De kissé egyszerűsítve, a két művelet egyazon alkalommal, illetve közvetlenül egymás után történik. Vagy nem? )
(Foveon érzékelős gépe nem túl sok embernek van, úgy tudom... pedig a technológia veleje nagyon tetszene. Viszont láttuk ugye a teszteket - még fejleszteni kell kicsit rajta. na meg elérni hogy olcsóbb legyen. Ezen biztos sokat segítene ha nem csak 1-2 Sigma vázban lenne ilyen... de nyilván a Canon nem fog váltani, a többieknek pedig szintén van mit ''kiaknázni'' a meglévő érzékelőkből és az azokba fektetett pénzből)
[Szerkesztve]Whatever.
-
pitman
őstag
Nem.
A demosaic eljárás során alakítja ki a gép az egymás mellett elhelyezkedő R, G, B értékek alapján a tényleges pixel R, G, B értékeit. Ez egy interpolációs eljárás. Ez még nyers adat, Raw formátum esetén ez kerül tárolásra.
A fehéregyensúly beállítása során ezen R, G, B értékek kerülnek feldolgozásra a gép szoftvere vagy a RAW konverterben megadott paraméterek alapján.
A kettő független egymástól. Ezért írtam példának a foveon lapkát, ahol nincs demosaic eljárás, tehát a fehéregyensúly beállításához sem lehet köze.
A két művelet egymást követően történik természetesen, de ettől nem ugyanarról van szó. -
Hydra SR
addikt
Ha jól értem, manuális módban nincs expozíció kompenzáció, mert ott magam állítom a záridőt. Azt hittem, valami szoftveres világosítást/sötétítést tesz a képre. Ezek szerint végeredményben mindkettő hatással lehet a kép világosságára, csak a white balance még a színhőmérsékletére is (sőt, elsősorban arra).
Thx mindkettőtöknek, a lényeget megértettemA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
pitman
őstag
válasz Hydra SR #731 üzenetére
Jól érted manuális módban te állítod az expozíciót (egyszerőbben fogalmazva a kép világosságát). Azonban vannak olyan gépek, ahol mégis van hatása a beállított expozíció kompenzációnak manuális módban is.
A fehéregyensúly más dolog, az a kép színeire van hatással nem az expozícióra. -
werttzui
őstag
[link] Őszi fotós tali /Coming soon/
PENTAX
-
dan390
aktív tag
pls segitsetek ha rossz helyre irok szoljatok hova
hogy kössem össze a gepem a kamerammal
kamera kabel program OK
de a programok nem ismerik fel mintha nem is lenne ra kötve a kamera
a COM1 re kötöttem es aszondja a gep nincs ott semmi -
Proxxon
csendes tag
Hali!
Létezik olyan szkenner, amivel hagyományos negatív filmet be lehet szkennelni, és utána előhívni? Ha igen, esetleg márka, tipus? Köszi -
Hydra SR
addikt
Na jó-jó, de nincs EV állítás menüpont, csak a záridőt állíthatom 1/2000-től 15''-ig
Egyébként engem érdekel az is, hogy mi zajlik a gép belsejében mert úgy könnyebb belegondolni hogy egy épp eszembe jutó ötlet milyen mellékhatásokat eredményezhet, csak mostanában annyit kérdezek, hogy nem fér ennyi infó a fejembe Hiába no, nem lehet 1 hónap alatt megtudni és megérteni mindent, majd idővel...addig meg sokat kattintgatok, abból is tanulok ha nem ész nélkül nyomkodom a kioldógombot 1 hónap alatt kb 1500-zal nőtt a képek száma a gép számlálóján, persze ebből talán 200 jó kép lett. Sebaj, lesz még jobb ez az arányA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
sszever
őstag
-
Jinxx
senior tag
''Persze ezek a szkennerek nem olyan minőségűek, mint a 10x annyiba kerülők...''
Hát nem. Én is próbálkoztam régen, de egy ilyen kis pár négyzetcentis ''képet'' elég nagy felbontással kellene beszkennelni, hogy jó is legyen. Mondhatni reménytelen volt. Bár lehet csak én nem értettem hozzá. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Drón topik
- Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
- Projektor topic
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek