-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz Geller72 #106752 üzenetére
Röviden, nem fog menni. Hosszabban sem fog menni.
Arch vagy Fedora jöhet szóba esetleg, csak azt tartalmazva, ami feltétlen kell. De sokkal nem hiszem, hogy jobb lesz az XFCE Ubuntunál.
Windows 7 Starter sem véletlen volt rajta, ez már újonnan is gyenge volt, a mostani reszponzív designos oldalakkal, meg HTML5 videóval nem tud mit kezdeni. Szvsz a tablet jobb volt a hardveres gyorsítás miatt.Vírusirtó is természetesen felejtős egy ilyenen.
8-8.1 és 10 meg a grafikus vezérlő miatt lenne botrányos.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Geller72 #106755 üzenetére
Nemrég próbálkozott hasonlóval bacsis*, és nem jött össze neki se a manapság értelmezhető teljesítmény. Keress legalább egy BayTrail tabletet, ha Windowst akarsz olcsón. Azon 8.1 vagy akár 10 problémamentesen fut, még a korai tableteken is (ha nem a tré 1GB/16GB hanem legalább 2GB/32GB-os)
* az övé N270-es atom volt a tied N450, nagy diff nincs
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
-
quailstorm
nagyúr
válasz scarbantia #106759 üzenetére
memtest86 a legelterjedtebb RAMteszt
-
quailstorm
nagyúr
válasz scarbantia #106774 üzenetére
99%-os valószínűséggel elég volt annyi. Ha tényleg hibás a RAM, 1 lefutás során is már rossz.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Lori82 #106991 üzenetére
LAN és Hang valószínűleg magától is menni fog vagy lehúz egyet windows update-ről. Ha ezek mennek nem is erőltetném a Vistásat, mert csak elrontja.
AC'97 realtek, amúgy van a realtek.com.tw gyártói honlapon is.VGA viszont felejtős, S3 Unichrome meg a Windows 7 nem barátok. A Linuxszal sem.
Piacon kukázzon össze legalább egy Radeon 9600SE kártyát. De sajna az AGP eléggé nehéz eset, a normálisabbak drágák és ritkák, a GeF FX és a 9600-as Radeon meg Vistás driverrel meg úgy-ahogy...Szóval kéne másik gép. Small Form Factor Core2Duo E8400-as HP vagy Dell gépeket kéne nézni. 20k alatt van már.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Elégnek kellett volna lennie a 650-nek és nagyon valószínű, hogy elpukkant a táp.
Arra vigyázz, hogy a 750-es ne kamutáp legyen, bár elvileg a 650-esed is minőségi.Elvileg neked egy 500-as, 550-es is elég lenne 1db VGA mellett, mai gépek nem esznek sokat, amit igen, azt viszont a 12V-on. És itt csalnak a kamutápok, a csillió wattosak is meg a filléres 500-as tápok. Azok még a 15 éves szabvány szerint vannak tervezve és címkézve, de 12V-on sokszor csak 200-350W-ot tudnak, címkén meg 400-600W szerepel... (Akyga, HKC mint példa)
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
-
quailstorm
nagyúr
válasz Aryes #107028 üzenetére
Mert kémia. Visszafordítható kémiai folyamattal működő galvánelem cellája ilyen kapocsfeszültséget tud biztosítani. Gimnázium 11-ik osztályos anyag elvileg, de ez a leggyengébb tárgyam
(#107029) sklopp: tudok róla, nem tökéletes megoldás, de ahova az 1.2V határon van, megérhet egy próbát.
(#107030) ph2012: bármilyen 2500mAh-t kezelő Ni-Mh töltővel és okostöltővel tölthető.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz inf3rno #107032 üzenetére
Igen a Nernst egyenletről voltak halvány emlékeim, de sajnos nem vagyunk barátok a kémiával.
Gyakorlati szempontból a bolti elemeknél és a középiskolai példáknál viszont általában az anyaggal variálunk. Közelítőleg az is hozta az eredményt.A válaszomnak a lényege az volt, hogy nem konteó meg gyártói erőszak, hanem kémiai/fizikai okai vannak az 1.2V-nak. Tudom hogy messze voltam a pontosságtól.
(#107033) aryes: Az itteni nyertesnek csak 6 év alatt sikerült.
Sőt, van akinek 8 év kell
Szörnyű dolgok ezek.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz HoTaZo #107128 üzenetére
A venti gondolom a VGA NYÁK-ra van dugva, tehát a táp meg a proci nem kell ide. Hőmérsékletmérő dióda van a VGA-n, és az szabályozza a fordulatszámot vagy feszültségszint vagy PWM elv szerint, attól függ a gyári venti milyen volt.
Nyilván táp molexére dugott venti fix fordulatú lesz, mint ahogy a chassis fan-on se szokott vivőjel lenni, csak a CPU fan-on. Nekem a gányolt VGA venti már a chassis FAN-ba volt dugva.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz HoTaZo #107130 üzenetére
A táp molexén keresztül semmilyen információt nem kap, tehát biztos hogy az a házigány fix fordulaton kellett, hogy menjen.
Molex az +5 föld föld +12. Nincs adat. Anno az ilyenekhez volt a tolópotméteres feszültségszabályozás kézzel. Még a Zalman 7000-hez megvan nekem. -
quailstorm
nagyúr
válasz hattrickuser #107138 üzenetére
Magasfrekvenciájú zavaró jeleket kiszűrő ferritgyűrű.
-
quailstorm
nagyúr
válasz laskr99 #107214 üzenetére
Az adapter csak egy darab műanyag és pár drót, nem Kingston. A kártya a Kingston, amihez adták.
Az eszköznek mindegy mekkora az SD, ugyanúgy fog kommunikálni. De nyilván SDXC-t nem támogató eszköz a microSDXC-t se viszi adapterrel.
1GB-os fost, ha nem hibás, az elmúlt 10 év minden eszköze viszi.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz macssessz #107259 üzenetére
32GB volt a BIOS limit NAGYON NAGYON RÉGEN. *
Erre pl 40-es vinyón volt egy jumper, amivel lehetett 32-esre csökkenteni.
Ezen kívül a FAT32-nek is volt limitje DOS alapú Windowsok alatt, de ez nem érdekes.
XP SP1-ig volt 128GB a partíciólimit, ezt nem léped túl, de nem is érdekes, gondolom SP3-at telepítesz.Magyarul én is annyit tudok mondani, hogy szar a vinyó. Nekem 2TB-os Toshibáról fut az XP egy 60GB-os partíción.
XP SP3 határa amúgy a 2TB-os vinyó, afölött már nem fog menni, GPT-t nem támogat.
* Asus AMD K6-2 alaplapomhoz már van beta BIOS, ami 40GB-ig kitolja, pedig az aztán nagyon messze van S478-tól. S478 SATA-n 2TB-ig tuti visz mindent, IDE-ből nekem 250-es volt a legnagyobb valaha.
Hiren's boot CD Mini XP-je jó ahhoz a géphez, pendrive-ra tegyél ki egy portable HDSentinelt, az el fog rajta futni, és nézd meg mi van.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz macssessz #107339 üzenetére
Összesen 2GB. Biztosan elmenne, nekem P4i775 65G lapon ment a 7 x64 is Celeron D-vel. Pedig az még ennél is bénább meg régebbi. (te 32-est rakj fel, én csak kalandvágyból csináltam, lassú volt mint a bűn a proci miatt)
Vírusirtó nélkül elmegy a 2GB RAM meg a P4 procc. WDDM-es vagy legalább értelmes XPDM meghajtós VGA viszont kéne. Az alaplapi Intel Extreme 2 nem az. AGP-be nem érdemes fektetni, szóval legjobb ha veszel egy Intel E8500-as SFF PC-t, vagy egy HP DC5850-et, vagy hasonlót. 20k alatt megvan mindenestül.XP-re már nem készül böngésző, Chrome jó ideje, Firefox nemrég fejezte be a pályafutását.
Utolsó offline installer itt (V49 neked).
(#107341) Tim82: ez mondjuk igaz
(#107340) inf3rno: Intel EG2 miatt felejtős a Mate, max XFCE meg LXDE. 32-bites Linux esetén a Chrome is felejtős ugye, 64-bitest kell feltenni. Az akkor lassít ha D proci van benne, azok nem szeretik a 64-bitet még annyira.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #107343 üzenetére
Fene a szerkesztésbe. Az EG2 az csak sejtés, de mivel elég ritka a normálisabb (kései) AGP-s kártya a hazai gépekben, meg amúgy is minek lenne netezős P4-ben, el tudom képzelni, hogy még az EG2 megy benne.
Majd a tulaj megmondja.Ha nem EG2, akkor pedig Linuxszal csak nVidia 6xxx és felfelé, meg Radeon 9600 és felfelé állunk jól kb. MX440 majdnem ugyanannyira nem jó semmire
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz inf3rno #107345 üzenetére
Linuxon mondjuk mehet a róka, de Windowson CPU időben a Chrome a nyerő a RAM ellenére.
Nekem az a tapasztalatom, hogy gagyi gépnek ha adok RAM-ot, akkor a Chrome az elviselhető. FF az meg még Core2Quadomon is be tud fosni, meg se lepődök rajta. Rémes. Pár kiegészítő miatt kapcsolom be néha aztán ennyi. (nem attól lassú)[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz #65675776 #107348 üzenetére
SSD van? Bár akkor a Chrome is repülne...
Nálam a HDD miatt is pokoli lassú az FF meg úgy magától is. i5-3470-en 4GB RAM-mal már nagyjából használható, de még mindig bőven elmarad. Annál gyengébb itthoni gépeken meg nem nagyon érdemes megnyitni se. Pedig AMD is van itthon, igaz Athlon 64 x2.(#107352) macssessz: nincs VGA driver, macskát simogatni jó az a kártya, másra nem nagyon.
Valamelyik a kettőből nagyjából megy Win7-tel, csak 32-bitessel és ez DX7 játékokat jelent. MX400 semmit érdemelegeset nem tud segíteni amúgy se.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz #65675776 #107357 üzenetére
Akkor ott valamivel teli van a RAM. Édesanyám napi szinten használ 2GB RAM mellett Chrome-ot, és 10 tabig semmi gond, a CPU jobban érződik (Athlon 64 3000+).
W7 x64 és Chrome x64.
Vírusirtó nincs, csak AdBlock, de tekintve a felhasználást, ez elég is. Meg frissítve van rendszeresen a Windows.(#107358) macssessz: Majd felrakom estefelé ha el nem felejtem ami nekem működött.
Játékot azért írtam, mert az MX400 semmi mást nem tud, csak játékot gyorsítani meg kompozitálni (nem akad az ablakok húzogatása meg a görgetés). Ebből titeket a kompozitálás érdekel, de a játékkal lehet tesztelni, hogy tényleg helyesen megy-e a driver.
MX400-tól még videolejátszást se lehet várni...[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz junior11 #107360 üzenetére
Amennyiben másolásvédelmi célú a CD kérése, nem fog segíteni az ISO. Akkor no-CD crack kell.
ISO készítése bármilyen író programmal. Én gBurnert használok, de az nem ingyenes, 30 napos trialja azért van.
Virtuális lemezmeghajtó meg a Virtual CloneDrive, a DaemonTools nevű kémprogramot felejtsd el. -
quailstorm
nagyúr
válasz philoxenia #107387 üzenetére
Vannak a HDMI portból táplálkozó aktív adapterek 5k körül, de a színek is odalesznek, meg ad egy kis input lagot a képnek, szóval semmi értelme (legalábbis játékra, konferenciaszobába projektorhoz van értelme).
Használtan 15k alatt már ki lehet fogni normálisabb HDMI-s monitort. De neki igazából elég egy DVI-os is passzív átalakítóval, azt meg még egy 2007-es belépő modell is tudja.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Marvinyo #107415 üzenetére
Nem teljesen ilyen hibám volt, de az MTK-s drivercsomag kellett neki:
[link] [link]Nálam simán csak ismeretlen eszköznek írta az MTP devicet...
Google fordítózz angolra, maga az oldal elsőrangú információkat tartalmaz, és ez a forrás.
Kicsomagolod egy mappába (megadod az útvonalat az exének), onnan meg MTK-driver_ext\DriverInstaller.exe
Először sima installt próbálj, a clean lepucolja a drivereket a gépedről.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz VectorworksH #107417 üzenetére
Minitool Partition Wizard Partition recoveryt próbáld meg.
Semmiképp se hozz létre az unallocated részen új partíciót, lehet mélyvizsgálatos adatmentésre lesz szükséged.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz VectorworksH #107424 üzenetére
Ha visszaállítottad a partíciót, akkor betűjelet kell neki adni. Minitoolból is tudsz egy fájlkezelőt nyitni.
Mélyvizsgálat az akkor van, mikor fájlrendszer már nincs vagy sérült, és a fájl headerek alapján kell megkeresni néhány ismertebb fájltípust, a többi meg kuka.
Képet mutass.
-
quailstorm
nagyúr
-
quailstorm
nagyúr
válasz G@ben #107536 üzenetére
2TB-nál nagyobb partíció az csak GPT lehet. Úgyhogy mindenképp GPT-re kell formáznod.
Alaplap által kezelt max HDD-ről nem tudok semmit, nem írnak róla. Max a bootolás lehet gond, de azt kilőtted az SSD-vel.Szóval kb annyi a dolgod, hogy megveszed, GPT formázás, használod.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Marci112233 #107655 üzenetére
Bevallom őszintén utoljára 8.1-en használtam WinMO-s cuccokat, de azt tudom, hogy Vista óta nem nyúltak a kódhoz és 8.1-ben is már errorokat dobált az eseménynaplóba.
CU törte össze a supportot teljesen, itt olvashatsz potenciális megoldásokról: [link]De a legbékésebb kukázni egy gépet Win7-tel, az már nem fog változni.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Marci112233 #107669 üzenetére
Retro készülékek támogatása cutting-edge oprendszerekben nem lenne túl értelmes üzletileg. Egyszer el kell tudni engedni a WinCE kezét. Az meg nem mai csirke már.
-
quailstorm
nagyúr
válasz killergyuszi #107729 üzenetére
USB-ről egy plop bootot próbálj meg.
-
quailstorm
nagyúr
válasz killergyuszi #107732 üzenetére
Fel lehet telepíteni MBR-be, de ha használhatnád az MBR-t itt se lennél ugye...
Nagyjából egy körömnyi méretű pendrive és fix USB boot BIOS beállítás a megoldás, aztán az benne marad. -
quailstorm
nagyúr
válasz sutyesz96 #107818 üzenetére
E meghajtón mi van?
Ha a HDD nem volt benn, mikor az SSD-re feltetted a rendszert, akkor a HDD 0-ik partícióját, a 450MB-osat törölheted és EasyBCD-vel eltávolíthatod a bejegyzését.
Jól látom, hogy MBR-es legacy telepítést csináltál, és gyaníthatóan nincs boot partíciód külön az SSD-n?
-
quailstorm
nagyúr
válasz sutyesz96 #107826 üzenetére
Eltűnni nem fog tőle, de tapasztalataim szerint mindig a legkisebb eszközazonosítójú eszközre teszi a bootot a Windows telepítő, mindegy hova rakod a C-t. Anno megszívtam ezzel mikor még volt IDE HDD a gépemben, aztán maradt is az IDE HDD a gépemben
Szóval ha úgy teszed fel a Windowst, hogy nincs bedugva a vinyó, és utána a vinyóról ledózerolod a felesleget, már nem fog érte vérnyogni.
Most is meg lehetne csinálni partíciómozgatásokkal, flagállítással, boot recoveryvel, de irtó macera lenne.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Flowtation #107887 üzenetére
Hiren's boot miniXP, vagy Gandalf's W10 PE, vagy akármilyen XP-nél frissebb PE live Windowson is fut a HDSentinel CD-ről, USB-ről egyaránt.
Portable és telepítős is. -
quailstorm
nagyúr
válasz MaxxDamage #107954 üzenetére
4,3-as Quantum v Seagate vinyóról készült darabolt lemezkép.
XML-ből talán a programot is megtudjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen