-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz inf3rno #118087 üzenetére
Szerintem nem ugyanarról beszélünk, én a steam linkről beszélek, ahol a kép és az irányítás megy helyi hálózaton, te meg szerintem az online játékról. Bocs, ha tévedek. A steam link androidos változatát próbáltam ki kíváncsiságból, késés gyakorlatilag nincs, ha gyenge a kapcsolat, csak a képet tömöríti agyon (mint egy rosszabb fajta mpeg videó úgy 15 éve), meg sok a framedrop.
-
nagyúr
válasz HDR123 #118222 üzenetére
2000-es évek elején? Hát az aztán jó régen volt.
Bárhogy is erőlködsz, az adattárolás legbiztosabb módja még mindig a mágneses. Nem én mondom ezt, szakemberek. Ahelyett, hogy gyártod a lemezeket, amik egyre több és több helyet fognak elfoglalni, és egyre rövidebb ideig fogják megőrizni az integritásukat az alapanyag gyártásának olcsósítása miatt (hogyan fogod ellenőrizni a kiírt 1586346 db. lemezt egyesével, hogy melyikről kezd elbomlani az adathordozó réteg?), használj inkább 2, azaz kettő darab merevlemezt (persze használhatsz többet is), lehetőleg más-más időben gyártott, különböző típusút, és minden fontos adatot tárolj ezeken, tükrözve. Ha az egyik meghal, pótold. Ismételd az utolsó lépést, amíg az unokádat be nem tanítod arra, hogy hogy őrizze tovább a családi fotókat, vagy fel nem találják az adattárolás Szent Grálját.
-
nagyúr
válasz HDR123 #118227 üzenetére
Az a baj ezzel a "bizonyítékkal", hogy az írható CD-k pont azok közé a médiumok közé tartoznak, amik valóban képesek sokáig olvashatóak maradni. Ez főleg az adatsűrűségének és a DVD-től eltérő gyártási és "égetési" technológiának köszönhető. Ha jól tudom egy minőségi írott CD tartósságát kb. 50 évre becsülik. DVD-kre ez az idő 15-25 év közötti, persze a tárolás körülményeitől is függ. A mágneses adathordozó tartóssága ha jól emlékszem úgy 50-100 év. Ezzel szemben Te nem azt írtad, hogy CD-kre írod az anyagot, se nem DVD-re, hanem BD-re. Vannak már 15-20 éves BD lemezeid, hogy ennyire bízol bennük?
Ha valóban bírják a DVD-k 25 évig, 25 év múlva ott fogsz állni több száz írott lemezzel. Egyesével mindet végig ellenőrzöd és átírod?
Nem egyszerűbb egy winchestertől megkérdezni, hogy hogy van? -
nagyúr
Egy 8 gigás microSD kártyáról kéne lementenem a véletlenül törölt partíció adatait. Több recovery programmal próbálkoztam eddig, de ami talál is fájlokat (Photorec), a fájlszerkezetet nem menti (de legalább a fájlokat megtalálta), ami a fájlszerkezetet látja, az nem találja meg a fájlokat, ami meg mindkettőt tudja, az meg nem nem menti le amiket talál, mert próbaverziós.
Tudtok nekem javasolni egy jól működő, ingyenes, teljes funkcionalitással bíró usb/flash/sd kártya data recovery programot, mielőtt megőrülök?!? -
nagyúr
válasz DiamondBack #118310 üzenetére
Feltűnően sokszor olvasom mostanában ezt a gépleállás problémát Windows 10-zel kapcsolatban.
-
nagyúr
válasz minek?:S #118376 üzenetére
Fogalmam sincs, nem használok ilyet, csak tudom, hogy ez kell a hangátvitelhez. Elég régi szabvány, van azóta tán újabb is, szerintem alap, hogy ma már a legolcsóbb bt dongle is tudja, de azért olvass utána, mielőtt megveszed. Meg, hogy a füles is ezt a szabványt használja-e.
-
nagyúr
válasz DrojDtroll #118383 üzenetére
Nem tudsz ideiglenesen egy usb kábelt forrasztani a maradék fóliára, vagy teljesen leszakadt az egész tőből?
-
nagyúr
válasz szami777 #118457 üzenetére
1. Milyen bajra gondolsz? Lecsapja a kismegszakítót? Kigyullad a T elosztó?
2. Honnan tudná egy töltő, hogy rajta kívül még 9 van egy aljzatba bedugva?
Add össze a töltők által felvett maximális áramot, ha kevesebb jön ki, mint amekkora kismegszakítóra van kötve az aljzat, akkor bírni fogja.
-
nagyúr
válasz szami777 #118470 üzenetére
2 amper 5/9/12 volton nem egyenlő 2 amper hálózatról felvett árammal. A töltőn a 230V/ **A részt olvasd el. Gyanítom ez olyan 100mA körüli lesz, vagy kevesebb.
Inkább magát a T dugót kell majd figyelni, hogy mennyire fog melegedni, ne a legolcsóbbat használd.[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz King Unique #118482 üzenetére
Windows 7 simán látja és kezeli a ketté partícionált SD kártyát/pendrive-ot, be is mount-olja mindkét partíciót, ahogy kell, betűjelet is ad nekik, egyedül csak létrehozni nem engedi a lemezkezelőben, de gyanítom ez valami mesterséges korlátozás lehet, mert ha már rajta vannak a partíciók, gond nélkül formázni is tudja őket.
-
-
nagyúr
Sziasztok! 3 hónapos Asus RT-AC57U router, de igazából új korától csinálja: amikor egy elég régi XP-s laptop wifivel felkapcsolódik rá (2,4G hálózat, szerintem g-s wifikártya), teljesen meggárgyul. Ledobálja a telefonokat még az 5G hálózatról is, belassul a net. Barátkozzak meg ezzel, vagy van ötlet, hogy mi okozza ezt és hogy lehet rajta segíteni?
-
nagyúr
válasz horvathpeter #118647 üzenetére
Azt nem írtad milyen oprendszer, de úgy emlékszem a Windows alapból képes rá, hogy összevonjon két, nem üres partíciót.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz darnics #118702 üzenetére
Akkor valami banális hiba lesz, például elírod a jelszót (vagy a felhasználónevet). Van benne Y vagy Z? Kis/nagy betűkre figyelsz? Nem kevered össze az O betűt a 0-val? A felhasználónevet milyen formában írod be, ugye csak a @ előtti részt írod?
Írtad, hogy korábban lassú volt a neted, lehet szolgáltatói hiba. ONT (optikai kábel) van nálad vagy már a koax/utp jön be a lakásba? Ha az előbbi, resetelted már azt is? Nem húztad ki véletlenül a WAN-ból a kábelt, és dugtad rossz helyre, amíg kerested a hibát?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Helsing #118844 üzenetére
Ha távlatokban gondolkodsz, egy NAS lenne az optimális megoldás, vezetékes kapcsolattal.
Az 5GHz kapcsolat rákfenéje a távolság és a falak, hol van a router a tv-hez és a másik géphez képest? Ha legalább egy fal is van a router és valamelyik eszköz között, akkor meg is van a hiba. Max sebességet 5m-en belül, tiszta rálátással lehet csak elérni, az is be tud neki zavarni, ha valaki elsétál a router előtt. Esetleg tegyél egy próbát 2,4GHz-en, lehet, hogy azon simán összejön. -
nagyúr
válasz Cs1csó #118848 üzenetére
Én konkrétan 15ezer Ft-ért vettem egy Asus routert NAS funkciókkal (SMB megosztással és torrent klienssel), hozzá egy vadonatúj winchestert szintén 15ért, usb-s külső házam meg épp volt otthon, de használt winchesterrel még olcsóbban kijön. Én 4K-t nem használok, ezért nekem elég az usb2 sebessége (bár esélyes, hogy ennek a sebessége is bőven elég lenne), de ha usb3-as router kell, az is kijön 25ezer körül. A 4K tv árához képest aprópénz.
-
nagyúr
válasz Borisz76 #118856 üzenetére
De lehet. De amikor ahhoz képest töredék áron kapsz készen mindenféle médialejátszót, raspberry-t, ami kisebb is és teljesen megfelel a célnak...
Arról nem is beszélve, hogy egy miniatx konfig is sokszor nagyobb helyet foglal, külön távirányító kell hozzá (raspberry pl HDMI-CEC-n keresztül irányítható a tv távirányítójával)...
Optimális esetben persze egy kellően okos tv magában is képes videót lejátszani, talán a szóban forgó LG tv is csak a kódolás miatt nem képes rendesen lejátszani mindent.kenwood: én nem nézek fullHD-nál nagyobb felbontást, ezért az említett raspberry+kodi minden tekintetben helytáll. Még nem volt film, amit ne tudott volna lejátszani, persze már eljárt felette az idő, mert a h265-be már beletörne a foga, szerencsére még nem gyakori.
Hogy fájlkezelőben egérrel kényelmesebb lenne filmet kiválasztani, mint a tv saját távirányítójával hátradőlve egy erre a célra tervezett ergonomikus felületről...
Tekerés kodiban: a távirányító 4irányú gombjával egy nyomás jobbra: 10mp ugrás. Két nyomás: 30mp. 3 éve nem láttam főcímet.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz inf3rno #118861 üzenetére
1. Szerinted aki vesz egy formatervezett, hajszál vékony, kávamentes stb. tv-t, felakasztja a falra, aztán nézi a mellette lévő aktatáskányi pc-t, vagy vesz egy akkora minipc-t, ami elfér egy HDMI-be dugva, vagy a tv háta mögé a falra lehet akasztani?
2. Tudom, hogy csak fullHD-t támogat, írtam is, hogy eljárt felette az idő. Van alternatíva, nem kevés
3. Én személy szerint folyékonyan gépelek CEC-n keresztül szöveget, ugyanis a számgombokkal a kodi-n belül úgy lehet írni, mint régen a gombos telefonokon, tehát az 1-es gomb kétszeri megnyomása a "b" betű és így tovább. Nem mondom, hogy gyors és kényelmes, de gyorsabb, mint a képernyő billentyűzetet használni (ami szintén működik CEC-n keresztül). Egy keresőszó miatt nem veszem elő a telefonom se, nemhogy tabletet, mert addigra már be is írtam.
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Villanyszerelés
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Apple asztali gépek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...