-
Fototrend
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agressiv
addikt
válasz #93794560 #19589 üzenetére
A 945-öt persze sokan tudják, de a többit sem a kisujjamból húztam, hanem sok kártya és alaplap volt az egész elméltenek (számomra ténynek) az atyja.
Az 5000-es kártyák közül az 5670-es a legérzékenyebb erre.
Az 5450 olykor 5-ből 4 lappal nem indul...
4000-es kártyánál ritka volt amikor nem indult el, viszont az már nem volt annyira ritka,, hogy, ha el is indultak, olykor driver problémák és fagyások előfordultak, illetve az újraindulás volt még jellemző, amik nvidia kártyával sosem fordultak elő egy XY lapban.
Valaki állította, hogy nem lehetséges az, amikor egy összeszerelt konfig újkorában működik később viszont már gondok vannak, de külön külön a hardverek mind működnek. Szervízben általános probléma az is amikor ram bővítés után egy hétig megy a gép, majd utána a beépített rammal az életben nem indul be, viszont a ram működik másik gépben.
A félvezetők és egyéb passzív alkatrészek is változnak idővel főleg hő hatására, nincs ebben semmi extra. Ha megméri valaki egy NVIDIA és egy AMD kártyán az express sávok nyitófeszültségét egy sima multiméterrel, már ott sem kap azonos erdményt, és nagyon sok tényező befolyásolhatja egy ilyen szerkezet működését, de ebbe kár is lenne itt belemenni.
the dealer
Én kifejezettem egy játékkal fogok csak játszani, mégpedig a counter-strike global offensiveval. Gondolom ott ha egyszer betölti a mapot utána nem fog akadozni, igaz?
Menet közben nem tölti a textúrákat (ha jó a játék motorja) az csak egy példa volt az expressz gyengeségére és a cs source-al nem volt gondom AMD-vel sem.
De sosem ment olyan szépen egyenletesen, gördülékenyen a játék, mint a vídiákkal.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz the dealer #19593 üzenetére
Amire jutottam az eddigi vélemények alapján az, hogy ne féljek venni jobb vga-t, aztán ha nem fog tetszeni a gépemnek, akkor eladom és veszek másikat. Használtban 1-2 nap alatt úgy se megy le az ára.
A jelenlegi piaci helyzetben nem olyan egyszerű dolog eladni az ilyesmiket, szóval jól gondold meg, hogy mit veszel és azt főleg nem értem, hogy miből jött le az, hogy ne félj venni bármilyen VGA-t.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz the dealer #19599 üzenetére
Akkor meg minek ekkora kártya? Egy 9600GT bőven elég lenne neked arra a felbontásra és még lowon sem kéne lennie.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
-
agressiv
addikt
válasz endruboy1 #19603 üzenetére
Na azért ne essünk már át a ló túloldalára. Marhára sehol a neten vagy a tömérdek tesztben nem lehet olyasmikről olvasni hogy az AMD kártyákkal ilyen pci-e vagy memória problémák lennének.
Úgy olvalsol az ilyesmikről, hogy "biztos kiforratlan a driver, majd a későbbivel jó lesz."...
A memória probléma egy példa volt, de látom felfogni nem sikerült a lényegét..
Nagyon nem szeretem ezeket az egyéni tapasztalatokat olvasni mi szerint volt valakinek x db. kártyája adott márkából kártyája és akkor abból általánosít.
Ember én vagyok az egyetlen itt aki nem csak abból indul ki, hogy az "enyém jó volt", hanem saját tapasztalatot gyűjtöttem, mert megtehettem.
És, ha jól értelek az, hogy "nálad megy" sokkal biztosabb infó, mint az, hogy "számtalan esteben megtörtént".
Ez igen barátom.. ehez logika kell..
azaz típustól/erősségtől függően viselkedtek a kártyák TELJESEN márka független módon.
Háát nem. Az AMD kártyák hajlamosak laggolni, ha hiszed, ha nem és ahoz képest, hogy a 4870, meg 5770 jóval erősebb a tesztek szerint volt néhány játék ami játszhatatlan volt az állandó megakadozás és lagg miatt, pedig előtte a 8800-al semmigond nem volt.
Jaa és ami igencsak lényeges, hogy a legtöbb ember nem lát különbséget a 20 és a 60FPS-ben sem, nemhogy a laggot és mikroszaggatást észrevenné.. Továbbá néhány játékban megjelent "AMD mikroszagattás mérséklése" nevű opció is nyílván az én elméletem..
Tessék kinyitni a szemet.
the dealer: Nyugodtan vegyél AMD kártyát ilyen fent említett negatívumokat, mi szerint AMD-vel minden szaggat garantálom neked hogy nem fogsz tapasztalni.
Én mikroszaggatásról beszéltem és laggról, nem echte szaggatásról ami igenis valós probléma.
Az, hogy nem vagy képes értelmezni a mondandót a te bajod.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz endruboy1 #19605 üzenetére
Áhhá tesztben így már értem...
Akkor olvasgasd csak a teszteket bátran és vedd meg azt amit megmondanak neked, hogy jóó...
tiednek élesen ellent mondó tapasztalataim vannak amiből az következik hogy nem az ilyen privát véleményekre kell alapozni.
Haljam a tapasztalatokat,!indoklást! és akkor majd lesz miről beszélnünk..
És érdekelne, hogy mégis milyen mennyiségű hardver fordult meg a kezed alatt amire alapozod, hogy tévedek??
Megint átolvastam az egészet. Nem érted meg amit mondok.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz endruboy1 #19605 üzenetére
Szerk.: #19606: A de tényleg részt direkt hangsúlyoztam, nem vagyok hajlandó innentől ezzel foglalkozni. Ha fel akarom idegelni magamat Indexet olvasok.
Csakhogy ez nem így működik, hogy beszólsz, mindeféle érv nélkül meghazuttolsz, majd elbújsz, hogy te nem akarsz ezzel foglalkozni!
Bárkinek nagy a pofája egészen addig, amíg nem kéne valamit felmutatni, hogy miért is gondolja úgy azt amit.
Ha nem vagy képes ész érvekkel válaszolni akkor ne is ugrálj és ne oktass ki engem!
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz csucsbicep #19608 üzenetére
henom II X4 is nagyon jó proci, de egy csúcskategóriás videokártya mellé kevés.
Jól meghúzva nem hiszem, hogy kevés lenne, ha igen akkor az FX főleg....
Ezt meg, hogy az összes AMD kártya laggol fejezd már be, mert már kismillió 65ször leírtad, nem vagyunk rá kíváncsiak.
Én meg a te fals megoldásaidra nem vagyok kiváncsi, de ez nem így működik. Tényeket példákat soroltam, de itt be ott ki. Ha annyira szereted az AMD-t csókolgasd őket, de ez semmin sem változtat
Nem tudom ki vagy te itt, de vegyél vissza a stílusodból, senki sem beszél veled lekezelően, te meg azt teszed.
Ha valakinek leírom háromszor ugyanazt és nem érti meg, azt lekezelem. Az nem érv, hogy "mert nem".
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz agressiv #19610 üzenetére
Nem baj, hogy véleménykülönbség van köztünk, de meg kell érteni, hogy minden az amit a neten leírnak és én csak akkor pofázok bele valamibe, ha ismerem, kipróbáltam ,megtapogattam, megnyalogattam és erre az utóbbi egy évben nagyon sok lehetőségem volt.
A HD 7000-es szériát nem fogom fikázni, mert merőben más az egész és nem ismerem, de az, hogy a példák ellenére is meghazuttoljátok azt, hogy az intel csipes lapokkal előfordulhat probléma nonszensz bár enél te nem voltál most itt.Ha neten keresel tesztet az FX-ről akkor megtalálod a bacsis tesztjét is amiben egy mag 24 sec alatt végzet super PI 1M számolásával az én mostani processzorom 16 másodperc alatt..
Te megvetettél volna a csávóval egy gyengébb processzort a mostaniánál, miközben azt hangoztattad, hogy kevés a processzora.
Van másnak is véleménye, tessék ezt elfogadni, ha valaki nekem kézzelfoghatóan bizonyítja, hogy tévedek akkor elismerem és bocsánatot is kérek, de otthoni átlag felhasználók nem hiszem, hogy annyi hardverrel kínlódnak nap mint nap mint én és erre alapozom a nagy pofámat.
Nem azért vagyok itt, hogy kicsesszek mással én csak figyelmeztettem az embert, hogy gondja lehet az AMD kártyával és inkább menjen biztosra..
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz csucsbicep #19612 üzenetére
Gondltam, hogy valami ilyesmi lesz, hogy nem is vagyok rá kiváncsi, meg hagyjuk egymást.
Nyílván nem minden játékhoz kell ugyanakkora processzor, de nem is ez a lényeg és aki nem gyépés annak ez egyértelmű.Duma az van mindenkinél..
Azzal, hogy ilyen stílusban írok az a célom, hogy kissé nyomatékos legyen és mint látható működik is.
Ahogy látom nem én vagyok az aki nem hajlandó elfogadni azt, ha valaki nem ugyanazt gondolja egy adott dolgról mint a másik. CSak az a gáz, hogy én vagyok az egyetlen aki hajlandó kiálni az igazáért, ellenben ti semmit értelmeset nem vagytok képesek írni, ha valami nem tetszik, csak azt, hogy "akkor ne szólj hozzám".
Így is lehet oké, de ne is kezdj arénázni, ha legközelebb rámutatok valamelyik baromságodra, hogy téves, mert van belőle sok.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz csucsbicep #19617 üzenetére
Én elfogadom, ha te mást gondolsz, de nem a te stílusodban.
Bocsánat..
Ha van belőle sok, akkor nyugodtan sorold.
Hadd ne.
Te állítottad, hogy a Phenom X4 3,6-on mindenre elég. Nos, nem.
Akkor ezek szerint tévedtem, de nekem elég volt és egy GPU nem csak akkor van 100%-on ha azt írja ki ugyanis, ha a felbontást növeled akkor csökken a kihazsnáltság mégis egyre jobban szaggat.
Ha a játék frankón játszható de nincs kihasználva a kártya 100%-an akkor még elég és teljesen felesleges több pénzt költenie rá, márpedig azzal a fenommal nem lesz gondja és semmi sem fog beszaggatni nála ezt garantálom. Ha inkább vesz egy jó hűtőt és megrántja 4GHz+-ra akor meg aztán csendes is lesz a gépe és tényleg bivaly.
Ergó nem kell másik processzort vennie.
És az FX-et tényleg hagyjuk fenomról arra váltani az BMW után skoda.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Grave_444 #19620 üzenetére
Itt az a baj, hogy az élsimitásnak semmi köze a processzorhoz és gyanítom hogy eddig sem volt játszahatlan a játék.
Persze sokkal gördülékenyebb lehet a játék egy bivalyerős processzorral és a BF3 azért eléggé más kategória főleg single-ben, de nálam például az I7 920 nem erőltette meg magát a BF3 alatt sem, 460 SLI-vel is VGA limites volt az a szerencsétlen játék, magas részletességen.
Érdekes módon 1920x1080-on még elég jó volt, de ekkor intéztem nagyobb monitort és 1920x1200-on csúnyán elvérzett olykor.Ezek a kártyák magas felbontásra vannak már kihegyezve, főleg a tiéd a korabeli csúcs ugye és alacsonyon lehet procilimit 200FPS mellett de annak nincs jelentősége.
Ha a csávó alacosny elbontésra veszi a 670-et akkor ......, ha magasra akkor a kártya fog izzadni rendesen.
Ha megtuningolja a fenomot bivaly órajelre, akkor főleg nem lesz gondja vele, de azt sosem állítottam, hogy nem kell tuningolni, mert valóban alap órajelen kevés.
Tudom, hogy ez elméletileg a vga miatt volt, de az ugyanúgy 1Gb-os 5870.
Ha komplett platformot váltasz az azért más, az AMD konfigjai lapdába nem rúgnak egy masszív intel gép mellett azt tudom. És az is lehet, hogy előtte nem az FPS-el volt gond, hanem iszonyatosan laggolt amire a BF3 és az AMD fokozottan hajlamos, de abban a játékban minden kártya laggol, ha nincs meg a 100FPS..
Csakhogy csucsbicep is örüljön megint megemlítettem a laggolást.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Ja és ekkor jön a kedvencem amikor írják a topikba, hogy "megvettem a legújabb űrtechnikát és 200FPS-el mennek a játékok, de feleslegesen fogyaszt, hogy tudom lelimitálni az FPS-t???"...
Ellentmondás ellentmondás hátán és a végére már az van, hogy elmegy ez a ....
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Grave_444 #19623 üzenetére
Ennek igazából akkor van jelentősége, ha előtte kevés volt, konrétan mennyiről mennyire nőt? kb.ra is jó.
Az AA val kapcsolatban arra tudok gondolni, hogy elfogyott a VGA ram mert a BF3-nál simán elfogy az 1 giga és az AMD rendszer ezt nem viselte valami jól, kb. fele annyi volt a rendszerram sávszélessége mint az intelnél.
Az a baj, hogy komplettt platform váltás volt és így elég nehéz viszonyítani, mert a kettő teljesen más világ.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz szbalogh #19634 üzenetére
Nem véletlenül nem downclockolták jobban, az alacsony órajelet semmivel sem bírja jobban egy GPU, mint a túl magasat.
Az újabbak már fel vannak készítve alacsony órajelen való üzemelésre (az sem mindíg sikerült lásd TDR) a HD4000-nél még nem volt ez akkora a divat, ráadásul a 4830 pont olyan kártya ami nem jól sikerült GPU-kból van válogatva.
Gyanítom, hogy a program nem engedi lejjebb állítani és okkal teszi. Próbálj ki egy régebbi rivatunert, hátha hajlamos a jóra, de valószínű, hogy instabil lesz a kártya.
Ha a rivatuner sem működik, akkor marad a BIOS modding...
Sygnus Ne is próbálkozz vele.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz bubi92 #19637 üzenetére
Szerintem a váltható VGA miatt átvált a másikra és megzavarodik. Az, hogy telepítés közben villog a kép, normális az utána lévők már kevésbbé.
Hiába indítod újra többé nem ad képet driver telepítés után?
szbalogh
Ja akkor csak szimplán gyökér lehet a program. riva tuner.
Igazából a BIOS-t is babrálhatod, ha nem stabil átírod és ráflesseled megint én már egyáltalán nem bohóckodok programokkal.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Ghoosty #19646 üzenetére
Mindkettőre igen a válasz és mindkettő felesleges.
A mai kártyák már nagyon alacsony energiával beérik terhelés nélkül, az APU-k pedig nem képesek olyan teljesítményre (nem, nem számolásról van szó), hogy az bármi érdemlegeset is gyorsítana rajta.
És a 10W miatti havi 120Ft-többlet költség senkit sem vág földhöz és az APU sem levegővel megy..
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Grave_444 #19651 üzenetére
Elfogy, de picit hatékonyabb a chipset és maga az egész rendszer és észre sem veszed egy bizonyos mértékig persze.
Azt is írtam, hogy a ramsebesség a duplája, ha nem több egy alap 1155-nek, mint egy AMD-nek húzva.
Tessék szépen olvasni, értelmezni.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Tarill #19668 üzenetére
Nincs abban semmmi extra, annó próbáltam gyári tuningos kártyákat húzni és még az OC-s sem ment feljebb, szóval a GPU-ban sincs semmi extra.
A gyári tuning annyira alcsony mértékű, hogy keresve sem találsz olyan kártyát simából ami ne bírná az OC-s gyári értékeit.
Gutenberger
A notis geforce, vagy AMD kártyák ugyan jobbak mint az intel hd grafikszai, de játékra attól még nem nagyon alkalmasak, esetleg alacsony felbontáson. Ha notin akarsz játszani, akkor tényleg ilyen többszázezres gamer cucc kell, de annak sem látom sok értelmét.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
-
agressiv
addikt
válasz Zirowe #19682 üzenetére
Nem jó a DVI Kábel, vagy mert hibás, vagy mert valami más mittudom én hányfajta típus van a DVI-ból. Nekem is van egy ilyen kábelem amivel nem veszi a lapot egyik monitor sem.
Arlekim
NVIDIA GT200 és HD3xxx valószínüleg mennek, ha kivűgod a csatlakozó hátuljuát, az újabbak nemnagyon.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Zirowe #19687 üzenetére
Tyhű józsi..
Hát ez őő. Továbbra is csak arra tudok gondolni, hogy a kábelben valami nem stimmel amikor echte DVI kapcsolat van.
Ha kikapcsolva lehúzod a TV-t és DVI-al összekötöd a gépet a monitorral, majd bekapcsolod a gépet ( a TV ne legyen rádugva) akkor sem ad képet boot alatt sem semmi?
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz #85154688 #19689 üzenetére
Ez nem egészen így működik, hogy melyik a jó melyik a nem. Rendszerramból a hynixek iszonyatosan hullanak, VGA-kon sokat használnak belőlük és mennek....
Ez igazából picit hülye kérdés és ne ez alapján dönts, ráadásul mivel új kártya, lehetetlen megmondani, hogy jó lesz-e.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz Zirowe #19695 üzenetére
Ha csak DVI kábellel van összekötve akkor lehet olyan, hogy több szálat is használna amit HDMI-re átalakítva egyébként nem.
A másik ötletem amitől a lelkem is megnyugodna, hogy a kártyának szar a DVI portja.
Csak nem gigabíte a kártya? Szerk. Látom sapphire...
Az alaplapon nincs DVI kimenet az integráltnak? Talán az lehet még, hogy a kártya nem tudja a DVI-D-t de eléggé baromság szagú.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
-
agressiv
addikt
válasz Zirowe #19711 üzenetére
Annál a kártyánál lényegtelen.
És halkan megjegyzem, hogy a netes "uristen éhenhalunk a fogyasztástól" elmélet is igaz lehetne, de ha kiszámolod, havi 200FT-ra jön ki a többlet (régi idle-ben is többet evő kártyával) amibe még egy csöves sem halna bele.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
-
agressiv
addikt
válasz kisszoke14 #19747 üzenetére
Ki kellene próbálni ismerős, szomszéd, haver gépében, hogy elindul e.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz kisszoke14 #19750 üzenetére
Alég neki 430-as, mégha teszkós is, max. hamar elfárad a táp.
Ha a havernál kissebb van nem gond, valójában nem kell ezekhez 4-500W-os táp.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Nem írja felül a régi driver filejait talán. Ilyenkor be szokott válni, hogy a driver telepítés után amikor a 640x480 fogad megint feltelepíted ugyanazt a drivert törlés nélkül.
freaghill
Ha nem dugod rá a tápcsatlakozót amit kellene, ne csodálkozz, ha nem megy bakker...
A led is azt jelzi, hogy "haver kéne szufla".
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Ezúttal nekem lenne egy kérdésem.
Jobb híján az intel "HD" grafikszal nyomom ami a GTA3 és társait még képes is lenne elfogadhatóan futtatni, de állandóan megakadoznak a játékok ami valami őrületesen idegesítő (mintha AMD-t használnék )
Tudja-e valaki a megoldást erre? Driver telepítés stb.-n már túl vagyok.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz siwok1 #19804 üzenetére
Semmi sincs a a háttérben most felsírtam rá egy 32-es XP-t de ugyanaz. Szóval továbbra sem változott a véleményem az intel hádé grafikszról.
Semmire sem jó.
Szerk. s a C1e és egyéb baromságok kikapcsolása segített rajta. Köszönöm
Akkor egy kérdés, csak, hogy tudjak kötekedni, mi a f@°&+!"ért csinálják az ilyesmiket, ha használhatatlan lesz tőle a szisztéma?
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- eFootball
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen processzort vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs