Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz bandi0000 #135504 üzenetére
De, a nagyobb felbontású panelnek tipikusan magasabb az előállítási költsége, sokszor nem is kevéssel.
Nem véletlen, hogy pl egy betört kijelzős galaxy s7 anno pl a gazdasági totálkár kategória volt majdnem...De az 1+3-nak is a sima fhd amoled kijelzőcsere is nagyjából 100 eurós tétel postával, munkadíjjal, ha jól emlékszem.
Itt érdemes lehet megnézni, hogy elég jelentős költség a kijelző.
[link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bandi0000 #135506 üzenetére
Hát igen. Lehet jó telefon lenne ez, mondjuk harmad ennyiért.
(#135508) CJ4567: Anno az S9 megjelenésekor is csak mosolyogtam, köszi, 300k, de ott legalább láttam is mögötte a durva tartalmat.
(#135509) #Morcosmedve: Nem is fogom... Egy dolgot mondj, amiben többet tud a mostani fónomnál, ami újkorában is feleennyi volt....
(#135514) Habugi: "elég baljós számomra, vajon mi marad majd ezekből az értékekből 3440x1440 mellett?? "
Tudod te azt nagyon jól. Egy huszárvágással durván oszthatod is kettővel. -
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #135520 üzenetére
Egy fehér (~soft gold) OnePlus 3-asom van. Újkorában került kb. 140 000 forintba, azaz 400 euróba. [link] Én egyévesen vettem 75K-ért. És nem olyan gusztustalan sárga, mint a képeken, nagyon szép finom elegáns, nagyon világos arany árnyalata van.
Kb mi van benne, 5,5" FHD Samsung Amoled, négymagos Snapdragon 820, 6GB ram és gyors UFS 64GB rom, mindez megfűszerezve egy szuper, OIS-os 16Mpixeles Sony kameramodullal, 4A-es Dash gyorstöltéssel, valamint mindez beépítve egy maximálisan igényes fém házba, egy szupergyors kerámia ujjlenyomatolvasóval, és tálalva egy minimálisan okosított majdnem stock Android 8-al. A 820-as snapdragon torkosságát leszámítva a mai napig hibátlan csomag, nemhivatalosan root-al még a DCI-P3-at is megeszi.
Élmény minden alkalommal hozzányúlni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135522 üzenetére
Írtam ilyet?
De elég erős ajánlat, én pedig elég válogatós vagyok, ami a telefonokat illeti.(#135523) Habugi: Valami ilyesmi, igen. A kerámia ujjlenyomat olvasó nemcsak gyors, de szuper tapintású is.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135526 üzenetére
Dede, értettem. Csak így volt kedvem válaszolni rá.
-
HSM
félisten
válasz stratova #135528 üzenetére
Enyémre volt még egy év a kettő gyári gariból, úgy voltam vele, ha valami nyűgje van egy év alatt kiderül, amúgy eléggé vigyázok rájuk, nem szoktak nálam nagyon tönkremenni.
Anyámnál is kibírt már egy évet, pedig ő aztán csak használja. Mondjuk egy masszív flip tokban van neki. Ugyanakkor vettünk, kb ugyanazokkal feltételekkel, neki is úgy megtetszett, mikor az enyém megjött, hogy akart egyet ő is.(#135529) norbert1998: De válogatós vagyok. És nem szeretem a Sandforce-osokat, mint pl. amit árulsz.
Viszont a notebookomba nemrég vettem egy Samsung 850 PRO-t jóáron, 256GB-osat, az kellemesen hasít. Lehet, majd egy olyanra upgrade-elem az asztali 840 PRO-t is, nem mintha lassú lenne, de az még nem maxolja ki a SATA-3-at csak olvasásban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #135533 üzenetére
Annyiból nem teljesen értem, mire gondolsz, hogy a gyári közeli android nem azt jelenti, hogy buta lenne, csak kevésbé dörgöl mindent az orrod alá. Tehát nem az a szitu, hogy egy google maps sincs rajta, sőt.
Nálam pont javítja ez a használhatóságot, hogy nincs tele bloatware-el, meg nem akar mindent helyetted csinálni, de minden benne van szinte, amire csak szükség lehet.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #135535 üzenetére
Szerintem az drága lenne nekem. No, meg akkor inkább a 256-os NVMe sticket upgrade-elném.
Ha jó áron veszed persze más.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135540 üzenetére
Én a FHD monitoromon is látom a különbséget 1080P és 1440P között. Találós kérdés, hogy lehet....
Amúgy szvsz WQHD és 27-32" lehet még egy jó kompromisszum, ha az ember nagy képet akar, de nem túlzottan nagyot. Az pont félúton van a FHD és 4K között. -
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135542 üzenetére
Nekem a tuti tippem az Alpenföhm Matterhorn Pure. Nálam 150-200W-al is megbírkózik a régi s1366-os hatmagoson, halkan, és az új is csak bő 10K-ba kerül. Szvsz erősebb, olcsóbb, halkabb és megbízhatóbb, mint a belépő játékvizek.
Csodát viszont delid nélkül semmilyen hűtőtől se várj, a 7700K esetében is a gagyi paszta a legszűkebb keresztmetszet a rendszerben. Ha érdekel, túrok ezzel a hűtővel i5-4690 OC eredményeket.
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135558 üzenetére
Ha nem akarod tuningolni, akkor miért baj, ha 80 fok? Ott a gari, működik, semmi nem fog változni, ha 60 fok lesz csak.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #135567 üzenetére
Azért én látok fantáziát egy komolyabb toronyhűtőben is (pl. amit ajánlottam) kapásból mozgatna ott picit a beállt levegőn, és azért a lekvár paszta azért egy játékos, OC nélküli 60-80W-al vígan megbírkózik.
Innen ajánlom, amit Keldor Papának írtam: [link]
BF4 alatt, ami két pofára zabálta a CPU-t se nagyon ment 65 fok fölé egyik mag sem, a Matterhorn Pure alatt. Pedig ez a Haswell generáció a leggázosabb lekvár pasztás volt kb. mind közül....Szóval szerintem nem feltétlen kell ilyen költséges megoldásokban gondolkozni.
-
HSM
félisten
válasz stratova #135631 üzenetére
Ha már filmstúdiók és sugárkövetés. Halkan jegyzem meg, hogy GPU-val ez a feladat évek óta hatékonyan gyorsítható, lassan 10 éves távlatról beszélünk, én már a HD 4890-esem is számoltattam sugárkövetést poénból (smallpt [link]), az 5850-esen meg már szabványosan is működött.
Amúgy pl. Blenderben az AMD Vega-k eléggé durván szaladnak: [link], ez ugye igazából egy sugárkövetéses modellező/render program.
Luxmark hardcore sugárkövetés, ott se mennek rosszul az AMD-k: [link].Ez most egyfajta bolondos ötlet, hogy egy full buta néhány sugaras sugárkövetést elmosottan effektekhez kitaláltak a GPU-ba realtime, csak a probléma ott van, hogy értelmesen most sincs gyorsítva, a memória sávszélességet eszi, és a munka nagyrészét ugyanazok a feldolgozók végzik, amik minden mezei GPU-ban manapság ott vannak. Szóval bár az első eredményeket azért megvárnám, de jelen állás alapján nem félek tőle, hogy hirtelen ez a GPU felforgassa a render világot.
A trükközés itt azzal van, hogy nevetségesen kevés sugarat lőnek ki nevetségesen kicsi távra, és ami visszajött jól elmosva ad valami értékelhető effektet. Kihegyezett szituációkban egész értékelhetőt, elfogadhatóan brutális teljesítmény igénnyel.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz stratova #135633 üzenetére
Meg ugye ne felejtsük el, hogy itt különböző implementációk vannak. Plusz, az Nv-nél elméleti számokat hasonlítunk (amikről már előre sejteni, hogy nem fogják valósan elérni más akadályok miatt) az AMD valós számaihoz.
Illetve ahogy írod, nagyon nem mindegy a scene sem. -
HSM
félisten
válasz Habugi #135688 üzenetére
Nem semmi, ahogy megzabálja ez a felbontás a 64ROP-ot, 512bites memória interfészt és közel 6 Tflops számítási kapacitást.
(#135690) Habugi: Azért a hajlítástól elsőre majdnem leszédültem a székről, olyan fura volt a látványa.
De aztán a K800i helyére tette a az optikai élményt a határozott egyenes vonalaival.Ha már Te csinálod a monitor fél vezérlését, miért ne használnád ki egy kis reklámra? Nyilván a logó sokkal fontosabb, minthogy hamarabb lásd a képet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz stratova #135714 üzenetére
Mondjuk gyorsan tegyük hozzá, hogy lehet túl kicsiket keresel, mert manapság már nem 16:9 a menő arány, hanem sokkal hosszúkásabb, ott pedig a nagyobb az kisebb, pl. az én 5,5"-os 1+3-amnál nem sokkal nagyobb a 6"-os utódja, csak hosszúkásabb lett a kijelző kb. ugyanakkora gépházban.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #135729 üzenetére
Szvsz az se olyan vészesen rossz.
De ilyen extrém felbontásban minden csepp erőre szükség van sajnos.
Mondjuk most egy érdekes állatfajta lesz a 4096bites 7nm-es Vega, azt azért megnézném, mit alkotna mondjuk egy 1080Ti ellen. Mondjuk ott meg a 64 ROP és a a vékonyka setup lehetne továbbra is könnyen szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Habugi #135724 üzenetére
A beállításaidon, csak FHD-ban nálam ennyit dob az 1300/1750Mhz-es, TDP korlátlanított 896 shéderes RX560:
Amúgy elég durván látszik a különbség very high és ultra között.(#135731) MiklosSaS: A Vega 20 elvileg már lassan egy hónapja meg is vásárolható. [link] Igaz, nyilván nem az egyszeri home usereknek készült.
No mindegy, szerencsére nekem nincsenek ilyen extrém felbontás ambícióim, így szerintem elleszek egy jó kis RX580-al.
-
HSM
félisten
Mit szóltok a pendrive-omhoz?
Nekem kicsit lassúcskának tűnik ez az alu tok, de legalább viszonylag olcsó volt. -
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #135745 üzenetére
(#135746) norbert1998: Majd azért szólok, merre dobom.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #135794 üzenetére
Köszi!
Most a Special Edition BIOS-át raktam rá, de mivel az nálam agyig küldené fesszel, így kapott hozzá alulfeszt, így kapom a picit magasabb TDP limiteket, de nem kell agyig hajtanom. Így egész kellemes lett ez így 1400/2100-on: [link]. Első nekifutásra 1,1V-ra lőttem be és jónak tűnt, majd az idő megmondja. (Az SE BIOS 1,2V-al etetné 1430Mhz-en, azt picit sokallom.)(#135795) CJ4567: Köszi! Nagyon remélem, hogy ezzel ellesz minden egy ideig.
(#135801) hackeeeee: Hogy adsz neki ennyi kakaót? Átírtad a BIOS-t? Mivel az SE BIOS-ban 180W a limit kb, amit megehet a kártya. Nálam rendesen rá is csap a kezemre akörül. Lásd pl. furmark, ez itt 1340Mhz core (lenne): [link]. Nem annyira látszik, de 180W környékén ugrált a fogyasztása.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #135803 üzenetére
Visszadobja az olyankor, hidd el, csak nem jelzi vissza. Ilyen téren elég sunyi. Pl. Furmarkkal lehet így játszani, szépen látod az FPS-en a power limitek hatását. És azt vettem észre, a friss GPU-Z végre viszonylag jól jelzi vissza az órajelet, amin valóban megy a szerkezet.
BIOS-od esetleg fel tudod valahova dobni és elküldeni PÜ-ben? Szívesen belekukkantanék, ha nem gond.
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135835 üzenetére
Samsung SM951 NVMe, SM961, 950 PRo, meg mi a 950 PRO utódja, 960 PRO talán.
De sokan ajánlják a V-nand TLC-ket is, 950-960 EVO, meg ha jól emlékszem PM961.
Nekem egy 256GB-os SM951 NVMe van, jól hasít, a PCIE2.0 fogja csak kicsit vissza, mert a lapom nem tud 3.0-t. [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135840 üzenetére
+15-ért szerintem megérheti egy jobbfajta. Az élsimítást, magas felbontást rosszabbul viseli, ezek nélkül picit erősebb, és a 8GB ram is jól jöhet.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135843 üzenetére
"az mit takar, hogy nem bírja az élsimítását?"
Mivel soha nem írtam vagy állítottam ilyet, így erre a kérdésre nem is tudok válaszolni.Arra céloztam, hogy a 290 egy szörny, az 512-es busszal durva memóriával, és hozzá durván sok, 64ROP-al. Így kb. meg sem érzi az élsimítást, és a FHD-nél magasabb felbontások is kevésbé viselik meg, főleg a 390/390X magasabb ram órajeles verziókat. Az RX580 nagyon más arányokat követ, valamivel magasabb számítási kapacitáshoz, javított frontendhez meg egyebekhez tartozik egy jóval szűkösebb 32 ROP. Szó se róla, így szép magas órajeleken az sem kevés, de nem az a durva sok, mint a Hawaii GPU-kon.
A max grafika szerintem jópár játékban már a 4GB VRAM-on el fog bukni a Hawaii-okon amúgy.(#135844) hackeeeee: Az elcsuklik tán túlzás, de jobban megviseli, mint a Hawaii-okat, de igazából mindkettő már picit karcsú hozzá, ha 60FPS tartása a cél maxgrafikán.
(#135845) norbert1998: A 980-at végképp nem erőltetném. A 4GB vram miatt is felejtős, plusz Maxwell.
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135846 üzenetére
A 960 EVO új kiadása. [link]
Ugye, a TLC NAND miatt írásban azért a durvább MLC-s régebbi SSD-k, pl. 960 PRO azért odapirít nekik, de sima othoni felhasználásnál ez nem gond szerintem. De mondjuk ha használtpiaci beszerzés is játszik, akkor már érdemes lehet ilyeneket is számba venni. -
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135850 üzenetére
250-est nem vennék belőle, pedig amúgy nem rossz ajánlat. Ugyanis ha kifogy az ő okos SLC módú gyorstára (asszem 4GB fix+9GB, ha van még hely), akkor 300MB/s max írási tempóra lassul, ami finoman szólva is elég karcsú. Az 500-as már oké, azon az SLC módú tár is nagyobb, és az már 600MB/s-el ír akkor is, ha betelt. Itt látszik a 250-esnél: [link].
256GB-osból én amit vennék, az az SM961. Az még MLC V-Nand, trükközés nélkül ír ameddig el nem fáradsz 1,4GB/s-el. Az is van újszerű aprón 22K-ért. Gondolom, notebookból bontott OEM.
Meg azért az se mindegy, hogy nemcsak eltűnik egy kütyü, hanem ezek azért masszívan fürgébbek, mint kb. akármi SATA3-on.
(#135851) Jakuskacsa: Bizony, nem véletlen írtam, hogy max grafikához jópár játékhoz már 8GB kell.
A játék amit írtál, úgy emlékszem azt csinálja, hogy betölti a kis felbontású textúrákat, és amíg van VRAM-od töltögeti bele a nagyobbakat is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135853 üzenetére
A leírás alapján mindkettő teljes értékű 3.0-s 4X-es port. Akkor lenne limit, ha az egyesbe M2 SATA-s SSD menne (ilyen szörnyűségek is vannak) mert akkor az egyik alaplapi SATA portot letiltaná.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jakuskacsa #135855 üzenetére
A topikba a belépő egy CrytalDiskmark eredmény majd az új SSD-vel. [link]
(#135856) norbert1998: A 390-esen a 8GB ram pipa, de marha torkosak, plusz ott ugye garisat se nagyon találsz már, ami ilyen torkos GPU-nál nem feltétlen életbiztosítás. Én maradnék az RX580-nál, magamnak se véletlen egy jobb, fiatal 580-ast vettem. Jó áron vannak most (én 65k-t adtam érte) és jók. Nekem nagyon bejön ez a Nitro+ Sapphire amúgy.
Mondom ezt úgy, hogy volt 290-esem kétféle is, és 290X-em is és szerettem is őket, mert nagyon jók voltak.(#135858) Jakuskacsa: Szuper! Neked akkor nem kell egy hónapot nézni a polcon, mint nekem kellett, mire megjött a PCI-E-M2 adapterem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135860 üzenetére
Szerintem inkább hackeeeee lesz ebben partner, én inkább a gyári OC-hoz képest egy alulfeszelt, nem kimaxolt, halk hűvös beállításban látom a számításaim 1350-1400MHz-es GPU órajel magasságában.
(#135859) Methionyl: Jók is azok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #135862 üzenetére
Az se rossz....
(#135863) hackeeeee: Én a gyári feszeket néztem... 1300 MHz 1,038V, 1340Mhz 1.125V, 1411MHz 1.2V.
Utóbbi azért érzékelhetően belelép már a kártya étvágyába. Úgyhogy most belőttem 1350-re, és próbálkozom, hátha bírja 1,08-1,1V körül. Aztán ha nem férek a bőrömbe, lehet egy tesztet lenyomok 1450-1500-on, mit szól hozzá, de nem fűzök hozzá komoly reményeket. Azt nézegettem még, a tiéden nem Polaris20 XTX-et ír a BIOS GPU kódra, ami a normál RX580 kód, hanem XTR-t, szval lehet azon (és a Limiteden is) a GPU is speckón válogatott.(#135864) hackeeeee: Igen, szűk 200W körül elvan 70 fok/1600rpm magasságában. Jól ki van találva ez a hűtés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #135866 üzenetére
Nekem is eldobja magát 1,2V-on, 1500-on, azonnal. 1450-en azért lefutott a 3Dmark, adott is szép kerek 16 000 grafikus pontot. [link]
Több feszt meg nem enged a wattman.Nálam amúgy úgy megy, hogy windózzal indul a TriXX, az csinálja a ventit, a többi dolgot meg tekergetem wattmanban. Nem biztos, hogy ez a legjobb módszer, de jelenleg működőképesnek látszik, gondolom, ugyanezt tudja az AB is.
Ja, és a TriXX-et használom még arra, hogy amikor nem játszom, 1Ghz-re leveszem a ramot, így a multimonitor üresjárat fogyasztásom zuhan vagy 15W-ot, a kártya passzív hőfoka meg 5-6-ot. Mellékhatásként szökőévente ugrik egyet a kép, de különösebben nem izgat.Én is most értesültem róla (XTR verzió), és utánaolvasva az egy válogatott Polaris20 XTX, a legjobb csipek magas órajelre. Gondolom, ezért csak az extrább verziókon van, mint ez a Nitro SE, meg Limited, meg hasonlók.
(#135867) CJ4567: Az a baj, a DVI-I az praktikusan egy analóg VGA kimenet a DVI csatlakozóban a kompatibilitás biztosítása érdekében. Így nem csoda, hogy az analógot nem tudó modern kártyákkal nem tudott mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #135871 üzenetére
Igen, ventire jobb az AB, mert picit okosabb. De lényegében ugyanazt a lookup táblás okosságot tudják.
Nekem azért kell a Trixx, mert az AB-t sehogy sem tudom rávenni, hogy lemenjen 1Ghz-re a ramokkal (ami igazából azért 4Ghz),míg a TriXX-nek sima ügy.300/300 nekem is, amíg nincs két monitor rákötve. Én viszont nem szeretem a második monitorom lekapcsolni, teljesen hasznos, hogy miközben valamit csinálok,még más infókat is ki tudok tenni a kis másod IPS-emre. Úgyhogy inkább kicsit megbuherálom a VGA-t, hogy ne vegye ezt ennyire zokon, nem kell egy plusz kis monitorért egyből kétségbeesetten 8Ghz-re feltolni a ram órajelét....
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #135873 üzenetére
És ebben az az érdekes, hogy a képeken is DVI-D van, annak pedig kőkeményen működnie kellene.
Mondjuk egy RX460/560-nál nem gond a feltolt ram órajel, mert a kis buszszélesség miatt nem dobja olyan nagyon meg se a fogyasztást, se a melegedést, az RX580-nál viszont mikor feldobja 2Ghz-re 43-45 fokról és passzív üzemről egyből elkezd melegedni, és egy ki-be kapcsolgatós ventis 45-52 fok közötti tologatás indul, ami nem hinném, hogy túl jót tenne a kártyának. Ha viszont leveszem 1Ghz-re, akkor semmi gondja nincs.
Nv-nél a régi szériákkal gond nincs [link], azok takarékosak, viccesen az új RTX elég érdekesen viselkedik, AMD-nél meg ami jó az a két HBM-es kártyájuk, és a kis 128 bites Polarisok is takarékosak maradnak.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #135877 üzenetére
A Fury sztem nagyon jó kártya. De a 4GB VRAM szerintem nem fogja lehetővé tenni az erre kényes címekben, hogy kifussa magát.
4GB 480/580/470/570 helyett ha garis jó áron simán venném, (4GB amíg elég körbefutja azokat), de amúgy nem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Telekom mobilszolgáltatások
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- BMW topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest