Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137510 üzenetére
Köszönöm jól jön az infó. Amire kíváncsi lennék, hogy jó minőségben vesz-e fel hangot (nem stúdióminőségre vágyok, de azért ne is úgy vegyen fel, mintha egy konzervdobozból vettem volna fel a hangot), illetve stabilizált 1080p videóbál ha szépen lassan folyamatosan mozgatod oldalra, akkor szépen egyenletesen követi-e, vagy megbolondul a stabilizátor, mint a teszt vidiben és elkezdi rángatni a képet.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137512 üzenetére
Találtam közben egy ilyet: [link].
Ezek alapján valami durva szoftveres benézés ez a mikrofon dolog....A stabit köszi, hogy megnézted. Szerintem élhető lehet ez megfelelő szoftverekkel. Ha tetszik holnap a kijelző, lehet le is csapok egy fehér 6/128-as példányra.
Nem vagyok a FB csoportban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137516 üzenetére
No, jól megnyomkodtam egy másik kiállított Mix 2S-t. Ezen ha jól emlékszem, 10.2-es MIUI volt. No, ez tökéletes volt. Szebbnek tűnt a kijelző is, lagnak nyoma sem, mindjárt más színben láttam a dolgokat. Pedig tökugyanazon a kijelző beállításon volt. Tegnap fél nap keresgéléssel sikerült kideríteni, hogy a konzervdoboz hang is csak szoftver fail, és Te is csekkoltad, hogy már a stabi is hozza az elvárhatót. Szóval szerintem adok neki egy esélyt.
Persze, a MIUI stílus továbbra sem lesz a kedvencem, sok hülye animáció meg sajátos dizájn mindenhol, de úgysem azt fogom többnyire nézni/használni. Javaslatodra kipróbáltam a gesztusvezérlést is, hát nem tűnik túl hatékonynak, de nem is használhatatlan, a kijelzős gomboknak végülis egy alternatívájának elmegy.
Ami még mókás volt, hogy annak ellenére élesebb és könnyebben olvasható volt a kijelzője, hogy kisebb betűméretet használt, mint az 1+3. Szóval nekem ez szuper lesz, hogy leginkább szövegeket olvasgatok a fónon.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137544 üzenetére
Ez az air boost elvileg nem is ref... Hanem gyengébb annál.
(#137550) MiklosSaS: Miért nem veszel használt, garis Vega56-ot? Vagy akármit, jóárasítva? 1070-ek is akadnak vicc áron.
(#137556) caindwan: Max fényerőn is csinálja? Ha nem, akkor a PWM háttérvilágítás szabályozás, és más, nem PWM kijelzős típus vadászata a megoldás.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137630 üzenetére
Inkább 3200-as ramra mennék rá, mint a jobb lapra.
No, meg valami hang... Alaplapiak...
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137637 üzenetére
Azért szvsz a 9700K most elég jó cucc a kékektől. Durva egyszálon és erős többszálon is. De tény, a 3000-es Rizsákban több nyers erő potenciált látok én is. Viszont ha azt a potenciált elsütik, akkor jó áron lehet hirtelen 9900K is, abban is azért durva erő lakik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137640 üzenetére
Én szeretem az AMD termékeket, de IPC-ben gyengébbek, és van ez a CCX-es/IO-DIE-os móka, ami szvsz késleltetésre érzékeny dolgoknál, mint pl. játék nem feltétlen a legelőnyösebb.
2700-as Rizsa helyett én 100% 9700K-t vennék. Mondjuk olcsóbb CPU-knál meg épp fordítva, kotvány szorzózáras kék helyett sokkal inkább egy jó kis SMT-s 2600X.
A Skylake-el semmi baj nincs. Erős volt amikor megjelent, erős most is. Főleg jó cucc ez a desktop kiadás, 8 maggal, alapból nagyon magas órajelekkel, ami ráadásul nem szenved a HEDT Skylake-X késleltetési nehézségeitől sem. Nálam 10/10 pontos cucc.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137651 üzenetére
Sejtettem, hogy lesznek, akiknek nehezükre fog esni megérteni, hogy az ár/érték nem az egyedüli mutató, amit vizsgálni érdemes.
A sutterre és ugráló frametime-okra éppen az olyan architektúrák hajlamosak, ahol nagyobb késleltetések felléphetnek. Meglepő módon ez épen a Ryzen, pl a két CCX csak a tetű lassú memórián keresztül tud adatot cserélni, nem véletlen voltak botrány rosszak játékokban, amíg az Nv nem optimalizálta alájuk a drivereit. Másik ok sutterre a korlátozott egyszálú erő illetve a virtuális szálak megléte. Érdekes módon ebben is a 9700k az erősebb, nincs HT, és 20-25% előnye van legalább egyszálon.
Ami a játékra Threadrippert ajánlást illeti, abból látszik a legjobban, hogy fogalmad sincs róla miről beszélsz. Játék az egyik legérzékenyebb felhasználás késleltetésekre, ami a Threadrippereken botrány rossz. A gyári játékos mód nem véletlen indít a fél CPU lekapcsolásával, ott nyer kis késleltetést.
Vizsgáljuk csak meg szépen az alaplap árakat. Fapad Am4 B450 kb. 30-35k, normálisabb Z370 a 9700k alá 45-50k. Tehát kb. 15K a felár. Nem egy lényeges difi szvsz.
Forrósodó Intel, pff, lol... Nem láttad Habugi 9700K-ját amit meg is írt ide? Röhögve hajtja all-core 5,2Ghz-en levegőn, nagyon komoly melegedési gondok lehetnek ott... Ja mégsem.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #137654 üzenetére
Ugyanmár...
Gyengébb hűtővel akkor nem 5,2Ghz-en hajtaná, hanem mondjuk 4,8-on...
Nekem is 200W körül kér a régi hatmagosom és vígan meghűtöm egy aprón 7k körüli halk toronyhűtővel egy szupercsendes hangszigetelőhabos oldalfalú házban... Még a hírhedten melegedős pasztás i5 4690k-t is tudtam ugyanezzel all-core 4,4Ghz-en járatni, a 70 fokot se nagyon érte el napi használatban. A 9700k ráadásul már ismét forrasztott CPU. -
HSM
félisten
válasz hackeeeee #137656 üzenetére
A 9000-esek forrasztottak, amik most vannak az mind. De nem OC-s prociknak tökéletes a paszta is.
Amúgy HC userek azért delidelnek, mert a forrasztás miatt picit vastagabb a szilícium a csip tetején, az igazán HC réteg kicsit le is csiszol a tetejéből.
De mezei felhasználóknak szvsz teljesen felesleges ilyenen aggódni meg garit veszteni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137663 üzenetére
"egymással nem összefüggő dolgokat teszel ok-okozati összefüggésbe"
Konkrétumok?"(eddig kb 75 ezer forintról beszélünk)"
Tévedés. 9700K kb.140K, 2700X 100K (árukereső). Lap +15K, B450 vs Z370. Eddig ez akárhogy számolom, csak 55K."mi lesz a különbség árban, és mi lesz teljesítményben"
Ez elég sok mindentől függ. Leginkább attól, mit akarsz vele játszani. De szvsz én nem erről beszéltem, ez a szokásos price/perf megközelítés."Nem esik nehezemre megérteni hogy te elfogult vagy intel kapcsán"
És én személyeskedek... (Konkrétumok, érvelés ismét luxus. )"felvetettem az ár érték szempontot amit te személyes sértésnek élsz meg"
Nem vettem sértésnek, csak jeleztem, hogy nem csak ez az egy szempont létezik a világon."azonnali kereszteshadjáratot kell indítanod."
Nincs sehol semmiféle hadjárat. Üres szavakkal dobálózol. Amit írtam, úgy nevezik, érvelés, megindokoltam a véleményem. (Ellentétben veled, én vettem a fáradtságot. )"2 Nem szeretem a habzó szájú fröcsögést"
Én sem szeretem. De nem erről beszéltünk. Konkrétumok megint semmi."3 Ne provokálj azzal hogy nem tudom miről beszélek, közönséges vagy."
Semmiféle provokálás nem volt benne, mindössze levontam a szükségszerű következtetést, hogy fogalmad sincs, miről beszélsz.
És az irreleváns személyeskedésnek ("közönséges vagy") semmi helye a fórumon, és egyébként szabályzatot is sért.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137666 üzenetére
Nem tudom feltűnt-e az eredeti hsz-emből, hogy ezt írtam: "2700-as Rizsa helyett én 100% 9700K-t vennék. Mondjuk olcsóbb CPU-knál meg épp fordítva, kotvány szorzózáras kék helyett sokkal inkább egy jó kis SMT-s 2600X."
[link]Egyértelműen, világosan leírtam, hogy ha a költséghatékonyság a cél, akkor 2600X-et vennék. De persze ez biztos az Intel elfogultság biztos jele.
Nem nálam van a fogalomzavar. A további trollkodásaidra pedig nem fogok válaszolni, amíg csak tereled a választ az én kérdéseimre való válaszolás helyett.
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137668 üzenetére
Már írtam... Lényegesen magasabb egyszálú teljesítmény, a CCX-ek miatti bizonyos magok közötti magas késleltetéstől való mentesség, valamint lényegesen magasabb AVX alatti teljesítmény. Pl. itt az enkódolós tesztnél eléggé látható. [link], konkrétan több, mint +30% 1080P-n, és még nincs rajta OC, és bizony potenciál az akad többszálon a 9700K-ban, míg a 2700X-en túl sokat már nem lehet nyerni. Ráadásul ezeket a számokat HT/SMT nélkül hozza, a Ryzeneknek azért jobban fáj, ha nincs SMT, és játékra nem mindig jó az, mivel a garantált válaszidőket az is ugyanúgy el tudja rontani.
Nagyon jó cuccoknak tartom a Ryzeneket, a hatmagosok ár/érték bajnokok egy jól választott lapban, de nem kompromisszum mentesek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137673 üzenetére
"Engem az zavar ha valaki botrányos stílusban kioktatja, sértegeti a másikat"
Ugyan mégis mit írtam szerinted, ami botrányos kioktatás lett volna? Semmi ilyen nincs a hsz-emben. Csupán reflektáltam érvekkel alátámaztva arra, amit azért nem túl szalonképesen, hivatkozások és érvelések nélkül leírtál.
[link]Ahogy pedig ezt lereagáltad, arra végképp nincs mit írni. [link]
Külön vicces, hogy engem vádolsz meg részre hajlással "Nem esik nehezemre megérteni hogy te elfogult vagy intel kapcsán", miközben pár hsz-el később te magad írod, hogy te vagy elfogult, a leírtak alapján nem is kicsit. "(meg egyébként is rühellem az intelt mert egy forrosodó laggoló szar - i7 4790-em is utáltam)" [link].(#137675) xatos3: Tehát neked nem elég bizonyíték, hogy nála ott van, működik a 9700K, és nem is rosszul... Gondolod, hogy nem venne észre 20ms-es laggokat egy jobbféle 1080 TI-vel, 100Hz G-sync monitorral? No comment.
Egy ember van itt, aki teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a racionális vita szabályait... A fantáziádra bízom, hogy kitaláld kicsoda.
(#137673) xatos3: "Sajnos engem nagyon könnyű provokálni primitív agresszív viselkedéssel, - külön érzékeny pont ha a vitapartner érvelésének akadályozására, megzavarására törekszik - de dolgozom rajta hogy fejlődjek ebben."
Hasznos volna, ha magadra nézve is ilyen szigorú elvárásaid lennének a vitákkal kapcsolatban, plusz némi önreflexió. No offense.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137680 üzenetére
"meg tudom közeliteni a 7820X-el"
Az nagyon más. A Skylake-X-nél teljesen más (sokmagos szerver felhasználásra optimalizált) a cache-struktúra, ami miatt egészen máshogy viselkedhet játékokban, ráadásul a belső összeköttetés is egy routeres megoldás a ringbus helyett, plusz annak a fülén is memória sávszélesség folyik ki, viszont általában magasabb késleltetésekkel. Ezek az eltérések játékokban lényeges difiket okozhatnak, hol ennek, hol annak a CPU-nak a javára. De játékoknál én inkább a hagyományosan asztali felhasználásra bevált felépítésű 9700K-t favorizálnám.És ami érdekes... Annak idején épp, hogy nem voltál elégedett az 1800X-el játékokban, és a 7800-ról meg úgy nyilatkoztál, hogy a valaha volt legjobb procid... Én emlékeznék rosszul valamire?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz xatos3 #137686 üzenetére
Prémium.
(#137687) MiklosSaS: A kijelzője még jobb is. Jó cucc.
(#137684) MiklosSaS: "De a 2700X az kicsivel másabb."
Nem hiszem, hogy az az erősen 10%-on belüli C/C javulás sokat segítene rajta.
Pont ez vele a baj, az SMT játékokban kétélű fegyver, anélkül már nem ficánkol olyan jól, és ha a CCX-re nagyon nem optimális a motor vagy bármi működése, megint nem lesz 100%-os az élmény.
Azért írtam, nagyon jó, de nem kompromisszummentes. Egy 9700K-n viszont nem fog csökkenteni az élményen, ha nincs jól kiosztva az affinitás maszk, vagy nem úgy jönnek ki HT/SMT szálak dolgai. Az minden körülmény mellett hozni fogja, amit hoznia kell, és ez nálam óriási pirospont mellette.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137689 üzenetére
"Ryzen nélkül nem vitatkoznánk most a 8 magos 9700K-ról."
Ez tökéletesen így van. És jó is, hogy van Ryzen, elég jó opció a 2600X, de a 2700-ak is."kivégzi a belépõ és közép Intel HEDT kategóriát a 3700X és 3800X-el (12c/24t , 16c/32t)"
Én azért megvárnám azért, mire kijönnek. Én nem vagyok 100%-osan meggyőződve arról, hogy a külön rakott memóriavezérlő annyira jó ötlet játékok szempontjából. De majd kiderül, mennyire sikerült jól összeragasztani az építőkockákat."Az intelnek egyetlen kiútja az hogy csináljon egy hasonló cuccot mint a CCX."
Ez egy megközelítése a dolgoknak. Nem feltétlen az egyetlen, és nem is feltétlen a legjobb."(#137697) MiklosSaS:" De minek hajkurászni? Pont ezt használják ki... Én se véletlen tolom a régi szekérrel. Olcsó, és nem rossz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137723 üzenetére
Engem azért aggaszt ezekben az elektromos járművekben, hogy ilyen hirtelen gyorsulnak, elég veszélyesnek gondolom, főleg kb. hang nélkül. A sehallselátok ugyanúgy nem fognak ebben se látni, csaképpen 3X átment rajtad mondjuk a zebrán, mire egyáltalán körbenéztél volna.
(#137715) MiklosSaS: Sose késő.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137725 üzenetére
A villamos/troli közel nem gyorsul akkorát, mint egy akár belépő elektromos vacak. Itt Pesten párszor láttam necces szitukat ilyen elektromos csodákkal. A probléma ott van, hogy mikor körbenézel még adott esetben áll valahol "messze", elindulsz és már ott van a lábadon, közben se hang, se semmi, és kilő, mint az ágyúgolyó.
Ráadásul egy mezei B-s jogsival beleülhetsz, amikor egy ilyen gyorsulású járműre azért kicsit nagyobb technikai tudás és felelősségtudatra lenne szükség, mint egy hagyományos járműnél.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137728 üzenetére
Dehogy kell csörömpölés. A motor nyomatékát kéne erősen korlátozni, ne tudjon kilőni hirtelen. Vagy legalábbis valami szigorított jogsihoz kötni.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137800 üzenetére
Nincs ebben semmi meglepő. A Ryzen 1 ilyen. 4Ghz körül 100Mhz akár +100mV, nem skálázódik túl szépen 4Ghz magasságában. A 2000-eseket nem tudom pontosan hol, az 1000-eseken 3300 és 3700Mhz volt kb a vízválasztó, ahol hirtelen sokkal meredekebbé vált az igényelt fesz görbéje a frekvencia függvényében. Kb mindegy is volt milyen lapot veszel alá kis túlzással, mert nagyon hirtelen szálltak el a dolgok.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137809 üzenetére
Ezen kár bosszankodnod, ismert dolog, hogy kb. 4Ghz-re lehet ezeket belőni.
Ha erősebb kell, akkor 8 mag. Egy 8400-ast 4Ghz-en is reggelire elfogyaszt szvsz. -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137812 üzenetére
Szval a vásárlásod alapja a csodavárás és jóslás... Ezzel rendesen meg lehet szívni. Ha ennyire kritikus neked az egyszálú teljesítmény, akkor rossz platformon vagy szvsz.
A 3000-es Ryzen pedig papíron jól mutat, de majd ha lesznek eredmények, mit tud, akkor lesz értelme érdemben beszélni róla.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137815 üzenetére
De hát pont ezt tudja az OC Ryzen 2600 a 2500K-hoz képest. Egy szálon +10-30%, attól függően mennyire ráncigált a 2500k, és többszálon kapja a durva verést, ott akár a duplázás is benne van a pakliban.
Játékokban ez változó mértékben jön ki, főleg hosszabb távon a jobb minimum FPS-ekben. Hogy neked ez mennyire éri meg a rálocsolt pénzt, azt neked kell tudni.
De így már talán jobban látod, miért kardoskodtam itt a topikban nemrég, hogy azért itt van némi kompromisszum Ryzen oldalon, míg egy 9700K mindenben ott van, iszonyat durva 4,5-5Ghz allcore OC-val. Ha meg 6 mag elég, ott a 9600k, egyszálon atomdurva, és bár többszálon emlékeim szerint kissé lemarad a húzott hatmagos Ryzentől, de azért nem marad rúlzottan le.
Amúgy néha bennem is ott motoszkál, hogy majd mire fejlesszem az ős hatmagosom, és nem könnyű kérdés. A kékeknél nem tetszenek a spekulatív biztonsági rések és árazás, a Rizsáknál meg a ccx és az egyszálú tempó. -
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #137823 üzenetére
Természetesen igen. Hiszen ha bemegyek a boltba, vehetek almát, és körtét, más nincs, nekem meg el kell döntenem, melyik kerüljön a kosárba.
Ezzel kezdtem anno: [link] [link], ha ár/érték a szempont, akkor AM4. Amúgy meg: [link].
Illetve ahogy kiszámolgattam, a 2700X-hez képest "csak" 55K ráfizetés egy 9700K [link], nem kevés pénz, de a 9700K jelenlegi teljesítménye is azért jóval meggyőzőbb (játék terén).
A melegedési "gondokra" is reagáltam picit feljebb, leginkább nincsenek. A legproblémásabb Haswell generációban is vígan tudtam hajtani 24/7 4,4Ghz-en a gagyi pasztás procit egy egyszerű, olcsó toronyhűtővel (Alpenföhn Matterhorn Pure). Tesztekre meg vígan vitte a 4,8Ghz-et is, max 71 fok maghőfok Cinebench alatt... [link]
Ha nem vagy nagyon láma, simán be lehet ezeket jól lőni, főleg hogy a 9000-esek már ismét forrasztva vannak, szerencsére.A linkelt hsz-ek óta annyi a fejlemény, hogy ismét találtak valami spekulatív végrehajtásra alapuló sérülékenységet a kékeknél, azért ez még egy erős pont a pirosaknál, hogy kevesebb ilyesmire érzékenyek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #137828 üzenetére
"55 + a hűtő és esetleg a ház szellőzés."
Hűtő, meg ház, meg szellőzés egy AM4 rendszer alá is ugyanúgy kell, ezért ezt nem számoltam plusz kiadásnak.Igen, nagyvállalatok esetén duplán bajos, hogy kb. egy netes kód is már javíthatatlannak látszó adatszivárgás lehetőségét hordozza.
Én most egy max terhelésen 150W felett kérő régi OC X58 rendszert hajtok hatmagos procival, szval tudom milyen az, ha durván meghajtom. Ugyanakkor nagyságrendileg elég hasonló, amit a megoldásaik tudnak, mind kb. 100W TDP-re van belőve. Persze, OC-val több, de ez is becsapós, mert a mindennapi használat során a töredékét sem fogja fogyasztani. A 4690K i5-öm pl. Linx teszt alatt 4,4Ghz-en emlékeim szerint masszívan 100W felett kért, ugyanakkor a napi használatban 60W fölé is nehéz volt hergelni.
"Muszáj volt. Mert elolvadt volna szegény"
Ugyan. A 8600K-k sem olvadtak el, pedig ugyanaz a tranzisztor sűrűség, sőt, ott igazából kisebb helyen kell távozzon ugyanaz a 95W hő, hiszen két maggal kevesebb van. -
HSM
félisten
válasz Gyuri27 #137831 üzenetére
"Így nekem nincsenek illúzióim, hogy ezt most miért forrasztották."
Valószínűleg benne volt, hogy OC-val már döglöttek volna forrasztás nélkül. Gyárilag tökéletesek lettek volna enélkül is. No, meg a Rizsák azért nyilván adtak némi fejtörést, már nem lehetett akárhogy ráhúzni a userekre a CPU-t... Gondolok itt négy mag, meg paszta, meg egyebek.... -
HSM
félisten
válasz Habugi #137860 üzenetére
Pedig simán bele kellene férnie még egy 16/32-esnek is a standard 95W TDP keretbe, ha kellően okosan oldják meg a turbo-t. Kevés magon meg mehet az 5Ghz, ha a lapka bírja, míg a magok nagyja alszik. Már az első Ryzen is parádésan jól skálázódott, lásd pl. a sima 65W-os 1700-ast.
-
HSM
félisten
válasz Habugi #137863 üzenetére
"Kéne proper lap, ahol alá lehet röttyenteni az allcore, hasamra ütök ~4.8-at, na az gyönyörű lenne."
Kétségtelenül gyönyörű lenne, ugyanakkor teljesen felesleges. Ha véletlen találsz majd egy játékot, ami korrektül kihasználja a 32 szálat, na jó, legyen csak a 16 mag, ott olyan nyers erő fog elszabadulni, ami egy "soványka" 3,5Ghz-en is durván elsöpör minden CPU-t, amit ma a mainstream kategóriában (AM4, s1151v2) kapni. Az kb. olyan, mintha felrántanád 7Ghz-re a 9700K-dat.... -
HSM
félisten
válasz Habugi #137868 üzenetére
Na jó, de a 1950X a szétdarabolt belső felépítése és óriási késleltetései miatt kb annyira jó játékra, mint egy 1800X, mivel kb. 1800X lesz belőle, ha lekapcsolgatod a magas késleltetést okozó részeket.
Jó esetben a 3000-es Rizsák a 1950X nyers erejét fogják hozni, csaképpen játékra is alkalmas belső késleltetésekkel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #137878 üzenetére
Első tippre az AVX utasításkészlet hiánya, de a -1MB L3 se tesz neki jót szvsz. A 20-asban már a régi X58-as Xeonom se megy annyira szépen sajnos. Bár attól a napi használatban nem lesz lassabb, szerencsére.
Az R20-asnál amúgy nálam picit a hűtés is már szűkös lehetett, kb szűk 20W-ig bírja, az pedig R15 alatt épp elég, ha az R20 még rádobja az AVX-et az már könnyen a turbó órajel rovására mehet, az R15-öt gyakorlatilag végigtolja 20W-on, 3,2Ghz-es turbón. Azt annyira részletesen nem néztem még, mit alkot, nem volt még rá időm.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137893 üzenetére
Komoly 18%-al vered az ultramobil kategóriás CPU-s notebookom.
Amúgy megy ez szépen, ahogy kell neki.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137895 üzenetére
Jah, hogy más tollával...
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137902 üzenetére
Nagyon feltűnően....
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137910 üzenetére
Pedig az a hit, amit Te tolsz.
Én pesszimista vagyok, nem hiszek benne, hogy annyira jó lesz ez éppen játékra, mint amennyire itt hájpoljátok.
A játék a késleltetésre egyik legérzékenyebb felhasználás, a külön rakott memóriavezérlő és két magra osztott felépítés itt pedig borítékolhatóan gyengébb lesz a monolitikus dizájnoknál, a kérdés csak az, mennyivel, és mennyire fog rosszul hatni ez a teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137926 üzenetére
Ez szép és jó, de most sajnos nem a felvetésemre reagáltál.
Hiába linkeled a pletykált 5Ghz-es magórajelet, az egész nem fog érni semmit, ha a memória elérés nem lesz elég gyors. Úgy értem, biztos elég lesz sok mindenre, csaképpen a játék különösen háklis erre, ott azért nem biztos, hogy úgy fog domborítani az az 5Ghz, mint mondjuk egy 9700K-n...Megnézheted a Threadrippereket is, hiába a sok mag és brutális nyers többszálú erő, játékra kevés kivétellel nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137929 üzenetére
"igen, az elmúlt 10 évben minden játék motort az Intel processzorjaira optimizáltak"
A kékek előnye elsősorban a DX11-ből táplálkozott, ugyanis az erősen érzékeny az egyszálú teljesítményre. Felesleges emögé összeesküvés elméleteket látni. A játékos előnyük nagy részéhez ez önmagában elég volt.A 4 mag már ma is erősen határeset, de ugyanakkor a játékok továbbra is érzékenyek az egyszálú teljesítményre, így továbbra is az lesz a legjobb processzor erre, ami a legjobb arányban tud egyszálon és többszálon is jó teljesítményt felmutatni. Itt pl. szerintem a ma kapható egyik legjobb alternatíva a 9700K, szerintem az kemény ellenfél lesz egy jó lapban húzva akár egy pletykált 12 magos Ryzen 2-nek is.
Nézd, persze, munkára szuperjó lesz az új Ryzen, 12, 16 mag, szaladni fog rajta, ebben 100%-ig biztos vagyok, alaposan el fogja páholni a 9700K-t ebben. Viszont játékban szerintem korántsem mindig. Itt majd neked kell eldönteni, mi a fontosabb.
"ha a második generációs Ryzen közelebb kerül az Intelhez játékokban"
Na, hát ezaz... Ez vagy összejön, vagy nem... Nagyon a magas magszámra lett optimalizálva az architektúra, ez a Skylake-X-nél is rosszul sült el játékoknál. -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137947 üzenetére
Igen. Viszont most nem a szigorúan vett egyszálú teljesítményt áldozták be, az rendben lévőnek ígérkezik, hanem a monolitikus felépítéssel elérhető alacsony késleltetéseket.
Ez benchekben jobban fog mutatni, viszont hogy hogyan fog hatni a dolog a játékokra, az nagy kérdőjel, sok változóval. -
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137949 üzenetére
Most azért nagyon nagyvonalúan azért eltekintettél a késleltetésre érzékeny (pl. tömörített állományok) és egyszálú munkavégzésektől.
Szóval ez így nagyon jól hangzik, hogy "ahol az ember pénzt keres", de erősen kisarkítottad a dolgot.
Arról nem beszélve, hogy azért nagyon nem minden ilyen jellegű munkafolyamat igényel 16 magot....
Nekem is munkaeszköz a PC, és egy 7 éves kétmagos i7-esen (i7-2620M) dolgozom, 8GB rammal, és nem ez a szűk keresztmetszet. Leginkább egy szálon lehetne erősebb, az sokszor jól jönne, ezért is lett az i7-6600U-s gép az utódja. Négy mag még néha lehetne, hozna napi szinten pár szabad percet, de 16-nak szvsz semmi hasznát nem venném.A másik ferdítés, hogy lineárisnak feltételezed a játékos teljesítményt, amikor ilyen megosztott, alapból magas késleltetésű rendszereknél sokkal könnyebben alakulhatnak ki FPS dropok is, ha valami éppen nem adta ki jól....
Szval ez így jól hangzik, hogy ha az 130 ez csak 105 az már jó, csak nem mindegy, hogy közben vannak-e mondjuk 50ms-es FPS dropjaid avagy sem...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #137951 üzenetére
"Itt megint csak te 'megmagyarázol' "
Te magad írtad: "jól emlékszel, nem voltam vele megelégedve" [link]
Szerintem itt nincs miről beszélni.Egyébként megint összekeverted a szezont a fazonnal, én a Ryzen 2-ről beszéltem, azaz a hamarosan érkező 3000-es szériáról. A sima Ryzen-nél a késleltetések általában gyors rammal egészen elfogadhatóak, mivel integrált a memóriavezérlő, és a csak a két CCX között van fájdalmasan nagy késleltetés. A 3000-eseknél viszont külön kerül a memóriavezérlő az I/O magba, az azért felvet új kérdéseket.
"én a saját munkámból indulok ki ... én amit írtam azt a saját szemszögömbõl nézve írtam"
Akkor talán ezt kellett volna írni.... Valahogy így:
"szóval én teszek rá hogy az egyik 20-25 %-al jobb játékban ha a munkámban (ahol azemberén pénztnkeresek) 30-40 %-al gyengébb" -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137959 üzenetére
"i7-8650U"
Az igen... Képen nem tűnt ilyen morcosnak a vas.
Mi szokott még benne lenni... Hasznos ha van Wifi, BT, WWAN kártya, pöcökegér, FHD IPS monitor, jó hűtés, ami elbírja a vasakat ( ) .... -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137969 üzenetére
Ez azért megnyugtat, hogy még az R20-ban is többet ad multiban a hatmagosom, mint egy négymagos notebook proci. Mondjuk nem sokkal.
(#137970) norbert1998: Jól megy. Jó cuccok ezek.
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #137973 üzenetére
Hát igen, nem mindegy, hogy 150W-ból vagy 25-ből kell hoznod ugyanazt...
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen asztali médialejátszót?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Nők, nőügyek (18+)
- Külpolitika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Filmvilág
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen