-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
xeon forever
addikt
válasz
Renato1993
#50499
üzenetére
65ft/metere elvileg. 50x65ft nem vag haza senkit. 2 honapja ennyi volt legalabbis.
-
Renato1993
tag
Üdv!
FTTH bekötésnél optikai kábelt hány méterig adnak ingyen?
Régebbi ÁSZF-ből nem rémlik hogy lenne erre kikötés vagy korlátozás, meg mikor hozzánk kötötték, minden zokszó nélkül hagyott rá 15m-et mikor kértem a szerelőt. De ha teszem azt azt mondanám hogy hagyjon rá 100m-t, mikor a házig csak 20 m kellene, azt teljesítik, vagy kiröhögnek?
Plusz ilyen hossznál lehet gond az hogy túl nagyot csillapít a kábel?
Köszi előre is a szakértői válaszokat!

-
Geth
veterán
válasz
dchard
#50494
üzenetére
...ha normális oprendszert használsz. Linuxon például a fizikai RAM méretéig...
Windows-t is ide veheted, egykutya. A virtuális memória méretéig, nem szab korlátot a RAM
(helló swap)A cache limit pedig kliens oldalon sem létezik...
Pont a fentiek miatt örülünk, hogy lehet állítani, lásd Deluge cache size/expiry. Így ki-ki maga szabja meg a sebesség/vinyókímélés illetve forgalom "viselkedés" alapján a határokat. Egy NAS-on gyakran fut azért más is... Ja és a fenti szituban bizony a kliens mondja meg mikor mi íródjon ki / ürüljön, egészen addig amíg van elég RAM, az OS-t nem érdekli. -
dchard
veterán
válasz
kevinium
#50496
üzenetére
Lehet analizálni a titkosított forgalmat is például forgalmi minta elemzésével, a torrent elég jellegzetes egyébként. De tény, hogy ez nem egy olcsó és egyszerű megoldás. Ennél sokkal egyszerűbb és kulturáltabb megoldás, ha mondjuk forgalmazott mennyiség alapján az alapértelmezett QoS profilból hátrébb sorolják azt aki masszívan forgalmaz, és kész. Így a kecske is jóllakik, és a káposzta is megmarad
A torrentezők csak a szabad kapacitást tudják elhasználni, és nem kajálják fel mások elől a teljes sávszélt. Ezzel személy szerint tudok együtt élni.Dchard
-
kevinium
aktív tag
válasz
xeon forever
#50495
üzenetére
forgalmat korlátozni ip-cím és port szám alapján lehet. Általában senki nem az alapértelmezett portot használja ami ki van jelölve a bittorrent forgalomra. (6881-6900) A másik módszer az a deep packet inspection, ami drága és lassabb, mint a fent említett. De ha kikapcsolod az udp-t és csak tcp-t használsz titkosítottan, akkor nem valószínű, hogy szűrni lehetne... Mert onnantól a tcp-stream nem megkülönböztethető bármilyen tcp-streamtől. Kivéve ha tudod a titkosítást, de ahhoz tudnod kell a protokollon megosztott torrent hash-jét.
Persze lehetne tartani egy listát a fentiek mellett a legnépszerűbb torrentek hash-jeiből, de sok munkával járna az is.
-
xeon forever
addikt
-
dchard
veterán
válasz
xeon forever
#50488
üzenetére
Torrentnél szerver oldal?? Jót mosolyogtam.
A cache limit pedig kliens oldalon sem létezik, ha normális oprendszert használsz. Linuxon például a fizikai RAM méretéig minden alkalmazás annyi memóriát használ, amennyit csak akar, a cacheing-et pedig a kernel és nem az alkalmazás csinálja, mint ahogyan a lemezre történő írást/olvasás optimalizálását és ütemezését is.
Dchard
-
HdRew
őstag
Sziasztok!
Van már a lakásban egy digi kábel, routerre rátéve, így tudok csatlakozni a nethez laptoppal, ps4-gyel, stb, a kérdésem az lenne, ha szeretném, hogy netkábel legyen a ps4-emben, ahhoz ki kell hívnom valakit a digitől, vagy elég vennem hálózati kábelt valamelyik boltban?
A válaszaitokat előre is köszönöm!
(A kábel egy másik szobába vezet, ahol van PC is, szeretném, ha közvetlenül nem csak a nappaliban lenne net.)
-
xeon forever
addikt
válasz
xeon forever
#50487
üzenetére
Srry lejart a szerkesztes. Tehat server oldalon ilyen nincs. Ha jol ertem akkor erobol attol mindent.
-
xeon forever
addikt
válasz
radi8tor
#50486
üzenetére
Pl amikor torrenten a hdd cache elfogy es a ramot használod cachnek manuálisan beállítva. Ha pl 128MB ra állítod limitalni fog a program, ha auton hagyod akkor lemezre írás előtt akar 3-4 Gb ramot is feltölt adattal. Erre akkor van szukseg ha pl a lemezre nem tudja olyan gyorsan kiirni a letoltott adatot mint ahogy leszeded.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
xeon forever
#50485
üzenetére
Mi az hogy cache limit?

-
TeeJay
félisten
válasz
xeon forever
#50483
üzenetére
hülyeséget írtak... nem vesz vissza semmi sebességet nyugi
-
TeeJay
félisten
válasz
xeon forever
#50481
üzenetére
nekem 1TB-os 2,5" 5400-as HDD van a laptopban és lineáris írásban a lemez elején tudja a 100+ MB-ot
nem kell oda erőmű hogy 800-900megabitet kitekerj
amúgy is az 1000-es net a gyakorlatban 940megabit lesz max szóval csak 117MB-ot kell kb. tudnia
-
xeon forever
addikt
válasz
TeeJay
#50480
üzenetére
Tokeletesen ertheto... Thx.
Azert ehhez AZ irashoz hozza fuznem, hogy 1000-s letolteshez a minimum hdd egy 1Tb os 64mb caches winjo sata2 porton kizarolag letoltesre. (Aida speed test linearis iras 128MB per sec=128MBps*8=1024Mbps=1.0Gbps es ez akkor ha nem AZ integralt ahci controlleren megy at hanem masodlagos alaplapi kulon chippes controlleren vagy raid controlleren megy AZ adat. Alaplapin 90-95MBps mertem ugyanazzal a meghajtoval.
Regebben mar irtam Origin serverrol 960Mbps el toltottem fixen. 55GB adatot. $ocket 775 xeon ddr2 raid controller es az emlitett hdd.🙏
-
TeeJay
félisten
válasz
xeon forever
#50479
üzenetére
mondok neked egy gyakorlati példát

18. ker Havanna lakótelep, DIGI általt felvásárolt FTTB/GPON hálózat ahol ugye nem 32user osztozik egy GPON sávszélességén hanem kitudja hány lépcsőház (tippre 7-14 alsó hangon de lehet még több)tehát van egy GPON port egy OLT-ben valahol a kerületen, onnan sokszor 10gigabit gerinc van azzal sosem lesz gond, viszont a GPON port másik végén nem 32user van hanem mondjuk 7-14-21-28lépcsőházi ONT
amire rá van akasztva jó pár switch még és minden lépcsőházban van 2/3-ad aránnyal számolva 20-24előfizető.
1 GPON port --> 7-14-21-28 lépcsőház --> minden lépcsőházban 20-25előfizetővel számolhatsz
és a végén kijön az hogy simán lehet 150-200előfizető is azon az egy GPON sávszélességén mégsincs gond letöltésre
baromi sok felé van osztva mégis mindig 700-800megabitet mérek csúcsidőben is, tehát ennyire ritkán van az hogy egyidőben 2-3darab 1000-es user töltsön meg ahogy hallottam a szerelőktől alig vannak 500-1000-es userek mindenki 100 max 200-as csomagban
nálunk pl az egész lépcsőházban csak én vagyok 1000-es, meg volt pár 200-as a többi mind 100-as switch-en elfért mert nem volt nagyobb csomagjukennyi ember között is kevés a vad torrentes, tehát aki óránként pakolja veszettül a kliensbe a letöltést, az a pár aki meg tolja mind elkerüli egymást az osztott hálózaton.
tehát Pistike 7-kor szedi le a GTA5-öt Jancsika meg 8-kor, Zolika meg este 11-kor szóval mire le tudnák terhelni a hálózatot már meg is vannak a letöltéssel így nincs terhelés, meg ugye senki sincs akinek végtelen tárhelye lenne otthon, előbb utóbb a HDD tele van így nincs mit tölteni 24/7-ben meg amúgy is ha mindent letöltene valaki azzal is mire menne.a feltöltés viszont már más kérdés, ott tényleg létezhet az amit tippelsz
és van is gyakorlatban pont nálunk, a sok sok osztás miatt vannak torrentesek akik folyamatosan seedelnek és pl csúcsidőben itt a feltöltés garantált minimum köré esik 45-50-60-70megabit mikor mennyien vannak otthon és töltenek fel. ez mind azért van mert letölteni nem lehet örökké viszont felfelé bizony lehet egész hónapban akár ha tele van cuccokkal és mindenki tőled tölti.
persze itt is van éjszaka amikor 20megabit seed sebességed sincs annyira nincs letöltő, meg éjszaka amúgy is mindig csutkán megy mert már alszanak azok akik használják a feltöltési sávothetekig jelentettem DIGI-nek, jöttek szerelők mértek mindent néztek már
de bele fáradtam és meguntam, úgyis tudom hogy egy átvett FTTB hálózattal nem fognak már foglalkozni
elkezdték pár tömbben már vezetni az FTTH hálózatot és azon meg már nem lesz majd gond hiszen 1 lépcsőház kap majd 1 GPON-t max 32-es osztással amiből gyakorlatban olyan 20-24előfizető lesz és azok is főleg 100-as max 200-as csomagban mert úgyis wifiznek azon meg úgyse megy át több
vagy pénzesék megveszik az 1000-es csomagot hogy nehogy már a Pistike szégyenkezzen a suliban hogy neki nem a legjobb van de amúgy csak youtube-ot meg facebook-ot néznek rajtaszerelők is mondták hogy van pár ilyen Feri bá meg Jóska bá akik csakazért is a legnagyobbat kérik pedig azt se tudják mi az a zinternet...
FTTH-n nem lesz gond, kevés az esély hogy 1 lépcsőházon belül több 1000-es user legyen de ha mégis akkor még kevesebb az esély arra hogy 3-an vagy többen pont egyidőben szopják a lefelé sávot (kivéve ha direkt össze beszélnek)
na de ha mégis ilyen bekövetkezne ami szinte lehetetlen akkor is mi történik? semmi
2,5Gbit 5 userre osztva is 500megabit fejenként tehát garantált minimum felett van és szerintem 500megabitre sem sírhat a szájuk, éjszaka meg úgyis csutkán fog menni mindig
-
xeon forever
addikt
válasz
PeterPH
#50472
üzenetére
Egyebkent gigabit eseteben tipkusan igaz @ tobb savszelesseg AZ kevesebb terhelest jelent idoaranyosan. Letoltes hamarabb befejezodik nagyobb savszelen tehat rovidebb ideig terheli 1 user...
Szoval ha helyesen allt ossze a kep csak akkor van lassulas ha epp egyszerre randalirozik Minden verpisti.Koszonom mindenki valaszat. Most mar van fogalmam a digi netrol.
🙏 🙏 🙏
-
kevinium
aktív tag
Az elvet írtam le. Egyébként a Digi ÁSZF megszövegezése megengedi a forgalomkorlátozást. A QoS-t viszont a Netsemlegesség tiltja. (De ott is vannak kivételek tudtommal)
Nekem személy szerint semmi bajom nem lenne egy olyan korlátlan netcsomaggal ahol én választhatnám, hogy melyik tipusú forgalomnak milyen prioritása legyen, és a prioritás garantálásáért akár fizetnék is forgalomarányosan. Persze a legkisebb prioritás az korlátlan lenne, nem lenne a forgalmazott adatmennyiségnek külön díja, de csak "ami maradt" kapacitás lenne benne...
-
Jackx
tag
Az ÁSZF-ben van egy rész amely erről tesz említést:
5.2.1. A Szolgáltatás korlátozásának esetei
d. az előfizető fogyasztása túllépte az adott
szolgáltatás tekintetében az általános szerződési
feltételekben, illetve az egyedi előfizetői szerződésben
az igénybevétel felső korlátjaként meghatározott
összeget vagy hívás, illetve adatmennyiséget
(mobilinternet és telefon szolgáltatás esetén).Illetve itt a cikk szerint tényleg volt ilyen korlátozás (3 évvel ezelőtt), de rá nemsokára ez törölték, és teljesen kivették az ÁSZF-ből.
Akkor ez ma már tárgytalan...szerintem. Vagy tévednék? -
kevinium
aktív tag
Hát ha szerencséd van, akkor olyan QoS-t, ami a p2p forgalmat hátrasorolja, tehát alacsony prioritású lesz... Ha nincs szerencséd, akkor ha átlépsz egy adott forgalomhatárt (forgalmazott adatmennyiséget) egy hónapban, akkor a garantált sebességre lassítják az előfizetésed...
-
PeterPH
senior tag
válasz
xeon forever
#50470
üzenetére
Nem turpisság, hanem józan paraszti ész, és statisztika.
Az internetszolgáltatók (egyik sem) a hálózatot nem úgy méretezik, hogy minden előfizető egyidejűleg maximális, vagy akár csak a garantált sávszélességet használ.
Forgalomelemzéssel, statisztikával remekül kiszámolható, hogy a garantált sávszélesség megfelelő rendelkezésre állásához mennyi aggregált sávszélességre van szükség az egyes szakaszokon.
Lokálisan egy-két vérpistike persze boríthatja a statisztikát, akkor ott szívás lesz. -
xeon forever
addikt
Megjegyzem csak erdekel a tema, a technikai hattere a szolgaltatasnak.
-
xeon forever
addikt
válasz
poli27
#50465
üzenetére
Garantalt az 300. Amit ha megszorzok 32-vel az ~ 10Gbps. Valahol valami turpissag van a dologban...😈
Mindenesetre erdekel, de nem eletbevago, hogy hogyisvanezakkorkeremszepen???😈
2,5 a Gpon. Ahogy mondtad. Szoval amint 10db 1000es csomagot megrendelnek egy osztashoz elfogyott a savszelesseg? -
poli27
veterán
válasz
sajtreszelőő
#50468
üzenetére
nincs
pici szellő vagy felhő és nincs adás
de amúgy műholdas Digi net nincs csak tv
és amúgy ez a digi lan topic 
-
sajtreszelőő
újonc
Sziasztok. Műholdas digi netet szeretnék bekötni. 10 évvel ezelőtt nem volt a legjobb, de gondolom azóta csak van valami változás. Vélemények esetleg?
-
Jackx
tag
Van rá lehetőség okos csomagot kötni, ha internetet és telefon kötök műholdas tv mellé? Vagy mindenképpen a tv-t is kábelesre kéne kötni? Jelenleg 2 műholdas beltéri egység van különböző szinteken, és macerás lenne kábelesre váltani, mert az internet volna kábelesen egyik szobában, a 2 tv pedig másik szobában különböző szinteken...
-
poli27
veterán
válasz
xeon forever
#50462
üzenetére
te nem garantált 1gbitet veszel...
-
dchard
veterán
válasz
xeon forever
#50462
üzenetére
Kolléga megválaszolta: sehogy.
poli27:
Úgy tűnik a sok telefonálgatásnak meg lett az eredménye: a társasházi gerincet behúzták pénteken, a lépcsőházi elosztók a héten elkészülnek, utána már lehet is rendelni. Max 1-2 hét ahogy most kinéz.
Dchard
-
TeeJay
félisten
válasz
xeon forever
#50462
üzenetére
Úgy hogy ritkán tölt egyidejűleg 3 darab 1000-es user, ha meg mégis akkor puff csak 500-600 megabit lesz lefelé
-
poli27
veterán
válasz
xeon forever
#50460
üzenetére
nem jól érted a gpon 2,5/1,2gbit et tud és ez van 32 felé osztva....
-
TeeJay
félisten
válasz
xeon forever
#50458
üzenetére
nem is a gerinc szakaszon szokott gond lenni, hanem az utolsó GPON részen
ott ha egy 32-es osztásra túl sok torrent huszár jut 500-1000-es csomaggal akkor biza nem lesz meg az elméleti sebesség.
persze FTTH esetén elég jó az osztott kapacitás, ritkán van baj
inkább FTTB ami rotty mert a mostani csomagokhoz kevés a sok lépcsőházra szétosztott GPON és ott már simán le tudja zabálni a sávszélességet annyi előfizető lehet ennyi helyre számolvaott ugye nem 32-es osztás van hanem x ONT és y előfizető/ONT tehát simán lehet 100-150-200 lakás is egy GPON-ra kötve az FTTH 32családi ház felállással szemben
-
balintdavid
tag
Itt ez a legkevesebb, vannak alapvető szabványok a nullázásra, meg a betartandó távolságokra a gyengeáramú rendszer távolságára a többi hálózattól, ezek itt olyan szinten vannak telibeszarva, hogy egy területgazda valószínűleg rituális öngyilkosságot követne el ha meglátná
-
poli27
veterán
válasz
xeon forever
#50455
üzenetére
átlag 10gbit
-
xeon forever
addikt
Tudja valaki mekkora savszelessege van egy lokalis fo kabelnek a helyi szerverig?
Neha 500 ra visszaesik a letoltesi sebesseg. Tulzottan nem gond, csak erdekel min mulik? -
paszek
újonc
válasz
poli27
#50408
üzenetére
ezt most találtam úgy néz ki mégis csak átalakítássa
Tisztelt Ügyfelünk!
Levélben már értesítettük Önt arról, hogy a lakóhelyén lévő távközlési hálózatainkat értékesítettük a DIGI Kft.-nek, és 2017. 08. 01-től az Ön kábeltelevízió-, internet- és telefonszolgáltatója a DIGI Kft. lesz.
Ezúton szeretnénk megköszönni, hogy a magyar távközlési piacon lévő erős versenyben Ön cégünket, a Greencom Hungary Kft.-t választotta távközlési szolgáltatójának. Az egyre erősödő piaci verseny azonban olyan helyzetet teremtett, amelyben tulajdonosaink a hálózatok értékesítése mellett döntöttek. A vevő, a DIGI Kft. tovább viszi az általunk képviselt folyamatos dinamikus fejlesztési stratégiát, és tervei szerint átépíti a jelenlegi hálózatokat korszerűbb optikai hálózatra. Az optikai hálózat megteremti a lehetőségét az akár
1 Gbit/s sebességű internetszolgáltatás alapjának.
-
viktorhu
veterán
válasz
pinnacle
#50449
üzenetére
Igen, jöhet a koaxos jel a meglévő koaxon, főleg, ha tudod, hogy hol megy be a kábel a lakásodba (nekem fel is ajánlotta a szerelő). Persze ha optikája van a telekomnak, akkor optikai kábelt kell bevinnie a lakásba, nem koaxot, szóval arra a változatra ez nem érvényes. A kártyás megoldást meg iptv-re nem találták még ki, majd egyszer biztos az iptv is gyárilag benne lesz a tévékben, de akkor meg a fejlesztés lesz nehezebb
De szerintem ez inkább a másik topicba való téma. -
pinnacle
nagyúr
-
Valami nagyon nem stimmel a szolgáltatással Örs környékén..
-
pinnacle
nagyúr
Van valaki már a Flipnél? Gondoltam átmegyek a Digitől hozzájuk, illetve a Diginél nincs ilyen "ügyfélmegtartás", hogy ők is odaadják 4000Ft-ért az alap telefon, TV, internetet, (nekem ez most 6000Ft) csak maradjak?
-
poli27
veterán
Mit vársz egy román cégtől, semmi minőséget nem tudnak produkálni.,.... és az itt látható dobozzal a bekötő is szívni fog, mivel annyira rövid a vezeték rajta , hogy nem lehet leengedni a földig (ha már kitalálták, hogy hegeszteni kell, mert a 20ftos csatlakozó amit vsznek megbízhatatlan..., volt hogy 10ből a fele rossz volt. Érdekes a T nél használt csatlakozóból még egy rosszat nem találtam, igaz az 3M és nem a legolcsóbb kínai cucc), az oszlopon kell hegeszteni majd... no comment... a digi minőségi munkát nem tud csinálni ennyi...
-
Neo76
tag
válasz
poli27
#50437
üzenetére
Ezt a kilógó kábelt nem lehetett volna kulturáltan a dobozon belül elhelyezni? Arról nem is beszélve, hogy van, ahol éppen csak kilóg a csati, van ahol meg akár 1m is ott van hagyva felcsavarva. Ez megint a kivitelező lelkiismerettségén múlik (AS módszer).

Érden láttam ilyet az új típusú dobozoknál. -
FlexMLG
újonc
válasz
xeon forever
#50433
üzenetére
Hmmm érdekes eddig erre nem figyeltem fel... Most nézem a Twitchet Operával router nélkül és jónak tűnik...
Nem akarom elkiabálni mondjuk...
Milyen hiba lehet a routerrel azt nem tudom... Valamilyen hardveres gondolom... Egyébként egy TP-LINK TL WR 1043 ND v2.1-em van.Köszönöm a tippeket, remélem mostmár jó lesz

-
xeon forever
addikt
válasz
FlexMLG
#50432
üzenetére
Jol lathato, hogy a rutered szivat. Van ott 1ms ; 8ms ; 33ms 😒...
Es a bongeszod is meyvarat. Probalj ki egy Opera bongeszot...
Nagyon fejlett AZ utolso. Integralt elougro ablak kezeles, integralt vpn(kanadai server)es google alapu cuccaidat at tudod vinni.
De legalabbis egy teszt erejeig nyomd fel. (Szerintem) -
FlexMLG
újonc
válasz
Ablakos
#50431
üzenetére
tracert www.twitch.tv
Tracing route to e9221.e2.akamaiedge.net [104.87.36.197]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms Router [192.168.1.1]
2 <1 ms <1 ms <1 ms pppoe.peer.digicable.hu [10.0.0.1]
3 1 ms 2 ms 1 ms 10.1.129.193
4 2 ms 1 ms 1 ms et-2.dr02.iii.digicable.hu [94.21.4.80]
5 1 ms 1 ms 1 ms 78.131.4.54
6 1 ms 1 ms 2 ms bb01.budapesta.rdsnet.ro [213.154.125.65]
7 * * * Request timed out.
8 2 ms 1 ms 1 ms ae6.RT.DPX.BUD.HU.retn.net [87.245.243.186]
9 8 ms 45 ms 10 ms ae2-7.RT.IRX.VIE.AT.retn.net [87.245.233.138]
10 148 ms 19 ms 23 ms GW-Akamai.retn.net [87.245.246.201]
11 8 ms 7 ms 8 ms a104-87-36-197.deploy.static.akamaitechnologies.com [104.87.36.197]Trace complete.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tracert www.facebook.comTracing route to star-mini.c10r.facebook.com [185.60.218.35]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms Router [192.168.1.1]
2 <1 ms 1 ms <1 ms pppoe.peer.digicable.hu [10.0.0.1]
3 2 ms 1 ms 2 ms 10.1.129.193
4 1 ms 2 ms 1 ms et-2.dr02.iii.digicable.hu [94.21.4.80]
5 1 ms <1 ms 2 ms xe-7-3-2.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.4.56]
6 2 ms 2 ms 2 ms bb01.budapesta.rdsnet.ro [213.154.125.65]
7 * * * Request timed out.
8 15 ms 15 ms 15 ms br01.bucuresti.rdsnet.ro [213.154.124.7]
9 16 ms 17 ms 17 ms ae9.br02.otp1.tfbnw.net [157.240.64.214]
10 17 ms 16 ms 17 ms po102.psw04.otp1.tfbnw.net [157.240.32.81]
11 17 ms 16 ms 17 ms 173.252.67.165
12 16 ms 16 ms 16 ms 185.60.218.35Trace complete.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tracert mxhost.ro
Tracing route to mxhost.ro [185.92.192.60]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms Router [192.168.1.1]
2 <1 ms 1 ms 1 ms pppoe.peer.digicable.hu [10.0.0.1]
3 2 ms 2 ms 3 ms 10.1.129.193
4 1 ms 2 ms 2 ms et-2.dr02.iii.digicable.hu [94.21.4.80]
5 1 ms 1 ms 1 ms xe-7-3-2.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.4.56]
6 2 ms 2 ms 2 ms te-0-1-0-1.xr01.budapest.digicable.hu [94.21.3.61]
7 1 ms 2 ms 2 ms ae1.ic1-vhugo.net.telekom.hu [81.183.2.160]
8 1 ms 2 ms 2 ms 81.183.3.36
9 16 ms 16 ms 16 ms po1.osr0-temesvar.net.telekom.hu [84.1.81.0]
10 71 ms 55 ms 66 ms 84.2.51.166
11 36 ms 77 ms 34 ms buc-ird-03c.voxility.net [93.115.93.182]
12 35 ms 34 ms 35 ms te-1-2-po-2.vds-server.ro [93.115.82.154]
13 14 ms 14 ms 14 ms 85.204.107.6
14 16 ms 16 ms 15 ms 85.204.107.130
15 16 ms 16 ms 16 ms static.mxhost.ro [185.92.192.15]
16 15 ms 14 ms 14 ms mxhost.ro [185.92.192.60]Trace complete.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tracert 77.244.240.242Tracing route to ns1.nessus.at [77.244.240.242]
over a maximum of 30 hops:1 33 ms <1 ms <1 ms Router [192.168.1.1]
2 7 ms 8 ms 8 ms pppoe.peer.digicable.hu [10.0.0.1]
3 2 ms 2 ms 2 ms 10.1.129.193
4 2 ms 2 ms 2 ms et-2.dr02.iii.digicable.hu [94.21.4.80]
5 2 ms 4 ms 2 ms ae-3.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.4.105]
6 2 ms 2 ms 2 ms bb01.budapesta.rdsnet.ro [213.154.125.65]
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 29 ms 29 ms 28 ms ae0-406.fra20.core-backbone.com [80.255.15.29]
10 40 ms 41 ms 39 ms ae2-2051.vie10.core-backbone.com [81.95.15.50]
11 40 ms 44 ms 40 ms xe-0-3-0.edge03.ix.vie.nessus.at [81.95.15.114]
12 41 ms 40 ms 41 ms ae2-vl243.edge03.ndc.vie.nessus.at [77.244.255.98]
13 41 ms 41 ms 41 ms po11-vl965.edge01.ndc.vie.nessus.at [77.244.255.149]
14 41 ms 39 ms 46 ms ns1.nessus.at [77.244.240.242]Trace complete.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------tracert 78.96.84.98
Tracing route to 78.96.84.98 over a maximum of 30 hops
1 8 ms <1 ms <1 ms Router [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms <1 ms pppoe.peer.digicable.hu [10.0.0.1]
3 3 ms 2 ms 2 ms 10.1.129.193
4 2 ms 2 ms 2 ms et-2.dr02.iii.digicable.hu [94.21.4.80]
5 1 ms 2 ms 1 ms xe-7-3-2.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.4.56]
6 2 ms 2 ms 3 ms bb01.budapesta.rdsnet.ro [213.154.125.65]
7 * * * Request timed out.
8 2 ms 1 ms 2 ms 83.217.233.9
9 22 ms 22 ms 22 ms ae-18.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.2.136]
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 * * * Request timed out.
20 * * * Request timed out.
21 * * * Request timed out.
22 * * * Request timed out.
23 * * * Request timed out.
24 * * * Request timed out.
25 * * * Request timed out.
26 * * * Request timed out.
27 * * * Request timed out.
28 * * * Request timed out.
29 * * * Request timed out.
30 * * * Request timed out.Trace complete.
Ez elég érdekes....
Ez az a szerver elvileg ahova a Speedtestet nyomtam...VPN nincs beállitva se a routeren, se a gépen, sehol...
Az a vicc, hogy VPN-el is próbáltam és azzal jobbnak tűnt a net... Csak ugye ingyenes VPN nem tart örökké... 
-
FlexMLG
újonc
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy a letöltési sebesség nagyon lassú és emiatt például Twitchet sem tudok nézni, illetve egy frissítés letöltése miatt is agyf@szt kapok... Ami a furcsaság az egészben, hogy magyar SpeedTest szerverek esetében minden rendben van, azonban ahogy "kilépek az országból" a letöltési sebesség nagyon lecsökken... Már egy román szerver esetében is 4 mbps a letöltés a garantált 50 helyett.... A ping is 60 körüli, de ugyan ez elmondható egy bécsi szerverről.... A feltöltéssel nincsen gond... Próbáltam Testmy.net-en is, ott is ugyan ez van, letöltés kb 2 mps (német szerverrel mérve). Ennek vajon mi lehet az oka? Nagyon idegesítő megmondom őszintén....
Előre is köszönöm az ötleteket!
UI.: Ja és igen, próbáltam újraindítani a routert, frissíteni, új DNS szerver, router nélkül, másik gépen blablablabal... Szóval ja...

-
BullZeye
veterán
Üzletkötő jobb ajánlatot tud adni, mintha bemegyek a digi ügyfélszolgálatára és kötök egy szerződést?
-
bacsomarton
tag
válasz
Lazika
#50420
üzenetére
Hasonló gondom volt nekem is nemrég. Több napos furcsa lassulást követően mértem 80/80 körüli értékeket. Ezt követően minden szétszedtem, kábelt cseréltem, stb... majd nekem is jött az 500/200 helyett 10-15/200. Ekkor telefonáltam az ügyfélszolgálatnak (szombaton), hétfőn jöttek volna szakik, vasárnap délutánra helyre állt minden. Azóta egyszer volt még ilyen, de 2-3 IP megújítást követően helyreállt a rend.
-
xeon forever
addikt
válasz
Varszegig
#50421
üzenetére
Igazabol egyertelmu... Igy a leirtak alapjan... Lehet velebszenvedni de annyi a valtozo... Reinstall AZT Jo lesz.
Biztonsagi mentest egy ghost programmal a rendszerparticiorol tolhat elotte, onnan a kritikus dolgokat vissza lehet rakni. Pl Norton ghost. Ghost explorerrel kesobb meg lehet nyitni. Game menteseket vissza lehet allitani ha nagyon kell pl....
-
-
Lazika
senior tag
Sziasztok!
Egy imserősöm felhívott, hogy beköttette az 500as digi netet, de nem jön nek a sebesség. 10 mega le és 200 fel jön neki. Digisek megnézték neki az ő gépükön jön rendesen a net. Az alaplapja meg a modem is támogatja azt a sebességet. Kikapcsolta már a nod 32-t is meg win tűzfalat és nincs változás. Telefonján is csak 30 mbit a sebesség. Akinek van valami ötlete kérem segítsen!

-
N2O999
tag
válasz
paszek
#50406
üzenetére
Ahogy már előttem leírták, attól hogy digi lesz a szolgáltató, a technológia marad, tehát a sebesség sem fog javulni.
Nálunk pár évvel ezelőtt az Aktív1-et vásárolta fel, azóta is maradt az ED3 hálózat. Év elején emlegették a szerelők hogy április-május környékén jönnek a románok optikát húzni de már nem jönnek szerintem, mivel a Telekom nyert támogatást fejlesztésre a SZIP keretein belül. -
paszek
újonc
válasz
#71321344
#50405
üzenetére
Sziasztok!
Ma kaptuk meg a szolgáltatónk levelét amiben az ált,hogya augusztus 1 vel a digi veszi át.
A kérdésem a következő lenne egy hozzá értőhöz !
Honnan tudom kideríteni,hogy milyen sebességet bír majd el a hálózat?Ezek volnának a paraméterek
Falunet Kábeles modem a modem neve ThomsonTHG541
szolgáltatóm neve Greencom,de előtte Aktiv1 kft
családi ház fekete kábel jön az oszlopról,és hozzá van toldva egy fehér koax és az jön bele a modemba
-
#71321344
törölt tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha nem érdekel a telefon, akkor hogy érdemes kötni a routert, hogy a ZTE wifije is megmaradjon (az szórna az emeleten).
Digi 1000, kertvárosi környezet és a cél az lenne, hogy a saját router végén is minél gyorsabb legyen a net kábelesen is.
A szerelés közben azt tanácsolták, hogy kapcsoltassam át a modemet bridge módba, de akkor ugye bukom a ZTE wifijét.Előre is köszi!
-
poli27
veterán
válasz
xeon forever
#50394
üzenetére
őket kérdezd meg telefonon, vagy ha pesti vagy tudok én is segíteni többit privibe ha érdekel.
üdv
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Robotporszívók
- Villanyszerelés
- Mégis lesz Galaxy S26 Edge. Vagy nem? De!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby rádiós topik
- Path of Exile (ARPG)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iPhone topik
- További aktív témák...
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- MSI H81M P33 LGA 1150 alaplap
- Új INTEL LAMINAR RM1 (LGA1700/1851) nullperces, rézmagos hűtők SZÁMLÁVAL! A LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!!!
- 0 perces COOLER MASTER MASTERBOX MB600L V2 TEMPERED GLASS eladó! SZÁMLA (a Te nevedre)! ÁRON ALUL!!!
- MSI H81M P33 LGA 1150 alaplap
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu LifeBook Laptop U749 i5-8365U
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


(helló swap)

és amúgy ez a digi lan topic


Az a vicc, hogy VPN-el is próbáltam és azzal jobbnak tűnt a net... Csak ugye ingyenes VPN nem tart örökké...


