Új hozzászólás Aktív témák

• #65153 dchard veterán TeeJay #65150

  Új Válasz 2018-09-29 21:15:44 #65153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz TeeJay #65150 üzenetére

  A gigabit ethernet valójában 1.25Gbit de mivel 8/10-es kódolást használ a technika, így jön ki a fizikai(!!) rétegen a gigabites sebesség. De.

  Erre rájön még a különböző protokol overhead-ek (MAC 14 bájt, IP 20 bájt, TCP 28-32 bájt), amiket ha levonunk már eleve nem kaphatunk gigabites mérést. És akkor még nem beszéltünk a PPPoE overhead-ről, innen jön a mérési különbségek nagy többsége, hogy van aki kiméri saját helyi szerverrel, kap 970-980mgeabitet, aztán méri PPPoE-n és kap 940-945-öt és nem érti hová tűnt 20-30 megabit. Megkajálta a PPPoE.

  Ha egyetlen átvitt keretre leveítetm mindezt, nem túl rózsás a kép:

  VLAN tag nélkül egy ethernet keret 1518 bájt, amibe 1492 bájtos IP csomagokat tudunk tenni, amibe minimum 28 bájtos TCP csomagokat rakunk. Ha eltekintek a magasabb rétegekben keletkező overhead-től (pedig van még itt legalább 1-2 réteg amit kihagytam, akkor az látszik, hogy 1464 bájt "hasznos" adat átviteléhéz valójában 1518 bájtot kell továbbítanom, tehát körül-belül 96%-os az átvitel "hatékonysága" --> 1000 x 0.96 = 960Mbit. Ebből még lejönnek az ebből a számításban kimaradt magasabb rétegben lévő protokolok (pl: QUIK, HTTP, FTP, Bittorrent stb.) és már meg is kaptuk a protokolltól függően 940-950 megabitet.

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák