Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz Peethy #49396 üzenetére
Wááá, még a poént is elkúrom...na mindegy. Majd a kövi ilyenre elsütöm.
Ps= a sátán ördögfattya. Lr=a kisöccse, istenem ha tudnák az emberek hány híres fotó megvan dolgozva a hatás kedvéért. És mind a mai napig ha kimondom társaságban hogy ps, akkor jön a fancsali kép, hogy hát akkor ez nem is igazi kép...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz eastsider #49387 üzenetére
Én általában szeretem a a képeid hangulatát/világát, annyiban változtatnék ezen, hogy pont középen legyen a középső emberke és tőle balra/jobbra 0,5-1 méterre a másik kettő szimmetrikusan. Így még hihető hogy valóban beszélgetnek, de mégis jobban eloszlik a téma képen, illetve a bal alsó sarokba lévő(fadarab?) valamiket is eltüntetném.
Bár feltételezem ez csak olyan "ha már nálam a gép akkor nyilván használom is" kép, nem a fő műved.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Balinov
félisten
te is oregszel, meg valtozol. Emlekszem jo egy eve viszonylag sok pokos (egyebkent faszakat) kepet raktal fel.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
attol meg jok lettek azok a kepek (isch). Tetszenek a mostani kepeid is, de bevallom, hianyolom a regi, jo makroidat, tajkepeidet...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
cOxeR
Ármester
válasz Balinov #49410 üzenetére
Idő kérdése... de télen sem lesz nagyon rá időm, mert más terveim vannak.
Itt van pl. pár, ezek szerintem voltak, de ezerévesek:
Miért én kértem meg, hogy jöjjenek be a lakásba, meg rohanjanak a fűnyíró elől? A minimum, hogy pózolniuk kell egy-két kép erejéig... szerintem ennyit elvárhatok, vagy sem?
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
sőőőt.
teljes gyűrűsor +50 az már 1.5. Arra a raynox már nem használható eredmény szerintem. És szó szerint értem a TÚL közel fókuszt.
nem próbáltam de sokminden mást igen
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Chapel
addikt
m@ss:Most szólok hogy a bíróság jegyzőkönyvbe vehesse: Ennek makró obi lesz a vége!
Én szóltamcoxer: Kb. olyanok mintha én esküvő fotóznék. Na, most mindenki hámozza ki hogy ez jó-e vagy rossz
(milyen obi? vagy raynox?)[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
válasz fattyu #49415 üzenetére
tul kicsi lesz a dof? de ez mindennel igy lesz, ahol ekkora nagyitasom van, nem? vagy miert nem hasznalhato? kozelpont miatt? arra kivancsi lennek mennyi lenne igy...
(#49418) Chapel elobb-utobb biztos. most mas iranyba megy a penz sajnos. de addig gondolkodok vmi atmeneti megoldason. telen amugy sem nagyon lehet makrozni, vagy csak en nem tudom mit lehetne
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Karima
őstag
A fotós halála Cserepados vagyok egy ideig ...de majd olvasgatom a fórumot
-
fattyu
veterán
nem a dof. 50mm meg közgyűrű valahol 8 centi közelpont körül volt asszem. erre még rátoloda raynoxot lesz belőle 2-3
De próbáld ki csak ne úgy hogy megveszed mert mondom kétlem hogy használható lesz.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
válasz fattyu #49428 üzenetére
coxernek? mit csinal o vele? rossz a szeme es eskuvoi magazinok olvasgatasahoz kell?
coxer ha van kozgyurud is nem nezel nekem kozelpontot ?amugy hany fe-t vesztek bizonyos meretu kozgyurukkel? amiatt is elobb-utobb problemakba utkoznek. isot tekergethetnem vegtelensegik dof miatt is, feny miatt is. tenyleg makroobi lesz ennek a vege
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
Chapel
addikt
Hallgass arra a hangra, ami csendben átjárja az agyad...makró obi....makró obi..
Higgy nekem, én ezt már végig jártam, kezdtem fordított obival, aztán raynox, minden olcsó megoldást próbáltam aztán nézegettem a makró obikat. Végül vettem a Canon 60mm 2.8 makrót (picsa jó obi, olyan élességgel hogy ihhaj) de kevés volt a 60mm így lett a sigma...ha tényleg kattanás Nálad is a makró téma, akkor spórolj magadnak időt/energiát és nézelődj obi ügyben, szívesen megosztom a tapasztalataimat
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
válasz Chapel #49431 üzenetére
tamron 90 / sigma 105-ben gondolkodok. ket dologert is. konnyuk, a sigma 180 eleg nagy volt, nem lenne kenyelmes kezbol lodozni azzal. rovidebb gyutavot meg nem akarok, mert ugy sincs telem, talan hasznalhatnam meg erre-arra. bar ilyen fokuszsebesseggel... mennyire kell rekeszelni az emlegetett ket obit vajon? makronal nyilvan ugy is rekeszelnem, de normal hasznalatra 2.8-on mennyire jok?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
"makronal nyilvan ugy is rekeszelnem, de normal hasznalatra 2.8-on mennyire jok?"
Én 2.8-on nem makrózok, F4 a kezdő pozíció, de ha van fény/záridő akkor inkább F7.1
Hozzá kell tennem hogy F2.8-on is élesebb lesz mint a legtöbb obi bárhol. Teljesen jók "normál" használatra, ha megszokod/tanulod a fókuszt használni.A Tamron 90-es jó obi, csak ajánlani tudom. Sigma 105...ez most spec iszonyatosan túl van árazva, bár penge a képe, de egyrészt az obi kb. az alap 20cm-ről megnő 35-re mire kitolja a fókuszt, ezzel együtt kell élni. Ez a kisebbik gond, a nagyobbik az az, hogy olyan dög hangos az AF, hogy még a vadak is rohannak
Próbáld ki ha teheted, nekem alap volt hogy usm legyen, makrónál sokszor 1 lövésem van egész közel, mert a zárhang is elzargathatja az alanyt.
A 150-es nagyság rendileg egy kategóriában van a 180-assal. Próbáltam azt is (Fejónak van) és én spec szeretem hogy van súlya, könnyebb a pici mozgást korrigálni, pont ezért is vettem monopodot, mert én sem vok Svájcinéger, 1 perc kitartás után már letörik a karom
Emlegetnek itt valami túrás/erdős fotóstalit, arra (most már tényleg) ha tehetem elmegyek és akkor az enyémet megfogdoshatod...de csak finoman
fattyu:azt az mpe65-öt egyszer nagyon szeretném megnézegetni közelről is...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
cOxeR
Ármester
Nekem van raynoxom, egy egész szett (3 lencse, 6x, 12x, 24x), közgyűrű nuku.
FF-en 70-200-al és 2x extenderrel tolom a képeket... a nemrég linkelt pókosakat pl... ezzel készítettem.(#49432) m3ss
Én minél hosszabbat néznék pedig... 150-es 180-as... meghálálja![ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
raadasul ugy latom, minel messzebb kerul a szenzortol az obi, annal inkabb elojonnek a hibak. 50 1.8d + kozgyuruk. hat f11 felett kb kuka lehet jobban jarok ha ezt elfelejtem.
de hogy kicsit on is legyek, 2 egyszeru nyari kep igy a hidegben. erdekes azt veszem eszre, hogy a kitobi a tele vegen (55mm) nem vmi beretva, pedig jok voltak a fenyviszonyok meg rekesz is (f8, f10). 18mm-en mintha jobb kepe lenne. az 50-esrol nem is beszelve...
(#49437) cOxeR remek kepek ellenfenyesek/naposak nagyon jok. meg azok is ahol freddyek mar nem teljesen elesek. 16-os az 70-200?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fattyu
veterán
annyira ne legyen már annyira kuka...
Nem azt mondom veri az mpe-t de azér tez vállalható.
F16 100% méret.nyilván nem ugyanaz az obi ( canon 50 1.8 mkII ) meg ez nem tsztkép de ezt felére méretezed és elég karcos az.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
de a dof az adott.
független attól hogy mivel lövöd milyen módon éred el.
Adott nagyításon adott rekeszen az kb konstans lesz. ( értsd nincs ). ( nyilvána szenzorméret hatásai itt is ugyanugy megvannak )Nem lehet kikerülni... 3-4szeres nagyításon, egyszerűen nem tudsz már semmire sem elég dofot akárhova rekeszelsz.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
m3ss
veterán
válasz fattyu #49444 üzenetére
ja ez igaz. harc a dof meg feny ellen de legalabb a makro obival fenyt nem vesztek, mint a kozgyurukkel.
amugy kb megfelezte a munkatavolsagomat a 35mm-es papirkozgyuru raynoxtol 10cm volt idaig, igy meg kb 5 cm. talan meg nem is hasznalhatatlan. viszont nagyitas az durva.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fattyu
veterán
téves. ugyanugy veszted a fényt. 1:1 nagyításon helyből dobsz el egy stopot, és minden további egész lépcső 1.
Tehát 3szoros nagyításon az a 2.8 már f8 VALÓS fénybeeresztés. és még nem rekeszeltél...
Mondom a fizikát nem lehet átverni. Ugyanazok a nehézségek vannak akkor is ha dedikált dolgot használsz meg ha budget setup.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
ezt mondom hogy nem.
fogsz egy makró obit. lerakod állványra végtelenen mérsz fényt majd letekered MFDre és a záridőd kétszereződik.
Chapel,
Az mpe65öt is terepen használom való életben. Kézből mondjuk elérhető fény az kizárt dolog, vaku az alapkellék.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Chapel
addikt