Aktív témák
-
Karima
őstag
Meg még egy leveles
-
Karima
őstag
Ha már erdős képeknél tartunk - amik mellesleg nagyon jók -, akkor én is neveznék egy képpel Hogy tetszik?
-
Karima
őstag
válasz filózoli #33967 üzenetére
Szerinted, ha kicsiben nem volt jó, akkor nagyban mitől lenne jobb? Jobb lenne véleményem szerint, ha a következő pár hétben a fotózás elméleti részével foglalkoznál, és utána lassan - és itt a hangsúly, hogy lassan - elkezdenéd megmutogatni nekünk, h mennyit fejlődtél. Szerencsés helyzetben vagy, mert innen csak azt lehet, azt viszont nagyon sokat.
Bocs, hogy prosztónak tűnök, de mostmár engem is idegesít, hogy úgy dobálod be ide a "képeidet", mintha kötelező lenne, ahelyett, hogy hallgatnál ránk, és elolvasnál egy nyomorult fotós könyvet. Vagy ha nem szeretsz olvasni, akkor nézz meg 1-2 ilyen témájú oktatófilmet.
(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy nekem nagyon úgy tűnik, hogy szereted ha fikáznak, különben már az első 1-2 képed után egy kicsit elgondolkodtál volna azon, hogy ha 10en mondják pár - általad legjobbnak ítélt - képedre, hogy digitális szemét, akkor lehet valami gond az ízléseddel, fotós tudásoddal, és elkezdtél volna hallgatni ránk.)
Na nem írok többet, mert csak felb@szom magam az értetlenségeden.
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
Újabb 7végi projekt
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
válasz sztyui2 #34644 üzenetére
Hali!
Küldeném a szakirodalmakat sztyuinak, és mindenkinek, aki szereti
Joe McNally - The Hot Shoe Diaries-Big Light from Small Flashes
-
Karima
őstag
Egy kis makró.
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
Kicsit stúdióztam. Véleményeket szívesen fogadok
-
Karima
őstag
válasz bigmasterg #34895 üzenetére
Háát legalább őszinte voltál
-
Karima
őstag
Bocs, nem ide akartam írni, de a hozzászólást nem tudom törölni
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Mostantól az új szerelmemmel - a d40-em utódjával - készült képeket fogok feltolni ide
-
Karima
őstag
Ha RAW-ban fotózok, akkor ugye teljesen mindegy, hogy az adl-t bekapcsolom-e vagy sem, mert az raw-ban úgysem látszódik?
-
Karima
őstag
Érdekes dolgot tapasztaltam, hátha tudtok segíteni: Ha jpg-ben fotózok, letöltöm a gépre a képet, behúzom ps-be, szerkesztgetem, és elmentem, akkor az elmentett kép fakóbb, színtelenebb lesz, mint amit psben látok. Itt a példa, hogy lássátok miről beszélek: /dl/upc/2011-01/14/40290_hvf5p8qwtnr7j3yd_clipboard02.thumb.jpg
Eddig d40-el nem volt ilyen, csak a d7000 produkálja.
Ha lightroomba behúzom a raw-t, vagy a jpg-et, majd kiexportálom, akkor semmi gond, úgy néz ki, ahogy ki kell néznie (egyébként sRGB helyett adobeRGB-ben fotózok, de nem hiszem, hogy ez a gond.)Van valakinek ötlete, h mit csinálok rosszul?
-
Karima
őstag
Köszi a segítséget. Tényleg a színtérrel lesz a probléma. Úgyhogy akkor átállok sRGB-re. Csak azért akartam Adobe RGB-ben, mert azt olvastam, hogy ha még szerkeszteni, retusálni akarunk egy képet, akkor ARGB-ben érdemes menteni, mert ott sokkal több szín van.
De egyébként mindig rawban fotózok, csak most a tesztképeket mentettem jpgbe (h ne foglaljon sok helyet), és feltűnt ez a dolog.
Ha rawban fotózok, akkor is át kell állítani sRGB-re, vagy ott nincs jelentősége?
(Ja látom Sztyui, h már válaszoltál Köszi)
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Köszi. Sajna csak ez az egy expo készül erről, de pl lightroomban lehet expokorrekciót "szimulálni" és akkor máris megvannak a hdr-hez szükséges képek Majd kipróbálom, bár még HDR-t nam nagyon csináltam. (egyébként az a pár ház, ami be van bukva, azok a kikötő épületei
-
Karima
őstag
Hát próbáltam az előző képemet HDRezni, de nem nagyon sikerült Ha esetleg vki meg akarja próbálni, akkor szívesen átküldöm
-
Karima
őstag
A felhőkből direkt hagytam ennyit - sőt ha belefért volna, akkor még többet -, mert nekem tetszett ez a hömpölygő massza Sokkal lejjebb már nem tudtam menni, mert itt már guggoltam (ha jól emlékszem). De egyébként köszi az értékelést.
35303: Ez is direkt így készült, mert ezzel érzékeltetni próbáltam, hogy a nagy semmi közepén van a móló. (és tényleg olyan érzés volt: a ködtől nem láttam a szembepartokat, egy lélek se volt a környéken, harapni lehetett a csendet
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Motion_Blur #35306 üzenetére
Köszönöm. D7000 + 18-105vr, 35mm f1.8, 55-200vr és egy tamron 90mm f2.8. De ezek mind a 18-105vr-el készültek, mert kitben vettem a d7000-et, és direkt ezt az új obit akartam tesztelni.
-
Karima
őstag
johnjohn: A 2. tetszik, de az aljának lehet, hogy adtam volna egy kis derítést.
Ricsi: Jó kis leírás lett, szerintem összeszedtél mindent, ami egy stúdióépítéshez kellhet
kiskornel: Tetszenek, főleg a második. Engem nem zavar a faág
-
Karima
őstag
Oda már inkább vaku kell, cseppfotózáshoz vaku nélkül szinte bármilyen záridő kevés. A vakut oldalra kell helyezni (vagy mindkettő oldalra 1-1-et), erejét manuál módban a lehető legkisebbre venni. Egy rádiós vezérlő is elkél, ami a vaku(ka)t vezérli. Nagyjából ennyi. Ilyen összeállítással - kis túlzással - mindegy, h milyen záridőt használsz, hisz a csepp (vagy a becsapódás) úgyis csak a vakuvillanás idejéig fog látszódni, ez a rövid villanási idő (1/16000s vagy ennél is rövidebb) fogja eredményezni az éles/kimerevített képet. Ja és egy állvány se árt, meg egy kioldó a géphez
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs