Aktív témák
-
Karima
őstag
válasz andorra #39378 üzenetére
Normál esetben én sem problémáznék a WB beállításon, de ez most speciális: Úgy csinálom a nappali, hosszúzáridős képeket, hogy egy hegesztőpajzsüveg van az obira felcsavarva, aminek következtében a képnek nagyon zöldes színe lesz, és ezt elég macerás visszahozni utólag, sok képnél meg pláne. Na most, ha ez az üveg fent van, és úgy csinálok WBreadinget, akkor utána - ezt a WB beállítást használva - tökéletes színhűségű képeket készít. Legalábbis a fényképezőn és a lightroom első fázisában így mutatja. Csak utána kerül porszem a gépezetbe
CoXeR: Köszi, elolvasom, hátha megtalálom benne a választ (mármint, hogy hogy lehet kikapcsolni) Köszi
-
Karima
őstag
válasz andorra #39381 üzenetére
A fényképezőn állítottam a Custom WB-t. (Tudod, amikor ezt használod, akkor a státuszkijelzőn a WB-t a PRE-re állítod.) Mivel bármely más WB beállításnál nagyon zöld a színe.
De ha LR-ben a WB-t "as shot"-ra állítom, akkor elvileg át kellene vennie a fényképező WB beállításait, nem?
Na majd este linkelek be olyan képet, amin a WB auto-n van, amikor Custom WB-n, és olyat is, amit "elront" a lightroom, hogy lásd mire gondolok pontosan. Az az érdekes, hogy LR-ban, nem is az AutoWB és nem is a Custom WB színeit mutatja, hanem a kettő közt valahol.Na talán itt tudom érzékeltetni.
Tehát az első kép az AutoWB-s, a harmadik Custom WB-s (így néz ki a fényképezőn is, és a LR első fázisában, amíg nem korrigál), és a második kép az, ami korrigálás után megmarad a LR-ban.[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Na én meg feladtam ezt a WB dolgot, úgyhogy kézzel állítgattam, miután eszembe jutott, hogy még kötelező túristafotóm nincs is a Parlamentről Úgyhogy ma kibicikliztem és csináltam
Ha másért nem is, azért érdemes volt kimenni, mert megállt egy biciklis csóka, akiről pár szó után kiderült, hogy ért a fotózáshoz, és nagyon megtetszett neki ez a hegesztőpajzsüveges házi ND filter. Úgyhogy nagyvonalakban elmagyaráztam neki, hogy hogy is lehet párszáz forintból ezt elkészíteni
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Karima #39421 üzenetére
Hali!
Sajnos nem az én szabadalmam, spottr-en olvastam róla, és utána láttam, hogy - legalábbis nemzetközi szinten - elég sokan is használják.
Folyamatban van egy olyan project egyébként, amit említettél (mármint a "forgalmas"), de nem akarom lelőni a poéntDe ha érdekel a technika, összeállítás, akkor priviben pár sorban leírhatom
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Marky21 #39424 üzenetére
Nem hegesztőszemüveg, hanem hegesztőpajzsüveg. És fel lehet rá tenni így is, de az enyém pl így van feltéve. Cokin P adatergyűrűt lehet venni ebayen 2-3 dollárért, azt ráragasztod pillanatragasztóval a hegesztőpajzsüvegre (kevéssel, hogy ki ne jöjjön alóla), és a gyűrű széleit szigszalaggal körberagasztot, hogy ott ne menjen be fény.
Itt is van erről egy video. -
Karima
őstag
válasz kiskornel #39606 üzenetére
Kösz az értékelést. Érdekes, mert a 39605-nél épp a jobboldali szikla színe áll közelebb a valósághoz, és ha emelnék a színhőmérsékleten, akkor az egyébként is sárgás csónak és bal oldali szikla még "melegebb" lenne. A jobboldali sziklát egyébként a hold világította meg, a baloldalit és a csónakot meg az utcalámpa. Szóval jó kis kevert fény volt. Megpróbálok még valami jobbat kihozni belőle.
A mostanában jelentkező színgondok meg lehet, hogy azért vannak, mert elég sok szűrős (hegesztőpajzs) és éjszakai képet csinálok, ahol elég nehéz visszahozni a természetes színeket (legalábbis nekem).
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz runner 125 #39633 üzenetére
Köszi. Sajna a 18mm csak ennyit tud, hátrébb meg nem tudtam menni
-
Karima
őstag
válasz The Bachelor #39752 üzenetére
Persze! D7000 + 18-105vr. Csináltam ugyanerről a témáról olyan képet is, ahol nincsenek rajta a hajók (csak párat kellett arrébb lépnem de az nekem túl üresnek tűnt, plusz itt még az is tetszett, ahogy a vízről visszaverődő fény átjön a hajó ablakán. Majd teszek fel olyat is, ami szerintem "üres".
-
Karima
őstag
válasz csokimikulas #39860 üzenetére
Csillagokat, vagy csillagmozgást szeretnél fényképezni?
-
Karima
őstag
válasz csokimikulas #39864 üzenetére
Értem! Az nem tudom mi
-
Karima
őstag
válasz csokimikulas #39866 üzenetére
-
Karima
őstag
válasz aldebaran #39873 üzenetére
Rákerestem neten, hogy hogy is kéne ezt csinálni, és ez alapján megpróbáltam.
-
Karima
őstag
válasz csokimikulas #39876 üzenetére
El én 30s f4.5 és mivel elég nagy itt Bp felett a fényszennyezés, ezért iso200 elég volt. Nekem is van egy ilyen adroidos programom, ami visszaszámlál, hogy mikor lesz a legközelebbi iridium flare, és kb 10mp-el a lejárta előtt elindítom a 30mp-s expot. Az ég színe meg a fehéregyensúllyal utólag variálható. _Ha meg tiszta fekete az ég, akkor növeld az expo időt, vagy az ISO-t, vagy csökkentsd az rekeszértéket.
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
válasz filózoli #40025 üzenetére
Kb pár száz hozzászólással ezelőtt már megkérdeztem, és továbbra is kíváncsi vagyok rá. Ha ezt gondolod: "és egyszerűen nem hiszem el, hogy itt jobban értenének hozzá az emberek. Sőt, valójában épp ellenkezőleg gondolom...", akkor miért boldogítasz még mindig minket? Mindenki jobban járna, ha megmaradnál a fotorace-en. Te nem kapnál negatív kritikákat, megmaradnál az überprofi fotós hitedben, minket meg megkímélnél a profi képeidtől, amiket sajnos mi nem nagyon tudunk értékelni ezek szerint.
Nem is értem - de komolyan -, hogy minek teszel fel ide képeket, hisz ha valaki kritizálja - márpedig ezeken a képeken bőven van mit - , akkor te makacsul ragaszkodsz ahhoz, hogy nem jó a kritika, meg rosszul látja az, aki épp véleményezi.
Olyan jól megvagyunk mi nélküled, és az irritáló stílusod nélkül, szerintem jobb lenne, ha ez így is maradna.A többiektől bocs, de én filózoli stílusát, meg fotorace-en többszörös díjnyertes képeit már rég nem találom viccesnek, sokkal inkább felb@sznak, és csak az időnket rabolja, hisz az építő jellegű kritikákat sem fogadja el. Én a képeit ezért nem is értékelem. (mondjuk nem is nagyon lehet rajtuk mit)
Bocs
[ Szerkesztve ]
-
-
Karima
őstag
válasz filózoli #40070 üzenetére
De az úgy látszik pont elég volt a pillangónak, hogy kimenjen a fókuszból. Ezt Te nem vetted észre? Vagy úgy voltál vele, hogy feltöltöd, és majd lesz valami? Szerintem teljesen életlen. Én ilyet pl egyből törlök. Nem egyszer volt olyan, hogy szerintem tök jó lett a képem, de itthon megnézve életlen lett, és gondolkodás nélkül töröltem.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs