Aktív témák
-
Karima
őstag
Direkt 24mm, mert a bal oldalon ott volt egy lámpa, aminek a fénysugarai sajnos még így is benne vannak a képben (ezt csak utólag vettem észre).
A Holdat meg azért nem bánom, hogy nincs benne, mert igazából úgyis csak egy kiégett paca lett volna, ha meg arra mérem a fényt, akkor meg a kép többi része lesz teljesen sötét. -
Karima
őstag
válasz SchumiBácsi #41010 üzenetére
Egy 5let: Szerintem ezeket a másik fotós topikba rakd.
-
Karima
őstag
válasz Sir Riccio #41060 üzenetére
Grat a kiállításhoz is, meg a Dorka galériához is! Az abban lévő képeknél használtál valami mesterséges világítást? Ha igen, milyet, hogy? (főleg a leveles képekre gondolok)
-
Karima
őstag
válasz Sir Riccio #41065 üzenetére
Na én is arra tippeltem, hogy vagy a napot, vagy a vaku fényét, de valamit derítőlappal vertél vissza (Gondolom reflektornak használtad, nem diffúzornak.)
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a HDR próbálkozásomról?. Ez a kép egy képből készült, 3 különböző expo érték mentéssel.
Ha igaz a múltkori facebookos megfigyelésem, akkor ezt most nagyon le fogjátok húzni -
Karima
őstag
Köszi. Akkor ezek szerint megint nem mertem eléggé hozzányúlni a csúszkákhoz. Mondjuk nekem egy szép festmény hatását kelti így, de akkor megint csak az "ízlések és pofonok" tényállás forog fenn
Egyébként ezen, azaz a már kész képen húznál vissza pár FÉ-t? Nem lenne az túl sötét? Még mondjuk egyet meg is értenék, de 2-3-t?
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Megpiszkáltam egy kicsit az előző képet. 0,35 FÉ-t viszavettem, adtam rá kb 50% vibrance-t, meg toltam neki egy kis kontrasztot. Ha szerintetek ez is sötét, akkor ez a kép nem alkalmas HDR-re, mivel ha több FÉ-t veszek vissza, akkor már nagyon sötét lenne az eredetihez képest, és nem adja vissza azt a hangulatot, ami ott volt.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Köszi. Én is szerettem volna, hogy a másik csepp is éles(ebb) legyen, de ennek a 90mm makro obinak 35cm-es tárgytávolságnál még 32-es rekeszen is csak olyan 1,4-1,5 cm a dof-ja (hogy szép magyaros legyek. Ráadásul ez egy kb 50%-os crop, úgyhogy gondolhatod, hogy az eredeti képen mennyi minden volt éles
Peethy: Köszi. Nem makro vakuval, hanem egy sb600-al. Az volt leállítva a növény elé, a vakufej felfele irányítva, és arra lógott rá a levél kb 6-8 cm-el a vaku felett. Magyarul alulról volt megvilágítva.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz *Ropi* #41178 üzenetére
Köszi mindenkinek. Hdr-el készült, és egy raw-ból csináltam három - 1-1Fé eltérésű - jpg-et. Valószínűleg emiatt, a hosszú záridő és az élesítés miatt lett ilyen zajos, ami nekem elkerülte a figyelmem. De igazatok van, a jobb felső sarokban kifejezetten okádék az a sok zaj
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Én azért annyira vészesen nem látom zajosnak. A kép jobb felső részén elismerem, hogy gondok vannak, de ahhoz képest, hogy milyen köd volt (meg a zajcsökkentés se volt bekapcsolva a gépen) + HDR is, ahhoz képest egészében szerintem nem olyan vészes. De lehet, hogy csak az én szemem rossz
Na még egy utolsó éjszakait beteszek. Ez most nem flickr-es link lesz, mert sztem a flickr is ront azért a minőségen (legalábbis oda feltöltve szemcsésebb volt, mint az eredeti):[ Szerkesztve ]
-
-
Karima
őstag
válasz kiskornel #41220 üzenetére
Igen van árnyék, de itt most nem az árnyék elkerülése végett kellett volna 2 képből, hanem a színhőmérséklet miatt.
Az árnyék elkerülése miatt meg vagy két vakut használ az ember, vagy egy vakut és egy reflektort. Én még olyanról nem hallottam, hogy emiatt két (vagy több) képből raknák össze a "végterméket". Meg egy kis lágy árnyék a természetesség miatt nem is biztos, hogy rossz. De persze attól, hogy én még nem hallottam/olvastam róla, attól még lehet -
Karima
őstag
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
Szép esténk volt ma
Sajna most a képfeltöltés épp rosszalkodik a ph-n, úgyhogy most nem lesz bélyegkép. -
Karima
őstag
Állítólag az így megkapott záridőnél még nem mozdulnak el a csillagok (a Föld forgása miatt, tehát nem bemozdulásról beszélünk). Azaz pl 18mm-en: 500/18=27.8, tehát durván 28 másodperces képet készíthetsz anélkül, hogy a csillagok vonalat húznának. Elvileg. Az én képem 30s-es volt, de belenagyítva ott is elmozdultak már a csillagok, és nem hiszem, hogy amiatt a +2 mp miatt, szóval ez az érték csak hozzávetőleges.
Közben megtaláltam ezt a topikot és ott azt írják, hogy ez az érték 35mm-re van, tehát a fenti példánál maradva nem 18-al, hanem annak 1,5szörösével, azaz 27mm-el kell számolni DX-en. És nem 500at kell osztani, hanem 600-at Úgy már 22sec jönne ki.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Kipróbáltam a gyerekfotózást egy 1,5 éves egyeddel Hát mit mondjak, ennyire még egy fotózáson sem izzadtam meg, illetve a gyermek mozgáskényszere miatt a hatékonysági rátám is a béka segge alatt volt Szerintem ez az egyik legnehezebb műfaj, legalábbis azok közül, amikkel eddig próbálkoztam. Ezután szerintem csak járóképtelen - azaz egy év alatti - porontyokat fogok fotózni
Ha valakit érdekel, akkor majd töltök fel 1-2 jobban sikerült képet. -
Karima
őstag
Ti beltéri gokart versenyt hogy fotóznátok? Tudom, h szinte lehetetlen Van egy 18-105vr-em, ez alapból kiesit szerintem, 90mm/2.8 (ez sem túl ideális), illetve egy 35mm/1.8 (gondolom akkor ez marad) + q nagy iso. Meg egy kis vakus támogatás diffúzorkupakkal? Várom a szíves tanácsokat, véleményeket.
Most jönne jól, ha már meglenne a fényerős alapzoom (tami 17-50/2.8, de arra sajnos leghamarabb csak a 2 ünnep közt lesz pénzem) -
Karima
őstag
A képfeltöltés mikor lesz má' jó?
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
-
Karima
őstag
Boldog Karácsonyt és jó fényekben gazdag új évet kívánok minden kedves fórumtársnak!
-
Karima
őstag
Alapvetően tetszik a slideshow, bár nekem is az egyik problémám az, hogy kicsit gyors, nem tudom rendesen kielemezni (honnan jött a fény, volt-e vaku,stb) - de erre már adtál magyarázatot -, a másik problémám pedig az, hogy némelyik képnél nekem zavaróan erősek az árnyékok, túl direkt a vakufény (főleg azokon a képeken, ahol közel vannak a falhoz), ott lehet, hogy elkelt volna egy diffúzor. Ha érdekel, akkor megnézem még egyszer, és megmondom, hogy melyik(ek)re gondoltam. De egyébként összességében tetszik. Grat!
-
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen