-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2
#11399
üzenetére
Mire valaszoltam volna, mar mindent leirtatok.

@ 11386 -hat nem ezzel fogjak forgatni az uj Avatar-t, de meg a Szomszedok remake-et sem. Amugy a kepminoseg kicsit jobb, mivel a felvetel elotti balesetben paras lett a lencse, de ezt csak akkor vettem eszre amikor lemerult az akku a kameraban.

-
válasz
dudicukrasz
#11397
üzenetére
Olyasmi rémlik, hogy a hamison nincs pc csati.
Kíváncsi leszek rá, vélemények alapján az. Bízok benne. -
válasz
dudicukrasz
#11394
üzenetére
Mesélj.

Jöhet privátba is.
-
tibibi
őstag
-
válasz
dudicukrasz
#11390
üzenetére
Majd elválik. Ha az, lové vissza.
Amúgy vettél?
Hozzászólások alapján eredeti. -
kimista
aktív tag
üdv
két kérdés CX-20-hoz
1.
gimbalt szeretnék. Euból eachine 2d 15 ezerért, 160 gramm, vagy walkera 2d plastikot kínából 20 (26 vámmal)-ért 125 gramm? melyik éri meg jobban? ez a +35 gram mennyire látszik üzemidőn?
2. FPV vevőt érdemes-e külön venni (monitor+vevő) vagy egybeépítve? -
Allien
veterán
válasz
Jackal2
#11382
üzenetére
Mobiushoz van pár cucc, mint pl:
docking station, vagy transmitter antennával.
Csak a nehézség, hogy fejjel lefele kellene lennie az első esetben az antenna miatt.
Ezen felül kell még a másik oldal is. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Jackal2
senior tag
válasz
Teréz Atya
#11385
üzenetére
A minőség elég gáz, de látom ahogy átrepülsz a létrán, jól néz ki. Ezek után nekem is így kell repkednem vele? Acrobatic contest? Én benne vagyok, a fórumon a srácok meg majd pontozzák
Csak akkor kell vennem egy állandó fejkamerát. -
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2
#11382
üzenetére
U807 + Tarantula X6 5.8 GHz FPV.
A vagas kicsit gagyi, mert a Youtube szerkesztojeben dobtam ossze. Amugy elotte elkaptam egy fat, a kamera leesett es majd 10 percig kerestem. -
Dinter
addikt
válasz
Dinter
#11191
üzenetére
Dear ... ,
Thanks for your email and sorry for the inconvenience caused.
We have applied to resend NIHUI TOYS U807 RC Quadcopter Spare Parts Light Covers Lampshades U807-004 . The new order number is A0000616012001B4.
The tracking number will be updated after the order be sent out by the logistic company.
If you have any problem, please feel free to contact with us.Best regards,
Caroline

-
Jackal2
senior tag
válasz
Hurkafej
#11381
üzenetére
Ez most melyik gép a Nihui?
Mert nekem a 7 különböző gépből még egyik se szökött meg de nagyon akartak (viszont már a fele összetört
és akkor lefele kerekítettem
).Nem szedtem még szét a Nihuit, nem tudom melyik van benne, de ez a jelvesztés aggasztó. Ráadásul a gyorsan egymás után villogó led nem tudom mit jelent, nincs benne a gépkönyvben sem, én arra gondolok, hogy motortilt lehet ,legalább is az MJXX600-ban akkor csinál ilyet ha egy motor akad, de ugye itt erről nem lehet szó. Szóval nem tudom mi ez, de gyanús, ha lesz időm tesztelni, akkor majd még próbálkozom vele, de tuti nem a távolság miatt van mert eléggé randomnak néz ki, pár méteren belül is előjött és néha meg távolabb sem.
Allien: FPV-ben nyomi vagyok, nem ismerem a kiteket. Az a baj, hogy az FPV szett értéke annyi, mint maga a gép. Szerintem egyébként az MJX X600-ra nem érdemes rárakni, mert az a gép csapatásra született
Jah a Mobiust elbírja, azt teszteltem, ceruzaelemekkel
-
Hurkafej
aktív tag
válasz
Jackal2
#11378
üzenetére
Azért a megszökéshez az is oda tartozik, hogy én csak olyanról tudok, hogy megszökött neki, akinek első koptere volt.
Neked akkor golyóscsapágyas? Valószínű akkor a legelső verziót kaptad, Teréz Atya írta már, hogy milyen módosítások lettek rajta, valószínű a jelvesztés is, mert én még nem tapasztaltam ilyet.
Viszont a hátul lévő zöld led miatt egyből meg lehet látni, hogy merre van a hátulja. Bár nyilván attól is függ, ki mihez szokott hozzá, én az alját nemigen figyelem. -
Allien
veterán
-
Jackal2
senior tag
Jah elfelejtettem mondani, Nihui teszt a blogon, akit érdekel (nem, a videókat még mindig nem vágtam meg
) -
Allien
veterán
válasz
Minstrel
#11371
üzenetére
Mobiusod van? Ahhoz pl tök jó cuccok vannak hobby king-n. Akár gimbal, vagy átalakító fpv-hez.
Erősen gondolkodom a mobiuson, mert ugye pl az x600 vagy x101-re kellene valami a C4005 helyére. A C4010 nem ajánlott lett, alakja miatt a mobius lenne jobb, mint az akció kamerák... -
fotosjani
aktív tag
válasz
dreizwanzig
#11374
üzenetére
A Gimbal súlyát is vedd figyelembe, amit kinéztél arra 208g-ot írnak,
szerintem jobban jársz egy Walkera G-2D-vel, lehet 20$-al drágább de jóval könnyebb, csak 124gramm. -
Jackal2
senior tag
válasz
dreizwanzig
#11374
üzenetére
Szerintem próbálkozz azzal, ami most van, de úgy vedd rá a gimbalt, hogy tovább tudni vinni. Ez igaz a kamerára is. Amit linkeltél gimbalt olyat láttam működni Cheersonon, oda is jó. Kamerának meg az SJ4000/Xiaomi vonalat javaslom, aztán ha többre vágysz akkor lehet tovább lépni.
-
dreizwanzig
aktív tag
válasz
dreizwanzig
#11372
üzenetére
bocs a dupláért, már lejárt a szerkesztés:
A felfogatásról meg annyit, hogy a munkahelyemen szinte bármit le tudnék gyártatni CNC-vel a felfogatáshoz, vagy a talp módosításhoz. -
Jackal2
senior tag
válasz
dreizwanzig
#11372
üzenetére
Igen, be fog állni középre és azt a pozíciót tartja. Arra vigyázz, hogy ezekben a gépekben nincs fail safe, tehát ha földhöz vered, akkor a gimbal és a kamera is sérülhet, ami annyi mint maga a gép. Azt pedig mérd meg, hogy a gyári láb alá jól elfér-e, ha nem a Walkera gimbalt veszed meg.
Annyi hogy az üzemidőd 4-5 perc lesz összesen.
-
dreizwanzig
aktív tag
válasz
Jackal2
#11364
üzenetére
ezen a videón sem forgatja a gimbalt, ha jól látom
A kérdésem az lett volna, hogy ha veszek egy ilyet, akkor ez önmagában is működik, csak tápot kell neki adni? Nem kell hozzá semmi vezérlő meg ilyesmi, ha nem akarom forgatni.Kicsit nagy lett az offense itt ezzel dologgal kapcsolatban. Tudom nem egy nagy kaland az x101, de még csak most kezdtem ezt az egészet. Úgy gondoltam, hogy ennyi pénzt megér nekem egy ilyen gimbal, bohóckodni, aztán majd meglátom, hogy mi lesz. Lehet, hogy nem is fog majd érdekelni a videózás, de lehet, hogy igen. Ennyit megér nekem egy próba.
-
Minstrel
senior tag
Ilyenekre tényleg nem érdemes a gimbal, nekem még az első brushless gépemen se volt, mégis jó kis felvételek lettek mobius-al.
Oké a gimbal megmarad és jó lesz a komolyabb gépre, de lehet összetörik az egész, mert a gimbalnál is olcsóbb kefés gép nem 250gramm cipelésére lett kitalálva.
-
Jackal2
senior tag
válasz
dudicukrasz
#11367
üzenetére
Persze, ez bohóckodás, de most mit csináljon ha van egy MJX X101-e? Te mit javasolnál, hogy dobja ki?
Szerintem meg kell venni egy JST spilttert (ami két felé osztja a tápot) fel kell tenni a gimbalt, összedugni mindent és megy. Aztán ha lesz nagyobb igény és több pénz, akkor lehet venni nagyobb gépeket is. Van akinek ez is megfelel és legalább kísérletezhet kedvére. Ha meg megunja, eladja és beletolja a pénzt egy nagyobb gépbe.
Kettom: ezeket direkt nem linkeltem be
Vannak olyan postásgumis gányolások hogy besírsz
-
kettom
csendes tag
-
Jackal2
senior tag
válasz
dudicukrasz
#11362
üzenetére
Jah egyet még ki is hagytam, hogy a láb nem fog rá felmenni, szóval kézből reptetős a móka.
Itt egy videó, igaz ez JJRC Tarantula és Walkera gimbal de a lényeg ugyan az.
Minstrel: Látom mindenki nagyon készül a tavaszra
Csábító a dolog, mostanában mindenki nagyon felkapta a Radiolink AT-ket, én is majdnem vettem egyet, csak elfogyott az Eachine EC 250 szerencsémre a Bangoodon így 60.000-el gazdagabb maradtam
-
Jackal2
senior tag
válasz
dreizwanzig
#11359
üzenetére
Több műszaki problémával is szembe kell nézned, ha a gimbalt életre akarod kelteni, kezdem az egyszerűbbtől a bonyolultabb felé:
- fel kell tudnod fogatni
- adni kell neki delejt
- kell tudnod vezérelni a tengelyeket
- kéne látni, merre nézAz első egyszerű, mert a youtubeon van több videó, hogy repülnek gimballal, elvileg ez simán felmegy, csak fel kell csavarozni a rezgéscsillapítóra.
A második az kicsit trükkösebb, mert ehhez tudnod kell, hogy a gimbal milyen csatlakozón várja a tápot (XT60, XT30, JST, Molex 5105?) és milyen tápot vár. Általában 2S-4S akksik jók hozzá, de itt megint van két út: megtápolod a fő akksiról de így veszít a gép a repülési időből vagy ráraksz egy segéd akksit, csak a gimbalnak (ami meg súly, szóval mint az első
)A tengelyeket akkor tudnád vezérelni, ha lenne a gép hasán gimbal pin vagyis egy hely ahova a csatlakozót fel tudod dugni, de boritékolom, hogy ilyen nincs. Ráadásul a távon sincs hozzá se csatorna, se vezérlő gomb/kapcsoló/potméter
Az élőkép ugyan az, mint az első, nincs ami közvetítse.
-
dudicukrasz
tag
válasz
dreizwanzig
#11359
üzenetére
Ha térdmagasságból szeretnél filmezni,úgy hogy nem is tudod mozgatni a gimbalt,úgy jó hozzá.
Amúgy felejtős. -
Minstrel
senior tag
válasz
Jackal2
#11360
üzenetére
Végül inkább ezt vettem [link] 5 dolláros kuponnal.
500-as Alien vázas géphez lesz majd, tavaszra még akarok egy 250-est is építeni, eddig Turnigy 9X volt, de meghirdettem és meg is vették gyorsan.
Vevők nem drágák és lehet venni hozzá ilyen kicsit is [link] ez jobb lesz majd a 250-es gépre, mint a Turnigy nagy doboza.Amúgy nem volt gond T9X-el sem 500 méterig gond nélkül elment és nem szakadt meg, de hatótávja ennek nagyobb és jelez ha kirepül az "erőtérből" aztán, hogy pontosan-e az majd kiderül.
Más vevőkkel sajnos nem jó, valami egyedi modulációja van, de ha már Futaba koppintás akkor működhetne velük igazán.

-
Jackal2
senior tag
válasz
dreizwanzig
#11356
üzenetére
Mire akarod rakni? Tudod majd vezérelni a távról? Van a gépen hely a felfogatásnak? A videózás nem ettől függ, hanem a kamerától

-
dreizwanzig
aktív tag
nem nagyon értek ehhez a gimbal témához.
pl ha megveszem EZT, akkor csak tápot kell neki adni és mehet is a videózás?? -
shaddam
aktív tag
válasz
dudicukrasz
#11352
üzenetére
Megvettem volna erre láttam 50 dollár a posta (amivel hoppá kijön a tegnapi 120 dodós ár), hát eléggé lelohadtam. Boldog lettem volna mert pont ezt néztem ki az fpv raceremhez
-
gumicukor89
csendes tag
válasz
Teréz Atya
#11350
üzenetére
Koszonom szepen, atneztem a leirast, elmeletileg egyezik. Rendeltem egy kazallal (100 db), igy egy idore biztos eleg lesz....

A motor biztos hibas volt, nem porgott mindig, gyengebb volt, illetve tuzforrova valt. Nem vartam meg, mig teljesen feladja. Csereltem motort es utana rogton feladta a fet. Rovidzar biztos nem volt, a forrasztas jo. A pwm jelet majd megnezem
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
gumicukor89
#11347
üzenetére
-
shaddam
aktív tag
Van pár jópofa gearbest deal
-
gumicukor89
csendes tag
válasz
Teréz Atya
#11346
üzenetére
Sajnos azt írja ki, hogy nincsen egyezés semmilyen termékkel sem.
A hagyományos utat: google, ebay, banggood, ali és társai bejártam, sajnos semmilyen értékelhető biztos választ nem adott. Az Ali-n megtaláltam egy - már nem elérhető - hirdetést, ahol összemossák a meghajtó AOSHB-t SI2300 fantázianevű chippel. Ugyanitt írták, hogy ez a chip 3.6A 30V SOT23 ?-channel FET, alább pediglen annyit írtak, hogy PNP. [link] Viszont ha beírom a keresőbe és a vásárlós oldalakra, akkor egy "2300" feliratozásút látok, amit nem tudok, hogy mennyire kompatibilis. Próbáltam magyar elektronikai boltokban is keresni, de esélytelennek látom jelenleg... -
Teréz Atya
senior tag
válasz
gumicukor89
#11345
üzenetére
Nem vagyok biztos, de asszem megatalaltam alin.
"Motorcsere után lényegében pikk-pakk elégett a szabályzó" ...wawawait! Marmint a FET vagy az integralt ESC-re gondolsz. FET olyankor szokott elfustolni amikor nem PWM modban kapcsolgat, hanem fullba nyitva marad. Namost vagy a vezerlo rossz vagy a FET volt eleve hibas. Egyaltalan az elozo motor doglott?
FET-et meg nem csereltem rajta, de nem hiszem h mas alaplaphoz kepest akkora ordoglakat lenne. -
gumicukor89
csendes tag
Valaki próbálta-e már kicserélni az Eachine H8 mini motorszabályzó FET-ét vagy van róla információja? A tokon csak annyi látható, hogy AOSHB. Kép róla: [link] (Motorcsere után lényegében pikk-pakk elégett a szabályzó...)
-
Allien
veterán
válasz
jony77
#11342
üzenetére
A zoom ötletnek nem rossz. DE! Hogyan oldod meg a vezérlését? Másfelől, vannak korlátai, a 15-20x zoom is felejtős, hidd el. Vagy 2 kamera KELL rá, az egyik FPV-re, a másik meg amire akarod. De. Ahogy kezdesz haladni a nagylátó szög felől a tele irányba, szembesülni fogsz a mozgás adta bemozdulással. A földön ez más, mondjuk egy 200mm-s optikát az én gépemmel (ekv. 300mm) még meg lehet tartani kézben is, de állványról tuti a dolog. Egy drón az teljesen más. Eleve rezeg, és mozog is, semmi esetre sem stabil. Ebből fakadóan egy zoom obi, 15-20-s átfogással SOSE fog szép képet adni, mert egyszerűen bemozdul. Kivéve, ha van olyan gimbalod, ami kompenzálja az ÖSSZES mikro mozgást, illetve, az optikád qrva fényerős, a gép meg qrva gyors.
Rakd kisebbre a mércéd, old meg az elsődleges problémákat, pl vezérlés, zoom állítása, és ha ez megvan, akkor léphetsz tovább. De kezdetben célozd meg inkább a 24mm-ről kezdő zoomot, max 3x-s legyen. A fényerő számít nagyon. Például, DSLR alap kit obival felejtős. Egy fix 24mm-s 2,8-s manuális optika kb 10E pénz, egy 50mm-s 1,7-s se sokkal több. Keresni kell olyan kis kompakt gépet, ami kis zoom átfogású fényerős optikával van felszerelve, és ha ezt tudod vezérelni is, nyert ügyed van.
Persze, hogy tud-e videót, az más kérdés. például ennek a gépnek kifejezetten jók a paraméterei:
Optikai stabilizátor, iso 100 is (100-25600), 24-75 mm zoom, kifejezetten fényerős obi (!!!) f/1.7–2.8
1/6000 max, ez se rossz, 4/3"-os szenzor, videó 3840×2160 UltraHD, 30 kép/mp MP4-be, wifi NFC, RAW, 405 g akksival.
.
.
.
.
Na, IDE NE KATTINCCCSÁ!!! -
jony77
tag
válasz
Allien
#11341
üzenetére
Köszönöm a választ.
Videózni szeretnék,de ahhoz ,hogy labdába rugjak a phantomosokkal szemben valamivel túl kell szárnyalnom őket!Amit valljuk be, nem könnyű!Az egyik ilyen lehet a pl a zoom.Persze nem 38szoros,hanem 15-20,vagy ameddig szép a kép.De azt a tipust a képérzékelője miatt hoztam fel.Gh4 re egyenlőre nem tellik ,pedig nagyon tetszik! -
Allien
veterán
válasz
jony77
#11331
üzenetére
Nem, nem értek hozzá! De próbálom bullshitt marketinggel leplezni a tudatlanseggemet.
Tehát, ami fényképező gép, annak JOBB lesz (LEHET) a képe, ha FÉNYKÉPEZEL vele.
Főleg, mert ugye erre találták ki (ha másért nem, optika van előtte, nem csak pár izé, de legalábbis rakható elé igazi üveg is). Van pár fontos különbség köztük. Az akció kamerák eleve többségében védő tokkal jönnek. A bridge gépek meg ugye nem, és nehezen is kapni hozzájuk tokot. Az általad emlegetett gép pl 38x-s zoom átfogású.
22,5–855 mm-es objektívnek felel meg, f/3–6,5, elég gyenge... Videó talán 1080/60i... Namármost ezt hogy a fenébe akarod felrakni drónra, és a földről vezérelni pl a zoomot???
Nem is beszélve arról, hogy full zoomra tekerve álványról KELL fényképezni ezzel a géppel, és úgy is kérdéses az eredmény.
Egyszerűen nem erre van kitalálva. De, ha megoldod, hogy beton stabil lehessen, a cél területet legalább két napocska telibe süsse, hogy iso 125-ön (ez a legkisebb sajna) 1/1500 záridővel lehessen fotózni, akkor se lesz jó.
Mert ilyen feltételek a valóságban nincsenek...
A gép Kb. 538 g amúgy. 
Egy sima 3-5x-s zoom átfogású kis gép is jobb ennél a bridge gépnél.
Pl Fujifilm FinePix XP80.De, hogy hogyan lehetne értelmesen drónon használni, az kérdéses.
Ha meg már fényképező gép, akkor sokkal inkább egy Olympus E-PL6 fényképezőgép kit (14-42mm objektívvel ekvivalens 28-84mm), 85E píz, vagy egy Canon EOS 1200D, és egy manuális fix, vagy mittomén, mert pl a canont applikációról is lehet vezérelni, már, megfelelő távolságból. Namármost az Oly 325g kb, a Canon meg alig nehezebb, mint az általad emlegetett Nikon. 
Ebből fakadóan, ár szempontból kis drónon ezek felejtősek, ha azt nézzük, hogy egy SJCAM 4000 is elfogadható videót készít.
A többségnek amúgy is képminőségben ez is bőség...A hülyeséget felvenni bőven elegendő. Az életed legjobb legszebb eseményeit ilyennel ügy is felesleges felvenni. Kb egy esküvőt SEM akció kamerával vesznek fel... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kimista
aktív tag
válasz
dudicukrasz
#11338
üzenetére
én akartam, de az ilyet hogy rakod gimbalra? ha rajta van az antenna.. YI-re akartam, de emiatt letettem ról, inkább maradok a hagyományos adónál.
-
Dinter
addikt
Uncsitesómék rendeltek ilyen pici drónhoz töltőt, mint a CX10, csak egy a bibi, hogy a töltőn és az akkun is anya-anya csatlakozó van. Ezzel lehet valamit csinálni?
-
Jackal2
senior tag
válasz
Teréz Atya
#11332
üzenetére
Számolgatok ezt-azt, de azért nem véresen komolyan
Volt egy hónapom, amikor beletoltam 60.000-et akkor kicsit megijedtem, hogy ez sok, de aztán megnéztem mit vettem és főleg szerszámok, töltő ilyenek. Viszont ez a hónap is kezd megfutni, az Emax Nighthawknak köszönhetően és még meg se jött, na akkor mi lesz, akksik, táv, propok (már vettem 10 párat, mert nem bízom magamban
). Szóval nehéz az élet, de legalább nem cigire, piára és drogra költjük
Én ezt az advanced bullshit generátort használatot egyébként nem szeretem. Pont erről írtam a Vásár vasárnap következő, vasárnap jövő részében a blogon, hogy a legkisebb hangyaf*sznyi Cheerson CX-10-be is bele lettek nyomva az alábbiak:
- headless
- RTH
- kamera
- FPV WifiAz egy dolog hogy nem működik egyik se normálisan, de lassan ott tartunk, hogy ezek a gépek a 3-4000 es kategóriáról felhíztak a 10.000-esre...Vicc az egész.
Persze annál nincs szánalmasabb, amikor a dobozra olyanokat írnak rá mint funkció, hogy: led, 6 axis gyro, meg hogy jobbra-balra tudnak repülni
mint ha az autónál a motor extra lenne vagy a kormány. -
cermi
újonc
válasz
jony77
#11328
üzenetére
Szia! En altalaban 1080p 60fpst hasznalom 2kt es a 4kt is kiprobaltam de csak h mukodnek-e(igen mukodik). A 4k mint video ugye csak 24 fps ami azert eszreveheto. A szinvilaga a frissitesekkel javult ahhoz kepest, hogy milyen volt (itt is mint a 4000nel a feheregyensuly gyenge volt meg kicsit fako volt a szin) az 1.0s firmwarerrel. Folyamatosan jonnek ra a frissitesek. En kocsiban hasznalom meg tavasztol driftversenyeken fogom. Eddig 4000-t hasznaltam csak az elhalalozott sajnos. De az sj5000 topicban vannak akik komolyabban teszteltek, ok szerintem tobbet tudnak rola mondani. En tipikus hobbyfelhasznalo vagyok aki azert vette h ne a 130k-s gopro essen le a kocsirol a palyan, de megis elfogadhato videot csinaljon. Bocsi ha hosszu lett

-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2
#11316
üzenetére
Hat azert azt hozza tennem, hogy ennek a hobbynak is neki lehet rohanni, mint foxi a labtorlonek a vegen meg a bank viszi a kocsit.

Egy kis odafigyelessel eleg sulyos osszegek sporolhatok meg. Viszont ebben az esetben a hazi feladatot senki nem uszhatja meg. Utana kell olvasni mi a jo, mi nem es mi csak marketingbullshit. Persze tul gagyit sem szabad venni, mert az egy dolog, hogy hamar tonkre mehet, de meg veszelyes is lehet. Pl. akku vagy tolto. Es persze elo kalkulatort es szamolni, szamolni, szamolni! Ahogy eszrevettem te is igy csinalod.
Amugy mar varom, hogy mikor jelennek meg az aranyozott dugaszvegu toltok, harom evig tolgyfahordoban erlelt, magas tisztasagu toltokabelek amik szebb toltoaramot biztositanak, igaz kimerni nem lehet.
En tavaly tavasz ota nagysagrendileg 600-700 eurot ontottem bele a hobbymba. Ebbol 90-100 euro a toltok, toltokabelek, etc. Ezen felul meg kb. 50 euro a szukseges korites, ugy mint a forrasztopaka es tarsai. Lassan ideje lesz pontos elszamolast vegezni. Tartom Kiszamolo azon tanacsat, hogy legy tisztaban a kiadasaiddal. Meg honap elejen felre rakok, a maradekbol megy a habzsi-dozsi.
Az igaz, hogy sokkal olcsobban is meguszhattam volna, de ketlaki vagyok, igy a kedvencekbol legalabb 2 van
-
válasz
kimista
#11327
üzenetére
Nem volt biztos, hogy túlélte az esést. Addig nem akartam semmit.
Igazából most is csak azért, hogy ha van olcsón váz, kipróbálnám, és úgy adnám el. Vagy így keret nélkül.
Az építés nem az én terültetem, nem nagyon értek hozzá, pl rendes forrasztóm sincs.
Ezért is kéne olyan amibe csak átrakom, és kész. -
kimista
aktív tag
válasz
Silent77
#11326
üzenetére
szerintem bármilyen vázba belemegy, ha elég hosszú a kábel a motorokig.
max pdb-t kellene forrasztani, de elvileg cx-be van beépítettő, szőval egy az egyben kicserélheted alatta a vázat..
én anno ezt mondtam neked, h nem biztos h a helyedben egy új vázat vettem volna, hanem néztem volna egy 450-es framet aztán átépítem oda, mégha valamennyit szerelni is kell *szerintem* -
Van olyan váz amibe csak simán, tehát pl forrasztás nélkül belerakható?
Persze a gyárin kívül.
Csak a lényeg maradt le.

Cx20-ról lenne szó. -
szacsee
nagyúr
válasz
Jackal2
#11316
üzenetére
Habrepülőt rakok össze elsőre, igaz nem sokkal olcsóbb mint egy drón, de látványosabb és hosszabb üzemidő.
Akksi 2200mAh 3S megy bele amit quadba is tudok tenni és idővel elkezdem megrendelgetni a cuccokat a quadcopterhez is.
Taranissal így csak a habgépet próbálgattam még összerakáskor (bindelés, csűrők mozgatása stb.)
No meg amit írtak a fórumokon, hogy lehet nem ilyennel kellene kezdeni az nem légből kapott infó.
Nagyon sok beállítási lehetőség van, elsőre elveszik az ember benne.
Pl több gépet kezelve mindegyiknél alapból elmentheted a repidő jelzést, illetve konfigurálhatod kapcsolóhoz a visszaszámlálót, ha fosol, hogy nagyon lemeríted az akksit.
Utána ha ez megvan, akkor el lehet tökölni az expókkal is.
Nekem a H8 mininél amíg nem jöttem rá, hogy miképp kell headless módban repkedni állandóan szivatott.
Szerintem a gyári beállítás túl izgágává teszi a kis szemetet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolok itt arra, hogy pl beginner módban egy kis expo elférne a bállításoknál, hogy ha kitér a gázkar, akkor az oldalkormány ne reagáljon annyira erősen, vagy a másik karnál előre-hátra repülve kicsit kimozdítod a kart, akkor egyből megy oldalra.
Taranisnál és az értelmes távoknál lehet ilyen esetre expót konfigurálni. Elvileg rep módok váltásánál csökkenteni lehet az expo mértékét, hogy idegesebben reagáljon, vagy nyugodtabban, de még nem tartok ott, hogy ennyire belemélyedjek. Szimulátorozva viszont kényelmes a Taranis és pontos, valós körülmények közt még nem repültem vele, mert a habgép még nincs összerakva teljesen. (kivehető szárnyat akarok, csak még nem döntöttem el melyik módszert alkalmazzam) Rögzítetlen szárnnyal viszont nem akarom kivinni a madarat, hátha balul sül el a mutatvány. -
Allien
veterán
válasz
dudicukrasz
#11323
üzenetére
Ezért írtam, ízlés dolga... Én speciel ezeket a "kamerákat" majdnem semmire se tartom. Egy fokkal talán jobb, mint a mobillal való "fotózás".
A hobby szint meg ugye nem drága fotós szemszögből (legyen 200E), csak akkor, ha mással cipelteted a cuccodat, jelen esetben egy drónnal, ami meg a többszöröse lesz a fotós cuccnak így is- úgy is... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dudicukrasz
tag
Simán át lehet hackelni sima li-po-ra,ez már rég nem gond.
Egy 450est meg lehet csinálni ennyiből,az tudni fogja,plussz rakhatod rá és bele az újabb fejlesztéseket,vegyük bele a használt alkatrészeket is,mert a kutya nem veszi meg ezeket a gépeket,csak töredék pénzért nemhogy új áron.
Ennyiből még egy törött kijelzős g3at is ráteszek.
A táv más kérdés az megér egy misét.
Azért mondom ezeket olyan fellengzősnek tűnően és magabiztosan mert napi szinten figyelem,főleg a használt árakat. -
marciart11
aktív tag
válasz
Allien
#11319
üzenetére
Nem kell itt elszállni jó magam is hobby fotós vagyok FF géppel sok obi val stb. De úgy gondolom hogy arra hogy megörökítsed hogy jártál arra egy Phantom is jó. Ezek Sony exmor szenzorok kielégítő képminőséget adnak. Ha profi akarsz lenni az úgyse áll meg az S1000+ nál az meg nem éppen hordozható.
-
PNP
őstag
válasz
dudicukrasz
#11317
üzenetére
Akksit hogy helyettesíted?
Mit építesz 2 kilóból, ami 2.7K-ban vesz fel rektilineáris lencsével (tehát halszemes opció nem játszik), látod a kameraképet, távról döntöd a kamerát, tud waypointokat, tárgy körül repülni, hazajönni, stb.?Én az építés pártján vagyok, de nem látom, hogy ennyiből ki lehetne hozni akár csak hasonlót.
-
Allien
veterán
válasz
dudicukrasz
#11317
üzenetére
Ja, ízlés dolga, mert a többség ugye NEM nevezhető fotósnak. Sőt! Ha szigorúan nézzük, ez közel sincsen a fotózáshoz/videózáshoz, mert jellemzően ad hoc mennek az emberek, fix nagylátószögű qrva torz optika, és semmi utómunka jellemzi a többséget... NORMÁLIS fényképező gépet (DSLR) meg aztán végképp nem fantom kategória... Főleg, mert egy belépő szintű váz is 100E, plusz optika, ami ha normális, az is 100E minimum. Persze, lehet alkalmazni ilyen célra fix manuálist is, az lazán elég lehet, és megvan 10E forint. Csak azt felemelni, és cipelni már erős cucc kell.

Hiszen pl itt a jó pár (10)ezer HSZ között mennyien kérdeztek rá pl, hogy milyen könyvet ajánlunk kezdő fotós/videósnak?
Pedig ez alapvető LENNE... 
-
tibibi
őstag
válasz
dudicukrasz
#11317
üzenetére
Amit lehet egyszerűbb javítani és átépíteni
nem könnyítitek meg a választást

-
Jackal2
senior tag
válasz
szacsee
#11314
üzenetére
Értem én az álláspontod. Csak viccesnek találtam, hogy ilyen is van. Igazából a drón és a spórolás szót nem is nagyon lehet egymás mellé tenni, mert az spórol a legtöbbet, aki el sem kezdi, mert elég addiktív egy hobby

Hogy tényleg on legyen:
A Taranissal repültél már? Érdekelne hogy milyen, meg hogy bevált-e. Sajna nincs már semelyik EU raktárban, pedig ígéretesnek tűnt.
Szóval most gondban vagyok, milyen távot vegyek...
Úgy emlékszem, hogy ha gariban kapsz valamit, akkor elég ha bemutatod a visszaküldésről szóló papírokat és akkor nem vámolják le újra.
-
szacsee
nagyúr
válasz
Jackal2
#11309
üzenetére
On is legyek:
Megjött a frsky vevő másolat BG-ről. Ha megjön a programozó kábel frissítem és elvileg tudja majd az rssi-t is. Az x8r megy egy 450-es drónba a nagyobb hatótáv miatt a racer meg kap egy ugyanilyen másolatot ha beválik.Jut eszembe BG gariba küld egy X5-öt. Vámon van, ha esetleg kérik az iratokat mit küldjek, mert számla nincs róla, csak pár soros mail, hogy küldünk egyet ajándékba, kínai raktárból ha megfelel.
Jackal2: Nem a feltaláláson a hangsúly, hanem pl személy szerint nem fogok pár dolláros cuccnál várni 2 eurocent kedvezmény miatt. A környezetemben sok az éhező életművész akik néha belőlem is hasznot húznának, ezért vagyok kicsit ingerlékenyebb a spórolós témák láttán. Sry.. 😳
-
tibibi
őstag
Igen a másik kérdés az akku lett volna gondolom azt nem lehet helyettesíteni mással
Igazából az ami elég húzós árban. -
Én is gondolkoztam rajta, de marha drága az akku. Számomra ennyit nem ér, úgy se használnám ki.
Pedig nagyon csábító volt, de most, hogy megjött a másik cx20, így nincs min gondolkodni. -
tibibi
őstag
Mi a vélemény 200 ezres dji phantom 3 standard megéri magyar beszerzés garancia.

-
szacsee
nagyúr
válasz
Jackal2
#11301
üzenetére
Igen, de ahogy írták nem mindenre. Ha belépve otthagyod akkor meg van hogy kiléptet. Újra belépve meg már nem ajánlja fel. Van jobb módszer is, csak az elején többe kerül. Veszel apró kiegeket nyomkövetés nélkül 1-2 hét/ nap átfutással hogy prémium tag legyél és akkor alapban kedvezményt kapsz mindenre. 100gr-ig olcsó a posta és egy kezdőnek van szüksége pár cuccra. Ragasztó, velcro, mágnes, lovo alarm, antenna, tape stb. Ha meg összeáll pár közel lakó ismerős akkor hamar megvan. 20ft-ért anyámat is éhezőknek nem ajánlom, mert kb 2-3k-t be kell áldozni az összes postára, de utána pl egy habgép áránál már visszajön. Ha meg sokszor csinálja valaki a fenti módszert egyre ritkábban kap kedvezményt belépve pl... 😋
No meg nem lesz furcsa hogy a magyarok mindig kedvezményesen vásárolnak. Prémium jobban megéri hosszú távon főleg ha többen rendeltek a közelben ismerősök. -
ottobacsi
tag
Modern madárijesztő
És ennek még agya is van!
-
kettom
csendes tag
Mi a különbség a
WLtoys V686G
és
WLtoys V686között a "G" n kívül? árban eltérés van de nem találtam semmit
köszi -
Jackal2
senior tag
válasz
dreizwanzig
#11300
üzenetére
Bele kell hogy férjen, Marciart ezzel szokott repkedni (bár most hogy mondod, elgondolkodtam, lehet hogy felfogatta? Nem emlékszem). A lényeg az ára természetesen.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- Nintendo Switch 2
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Milyen széket vegyek?
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Meggyi001: A végtelenbe...
- További aktív témák...
- Nissan Leaf 1 Tekna 24kWh / 9 pálcás
- 2x YEELIGHT Cube Smart Lamp cube spor + base
- IKEA GRUPPSPEL gamer forgószék, Gunnared fekete/szürke színben újszerű, garancia 2027 őszig
- Mio Star Coffe One Milk Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- LG mosógép és hőszivattyús szárító összeszerelő konzollal
- DX Racer fekete gamer, irodai szék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galax S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 85%
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512B SSD RTX 2060 Super 8GB Chieftec HC-10B-OP Zalman 850W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség


volt,de beurgott egy régebbi sztori itt erről,remélem nem innen vette a tag.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezen felül kell még a másik oldal is.
Csak akkor kell vennem egy állandó fejkamerát.
.Majd vissza könyörgöm és kipróbálom a régi távval hátha az a gond .


Akkor már inkább szigszalag, valami jó rikító, hogy jól lehessen látni, tehát nem fehér.
A hagyományos utat: google, ebay, banggood, ali és társai bejártam, sajnos semmilyen értékelhető biztos választ nem adott. Az Ali-n megtaláltam egy - már nem elérhető - hirdetést, ahol összemossák a meghajtó AOSHB-t SI2300 fantázianevű chippel. Ugyanitt írták, hogy ez a chip 3.6A 30V SOT23 ?-channel FET, alább pediglen annyit írtak, hogy PNP.
Persze, hogy tud-e videót, az más kérdés. például ennek a gépnek kifejezetten jók a paraméterei:
1/6000 max, ez se rossz, 4/3"-os szenzor, videó 3840×2160 UltraHD, 30 kép/mp MP4-be, wifi NFC, RAW, 405 g akksival.
Tehát, ami fényképező gép, annak JOBB lesz (LEHET) a képe, ha FÉNYKÉPEZEL vele.
Nem is beszélve arról, hogy full zoomra tekerve álványról KELL fényképezni ezzel a géppel, és úgy is kérdéses az eredmény.


