-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
medvegy
aktív tag
Ha jobban megnézed a videót (és az összes többit a YT csatornámon) illetve YT-n a leírásokat, sehol sem állítom hogy én lőttem a felvételeket (azt meg kötve hiszem, hogy akármilyen hivatalos szerv a PH fórumokat böngészgetné). Valaki más is csinálhatta őket mondjuk 2015-2016 folyamán valamikor. Mi van ha én csak vágtam/szerkesztettem és közzétettem
Azért látom az elmúlt hetek hisztikeltése a médiában megtette a hatását
Nem fog január 1-től nyakunkba szakadni a SWAT. Január 1-től lényegében nem változik semmi, annyi történik hogy a rendőrség bírságolhat 'drónozásért'. Eddig is eljárhattak - el is jártak kb. 10 esetben 2016-ban - de az ügyet tovább kellett adniuk az NKH-nak. A szabályzás várhatóan 2017 nyarán jön ki. A tervezet már kint van és véleményezhető. Ahogy elnézem a tervezetet a szabályzás sem lesz feltétlenül rossz nekünk. persze lesznek megkötések és tejelnünk is kell majd valamit...
-
Geller72
veterán
-
#34794
Saccco
nagyúr
SpydeR3412
#34793
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#34793
üzenetére
Még annyit ehhez, hogy azért a C nem mindegy:
150mAh 30C - max terhelés 4,5A
180mAh 25C - max terhelés 4,5A
220mAh 50C - max terhelés 11A - ez simán elbír még egy FPV kamerát is. -
#34793
SpydeR3412
aktív tag
Baku
#34781
SpydeR3412
aktív tag
-
#34790
szacsee
nagyúr
Petyuska111
#34769
szacsee
nagyúr
válasz
Petyuska111
#34769
üzenetére
Kösz, hogy megosztottad!
-
#34789
molnigee
aktív tag
Petyuska111
#34787
molnigee
aktív tag
válasz
Petyuska111
#34787
üzenetére
Hát igen, bár ahogy látom lehet őket lipo-ról is etetni, bár akkor a rep idő csökken.
Nekem van amúgy gitup, lehet azt rakom majd wizardra, csak az nehezebb, nagyobb, viszont gyroval is bír 50 percet kb. Csak az meg serulekenyebb is, bár ahogy látom, gopro session raknak ütes álló tokba, akkor gitup is mehet tokba akkor jobban bírja az ütest. Na nem tudom, tetszik a firefly képe amúgy, -
Petyuska111
tag
válasz
molnigee
#34785
üzenetére
Runcam üzemideje jóval több, ott nics giro szenzor. Kb. 50-60 perc körül. Illetve egyszerűen cserélhető az akku, veszel hozzá pót akkut (2e ft körül), lemerült akku ki, feltöltött be, oszt hajrá. Fénykép készítés nyilván nem fő funkciója ezeknek a camoknak, de jó tudni róla, hátha valakinek érdekes lehet. A fisheye-effektus miatt szépen görbítik a teret, nagyon érdekes képet csinálnak, akár nyaraláson, városnézéskor is érdemes lehet 1-2 képet lőni kézből (bár ez már nem a kopteres felhasználás ugye).
-
#34785
molnigee
aktív tag
Petyuska111
#34778
molnigee
aktív tag
válasz
Petyuska111
#34778
üzenetére
Vajon mennyi a runcam üzemideje?
15 perc az nyugdíj kevés, 1-2 aksinyi repülés. Jó esetben. Ha még kikapcsolja az ember a stabit, akkor meg mindegy van e benne vagy nincs. Fénykép keszitesre ezeket senki nem használja szerintem. -
Baku
aktív tag
válasz
vandor01
#34767
üzenetére
Azok a hosszú, 50C-s akksik 5.5-6.0 grammot nyomnak, és 10-12 cm hosszúak. Kicsit viccesen nézne ki az E010 alatt...
A 25C 180mAh csak 5.1 gramm.
A 30C 150mAh pedig 5.15 gTehát az 50C kizárt, a másik kettő között a súlykülönbség gyakorlatilag nulla.
Még egyszer a kérdés: Melyiket célszerűbb venni, a 20%-kal nagyobb kapacitásút, vagy a 20%-kal jobban terhelhető, de kisebb kapacitásút???Szerintem, ha "racerkednék", akkor inkább az amperekre lenne nagyobb szükségem, de a csillár, meg a filodendron körül keringőzve a másikkal nyernék töltésenként kb. 1 perc pluszt.... ( gondolom én ....)
-
Petyuska111
tag
válasz
molnigee
#34771
üzenetére
Itt megtalálható, hogy különböző beállításoknál kb. milyen akkuidő van a Firefly Q6-nál (227-es hozzászólás). 22 perc akkuidő jött ki a legfullosabb beállításnál, de más hozzászólók inkább 12-15 percet írtak, a saját tesztjeim is ennyit mutattak.
-
#34777
Petyuska111
tag
Zoty4
#34770
Petyuska111
tag
Nem viccből írtam. Mikor teszteltem a 2 kamerát, tök ugyanarról a témáról készítettem fényképet a 4MP-es szenzorú Runcam 2-vel, ill. a 12MP-es szenzorú Firefly Q6-tal. Ég és föld. A Runcam 2 elmosódott képeket csinál, a részletekről meg inkább ne beszéljünk. Videóban nincs ekkora különbség, mert a full hd is ugye csak 2MP, ott a nagyobb szenzor nem akkora előny (de: azért a nagyobb szenzor valamelyest ott is jobb képminőséget ad!). Lehet, hogy olyan szinten már nincs különbség 2 eszköz közt, hogy a szenzor pl. 12 vagy 16 vagy 20MP, de 4 és 12MP (ill. 16MP, mert a Firefly a 12MP-es szenzorával 16MP-es képet készít, nyilván a 12MP-t felskálázva) között fényképek esetében brutális a különbség mondjuk részletességben, a Firefly javára. Tudom, mert láttam. A rezgés amit írsz teljesen indifferens, mert jó fényviszonyoknál (de megkockáztatom: akár nem teljesen tökéletes fényviszonyoknál is) fényképezésnél olyan rövid záridőt használnak ezek az akciókamerák (ha szükséges, akkor magas ISO-értékkel kombinálva), hogy quadkopteren használva sem lesznek elmosódottak a képek. Abszolút alkalmas fotók készítésére a Firefly, bár a többség nyilván nem erre használja. A Runcam 2 fotózásra nem alkalmas. Hogy ez kinek szempont, azt mindenki eldönti maga. Ja, még annyit, hogy mindkét gép 4:3 (vagy 3:2, erre nem emlékszem pontosan) képarányú fényképet készít, amit nem teljesen értek, mert videóból meg tudnak 16:9-et. Fényképnél nem is állítható 16:9 képarány. És persze, a videóból is kiszedhető kép, csak hát az 2MP-es lesz (full hd videó esetében), míg fényképre állítva a Firefly 16Mp-es képet lő. Nem mindegy, ha fentről akarsz feltérképezni egy területet és fontos a minél nagyobb felbontás. Előbbinél a szomszéd medencéjéből csak egy kék paca látszik, utóbbinál meg a medencében monokiniző asszonyka mellbimbója is. Na, ezt csak úgy olvastam valahol, és nem is ajánlom senkinek, csak példaként írtam, amúgy teljesen felháborító:-)
-
molnigee
aktív tag
Érdekes ez az új Fatshark Transformers
Kivehető a kijelző, külön is használható teljes mértékben, állítható lencsék, stbstb minden ami kell.
Jackal, nem próbálod ki?
-
medvegy
aktív tag
Elkészült a harmadik videóm a P3P-vel. A téma ezúttal a csongrádi fahíd. A felvételeket még október elején lőttem, azonban vágni/szerkeszteni csak most volt időm. A videó 4K-ban is megtekinthető. [KATT]
Szeretnék mindenkinek repülésben gazdag boldog új évet kívánni!
-
#34771
molnigee
aktív tag
Petyuska111
#34769
molnigee
aktív tag
válasz
Petyuska111
#34769
üzenetére
Hát ha tényleg 12-15 perc az aku idő, akkor az kb semmire sem elég...
-
#34770
Zoty4
őstag
Petyuska111
#34769
Zoty4
őstag
válasz
Petyuska111
#34769
üzenetére
Remelem csak viccbol irtad hogy a megapixelek hataroznak meg egy fenykepezot.
Fireflyt igaz nem ismerem, de azert egy quadkopternel a rezgesbol adodo elmosodas is elegge meghatarozza hogy alkalmas e a fenykepezo vagy sem -
Petyuska111
tag
válasz
szacsee
#34733
üzenetére
Szerintem a Firefly Q6 jobb vétel, mint a Runcam 2. Olcsóbb is, de jobb is. Ebben 12 MP-es szenzor van, a Runcam-ban csak 4MP-es (12 MP=jobb képminőség, ha fényképeket is akarsz készíteni, akkor pedig SOKKAL JOBB képminőség). A Runcam 2 wifis beállítása érdekes, de gyakorlatban inkább nehézkes, sokkal praktikusabb a Firefly kis lcd képernyőjén elvégezni a beállításokat. A Runcam beállításain nem is lehet változtatni, csak mobilos felületen. A Firefly-ban sokkal hatékonyabb a giro (optikai képstabilizálás), míg a Runcam-ban nincs is (OSD menüből elérhető ugyan valamilyen elektronikus stabilizálás, de sem a Youtube-os, sem a saját tesztjeim alapján nem csinál semmit, teljesen nulla). Viszont a Runcam akkuja cserélhető, a Firefly-nak fixen beépített. A Firefly akkuja egyébként sokkal kevesebb ideig bírja, fullra húzott beállításokkal (ez főleg bekapcsolt giro-t jelent!) max. 12-15 perc!! Utána lehet tölteni. Mindkettő volt nekem, szanaszét teszteltem őket, végül a Runcam 2-t eladtam... Azért nem rossz az sem, főleg ha fontos a cserélhető akku, meg a hosszú üzemidő. Képminőségben, funkciókban szerintem jobb a Firefly Q6. Ja, a Runcam 2 szinte alig vesz fel hangot, a Firefly tökéletesen rögzíti azt is.
-
#34765
Geller72
veterán
Teréz Atya
#34764
Geller72
veterán
válasz
Teréz Atya
#34764
üzenetére
Azaz nagyjából ez a difi:
"PID rates defines how fast you spin at the end of stick scale (by lowering pids).
Receiver rates can make it more/less sensitive in a whole scale." -
#34763
Geller72
veterán
Teréz Atya
#34762
Geller72
veterán
válasz
Teréz Atya
#34762
üzenetére
A PID-re visszatérve akkor most már rákérdezek - hogy megnéztem néhány olyan videót, amiben kifejezetten különböző PID beállításokkal repültek:
-Mondjuk a H31-ben az 50/75/100% az igazából csak annyi, hogy milyen PID konfigot ad a gépnek? Meg úgy minden más, gagyi gépnél ez van szerintem, mert nem lesz erősebb, nem pörög többet, csak a 3 tengelyirányú mozgás lesz finomabb/butább, vagy agresszívebb, no meg a throttling úgy szintén? A gázkaron ezt max úgy veszem észre, hogy nem 10%-tól tol, hanem csak 30/50-től, de semm egyéb. Jól sejtem?
-
#34762
Teréz Atya
senior tag
Geller72
#34761
Teréz Atya
senior tag
válasz
Geller72
#34761
üzenetére
Hat amig a Cleanflightba vissza nem csorognak az iNAV fejlesztesei, addig barminemu GPS-es navigacio felejtos. Egyelore a CF csak annyit tud h jelvesztes eseten hagyja lezuhanni a gepet a csaba vagy engedje egy fix ideig sullyedni es utana zuhanjon le. Ilyen baro vagy hazateres, a, ugyan.
Errol itt irtam. Az iNAV fejlesztojetol:
"I was flying Cleanflight for some while and I always wonvered why CF's navigational capabilities are so limited? Why RTH is unaware of altitude, why no possibility to RTH on FAILSAFE event, why altitude hold is very imprecise?"Es hogy jon a repvezerlohoz a szoftver? Hat ugy, hogy minden funkcio iNAV-ban F3 es folotte tamogatott, igy F1 lapnal, pl. Naze32-nel, egy rakat dolog inaktiv. Akinek nem tetszik, az forgathatja a kodot maga.
-
#34761
Geller72
veterán
Teréz Atya
#34759
Geller72
veterán
válasz
Teréz Atya
#34759
üzenetére
Janeeeeeem lenne ilyen komoly. Semmi gimball, meg lábhoz, meg hozdvisszaalabdát nem kell, városnéző (útvonalmegadás alapján repülés) tudomány sem kell.
RTH nem lenne rossz, a GPS max ezért kellene, (Failsafe esetleg) de ezt még át kell gondolnom.Amolyan "nézelődős" gép lenne, egy jobb fajta kamerával venné fel a repülést, a másikkal csak az FPV miatt foglalkoznék. Ezt a VTX holmit nézegetem még, mert ennek elég szép távja van. (FT48X 5.8G 48CH 0.25/25/200/600mW Adjustable Video Transmitter FPV Racer VTX Raceband)
Repidőt nem tudom, hogyan lehetne kikalkulálni, ~15 perc már jó lenne, 1 km hatótávval FPV-vel.
-
#34759
Teréz Atya
senior tag
Geller72
#34758
Teréz Atya
senior tag
válasz
Geller72
#34758
üzenetére
Jah, ZsoleszFPV-t olvasom en is. Makomra tok jol leirta ezt a halatlan temat, igy csak eleg mindig linkelnem.
Kameraplatformra en mar ezeket nem vennem, meg talan egy SP F3 iNAV-al eppenhogy eleg lenne. De ezt meg csak most reszelik, en egy racer alapu cruiserbe raktam, nem kameraplatformba.
Kamerahurcibator - ott minimum APM vagy valami varians. Sokkal tobb GPS infot dolgozik fel meg akar az SP F3-nal is. Szerintem ez mar felso tagozatos tema amugy is.@kriszbon - SP F3 ala mar nem mennek. Racernel 3 serial amugy is kell (OSD, RX, GPS), es ezt csak F3 proci feletti verziokba integraltak. Az F1 procikat amugy is konnyu kimaxolni pl. lebegopontos PID controllerrel.
-
#34758
Geller72
veterán
Teréz Atya
#34753
Geller72
veterán
válasz
Teréz Atya
#34753
üzenetére
Olvasom itt Jackal2 kommentjén és zsoleszfpv cikkeit.
Ami biztos, hogy kameraplatfromot szeretnék majd építeni, amihez eddig a váz (Diatone White Sheep, ami nem is fehér, hanem fekete
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), motorok (2212/980kv) és propok (~10x4.5-11x4.7) vannak meg, na meg a körülbelüli akku (3s/2200mAh). És lehet, hogy már az ESC-ek is. (Simonk 20 A) Azaz ha jól értem, ezen információk függvényében jobban járok, ha alapból egy ilyen vezérlőt választok, ami ehhez a platformhoz ideális.Ahogy nézem, nagyjából ezek közül lehetne választani:
Flight Controller: KK2.1, OpenPilot CC3D, Flip32
Linket raktam oda, ami talán az egyik legjobb választás lenne szerintem. Van e hiba az eszmefuttatásban?
Eddig. . -
#34757
kriszbon
őstag
Teréz Atya
#34751
kriszbon
őstag
válasz
Teréz Atya
#34751
üzenetére
Hmm... tudod csak az végett kérdeztem hogy az jó lehet-e hozzá, mert vannak vezetékek a készletben, a másiknál viszont nincsenek.
Nem a tudása vagy ilyesmi érdekel, nem az végett venném, csak van egy [ilyenem] meg ESC+motorok+VTX+kamera+úton lesz egy táv+receiver, és még a repülés vezérlő hiányzik. -
#34755
Geller72
veterán
Teréz Atya
#34753
Geller72
veterán
válasz
Teréz Atya
#34753
üzenetére
Köszönöm. Azt hiszem, ebbe bele kell hogy ássam magam.
-
#34751
Teréz Atya
senior tag
kriszbon
#34747
Teréz Atya
senior tag
válasz
kriszbon
#34747
üzenetére
A falcon serianak asszem 1,25-os micro JST dugasz van a PDB-n. Ezen adja at az FCB-nek a tapot meg fogadja az ESC-ek vezerlojeleit. A linkelt FCB-nek asszem mas a dugasza. Nekem a 180-as Falconban ez az F3 FCB van.
Amugy a racer FCB-jet is bele lehet rakni a falconba, csak krimpelni kell uj csatlakozot vagy raforrasztani a PDB-re a kabelt. Vagy meg lehet probalni ezzel a kabellel, de gozom sincs h passzolni fog-e. -
#34748
Geller72
veterán
maximilian4
#34744
Geller72
veterán
válasz
maximilian4
#34744
üzenetére
1.- Nem hinném, hogy egy hónap lenne, van olyan nap, hogy alig egy hete megrendelt holmit már megkapok. És mindegy, hogy ebay, bg, gb..akármi.
2.- Jövő hétvégén megyek vissza külföldre és nagyjából január 8-tól számítva 6 hét múlva érkezem haza. +-2 két. Ha neked úgy jó, akkor elküldöm jövő héten szerda körül postán. Ha jövök haza, előtte jelzek és te visszapostázod. Én addig úgy sem tudom használni. Mondjuk sokat te sem ebben a reggeli -13 ban.
(most éppen -7 fok van itt) De ha nagyon szeretnéd, így tudok segíteni. Addig azért nem mert ma cseréltem le egy motort, kalibrálni akarom és egyéb beállításokat tesztelni CF-en.
Szal jelezd, hogy szeretnéd. -
TeeJay
félisten
válasz
Saccco
#34737
üzenetére
köszi akkor marad a 150-es és abból veszek gearbest-en vagy 6-ot és el vagyok vele
meg az egyiknek az irányítója rossz, megreklamálom és kiderül hogy oldják meg a kínaiak
nem bánnám ha én is kapnék egy újat a helyére
aztán legalább akkor lesz 3 szóval lesz bőven motorom meg akkum meg alkatrészem
így meg el lehet játszani egy ideig -
#34745
rabbit1975
csendes tag
Geller72
#34741
-
#34744
maximilian4
addikt
maximilian4
addikt
Szóval lenne valakinek eladó vagy kölcsön töltője (falcon 180-hoz)? Fontos lenne. Nem akarok 1 hónapot várni.
-
#34742
KaiotEch
nagyúr
dudicukrasz
#34738
válasz
dudicukrasz
#34738
üzenetére
Ott cukrászokat is alkalmaznak?
Oda minek kell FatShark? Katasztrófát először drónnal nézitek meg?
-
#34741
Geller72
veterán
rabbit1975
#34739
Geller72
veterán
válasz
rabbit1975
#34739
üzenetére
Az lesz, amit a fiúk is említettek. Azért mindenesetre egy elem ki/be-t próbálj még a távon is. A bekapcsolási sorrendet is nézted?
-
Saccco
nagyúr
válasz
TeeJay
#34736
üzenetére
Csatlakozót kell csinálni, de a 260mAh-ás akkukat még elbírja. FPV-hez 220mAh 50C.
-
#34735
KaiotEch
nagyúr
dudicukrasz
#34734
válasz
dudicukrasz
#34734
üzenetére
Akutyafáját a TEK-nél melózol?
-
#34733
szacsee
nagyúr
Teréz Atya
#34703
szacsee
nagyúr
válasz
Teréz Atya
#34703
üzenetére
FPV nem volt vele tervben, de még akár arra is használhatom.
Wifire sincs igazából szükség, csak látom sokan veszik és használják a runcam 2-t.
Amit fontosnak tartanék, az a strapabíróság (már amennyire lehet ilyet elvárni egy kamerától), illetve 1080P@60FPS-t és nem baj ha 720P-ben tud 120-at.
Illetve ha netán mégis rádugom a VTX-et, akkor ha van is némi delay a sötét-fényes átmenetet (szaknyelven nem tudom mi) gyorsan lekezelje. Gombokkal is lehessen vezérelni, ne kelljen hozzá wifis kütyüt elővenni.Runcam 2 az akció miatt gondolkodtatott el, de azt írják a latecy elég rossz, hang sem a legjobb, ezért inkább Titeket kérdezlek, hátha van mással is tapasztalat, vagy vélemény, mert külföldi fórumokat nem böngészem sűrűn.
-
#34732
KaiotEch
nagyúr
dudicukrasz
#34729
válasz
dudicukrasz
#34729
üzenetére
Céges? Ezt nem értem. Attól, hogy valami céges, még fel lehet próbálni, hogy egyáltalán megnézni mit látsz benne nem? Amúgy a 180 akkor az nem $? Mert akkor nekem sem kell. 100e a határ, de az is már nagyon a határ. Eddig 2 fajtát próbálhattam, egyik sem nyerte el annyira a tetszésemet.
-
#34731
Jackal2
senior tag
dudicukrasz
#34726
Jackal2
senior tag
válasz
dudicukrasz
#34726
üzenetére
Áhh, 180-at nem adok de még 100-at se érte
-
#34728
KaiotEch
nagyúr
dudicukrasz
#34726
válasz
dudicukrasz
#34726
üzenetére
Kipróbálható valahol?
-
kriszbon
őstag
válasz
syler123
#34723
üzenetére
Ez a monitoros repülés nekem egyáltalán nem jött be, főleg napsütéses időben használhatatlannak tartottam.
Még azt mondom hogy nagyon lassú géphez talán elmegy, de gyorsabb repülésnél én nem tudtam követni mit is látok az alig látható kijelzőn.
Ha meg még tükröződik is, akkor veszett ügy az egész.
Ezek szerintem arra jók, hogy más nézze rajta te hogyan repülsz.
Az az UFO DIY meg kb. egy VR box csak, amibe telót vagy esetleg kijelzőt tudsz rakni ha megfaragod. -
#34725
Jackal2
senior tag
dudicukrasz
#34720
Jackal2
senior tag
válasz
dudicukrasz
#34720
üzenetére
Az a 320x240-es felbontású?
Mert akkor értem miért 20K De ha nagyobb felbontású van használtan, az érdekel. -
Jackal2
senior tag
131 hozzászólás, na bazz: El nem olvasom
Helyette egy kis Betaflight repülés a Tiny QX 95-el RDS Gábortól.
-
#34723
syler123
veterán
SpydeR3412
#34722
syler123
veterán
válasz
SpydeR3412
#34722
üzenetére
Lehet félreérthető voltam. Nem maga a kijelző kiszedhető, hanem 2 darabra szedhető és nem csak úgy használható hogy a fejünkön van. Bár akkor meg kicsi ez az 5".
Fejes nélkül így jönnék ki.
Meg valami olcsó akksi kellene, ami a vevőt tápolja. 3s aksit írnak, de az nagyon drága. Akkor inkább megnézem a tescoban van-e valami olcsó Powerbank, csak ehhez valami kábel is kell.
Ha a kamera kábelére forrasztok egy ilyet, akkor meg elvileg csak bekötöm a gép alján található csatiba és már él is a kamera.
Ez így kb 12k. Ehhez csak pár kábel kellhet.
-
syler123
veterán
Ez az Eachine ev800 tényleg akkora vétel 55 dollárért? Akkor is ha esélyes hogy megáfázzák / vámolják?
Ha minden igaz ha szétszedem, akkor sima kijelzőként is használható, nem kell a fejemre tenni, közelre fókuszálni. Csak akkor veszem meg ha tényleg több szokott lenni, de ha gyakran ennyi, akkor megvárom hogy megjöjjön a drone. -
#34719
SpydeR3412
aktív tag
Minstrel
#34717
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Minstrel
#34717
üzenetére
Nekem nem számítanak a kábelek, meg tablet sem kell.
Csak levágnám a táskára a telefont, aztán vegyen amit lát. Én meg úgy is szemüvegben repkedek.
Viszont most felmerült a kérdés: Ha hívás jön, nem áll le a felvétel (mondjuk arra meg ott a repülő mód)?
Melyik appot használod hozzá?(#34718) Teréz Atya: Én is ugy látom, hogy a qx-hez adott kamerák sokkal rosszabb minőségűek.
Nem olyan erős az a ragasztó. Egy kombi fogóval simán ki lehet tekerni. Vagy az egész lencse tokot. Kifelé kell pattintani. -
#34718
Teréz Atya
senior tag
molnigee
#34716
Teréz Atya
senior tag
válasz
molnigee
#34716
üzenetére
Hat, nekem homalyos volt a kep, csapnivalo a tavolsag es elegett az ado, mert sehogy nem jeloltek a lapon a polaritast, de nem is epitettek be vedelmet. Valamint csunyan neztem a loherere es mar elhajlott. Ha jol latom a kulon arult eachine kamerak sokkal jobbak mint amit a qx szeriahoz csomagolnak.
Talan a kamera meg mentheto, csak be van ragasztva.
Btw nem ertem ezt a ragaszto fetist. Az nh280 kameralencsejet siman kicsavarhatom. Van egy gyuru, az szoritja meg a lencset, h ne forogjon el. Erdekes modon meg a kapufa sem okoz gondot. -
#34717
Minstrel
senior tag
SpydeR3412
#34715
Minstrel
senior tag
válasz
SpydeR3412
#34715
üzenetére
Nekem is van Easycap, működik is minden oké, csak kábelek meg notebook vagy tablet még pluszba, tablet-es app meg nem rögzít hanem kell még egy app ami rögzíti azt ami épp a kijelzőn van, szóval macera "terepen" szobában még oké, rákötöm pc-re és rec aztán rögzít is.
-
#34716
molnigee
aktív tag
Teréz Atya
#34701
molnigee
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#34701
üzenetére
Az eachine védemélben: kamera és adó szétválasztása, illetve ugye lehet is venni külön az adót a TX sorozathoz.
Úgyhogy nem kuka ha gond van -
kerlas
tag
Nekem standard távos Hubsan H501s-em van, akkumulátort ebben a Youtube videóban látottak alapján innen rendeltem, figyelj, hogy melyiket választod, mert z egyik (a 8C-s) a távhoz van.
Töltő: Upgraded B6AC 80W, és a hozzá tartozó paralell board -
Minstrel
senior tag
Na végre csináltak egy kamerát az olyan szerencsétleneknek, mint én akiknek sikerült DVR nélküli LCD-t venni (a DVR-es megjelenése előtt 2 nappal
) [Eachine DVR03 DVR AIO 5.8G] -
#34710
SpydeR3412
aktív tag
SpydeR3412
#34698
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#34698
üzenetére
Kicsit jobban megnézve, észrevettem, hogy a szivacskocka 2oldalú ragasztóból van. Így beleragad a kamera, magától nem nagyon fog kiesni.
Teszt után pedig kiderült, egy olyan fontos részlet, amit eddig sehol nem láttam emlitve. Nevezetesen, hogy a kamera elejére tettek egy (zöld) ledet, ami világít a lencsének.
Persze nem egy reflektor, de láttam vele a korom sötét fürdőben. Gondolom azért kilóméterekre nem világít el, de szép és hasznos próbálkozás. -
#34709
KaiotEch
nagyúr
Teréz Atya
#34708
válasz
Teréz Atya
#34708
üzenetére
Ha hazaérek és lesz rá időm, megnézem neked! Bajom már most van vele: nincs otg-m, nincs kicsi akkum, hogy kapjon feszt a vevő, bár a Taranis megy USB-vel simán kontrollerként. Remélhetőleg a teló felismeri, ha nem simulator kábelem sincs.
-
#34707
hzx0
aktív tag
Teréz Atya
#34706
hzx0
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#34706
üzenetére
Elkébzelhető söt valoszinü. De ma megint sötét lesz mire haza érek.
-
#34705
SpydeR3412
aktív tag
Teréz Atya
#34701
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#34701
üzenetére
Azért az "eachine borzalmak"at is lehet szerelni, csak macerásabb.
-
#34702
DJGABI
addikt
maximilian4
#34700
DJGABI
addikt
válasz
maximilian4
#34700
üzenetére
-
#34701
Teréz Atya
senior tag
vandor01
#34665
Teréz Atya
senior tag
válasz
vandor01
#34665
üzenetére
A c4002 vedelmeben - van sd kartya foglalat es wltoys / u807 eseten plug and play, valamint a sajat akksi nem zabalja a gep akkujat, igy megelozendo a brown-ooutolast. A hatotav is boven eleg, 200-300m gond nelkul megvan. Amennyiben nagyobb FOV kell, ott a #16 leychain cam erzekeloje.
A kingkong q25 meg 3 reszbol all:Fej, tor, potroh.kamera, ado, antenna. Ennek koszonhetoen siman elrendezheto, hogy sehova ne akadjon be. Ha kieg az ado vagy a kam, kulon cserelheto. Ezek az egyben minden Eachine borzalmaknal ha kieg az ado vagy betorik a kamera az egesz kuka.
. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Úgy tudtam. 
Azt hittem azért linkelted. Amit linkeltél az 68$ a másik amit ajánlottak az Eken H9 meg 38. 
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Mio Star Coffe One Milk Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook S752 - i5-3GEN I 4GB I 160GB I DVDRW I 14" HD I DP I W10 I Garancia!
- OnePlus 12 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest