-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
válasz
-Ronnie-
#65197
üzenetére
Szerintem beleér valamelyik motorfelfogató csavar. Vigyázni kell, mert a müa váznál simán túl tudod annyira húzni a csavart, hogy a másik oldalon beleér. És ha egyszer túlhúztad, akkor a műanyagot ellapítja annyira már, hogy az lesz a default. Az is lehet, hogy az egyik csavar eleve kicsit hosszabb. Szedd ki mindet és csekkold le. Ha van kisebb csavarod, rakd össze azzal. Ha nincs, akkor le kell szedned belőle, vagy belőlük, mert meg fogja enni a motort, ha előtte nem füstöl el.
-
mrbig
csendes tag
válasz
-Ronnie-
#65197
üzenetére
Ilyen kis gépnél én propellerrel teszteltem a motort, úgy, hogy jó erősen kézben megfogtam. Így kijön a vibráció, ha a motor okozza. Arra is érdemes figyelni, hogy fokozatosan menj végig a teljes fordulat tartományon, mert lehet egy olyan vibráció, ami csak adott tartományban jön elő.
-
vandor01
senior tag
válasz
-Ronnie-
#65197
üzenetére
19K hoz lehet kisebb propp jobb lenne?
prop nélkul porgesd meg BF ben egyenként van-e vibracio?
ha van vmi gyanus akkor az a motor beteg lehet???19K szép magas!
aztan vadi uj propokat kéne tobbfajtat is probálni??
ha nagy a prop melegedhet nem bir kiporogni mert a prop visszafogja!
nehez a prop sok levele van szinten melegedhet mert visszafogja a mocit!
használt propnal lehet korbulés benne és a motor tolna a 19K-t
csak hat mar nincs egyensulyban a prop...
de ez alapjáraton 50%-os gazig nem erzodhet csak a max kozelében 80% felettvalami ilyesmi?
-
-Ronnie-
csendes tag
válasz
Blizzardking
#65194
üzenetére
Köszi mindenkinek a választ. Próbáltam BF-ban pörgetni a motorokat egyenként, nem tűnik úgy, hogy ütne, próbáltam propellerel és anélkül is. Lecseréltem a propellereket gemfan 3 ágúra, de az meg elég paszentos és valahol beleér a vázba. Viszont kevésbé remegett a kép. Motorba nem tudom mehetett-e bele vmi, már az első felszállás óta ilyen. Lehet szétszedem. Szeretik ezek a wd40-et?

-
-Ronnie-
csendes tag
Sziasztok! Elkészült az első bless whoopom és a problémám vele, hogy remeg a gép mint a kocsonya. Mitől lehet, mit javasoltok? Lehet motor hiba (repülés után a bal hátsó forró mig a többi épp csak langyos)? Gagyi propeller? PID beállítás (nagyon nem értek hozzá)? A vezérlő Boldclash F4, váz Mobula7 v3, motorok 0802 19k, prop 4 ágú (mobuláé talán).
-
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#65187
üzenetére
FS-ben nem "kétésfélpercezünk".
Az nekem eleve majdnem 5 a 3-as propokkal is.
Na jó, 4. 3.5 alá nagyon nyelezős tempóban megyek.
. -
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#65181
üzenetére
Eleve a hangja valami kiba jó lesz tőle, meg mint írtam, majd a duplája a repidőd.
. -
Geller72
veterán
válasz
Saccco
#65183
üzenetére
Kettes proppal durván ki lehet tolni a repidőt. A Dji gépein is azért van ilyen és a "bogarak" is ezért tudnak relatíve sokat fent lenni. Ha valami nagyon takarékos gépet akarnék építeni, akkor simán valami 7-8"-ban kezdenék neki és 8-900kv körüli mocikkal. A Dji pantomjain is ilyen mocik vannak, és 4 cellás, 5350mAh-s akkuk. (P4) És a Phantom másfél kiló.
. Ezt alsó hangon fél kilóval könnyebből meg lehetne építeni. És a Phantom ~fél órát fent van azokkal a paraméterekkel. A Fél óra közeli repidő egy 6"-os géppel és 5-6S-en, alacsony kv-s mocikkal is meglenne már a kettes propokkal. Amikor a Phantom 4-re felraktam a hérmas karbon propokat és sport módban odapirítottam neki (itt már nem csak 73-at ment ugye
) le is kellett szállnom 13-14 perc után, mert mire talajon voltam, 10% volt az akkum.
. Ez a kettes proppal ~25 perc körül lenne így.
. (Sport módban ~20). -
Peaceliker
addikt
-
molnigee
aktív tag
Újra repül a Mobula 7 HD, immár a 9000kv mocikkal, 2S-en, kondival, remélem fogja bírni mert jó móka

Tegnap "forgatás": PingPong Session
-
Geller72
veterán
válasz
AMDaZERG_1
#65179
üzenetére
Ilyenekkel.
De ilyenre akarom lecserélni majd, bár két garnitúrát meghagyok ezekből is, mert nagyon "finomak".
A Dalproppokal több a repidő. -
Markizmark
addikt
2200-as 2S akku kiváltható egy min. 1500-as 3S-sel? Wh-ban kb ugyanott vannak, lényeg h ne csökkenjen az üzemidő.
-
Geller72
veterán
Ehhez nem kell annyira sokat agyalni. Ehhez a lényeg:
-Igaz, már kisebb géppel is megy, de én minimum 5, de inkább 6"-ban gondolkodnék
-2 ágú propok, azokból is a kisebb szöggel rendelkezőek
-Alacsony KV értékű, de kellően erős, jó hatásfokú mocik
-A nagyobb méret elbírja a több cellás akkut, azaz én minimum 5S-re építeném már, ha most építenék (És nem lenne)Nekem már az 5" is elmegy 4s/1500-as akkuval kettes proppal majdnem 10 percet, de 8-9-et simán. És az még egy régi 2300KV-s Emax mocis gép. A 6" ezzel az akkuval már minimum 12 percet tud. 2306/2000KV-r BR mocikkal, igaz nagyon könnyű vázzal. Lehet, hogy ennél többet is tudna, de nem éppen kíméletes tempónál mértem.
.Kétszintes toronyból megvagy, kell egy jó vtx és egy vevő. Ha a "köret" megvan, akkor 868Mhz LBT, ha nincs akkor az a vevő, amihez van cuccod.
VTX-ből nagyon sok jó cucc van a piacon, Nekem mostanában AKK Tech és TBS van, de vannak mások is jó minőségben. Gondolom, a 10+ percet nem egy helyben akarod "lelebegni"
. ezért akkor inkább olyan VTX-ben gondolkodj, ami frankón paraméterezhető és tud mondjuk 800mW-ot. ha messzebb mennél. (AKK X2 pölö)A helyzet az, hogy egy ilyen gép akár baromi fürge is tud lenni, mert mondjuk az említett 2306/2000-es mocik azért (már 4s is) 5s-en azért cefet tudnak menni. A kamerán se spórolj azért majd.
. -
ot93
senior tag
Eldöntöttem, hogy építek egy drónt, de ha már építek, akkor egy olyant, ami mondjuk ~10perc körül repül legalább... Milyen irányban induljak el?
nézegettem 4in1 esc-ket, meg olyant is, aminél az fc egyben van az esc-vel sőt van olyan is amiben vtx is van. Habár ezek nem olcsók, de szerintem ár érték arányban jól jönnek ki. persze ha gond van, nem lehet pl. cserélni csak az egyik motor esc-jét. Súlyban is jobban jönnék ki. De tőlem lehet külön-külön esc is. Azt sem tudom, mekkora méretet építsek, elvileg a nagyobb méret "energiahatékonyabb". Nem kell, hogy fürge legyen meg gyors, lényeg a minnél hoszabb üzemidő... -
-
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65171
üzenetére
4S 120grammos..... 6perc pörgesre elég egyenlore nem töltöm meg HV-re
hááát az 5coll utan nagyon furge-ugri-bugrinak tunik!
abbol fozok ami van.... 1000-es van flexible jo az 5"-ra meg a 3"-ra is!
500-600-ast teszek a 11xx re igaz csak 3S! -
ot93
senior tag
válasz
Blizzardking
#65164
üzenetére
Hát nemtom, szerintem minden töltő tud a bemenőtől más feszen tölteni
a lényeg, hogy legyen elég kakajó. Nekem egy régi asus laptophoz való tápról megy, ami 90W-ot tud, így ennyi teljesítményig nem leszek gondban, bármilyen akkut is akarok tölteni. Habár 80W-ra állítottam a max. felvételt, ezt ha nem tetted te is tedd meg szerintem a táp tudása függvényében, mert akkor a tápegység határait nem fogja feszegetni a töltő...
a firmwerét meg lehet érdemes frissítened, mert az enyém pl. a gyárival valami hibát produkált (már nem emlékeszem pontosan, ventivel volt valami). De ha faszán működik akkor nem szükséges. -
Peaceliker
addikt
1207 moci elvileg 6.4g ami marha jó ha igaz, emax 1106 7g
-
Saccco
nagyúr
válasz
Peaceliker
#65166
üzenetére
Nem a 2S-re gondolok, hanem a Tinyhawk-ra, azon belül is az S-re.
Lesz ebből vajon RTF? Kellene egy ismerősnek. Teljesen új a hobbiban.
-
Peaceliker
addikt
válasz
Saccco
#65165
üzenetére
Mármint? Az a vonat már lassan el is ment, emax most ezzel nagyon sereghajtó
Én szeretem ha van egy backup gépem, így most tinyhawk mellé épül majd egy másik bl gép (az 2s képes lesz), de leginkább mert érdekelnek az új 3br mocik (0802 és 08028). Én a 08028/16kkv ból építek majd egy gépet. Kíváncsi leszek TH hoz képest hogy repül majd 1s en... ez a másik ami érdekel, összehasonlítás 
-
Saccco
nagyúr
válasz
Peaceliker
#65159
üzenetére
-
Blizzardking
őstag
mrbig, Peaceliker, Markizmark, vandor01, Geller72, WinZol és mindenki aki segített a töltő kérdésen agyalni - megjöttek a rendeléseim Csájnából, megosztanám a tapasztalataimat dióhéjban;
Ezeket rendeltem:
- Uruav 6in1 Pro
- ISDT Q6
- Adapter 12V 3A XT60 csatival
- Balanszer port szétosztó kábel
Konverter kábeleim ami a lapos szárnyas molex csatiból mcpx-et csinál, volt itthon 5 db. (link, 4. kép)Tapasztalataim:
- Az Uruav töltő nagyon jó, de nem tud tárolási feszre tölteni, és nem tud csak max 1s aksit. Tudja a LiHV-t.
- Az adapter csatiját le kellett vágnom, mert nem lehetett bedugni egyik töltőbe se, úgyhogy bármilyen 12V-os, legalább 3A-es adapter is megtette volna.
- Az IDST Q6 a balanszer portján nem tud tölteni, viszont csináltam hozzá egy JST csatlakozós toldalékot, amivel már működik a szétosztó kábelen keresztüli töltés. Úgy alakítottam ki, hogy a + ágat az egyik toldalék kábelre forrasztottam rá, így oda tudom bedugni, ahány aksit akarok egyszerre tölteni. Nem tudom érthető-e, itt egy kép.
- Legnagyobb megdöbbenésemre a Q6 tud a bemenő tápfeszénél nagyobb feszültségre tölteni, 12V-ról megtáplálva a balanszer porton és a plusz kiegészítő csatlakozón keresztül simán tölti az így számára 5s-nek látszó aksikat! Majd még ezzel futok egy kört, nem akarom elhinni hogy ennyire okos.Összegezve - nagyon jó töltő az Uruav, de ha a mostani tapasztalatom birtokában lettem volna amikor rendeltem, akkor Q6 + adapter + balanszer szétosztó kábel + egy kis forrasztás lett volna. Ez így a leg "multibb" megoldás, amelynek alapja egy nagyon ász töltő. Mikor rendeltem épp akciós volt, úgyhogy amúgy is nagyon megérte.
-
Saccco
nagyúr
válasz
Peaceliker
#65162
üzenetére
Itt is alkottak valamit korábban csak D8-cal volt kompatibilis.
-
Saccco
nagyúr
válasz
Peaceliker
#65159
üzenetére
Ezen most nagyon elgondolkoztam...

BNF, de melyik protokoll?
-
Peaceliker
addikt
TTxBG10 kuponnal 90usd bg ről a TinyhawkS

Igazából csak annyiban más hogy 2s képes, elvileg kamera szög állítható és váz jobb anyag
jah meg 08025 helyezz 0802 és 15500kv -
ot93
senior tag
válasz
DJGABI
#65149
üzenetére
Érdekes, nekem anno a Bugs 3-nál a leírás elolvasása után fél perc múlva kész volt a párosítás és az armolás.

Mellékesen megjegyzem még, hogy a banggood-os tapasztalatataim nagyon jók. Háromszor volt eddig reklamációm.
1; bugs 3 motorja volt gyárilag csapágyas, erre visszadták két motor árát (és még a gyári motor is javítható volt egy csapágycserével (itthon 2*600 Ft-ért)
2; isdt q6 plus görgős gombja hibás lett (ahogy néztem ez típus hiba is), vissza adták az árat majdnem teljesen, csak ~500 Ft-t nem, a töltő amúgy azon kívül jól működik, így lényegében van ingyen egy isdt-m
3; mikor kérdeztem egy "out of stock" csomagról, mindig gyorsan válaszoltak, és a valóságot mondták, nem félreveszélés, stb.
Na mind1, másoktól olvasni rosszakat is, de egyenlőre én még nem tapasztaltam olyant. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#65155
üzenetére
Én is így gondolom.
-
Peaceliker
addikt
válasz
Johnny_vT
#65154
üzenetére
...akkor te nem magyarban vagy

Hozzá teszem egy ilyen gépet én már nem engednék repülni lakott területen. Marha gyors tud már lenni egy ilyen és 250g al is lehet már jelentős kárt vagy személyi sérülést okozni.
Én a lakott területen belül engedély nélkül repülhető gépeket max 100g alatt (auw) engedném. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker
#65153
üzenetére
Nekem sajna fontos, mert fölötte szigorúbb a rendelet:
- kell rá plakett a tulaj adataival
- nem repülhetek lakott területen
- ha rendőr arra jár és leméri megbüntet. (Böszmét mérni se kell, elég böszme alapból) -
Johnny_vT
senior tag
válasz
Intruder2k5
#65151
üzenetére
Ez remek!

(#65150) Peaceliker
Az 1000-essel az is baj lett volna, hogy várhatóan túllépem a 250g-ot. Jól megleszek én a 850-el azt hiszem. Hétvégén átveszem a motorokat, jövő héten jönnek az akksik, jövő hétvégére minden összeáll, kezdődhet az építés
-
Üdv Mindenkinek!
Látom a minap téma volt a topik összefoglaló frissítése, illetve annak elmaradása. Mivel Topikgazda itt már jó ideje nincs, már pedig a topik összefoglalók karbantartását közösségi segítséggel ugyan, de leginkább ők szokták végezni, így nem csoda hát, ha elavult. Topikgazda híján a frissítés technikai részében bármelyik nagybetűs segít, ha valaki megcsinálja a kívánt módosításokat. Ide kimásoltam az összefoglaló jelenlegi állapotának forrását, ha valaki késztetést érez az aktualizálására azt akár ott a próba topikban, akár egy személyes blogbejegyzésben is megteheti, és ha kész, akkor szívesen visszamásolom ide a topikba, amennyiben az a többségnek is megfelel.
-
Peaceliker
addikt
válasz
Johnny_vT
#65144
üzenetére
...egy kis infó elveszett asszem, talán az volt, hogy 850 lesz a faja, mert 650 tán kevés tud lenni meg ezeknek az a 20g annyit nem számít....bár 1000est már megérzi...amivel beszívtam, mert van 1-2 1000es is ami 5 colra meg karcsúka.
Szal ennek picit sok annak picit kevés, de ilyen ez a hobby, megy a tesztelgetés. 
-
DJGABI
addikt
válasz
DJGABI
#64783
üzenetére
Megjött az akciós MJX Bugs 6... hát jó régen volt az x251, mostanában csak szoba gépekkel játszottam, picit nehézkesen ment az irányítás. Eu-n belül GLS hozta. Szemét bg-sek elvették az embertől a legózás örömét, az fpv kam már be volt téve, össze volt kötve. Az armolása elég körülményes... muszáj volt manual-t olvasnom
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker
#65133
üzenetére
850-es Graphene lett. Vettem ötöt négy áráért

-
Peaceliker
addikt
válasz
Geller72
#65139
üzenetére
persze, ha darabokból raknék össze gépet én is ezt tenném bele...csak ez kb 2 hetes cucc, toothpick meg régebbi cucc

Meg ezek a 1102k igen takarékosak.nekem 2204 sütötte meg kevesebb mint 1mp alatt a szabit...végig lehet követni az érakört az escen mert felégett a fólia is

Amúgy én azt nem értem miért kell a 3s ezekre a gépekre. Sztem indokolatlan. Plusz volt speedteszt vidi, 49 vs 57 mph 2s vs 3s...szal nem is hoz sokat, prop sem jó erre, KV sem kevés. Értelmetlen. Én 2s fogom csak hajtani, szal nem izgulok

De anno 65g os babyhawk is bírta 6a esc el 3s t. Igaz az csak 5200kv de 2,3as széles lapátos prop és majd dupla súly
Persze ott is volt akinek megsült, azért az nem arra van. 
De 5 colra is rakták fel a 30a eset 2205 re... szal a ló túloldalán sem kell leesni szerintem.

10A amúgy untig elég lenne, persze ha ott a 12 akkor hajrá. De simán el tudom képzelni, hogy majd nyák nem bírja. Meg ez már 2-4s szal nemsoká ezeket meg 4s el sütögetik meg xD"Vagy volt egy minimal alap fordulat állítva ARM-ra?"
kicsit nem is értem hogy arc most leszállásnál vagy felszállásnál sütötte meg.
De biztos vt alapjárat, csak kefésre nem szokás tenni 
-
Geller72
veterán
válasz
Geller72
#65139
üzenetére
Ilyen F4 boardot, bocsi, majdnem be is raktam abba a kommentbe.
. -
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#65138
üzenetére
Én többek közt ezért vettem már tavaly (azt hiszem, év végén) F4-es boardot. A mostani már 2-4S/12A-t tud. ez alatt én akkor sem tennék mást fel, ha elhinném a füves mesét.
. Én elég sokszor borotváltam (sokszor direkt, poénból egy picit
) a füvet több géppel is, és nekem még egyszer sem pukkant el az ESC-em ezért. Ahogy már sokszor elmondtam, öreg hiba 2-3S alá 5A-es ESC-et rakni. Szép lassan, de biztosan egyre több ilyen lesz, ami véletlenül ARM alatt lefüstöl.
. (Amúgy ez ACRO-ban mióta számít? Vagy volt egy minimal alap fordulat állítva ARM-ra? (De az akkor sem akkora áramerősség növekedés, mint egy full gáz
) Nekem az 1s-es gépen a 1703-as mociknál szinte végig full közelében van amúgy is. 11xx/8xxx mociknál 3s-en minimum vicc az 5A-s ESC. -
Peaceliker
addikt
na első sailfly esc halál, íme a leírása az esetnek:
"5th flight with Sailfly X and killed an ESC I believe when landing in grass. Went to take off again on hard surface and just flipped over. Motor stuttering like bad ESC.
This was on 3s but motors wasn’t turning fast when I hit the grass.
Great performance, but not lasting."szal bele ért a fűbe a prop arm alatt...de csak kicsit
5 colosom is sült meg így az sem sok füvet kapott fel, igazán bírhatta volna még egy kicsit. 
persze az tény, hogy esélyesen a 12a es esc jobban bírhat ilyet, kivéve ha a vezető fólia válik fel előbb a nyákról

-
ezoltan
tag
Beszéltünk az adóantenna-elhelyezésről.
Kicsit odafigyelve a pozícionálásra (szokott helyen,hátul) egy normál hosszúságú pagoda is képes kielégítően működni.Vevő szintén pagoda és egy filléres TripleFeed.
Két kilométer oda:
...és ugyanez visszafelé haladva:

Nagyjából 400-420mW-on dolgozott a vtx.
Ez számomra nagyjából mindenre elég.Komolyabb távolságokat (ezzel a géppel) nem tervezek megtenni. -
Geller72
veterán
válasz
Saccco
#65134
üzenetére
Nem kicsi a képe, csak Pész írta, hogy a HD2-nél kisebb a FOV-ja de még így is szerintem jó, sőt szerintem pont jó. Nekem volt ennél sokkal kisebb FOV-al Fatsharkom, de az már nem annyira jött be. Pályázni biztos jó a kisebb FOV, de nekem ez a cucc jött be a leginkább. A csúszkákat mindig párban huzogasd, ne egyesével. Kezd el nagyon kint és úgy gyere befele ha kell, bár nekem mivel nagy a fejem és a szemeim is elég távol vannak egymástól, a padló legnagyobb állásában a legjobb. A dioptria szett ehhez sem kell. Nekem egyedül az zavaró, hogy az akkutok jobb oldalt a halántékomnál van és eléggé nyom. Jobban örültem volna, ha hátra teszik. De tervben van, hogy átrakom, de mindig halasztgatom.
. Ahogy írtam, hidd el, hogy ehhez a kategóriához fogsz kilyukadni.
. -
Saccco
nagyúr
válasz
Saccco
#65079
üzenetére
Megvolt a Fatshark HD3 próba. Hát...

De ki mondta, hogy kicsi a képe?! Persze kisebb, mint egy doboznak, viszonyítási alap Quanum Cyclops V2 D, de még mindig nagy. Szerencsétlenségemre nagyon izzadós vagyok. Sajnos a lencsék párásodása azonnal jelezte is, ám erre van ugye a ventilátor, bekapcsolása után a párásodás meg is szűnt. Így elsőre nem annyira éreztem, hogy az IPD csúszkát hova is kellene húzni. A képe nagyon tetszik. A prémium tok szintén.
Köszönöm a lehetőséget a drónos kollégának is.

-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker
#65131
üzenetére

Igen a kisgéphez lesz, aminek még mindig nincs neve...

-
Johnny_vT
senior tag
HobbyKing-en kaptam 20%-os kupont, amiből akksikat szeretnék venni 4S 750-1000mAh között. Az ottani kínálat márkáit azonban nem nagyon ismerem, tudnátok segíteni melyik a jó vétel?
-
vandor01
senior tag
-
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65122
üzenetére
meg szerencse, hogy nem KV8666,5.....
na persze ki tudja megszamolni? az annyi! az annyi?
egy motor probléma utan nem jo erzes negy uj motort venni mert pont ninccs 8666,5-ös
lehet 3S-en eleg a 8000-es is...... foleg az ESC sem vmi combos....mindegy...nezegetem fulelem a hireket

-
-
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65116
üzenetére
beépitett vevo? max 300meter takaras nélkul takarassal csak 200

most nézem milyen elvetemult rakott a reddevilbe 8700-as motort?

nehogyma vmi altalanos 8-9-10 ezres keruljon bele! hanem ez! sehova nem tartozik... lehet a 9000-sek gyartasa soran a minosegileg kiesettekre megy az eachines matrica
-
Geller72
veterán
Nekem az egyik kis gépen a BetaFPV V4-es FC-hez a Z02-es AIO van, amihez ugye 200mW-os a VTX rész és a kamera sem annyira tré. Van náluk customized EOS2 is. De ugye ez is csak Cam.
-
vandor01
senior tag
az EOS2-őt a helyen kell kezelni!
az AIO-ot elhagyva de meg RC2 szintjet alulrol nyaldosva!
Az ára csak fele vagy harmada meg merete és sulya is!HA
RC2 nevezzuk ki 100%nak (25euro)
EOS2 csak 85% (14euro)
Jo AIO meg 70% (11euro)
átlag AIO 50% (5euro)a tobbi meg persze ezek felett mind árban teljesitményben
-
mrbig
csendes tag
válasz
Peaceliker
#65110
üzenetére
-
Peaceliker
addikt
-
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65113
üzenetére
jaja... lehet ez a Sailfly-X designe lesz az autentic fogpiszkálo
a tobbi csak lovagol a hypon
mindenbol a minimum vedett de konnyu!
a vegen lehet azert benevezek egy Reddevil jellegure!
hasonlo suly 38gramm es mégis jobb kamcsi es VTX
rakok ra XM+ aztan mar mehet is akar 500meterre is!
azert a 200-400 meteren stabil kapcsolatnak orulok.... -
Peaceliker
addikt
válasz
vandor01
#65111
üzenetére
jaja ez pofás, csak annyi baja van, hogy:
vékonyabb váz törik
motor csati letörik
régi kaki motor
nehéz
drágade jó a színe

na jah, ezek nem longrange gépek
ez arra van, hogy parkban vagy egy szimpi spoton "körbe repülöd" magad
jó vevővel 100m t tuti tud bármelyik random 25mw
Reddevil már 200mw

amúgy forma azért ez mert így lehet a legkisebb m2m et összerakni. Sailfly canopy véd mindent pl amúgy
-
ezoltan
tag
válasz
Peaceliker
#65110
üzenetére
Jóóójaaaz

-
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65105
üzenetére
értem hogy a fogpiszkalo a whoopbol notte ki magat de milyen idetlenul nezki azaz AIO ESC keresztbe forditva a gép közepén kilog jobbra ballra.... ugye ma mar nem minden fogpiszkalo fazonja olyan mint a Sailfly-X !
pl geprc FullSpeed(#65110) Peaceliker
én csak kint repulok nekem az AIO meg 25mw-es VTX lofü...i
nem kerek belolle! arra ott van a kefes csipet csapat. ha fost akarok reptetni.... -
Geller72
veterán
válasz
AMDaZERG_1
#65107
üzenetére
...a 6"-os gép 280g ellenére a karok 5mm vastagok..
Szal gizdának azt sem mondanám.
. -
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65105
üzenetére
na majd a télen épitek pár ilyen fogpiszkálot
de mire beuzemelem már mas lesz a "hype"
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Geller72
#65103
üzenetére
Én meg úgy vagyok vele, hogy a plusz súly nem zavar, sőt!

3 colos gépeimnél 1407 motorokat használok és bizony az addig kedvelt 1406 4500; 6000kv motorok után látványos különbséget mutatnak, és azt hiszem azt a 11xx kategóriát abba is hagyom, pedig még bontatlan vázam is van hozzá, valamint az agyon tákolt FORESTER vázam is durva jól megy 11xx motorral, de mégis. Ja, és 3" -nál sem zavar, ha nehezebb
Van férfi, aki a molettebb nőket kedveli, én ezek szerint a molettebb quadokat
A saját tervezéssel épült vázaimnál sem a tömeg volt a fő szempont, bár az Ortus-250 vékonyabb karbonból lett gyártatva, de feltöltöm a "hiányzó" tömeget más dolgokkal
-
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#65105
üzenetére
Valami jó kamera?

-
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#65099
üzenetére
mob7hd-ban nem csak az hullik.. No HD 2s-en szerintem jól eltalált gép. Át kell forrasztani Xt30-ra és hajrá. Megyek, ki is tolok vele pár akkut, mielőtt ideér a vihar.
.Majd azért írjátok már meg, hogy ezekből a tótpikkekből melyik faja és milyen konfiggal.
. -
Geller72
veterán
válasz
AMDaZERG_1
#65101
üzenetére
Nem cinkellek, ne értsd félre. Csak azt mondom, hogy még ha nem is látszik, óriási fejlődés volt az elmúlt két évben. 100 grammnál is több mínusz egy eleve bőven fél kiló alatti gépben, sokkal erősebb, nyomatékosabb motorokkal, már 4 cellán is óriási különbséget hoz. A tapasztalat annyi, hogy van egy ilyen régebbi generációs gépem még, egy 5"-os, ami még most is bőven megállja a helyét, de mozgékonyságban már a 3"-os gépem mindenhol megeszi. Végre talán nem, bár szerintem 4s-en mindegyiket megnézve lehet, hogy lenne meglepi. Nagyon észreveszem, ha a 3" vagy a 6"-os gép után felszállok a régi géppel.
Sokkal jobban sodródik, több kraft kell neki ott tartani, korrigálni, akármi. És ez még csak mondjuk vegyes használatban, inkább FS-en,mint talaj-közelben a gyümifák közt.
. Pályán szerintem nem tudnék végigmenni 10-ből10-ben sem, ha előtte sokat nyomom az új gépekkel. Ki kell repülnöm vagy 4-5 akkut, mire "rááll" a kezem agyam arra, hogy máshogy kell vele fordulni, ha nem akarom fél óráig keresgélni a susnyásban.
. Szerencse, hogy cefetül bírja, de akkor sem. A 6"-t inkább arra tartottam meg, hogy LR és egy ksi hűbmeg néha, de szinte mindig a 3"-al repülök, annyira tetszik ez a konfig ezekkel a bika mocikkal (1408) és a pille vázzal. (122g akku és propok nélkül). -
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Geller72
#65091
üzenetére
Ebben némi túlzást vélek felfedezni. Esetleg szóbeszéd, vagy saját tapasztalat? Bár az X220s kicsit másabb, mint a sima X220, vagy kifogtam egy működő 220s-t, de komolyan nincs semmi gondom vele, és bizony, ha akarom 150km/h felett is cammog, vagyis a motorja kielégítő teljesítménnyel bír.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Beárazták a Nubia Z80 Ultra európai verzióját
- Google Chrome
- Yettel topik
- Nem YU7 mindenkinek: nem győz elég villanyautót gyártani a Xiaomi
- Házimozi belépő szinten
- Elemlámpa, zseblámpa
- iPhone-t használók OFF topikja
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab) (ELKELT)
- Krups EA81 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing - Xiaomi 14T Pro Titan Gray Vékony, prémium kivitel, nagy kijelző 12/512
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség

2:30 nál érem el a 3.5 öt. 2.5os géppel is, 1407 3 collal is, és mindkét 5 colossal is kb, annyi difi vel hogy 2205 2600kv kv s gép nehezebb így lomhább is

Az nekem eleve majdnem 5 a 3-as propokkal is.


.






Sokkal jobban sodródik, több kraft kell neki ott tartani, korrigálni, akármi. És ez még csak mondjuk vegyes használatban, inkább FS-en,mint talaj-közelben a gyümifák közt. 
