-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
vandor01
senior tag
nem megvedeni vagy megmagyarazni akarok...
de jelenleg NINCS jatek kategoria barmivel azonnal torvenyenkivuli vagy
es lassuk be tescoban venni egy gyerekjatekot ami valoban 120gramm alatt van kart nem tesz senkiben a tejfolos muanyagdobozos jatek vagy legalabb is egyenerteku vagy kisebb kart okoz mint egy frisby, bor focilabda, ruggby labda, basball uto/labdaba vagy akar egy kosrlabda fejbe nyom valakit hááát nem biztos megussza orcsonttores vagy alkapocs serulés nelkul.... de egy "jol" megrugott ruggby labda is nagyobb karokat okozhat emberben kornyezetben mint a tescos jatekdron..... max 100 meterre repulhet...
az mar mas hogy mi az adott grammba most hogy 120 vagy 250 lesz majd ha lesz? bele rakunk egy nem tejfolosdobozos technikat ami sokmindenre kepes lehet.... persze ha valakit fejbeverunk vele es az adott suly felett van? vagy adott tavon tul van... akko baszhatjuk....
de legyen egy meghatarozott kattegoria a gyerekjateknak hogy legalabb legyen egy vmi kapaszkodo ami moge bujva legalabb reszben legelisnak tunjunk
egy parkban egyenertekuve valhatunk egy jatszo emberrel nem pedig azonnal merlegeles nelkul torvenyenkivuliek vagyunk.... jatszhatunk mi es a sajat felelosegunkre mint mas jatekot uzo vagy egy kutyatulajdonos.....kimegyunk olyan helyre ahol minimalis a kockazat a balesetre ez lehet hetkoznap a hajogyari is de akar varosszeli puszta is.... azt jatszunk.... valszegy nem jon rank a hivalat embere merleggel es colosstokal hogy akkor hany gramm milyen messze? persze ha vki egy felembernyi meretu dronnal akar jatszani az nem tud a gyerekjatek meghatarozas moge bujni...
-
#70299
F.E.K..
senior tag
Blizzardking
#70298
F.E.K..
senior tag
válasz
Blizzardking
#70298
üzenetére
100 méter... egy nagyobb gyorsulás és meg is van...
-
Fuhur
kezdő
Minden törvény vagy szabály annyit ér mint amennyire betartatható.
Például remek törvény javaslatom van amit a közeljövőben tutira nem szegne meg senki:
Tilos házi építésű eszközzel a Marsra utazni.
Így megvédhetjük a kísérletező utazókat az űrbalesetektől.Aztán ellenpélda ami nyilván betartathatatlan (értelmetlenségéről már ne is beszéljünk):
Tilos egy háztartásban 3 doboz gyufánál többet tartani.
Ez pedig a robbanóanyaggal történő visszaélések ellen véd.Én még a dróntörvénybe beírnám a max. 5 (öt) méter magasságot, a napos időbeni repítés tiltását (a napozók kukkolástól történő megvédése), műutak látotávolságában repítés tiltását (mivel titkos forgalmi információkhoz juthatnak a drónozók) és talán még a zaj korlátozást is nehogy nagyon megzavarjuk az arra érzékenyeket.
Persze különféle illetékeket is kirónék. Például környezetvédelmi adó az elpusztított bogarak miatt, légkeverési adó a természetellenes légmozgás előidézése miatt, talán lehetne még elégedettségi adó ami a túlzott örömérzés miatt ami repítés okán keletkezik.
És lenne javaslatom a törvényalkotóknak is, de inkább magamba tartom.
-
vandor01
senior tag
válasz
kriszbon
#70293
üzenetére
szerintem meg barmi jobb mint ami most van "hivatalosan"
ma kimesz a kozeli parkba a whoopoddal es azonnal torvenytelen vagy
ha 500grammal kimesz a kozeli retre ahol semmi nincs ott is torvenytelen vagy120gramm utan?
kimesz a kozeli parkban es esszeru keretek kozot tiszteletbe tartva mas epseget es a kornyezetet epseget akkor a whoopoddal torvenyes vagy
ha kimesz a kozeli retre ahol semmi nincs 500grammal meg mindig torvenytelen vagyszoval kicsivel beljebb vagyunk..... persze 250gramm meg jobb lenne!
legtobbunk igy is ugy is torvenytelen mert 150 vagy 550gramm ugyanaz.....
szamunkra nincs valtozas -
kriszbon
őstag
válasz
vandor01
#70292
üzenetére
"szerintem 60 grammban kene meghuzni a hatart!"
Szerintem meg egy 4-t lehagytál az elejéről, sőt inkább 500g lenne jó és elfogadható.
Teljesen felesleges lesz ez a törvény ilyen formában, meg hogy ennyi idő alatt készítik, hozzák be, mert régen elavult lesz addigra az amit beleírnak.Aki törvényt akar sérteni úgy is megteszi, mert ha másképp nem juthatna géphez, akkor épít egyet magának, akár fából is, és kész.
A súly meg qurvára nem fogja érdekelni, megint csak a többi embert szívatják ezekkel az ócska nem jól átgondolt törvényekkel. :-( -
#70292
vandor01
senior tag
Blizzardking
#70291
vandor01
senior tag
válasz
Blizzardking
#70291
üzenetére
azéé egy általanos 100grammos gép 3S aksivel is biir 70-80km/h val szaguldozni de termeszetesen 100meter magasrol leesve akar meg 100-al is hasiithat! de egy speci fogpiszka is becsuszhat 4S aksival 120 koré sulyban is meg sebessegben is!
szerintem 60 grammban kene meghuzni a hatart! de kurvara mindegy mi lesz a hatar igy is ugy is repulunk azzal ami van!.... ha pont 300-400grammos 5collos akad otthon akkor azzal persze szigoruan csak lakott teruleten kivul..... -
vandor01
senior tag
válasz
F.E.K..
#70287
üzenetére
ebben a tervben csak egy uj info van a 120gramm
meg varunk par evet azt lemegy megint a felére!
mert eddig a gyerekjatek az EU-s iranyelvel szerint 250gramm volt aksival!Az új előírások bevezetik a pilóta nélküli játék légijármű fogalmát, amely alatt a 120 grammnál könnyebb, a kezelőtől 100 méternél messzebbre eltávolodni nem képes drón értendő.
E járművekre nem terjed majd ki a nyilvántartásba-vételi kötelezettség.amugy is itt mindenkinek csak ilyen gepe van
mi nagy gyerekek vagyunk csak gyerekjatekkal
-
Fuhur
kezdő
Mindenkitől elnézést kérek az offért
de muszáj vagyok a mai élményemet megosztani.Szóval ebben a gyönyörű időben kimentem repülni és ....
... találkoztam vonuló madarakkal. Azért tettem fel a nagyméretű képet mert amúgy is homályos de ránagyítva kicsivel a horizont felett látható. Élőben szebb látvány volt de azért....Aztán nemsokkal később:
... -
vandor01
senior tag
válasz
vandor01
#70277
üzenetére
ossze-vissza vettem van amit a BG-rol van amit Alirol....
most is van 2db uton a BG-rol remelem ezek mar fajak lesznek ?
de meg a spec a leiras nem valtozott ez meg a regi leiras 2,1mm es 160FOV
na majd kiderul mi jon?most nezem a FOV ja 160 rol 140 re csokkent
es a 2,1-es lencsebol 2,3mm-es lett.... -
cd334
tag
válasz
vandor01
#70277
üzenetére
Egyébként nem 100% a ködösödés, ott se mind gatya mert változtattak, pl amit írtál az az IR blokkról.
Hol vetted? Elvileg én a bangood-ról vettem a régit, de egy csomó ideig nem használtam mikor használtam volna akkor láttam mi történt és kifutottam a 180 nap garanciából ezért írtam a runcam supportnak közvetlenül és némi harc után kaptam egy 40% off kupont egy új camra. Elvileg ha garanciaidőn belül homályosodik azonnal írni kell a supportnak(küldeni pár képet ésetleg videót) és elvileg csont nélkül cserélik, mert tudnak a problémáról.
-
cd334
tag
Ma sikerült 6 akksit kirepülni a HD-vel. Kipróbáltam, nagyon szép felvételt csinál, tavasszal biztos átköltöztetem az egyik 85mm whoopba a HD részt. Semmi jello nem volt szépen repül.
Sajnos a crash flip mód nem működik a gyári háromágú proppal, meg szerintem a nehéz kamera miatt. Majd ha lesz másik propellerem kipróbálom.A 300mAh GNB-vel 3perc, a 250mAh gyári akssival 2.5 percet repül. 3.1V-ig hagyom lemenni és 4.3V-ralettek töltve. Azért a 3.5.7 BF nél az akksik végén nagyon érződik az erőtlenedés. Lehet felteszek majd egy friss BF-t és bekapcsolom a battery voltage kompenzációt
Illetve gondolkodom, hogy átszerelem Betafpv féle BT2.0 csatira. Kerestem GNB27 csatit is de sehol se találtam.Én is gondolkodok egy simán mobula6-on, lehet most megvárom a 11.11 akciókat hátha lesz ultra olcsón. Csak az a baj a simában még eggyel régebbiek a motorok és nem az EX0802-es van.
Próbálgattam acro-ban is(igazából 5 akksi). A szokásos rate-jeimet lejebb vettem és úgy eléggé kezes lett(több ratet beállítást is próbáltam), bár ezzel még játszani kell hogy jó legyen, de érzem maradni fogok acro-nál így tanulok többet.
-
-
#70274
Peaceliker
addikt
Fuhur
#70273
-
#70273
Fuhur
kezdő
Peaceliker
#70272
Fuhur
kezdő
válasz
Peaceliker
#70272
üzenetére
Épp ezen gondolkoztam én is
Mennyit repülhet ugyanez a cucc 7 grammal könnyebben
.... de miután a HD-t nem akarom szétszedni.... marad a ...... le se merem írni 
-
Fuhur
kezdő
A hiba az én készülékemben van(volt)
Szóval csak nem hagyott nyugodni a 48 kHz kérdése meg a repidő növekedés. Már csak azért sem mert elvileg valóban javulnia kellene a dolognak így újra nekifutottam.A 48 kHz opciónál volt valami piros figyelmeztetés amit figyelmen kívül hagytam. De most újra rányomtam és kiválasztottam a 48 kHz frekvenciát és ettől eltűnt a figyelmeztetés. Rányomtam a "write" gombra is amitől ugyan az az üzenet jött, hogy a setup nem változott de mit lehet tudni.
Kipróbáltam a cuccot és már a repülés elején láttam, hogy az áramfelvétel 5A alatt maradt. Biztos is voltam benne, hogy nőni fog a repidő és tényleg! Ugyanazzal az aksival most 3:00 ami már biztosan nem a lágyabb irányítás.
Azt hiszem a többinél is megcsinálom ezt a módosítást
-
vandor01
senior tag
lehet a valaszto vonal az IR block lehet?
nalam azok jottek eloszor es homalyosodtak be ami nem IR blokos azok a kesobbiek es meg tartjak magukat..... azaz erdekes hogy a specben sehol nem is irtak a dobozan sincs hogy IR block.... meg is lepodtem hogy van ilyen meg olyan is....kis etvagygerjeszto finom falatok azsiabol!
adobo adidas vagy BALUT nevu inyencsegaz asszony meg is fozte a kedvencet itt van tessek lehet valasztani
csak bele kell markolni a bodonbe adobo adidas hazi keszites!
-
cd334
tag
válasz
vandor01
#70268
üzenetére
A runcam nano 3-nál voltak problémák a lencsével és le is cserélték, mert a régi hajlamos volt homályosodni. Nekem is ez lett az első Rn3-mal. Azóta laptam egy másikat és ennek már más az optikája. Nem tudom mikor cseréltek lencsét, de lehet a fél éves még simán a problémás szériából jött.
-
vandor01
senior tag
válasz
vandor01
#70228
üzenetére
felraktam 4 rovid videot hogy nagyjabol ossze lehessen hasonlitani a nano kamcsikat sajnos gozom nincs melyik az ajanlott kategoria..... mig ujjak addig mind faja de.....
a RunCam nano 3 nal
mar lathato hogy 6 honap utan szetmosodik/homalyosodik a kep talan elmehet a fokus is mattulhat a muanyag lencse rasut a naptol melegszik visszahul?? nem tesz neki jot!
6honapos
zsiir vadi ujaz Ant nal
annyira erolkodik a kivilagitosdival hogy van mikor zavaroan vilog.... aztan latszik mintha az egyenes vonalakat megvagdalna cikkcakk ban futnak de lehet a pixelesedes miatt? a kepeken is az 1 kep.... ott is lathato a szek vizszintes vonala szaggatva van....
ez mar a masodik kamera azt hittem az elsonek van vmi baja de masodik is ugyanilyen..... valamint ez a legnagyobb 14x14mm es 13,5mm hosszu a lencse aztan csatik vannak a kabelnek meg az OSD nek.... minden mm es gramm szamit ezert le kellett szednem majd direktbe kotnia Pico nal
kisebb a meret 12x12mm a lencse 11,5mm re log ki es gyarilag kabeles nem csatis talan ez lenne a szimpatikusabb mint kozep utasde hogy milyenek lesznek a kepei 6 honap utan?
hááát RCn3 ez miatt kiesett a pixisbol pedig nagyon szimpi kics vekony konnyu idealis lenne a kis konnyu gépre foleg kefesre....
viszont a masik hogy nem orokeletre epitunk egy ilyen kis gyoszt 6 honap azt csok! ha nem hamarabb viszlat -
Fuhur
kezdő
Köszönöm a linket! A BLHeli_M configuratort töltöttem le és meg is "flasheltem" a szabályzókat. Visszaolvasva már látszik az új verzió mind a négy szabályzónál és a 48 kHz beállítás is.
Ezzel együtt most kipróbáltam és 10-15 másodperces többletem lett de ez is szerintem inkább azért mert megszoktam a cuccot és lágyabban irányítom. Szóval én igazából nem tapasztalok repidő növekedést.
A repülés közben az áramfelvétel 5A körül mozgott eddig is és most is.Ezzel együtt még mindig tetszik a kis szerkentyű
-
cd334
tag
JazzMevrik féle BLHeli_M configurátor.
JESC féle configurátor.Ha kell segítség írj, mindekttővel csináltam már updatet.
-
#70265
Blizzardking
őstag
twine
#70199
Blizzardking
őstag
Jello-ra: vedd le a propokat, tedd rá az asztalra betaflightban a gépet, és egyenként adj gázt a motorokra. Apránként. Közben nézd a tengelyt fölülről, hallgasd a hangját, és nézd a giroszkóp által kirajzolt grafikont. Nagy tétben mernék fogadni rá hogy valamelyik motorodnak üt a tengelye. Statisztikai alapon valamelyik első lesz szvsz. Sok hozzászólást átugrottam, ha közben cseréltél motort akkor sry, de ezt a módszert nem láttam leírva, és hasznos tud lenni.
-
Fuhur
kezdő
Megjött az én példányom is
... mármint a Mobula6 HD.Nem állítottam rajta semmit csak gyorsan elővettem egy aksit. Ez egy neve nincs 300 mAh használt darab.
Egyetlen startom volt vele és ennek eredménye 2:30 perc volt, Ez alatt 245 mAh-t fogyasztott.
A képe is tetszik bár a régiekkel is jól elvoltam, de ebben biztosan benn hagyom a HD-t.
Még fogok egy keveset játszadozni vele így és közben megnézem, milyen csoda folytán tudom rátenni a 48 kHz-s szabályzót.Határozottan tetszik a kis jószág
-
#70263
Peaceliker
addikt
vandor01
#70262
Peaceliker
addikt
válasz
vandor01
#70262
üzenetére
ez de gonosz
De amúgy twine sorait olvasva, magamat látom mittudoménmárhny évvel ezelőtt.
Csak ott 3d nyomtatott 5 colos gép vt még 1804el 5030x2 proppal cc3d vel, stb
Na szóval első nemtom mennyi start angle, aztán felszállás-leszáláás angle levegőben acro, aztán már egy idő mulva be sincs állítva az angle.
Tán1-2 start horizon is volt de azt hamar elengedtem. -
twine
veterán
válasz
ezoltan
#70258
üzenetére
Megfogadom....És igen, valóban hasonlóan gondolkodom...
Mert ezek picik, relatív "olcsók", nem fáj annyira az a pár darab amivel operálok...
(Nincs is szükség sokkal többre, mert nincs annyi szabadidőm, hogy "huszasával" repüljem ki az aksikat
)A phantomhoz 4 aksim van, de úgy óvom őket mint a hímes tojást...(50-60.000.-/db)
Ha egyszer sikerül 4-6s-re lépni, valszeg azokat a 15-20.000.- ft-os aksikat is minden szabályt betartva fogom üzemeltetni.
Más;
Kezd nagyon nagy élmény lenni a repülés...
Kezdem azt észrevenni, hogy lassan szinte észrevétlenül átállok acrora....
Már a mélygarázsban(alacsony belmagasságú) is acroban repülök....kertben, mezőn....
Már nincs az az erős izgalom startolas előtt, hogy "huuu na most acro...juj mi lesz" ,hanem egyszerűen csak elstartolok és repülök....nem mondom, hogy profin, így is van esés kelés... mélygarázsban gyors kanyarban furcsa "átbillenés"...De már már szinte "természetes" hogy acro, és nem stab.
Nagyon nagy élmény ezt a változást megélni...
-
-
vandor01
senior tag
szoval.....
ha kepeken megnezitek a bal oldalon van egy virag
1 kepen vilagos rozsaszin
2 kép sotetebb lila
3 képen megint rozsaszinesnos a virag valodi szine sotet lila....
1-3 as camera-kép kivilagositja ezekkel a szurkuletben jobb repulni
ha vki szereti ezt a kivilagosito technikat
1kep Ant lite FOV 165 4/3 PAL
2kep RCn3 FOV 160 4/3 NTSC
3kep Pico FOV 160 4/3 PALnos amiker rendeltem es a dobozra van irva a FOV es egyebek
de ennek ellenere 2kep mintha szelesebb lenne pedig csak 160.... mig az elso a legkesekenyebb pedig FOV 165 persze tudom kinai ki tudja mi van a dobozban meg Horizontalis FOV meg kerszt FOV es 4:3 ez mind befolyasolja az oldal iranyu "lathatosagot"
a Pico meg tobbet mutat azaz m intha szelesebb lenne a fent es lent?
aztan majd repuleskor hogy szuperal? fenyek arnyak?De
RCn3 nak az a baja kicsi ez optika (de jobb is mert nehezebben serulhet)
de viszont ha sokat melegszik visszahul hamarabb elmaszhat a fokusza...
Ant/Pico jo nagy a lencseje hamarabb serulhet...
az Ant masodik landolas utan a prop felbaszott kavicsokat azt mar latszott is rajta...
ez van -
ezoltan
tag
Nem szabad ennyire széttiporni egy LiPo-t.
Közel sem nyersz annyi repidőt,hogy érdemes legyen lassan de biztosan kivéreztetni.
Persze a filléres,marokszám rendelt kis akksik esetében nem fáj annyira,de később,ha már 4-6S-t használsz majd ilyen módon,hamar emésztődnek el messziről is jól látható pénzösszegek. -
#70256
Peaceliker
addikt
-Ronnie-
#70255
Peaceliker
addikt
válasz
-Ronnie-
#70255
üzenetére
nem, arról szól a dolog, hogy az érintkező nem egy körbe hajtott fém, hanem tömör...pont hajtogatás miatt lesz fos, összebb nyomódik és nő az ellenállás
középső a solid, azaz tömör. nem gondoltam vna de nekem 1p et hozott. szottyadt akkuval 20mp nél már 3.2v ra esett gyári csatival, soliddal 1:20 nál esett be addig...durva
-
#70255
-Ronnie-
csendes tag
Peaceliker
#70254
-Ronnie-
csendes tag
válasz
Peaceliker
#70254
üzenetére
JESC, 48kHz van rajta, igen. Egy darabig jó volt de most mintha rajta sem lenne. Egyik motor sem meleg.
Solid pin? Az amikor forrasztva van? Ha ez a baj akkor eddig miért volt jó? Motorcserés kollega lecserélte a csatit is neki az sem segített, úgy hogy ezzel nem próbálkoztam. -
#70254
Peaceliker
addikt
-Ronnie-
#70253
Peaceliker
addikt
válasz
-Ronnie-
#70253
üzenetére
Csati. Gyári plated nálam 70 start után látványosan repidő romlást hozott. Ph2 solid pin ami kell.
Ha nem ez mert esetleg ilyen vagy vmi jó csatid van akkor nézd meg valamelyik motor melegebb e, ha igen akkor ott vmi sérülés vagy szorulás van.
Amúgy 48khz fent van? Sokat dob, de először ezt találd meg mi a gond. -
-Ronnie-
csendes tag
Sziasztok. Ha már az akku és a whoop a téma: másnál is jelentkezett esetleg az idő előrehaladtával drasztikus repidőcsökkenés, amit nem az akku okoz? Mobula6, nem új már, még az elején rendeltem. Új akkuval is ugyan olyan siralmas: kb 1 max 1,5 percet bír. Tápcsati is rendben. Motorok szemre nem szedtek be semmit, ill akkor egy irányba húzna gondolom.
Volt akinek motorcsere segített és azóta a régi. Részemről, ha nem muszáj, nem cserélném, mert azért nem olcsó mulatság. Létezik, hogy ezek a pici motorok ilyen hamar elhasználódnak? -
#70252
Peaceliker
addikt
twine
#70250
Peaceliker
addikt
amit most még tapasztalni fogsz az még a hőmérséklet érzékenységük.
Hidegben mocskos mód gyengébbek sajna...meg öli is őket ha hidegen hajtja az ember, szóval ilyenkor kinti repülésnél már érdemes zsebben tartani startig meg első pár mpő-ben nem egyből kínozni. Ha normál körülmények között (jó akku, jó idő, jó csati, nincs fizikai gond (szoruló motor pl)) hamar beesik a fesz 3.5 alá, akkor gyenge az akku oda, kevés a C...ilyenkor jó meleg is az akku és hamar meg is fog murdálni.
-
Fuhur
kezdő
Csak az érthetőség kedvéért egy kép a LiPo aksik feszültségéről:
Ebből látszik, hogy a feltöltött aksi feszültsége igen hamar lecsökken majd relatíve sokágig tartja a feszültségét (lassan csökken) majd a vége fele megint hirtelen csökken.
Tehát itt a végén hamar túlmerül az aksi miközben már a névleges kapacitásának alig 10 százaléka van benne. -
#70250
twine
veterán
Peaceliker
#70249
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70249
üzenetére
értem...ezt legközelebb kipróbálom...mert nekem elég gyanús, hogy a 4.2-re töltés után eleve 4.1x -4.0 környékén kezdem a repülést "asztalról", és amikor ránézek a feszültségre repülés közben azt a 3.5V-ot elég hamar elérem...így meg állandó csipogással repkednék...
De ismétlem, nem kötekedés, vagy kétségbe vonás...
csak félek, hogy ezeket az értékeket beállítva én nem sokat repülnék... 
De két meló között van ma pár órám délután, behoztam a szettet repülni a mélygarázsban...
Ha lejutok repülni, ma meg is nézem...
-
Morzsi007
csendes tag
válasz
Geri89
#70225
üzenetére
Én a helyedben egy egyszerűbb, olcsóbb gépet választanék, hogy jobban megismerkedj a repüléssel. Igaz, ezeket a drónokat, már nagyon könnyű Irányítani a quadrocopterekhez képest, amiben nincs semmi segítség, de ha mégsem jönne be a dolog vagy véletlenül összetörik, nem buksz akkorát. Én idén vettem egy DJI Mini-t, 9 év quadrocopterezés után. Nem azért, hogy száguldozzak vele, hanem a videózás miatt, hobbi szinten( családi rendezvények, kirándulások, stb). Remélem tudtam valamennyire segíteni a döntésben.
-
#70247
twine
veterán
Peaceliker
#70246
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70246
üzenetére
nem kétségbe vonva azt amit írsz, erre mégis azt mondom, ez szerintem "így marad"...
egyelőre 4gnb/5db tattu 2S 300mAh aksi szettem van a két géphez, +3 db 3S 300mAh Tattu.
Ezeket "gyilkolom", amikor van időm kicsit repülni...De ez általában annyi, hogy egy szettet kirepülök, és vagy vége, vagy némi pihentetés után újra töltöm és utána vége aznapra...
Szóval amit mondani akartam, hogy a fent leírt módon tudok aksinként 3-alig 4 perc között repülni /aksi.
Azt már tényleg nem szeretném, hogy azért, hogy kíméljem őket 1-1,5 perceket repüljek /aksi...
Az nem szórakozás....
Ezért aztán azt a verziót választom, hogy marad ez a beállítás, és kíváncsi vagyok meddig bírják ezek az aksik...
Aztán ha elkezdenek pusztulni, mérleget vonok, megérte e idő/összeg arányban...
Mert ha én 3,5V-nal landolok...az kb 1,5perc repidőt feltételez.... -
#70246
Peaceliker
addikt
twine
#70243
Peaceliker
addikt
Ne tedd, agyon ütöd az akkukat. 1s kis szarokat 3v ig merítem, bár abból is csak azt ami már hulladék, azokat is csak 3.2 max... De azok olcsók és gyengék, 2s től felfelé vigyázok rájuk. 3.5v nál is már majdnem vissza megy beléjük a névleges kapacitásuk, ami azt jelenti, hogy túl sokat vettem ki. 20%ot legalább illene bent hagyni ha kímélni akarja az ember.
3.5 (terhelés alatt) az pont store kb (3.7-3.8),vissza sem kell tölteni őket tárolásira.
Plusz ami miatt nincs is értelme kenni 3.5v alá, az pedig hogy szinte semmi nincs már bennük. 5000es 2s (ec autó akku) ben pl asszem 300mah van 3v és 3.5 között. Szóval értelme nincs alá menni, csak akku gyilkolás szvsz. -
Fuhur
kezdő
Repülés közben terhelés alatti a feszültség. Mikor ráteszed töltőre már terheletlen az akku. Terheletlenül akkor is magasabb a fesz, ha melegen teszed rá a töltőre. Persze ahogy hűl még növekszik valamit a kapocsfesz, de terhelésre azonnal "beesik".
A LiPo karakterisztikája olyan, hogy a kisülés végén hamar csökken a feszültség. Töltött aksinál ez a feszültségesés minimális, merült aksinál meg szembetűnő.
-
#70243
twine
veterán
Peaceliker
#70242
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70242
üzenetére
3,5v-ig?!
Én 4,2-re töltöm őket, 3.2 az első csipogas, és 3.0 a leszállás....
Mondjuk érdekes, mert amikor töltőre akasztom őket, 3.46-3.5V körüli értékeket kapok rendszeresen... Szóval vagy enyit regenerálódik az aksi kihűlés alatt, vagy ennyi különbség van a két technika mérése között...
Én az isdt-nek jobban hiszek, mint a kis lapnak, uh. Rendszerint meg vagyok nyugodva, hogy azért nem hajtom ki a lelküket a kis aksiknak...
Bár az ördög bujkál bennem, hogy valamikor kipróbálom a 4.35V-os töltést is... -
#70241
twine
veterán
Peaceliker
#70240
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70240
üzenetére
Uhhh... Bocsánatot kívánok... Valamiért 2s-re gondoltam... (Talán a hd mivolta miatt)
De valóban,,a fotókon is ott ülnek az egy cellások...
Így tényleg semmi értelme az infomnak -
-
#70238
cd334
tag
Peaceliker
#70237
cd334
tag
válasz
Peaceliker
#70237
üzenetére
3.2 van beállítva a figyelmeztetésnek. Meg néztem a kiadott mAh adatot is. Holnap lesz időm repülni a 300mAh GNB akksikkal is.
-
cd334
tag
Na sikerült felkonfigurálni és két akksit kirepülni.
A gyári esc firmware-t JazzMaverick 16.9-re cseréltem 48kHz frekivel.
A BF maradt az originál 3.5.7 gyári tune-nal.Így a gyári 250mAh aksikkal 3:00-3:30 körül repültem.
Acroban ebben a lakásban még bénáztam nagyon(játszótérhez szoktam, de majd megtanulom ilyen szűk térben is), de angle módban szépen sikerült körberepülni a lakást. Egyébként szerintem kezes és szépen repül.
Látszik, hogy nehéz a HD miatt, mert a gázállás általában 50% fölött volt.
Majd valamikor kipróbálom sima runcam nano 3-mal HD nélkül. -
-
vandor01
senior tag
osszedobtam 3db 2S 1020--as 3collos kefes gépet 3 kulonbozo kamcsival...
Runcam Nano 3
Foxeer Razer Pico
Caddx Ant litena van 3 kepem kinek mi a jobb?
mondjuk belteri kepek es lehet ami bent kurva jo az kint mar nem es ami meg bent fosnak tunik? az meg lehet kint sokkal jobban superal fenyek arnyak sotetedes etc..
Ki mire tippel?
1. melyik kamcsi?
2. melyik kamcsi?
3 melyik kamcsi?
-
twine
veterán
FatShark Shark Byte 2 is finally here.
(Joshua Bardwell) -
-
Geri89
aktív tag
válasz
ezoltan
#70223
üzenetére
Valamelyik Dji modell volt, kb. 2 éve próbálgattam egy délután 2 akkumulátornyit
Igazából, hogy mit értek drónozás alatt az látod jó kérdés.. Mivel nagy tapasztalatom tényleg nincs, ezért azt tudom elképzelni, hogy először néhány hétig csak a kertben próbálgatnám (hatalmas kert, kevés fa, szóval ideális lehet ) szóval egyrészt használnám "játékra", másrészt ha valami érdekes/szép helyre utazok, akkor ott szívesen csinálnék vele képeket, videókat. Szóval valami ilyesmire tudnám elképzelni, és ehhez keresnék egy eszközt. A Xiaomiban tetszik a nagy hatótáv, az okos funkciók, amik úgy gondolom, hogy ez kezdőt is tudnának segíteni. Vagy esetleg más értelmes alternatíva? -
twine
veterán
válasz
vandor01
#70220
üzenetére
Ha csak annyit tudnak mint bármelyik másik, nekem már megérte...(azért mondjuk titokban remélem, a hype mellett egy pici "pluszt' talán csak kapok) Rengeteg videót meg képet nézegettem róluk, de valahogy mindegyiken nagyobbnak tűntek...
Most ,hogy megérkeztek... Kiderült, olyan picik kb mint a mutató ujjam legfelső ujjperce ... Icipicik...
Ahogy a rajzfilmben mondták... "Olyan cuki, hogy belehalok..."
Nagyon tetszik... Egyrészt nem úgy nézek ki mint a kilógó antennákkal.
Asszony azt szokta mondani, mikor rajtam a szemüveg, "mint egy meg nem értett ,bomlott elméjű tudós "
Másrészt kényelmesebb fogni, rakni, a nyakpántot áthúzni így a szemüvegen.. Minden szempontból szebb, és kényelmesebb... Kár ragozni... -
Geri89
aktív tag
Sziasztok! Kezdő drónos lennék, eddig 1-2x próbálgattam egy ismerősöm drónját. Most kinéztem magamnak egy Xiaomi fimi x8 se 2020 drónt, amit EU raktárból kb. 120e Ft-ért meg tudnám most rendelni. Úgy gondolom, hogy ha nem jön be a drónozás, vagy ráunok, akkor viszonylag kis veszteséggel tovább tudok rajta adni. Mi a véleményetek, megéri ezt a pénzt ez? Vagy esetleg más drónt tudtok ajánlani hasonló árban? Előre is köszönöm!
-
twine
veterán
válasz
vandor01
#70220
üzenetére
Mindenképp tervben van, egy összehasonlító teszt/videó...
nem túl profi módon, de csak az antennákat és a vevőket(eachine pro58 / Rapidfire) azt gondolom, egyszerű kipróbálni, ha ugyanazt a távolságot és útvonalat berepülöm az egyik antenna szettel, miközben rögzítem a dvr-el, majd ugyanígy a másik antenna szettel is...
Ehhez keresni kell valami antenna szempontból érdekesebb "pályát", ami nyílt is, bokros is, és esetleg épületekkel tagolt is helyenként...AZért is van ez tervben, hogy lásd te is..ne csak az én szubjektív véleményem alapján legyen döntés a vásárlásról...
Ne érzem magam annyira tapasztaltnak, hogy az esetleges lelkesedési faktort ki tudjam tökéletesen zárni, és kizárólag objektíven tudjak véleményt formálni... Szóval mindenképp próbálok effélét létrehozni, ha megjön hozzá minden
-
twine
veterán
Asszony jelzett, hogy megérkeztek a drágaságok
Most még leadom a rendelést az "ellenoldalra is"...
Aztán idén azt hiszem már tényleg csak a repkedés marad...rendeléseket befejezem
Sajnos a két antenna rendelése közben volt egy kis kavar az RHCP-LHCP körül, mert kiderült nincs készleten a rendelt RHCP, én meg chaten átrakattam LHCP-re a rendelést, amin egy nappal később megint készlethiány jelentkezett, viszont nekem meg megjelent a tracking... Ezért aztán nem voltam teljesen biztos benne mit kapok,így meg kellet várnom, valójában mi érkezik...(utálatos , hogy a chaten változtatott módosítások, nem jelennek meg a rendelések között...már nem először tapasztalom...
Kíváncsi leszek milyen körülmények között,mekkora távolságból, mennyire stabil jelet kapok ezekkel... -
#70218
twine
veterán
Peaceliker
#70217
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70217
üzenetére
Hogy a "takony" nekem miért nem jutott eszembe!? Ma gondoltam rákeresek fatshark-éknál ,hogy áll a digitális projekt...
Erre azt látom, hogy ;
[link]
-
twine
veterán
válasz
vandor01
#70215
üzenetére
Nos tegnap este csak a napaliban sikerült kipróbálni a 1940-es hulkie-t...
Azt kell mondjam, nagyon várom, hogy tudjak ismét a szabadban napfényben repülni...
Egyelőre kva jónak tűnik a gyári megoldáshoz képest...
A hangja is tök más lett a gépnek. sokkal "műszeresebb" ,simább...
a képen meg semmi remegést nem tapasztaltam...
Az irányítás meg egyenesen ég és föld...én nem gondoltam, hogy valaha eljutok idáig, hogy ennyire megérzem a propok közötti különbségeket.
Na de majd az első normális kinti repülés után leírom a tapasztalataimat...
Az viszont biztos, hogy csavart kell vennem, mert a gyári M2*6 rövidnek bizonyul
5mm magas a prop a tengelynél, az 1mm meg kb pont a légrés a prop, és a motor között...
M2*8 lesz valszeg a kívánt méret...MÁS:
A turtle lencse műanyag menetének fixálásához milyen anyagot javasoltok? pici körömlak?
Vagy van erre valami megfelelő célcucc? Loctite-nak mintha lenne, de nem túlzás az műanyag menetre?
Az van , hogy legutóbb sikerült faján belőni a fókuszt, azt hittem elég erősen fixáltam az anyával a lencsét, de mégsem...egy erősebb ütközésnél sajnos el is mászott...
ezért aztán jó volna valamivel fixálni...
CSak, ha nem muszáj nem tenném tönkre a tudatlanságom miatt valamivel,ami nem erre való..Ezért kérdeznélek titeket... -
twine
veterán
Na ez..ez mennyire baromi jó....
Tegnap adtam le a 1940 hulkie rendelést az FPVracestore-ban, ma pedig átvettem a postán, és mehet a teszt.
(bár félek, hogy sötét lesz mire hazaérek, de ez ne legyen már a shop hibája)Nagyon-nagyon örülök, hogy működik egy ilyen Magyarországon...
-
twine
veterán
Sziasztok!
Voltam ma kint gyakorolgatni kicsit, ami több szempontból is öröm volt...
Egyrészt giga jó idő volt(bár a szél durván copatott repülés közben), másrészt acroban először "trükközgettem" élőben (flip-roll-powerloop vagy valami annak csúfolt mozdulat ami talán inkább egy loopnak indult flip lett ) és aztán baltáztam is belőle egy szösszenetet...
Ami ugyan rángatós-behányós-rommávágott-ésbaromiunalmasodavisszarepülős....de az enyém... Az én első FPV videóm...(UR85HD+Mobula7)
még ha nem is egy JohnnyFPV, sem repülés, sem pedig videó style-ban
De azok után, hogy cca 2éve eladtam a komplett FPV szettem, "mer'ez nekem nem megy",,,
majd pedig idén májusban jött meg az első MOBULA megint
most én ennek is nagyon örülök
Legalább látom, hogy van még hová fejlődnöm -
blackfly
tag
Sziasztok! Általában csak olvasom a csoportot, de most leírom a tapasztalataimat, hátha másnak segít. Két gépem van.
Betafpv 85x. Ezen tanultam repülni. Szinte elpusztíthatatlan. Rengeteget esett. Nagyon szeretem. Elég erős, gyors és nehéz ahhoz, hogy ne mini gép érzetét adja. Viszont a kialakulásának köszönhetően jól tolerálja a hibákat.
Másik gép Mobula 7. Kb 3 hete hajtom. 1s el bent elég gyenge. Átforrasztva, RPM filter, 48khz megvan. Repidő jó de ha kicsit hirtelenebb gáz mozdulat van máris beesik a fesz. Ezzel nyirja az aksit. Kint 2s nagyon jó. Gondoltam bent is 2s kell. Addig állítgattam a gáz görbét amíg közel 1s érzet lett. Persze sokkal jobban tűri a hibákat és nem esik be a fesz közben. Nem szoktam száguldozni bent, inkább bujkálni bútorok alatt, között. Így kb 4 percet repül. -
#70204
Peaceliker
addikt
twine
#70203
-
twine
veterán
válasz
vandor01
#70200
üzenetére
Nekem nagyon egyformának tűnnek...
De való igaz, hogy nem ereszkedtem mérés szinten a pokol olyan mély bugyraiba, mint te a 70201hsz-ban
#respectLőttem két fotót miről van szó...
Sajnos a konyhai digi.mérleg nem képes súlyt jelezni
uh. kb ennyi, ahogyan össze tudom hasonlítani őket..
Talán a gyári, egy kicsit puhább műanyag, az ldarc merevebbnek tűnik...
ez pld simán okozhat plusz rezgést gondolom...
hiszen a puhább prop. jobban "fel tud feküdni" a levegőre, kevésbé rázza a "kasztnit"...talán
No minden esetre sokadszorra mondom, nagyon örülök, hogy az FPVracestore hungary megnyitotta kapuit...
sokadszorra rendelek tőle propot, és baromi jó, hogy egy-egy ilyen szettre alig pár napot várok, nem pedig heteket,honapokat...Kíváncsi leszek, mit mutat majd a 1940 Gemfan...
Sajnos rajta van a canopy-n a vtx, így nem olyan könnyű szerintem...
meg hát tényleg látom, hogy vannak szerencsések, akiknél a gyári szettel is egészen elfogadható videókat készít a gép...
valszeg nem annyira nagy mutatvány ez, mint amennyire szívattam magam ezzel az ldarc prop szettel...Sok összetevős volt ez a dolog eddig...
-eleinte törtem a gépet,és a propokat mert
-szar volt a jel,alig láttam a zajtól, én meg béna voltam...
- később már a kamera lencséjét is sikerült lezúzni...ezért
- a jellot nem is láttam hiszen eleve a lencse visszaragasztása és egy elfogadható fókusz volt a cél...Végül aztán megjött az "upgrade glass lens" , a zsír új canopy, és a fent látható piros propok.
A gép gyönyörűen össze lett rakva, szoftveresen is "felturbóztam" a 48kHz-el, szépen repült, én nem törtem, öröm volt a használata, de az ember mindig többet akar...
Mivel a szép egészséges gépen megjelent az első repülések után a jello...Fent már írtam miért...
Többet nem akarnék itt ezen rugózni, elnézést ha valakit már idegesített a "jello"..
szerintem lassan képbe kerülök...
valszeg egy jó prop szett, és némi szűréssel tökéletesen meg lehet majd oldani.... -
vandor01
senior tag
válasz
vandor01
#70200
üzenetére
sooot!
en egesz tavasszal szoptam a jellozassal PiDeltem orbaszajba majd a vegen propellereket szetvagtam leveleket es a kozepet megmertem mert az is szamit hogy a suly hogy oszlik el!
tudom nalam mas a gép kategoria masok az aranyok de vannak alapigazsagoknalam a kovetkezo volt!
config: 4S 3coll 4500-5500KV
a vegso megoldas a
HQ 2 leveles 3015-as 0,8grammos
Gemfan Hurricane 3018-as 0,75g
propok lettek....
ezzel majdnem tokeletes 95% de kiegyezzem vele mert csak hirtelen gaznal neha megrebben a kep... nem ugy mint elotte!
ezek ujfajta propok a fogpiszkakra csinaltak uj feljlesztesek etc..... finom vekony konnyu kis levelek es a kozepe is karcsu es vekonyitott 3mm vastag szemben masokkal aminek a kozepe bumszli akar 5,5mm is lehet.....
vagy van ez ez is konnyu de mas lehet a prop elosztas a kozepe konyyu a levelek nehezebbek es 3025-os..... nekem sok lett jellozott
Kingkong LDARC 75mm 1.5mm FPV Propeller for AK123 1103 1104 1105 Motor iFlight RC Drone FPV Racing Cine Whoopde a 2 levelesekre is igaz ha a prop nehez es level is nehez akkor szar lesz a regebbi tipusu propok gemfan 3025 1g felett mar sok! ezek inkabb 3S-re!
na es par szabaly
azok fenyeben hogy a 2 leveles 3colosok 0,8gramm ha a kozepe 0,3g akkor 1 level 0,25g....nalam a hatar az olyan 1gramm korul van az felett fos lehet DE
ha a levelek sulya sok? akkor tuti szar!
ha a kozepe sok es a levelek konnyuek TALAN jo lehet?3collnal 3leveles max 0,25gramm/level
2,3/2,5collnal 3leveles max 0,3gramm/level
pl 3 leveles propnal 3x0,3g 0,9g plus a kozepes 0,5g....1,4g fos lesz...ha rakok ra kisebbet 2,5"-ost AVAN 2519
de a levelek sulya sok akkor hiaba kisebb szar leszha rakok ra olyant ami nehez 1,4g 2,3" AVAN 2327?
de a kozepes a sullyos 0,6gramm es levelek konnyuek?
akkor jo lehet......KK 2840 eros prop 4inch az emeles plus 0.3g/ level SZAR!
Gemfan 3035 eros prop 3,5inch SOK az emeles 0,25/level majdnem jo de inkabb NEM
AVAN 2519 kis emelesu de 0.33g/level sok...szar
AVAN 2327 kis prop 2,3" kozepes emeles 2,7 de a belseje nehez 0,6g! viszont konnyu (rovid) levelek ezzel jo volt a yellozas..... de en 3collt akarok nem kis pocskoszorut!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- World of Tanks - MMO
- Flint 2 OFF topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Bittorrent topik
- Battlefield 6
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3534
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi