Új hozzászólás Aktív témák

• #34818 _X10Dead_ aktív tag Jackal2 #34813

  Új Válasz 2017-01-01 09:48:07 #34818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _X10Dead_

  aktív tag

  válasz Jackal2 #34813 üzenetére

  Petyuska elemzését meg tudom erősíteni, bekapcsolt giróval hihetetlenül sokat fogyaszt a Firefly.
  Giro az RC-ben is van, de kézből használva gyakorlatilag nem észrevehető (ellentétben a Firefly-jal), csak a nagy frekvenciás rezgéseket csökkenti.
  Fotóra ég és föld a különbség, videóra én nem látom a Q6 specifikációi alapján várható előnyt, sőt, gyenge fényviszonyok mellett az RC mintha később válna teljesen használhatatlanná. Az utóbbinak vsz a nagyobb pixel-méret lehet az oka, az előbbinek meg az, hogy mindkettőt szétszedtem és beállítottam az optikáját.

  50 dodóért a Q6 feltétlen megfontolandó, de van buktató is a dologban. IMX ide vagy oda, mintha a Firefly a halpiacon venné a szenzorokat. A beégett / hot pixelek elég gyakran előfordulnak a panasz-listán. Sajnos az enyém is ilyen, ráadásul nálam nem is egy két pöttyről van szó, kábé 30-at számoltam legutóbb.
  Ez nyilván egyedi, garanciális probléma, így nem kellene szóba hoznom. De mégis megteszem, mert elég kellemetlen bizonyítani. A hot pixelek (nálam) akkor jönnek elő, ha van a képen világos és sötét tartalom is. Ráadásul, a tömörítés is beleugat a mókába, ha túl kevés a részlet, az esetek jó részében egyszerűen bezajosodik és szétkeni a pöttyöt.
  TDLR: Nagy kontrasztú téma mellett marha zavaró jelenség, de ha bizonyítani akarod, akkor macerás egyértelmű anyagot csinálni róla a garihoz.
  Jó megvilágításnál, illetve gyorsan mozgó témánál (vagyis a mi esetünkben) egyébként nem igazán zavaró, együtt lehet élni vele, de egy esti, statikusabb témánál egy pillanat alatt öli meg a felvételt.

• #34814 Petyuska111 tag Jackal2 #34813

  Új Válasz 2017-01-01 00:44:45 #34814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petyuska111

  tag

  válasz Jackal2 #34813 üzenetére

  Kikapcsolt giro-val nekem is kb. a linkelt tesztben megadott 40-45 percet bírja, így nem gondolom, hogy hibás lenne. Illetve az rcgroups fórumban mások is írták ezt, hogy nekik is ennyit bír giro-val. Az igaz, hogy egyből a vétel után teszteltem, elvileg néhány feltöltési-metítési ciklus után azért valamivel többet bír az aksi, akkor "áll be". Az optikai stabilizátor egyébként meglepően sokat fogyaszthat, ezt a linkelt tesztben szereplő adatok is megerősítik. Én mindenesetre elégedett vagyok vele. Nyilván cserélhető akkuval még jobb lenne, stb. Minden tesztben azt hozták ki, hogy az akkuja lehetne jobb, aki ezzel együtt tud élni, annak kevesebb mint 50 dolcsiért nagyon is jó vétel. És mindenképpen reális alternatíva a Runcam 2-vel szemben.

Új hozzászólás Aktív témák