Új hozzászólás Aktív témák

• #47794 _X10Dead_ aktív tag #68079616 #47777

  Új Válasz 2017-10-13 04:18:30 #47794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _X10Dead_

  aktív tag

  válasz #68079616 #47777 üzenetére

  A Walkera-kon a legtöbb esetben látszik, hogy szétnéznek a piacon, keresik a betölthető réseket és aztán próbálnak valami egyedit, ötleteset alkotni. Szinte mindig van valami killer feature, ami megindítja az ember nyál-termelését, és általában elmondható, hogy az átlagnál sokkal ügyesebb a design.
  pölö:
  - Csináljunk egy sportos P2-est, amit manuálban is jó vezetni: QR-X 350 (pro)
  - Csináljunk egy plug-and-play park flyert(racert): Runner
  - Csináljunk egy octa-ra upgradelhető kamera-quadot: Scout
  - Csináljunk egy Ispire-t, de élhető méretben: Voyager
  - Csináljunk egy eszement dragstert: Furious
  - (A sok mellényúlás után) csináljunk egy masszív racert, de úgy, hogy jól is nézzen ki: F210
  - Éljen a kiterjesztett valóság: AiBao
  - Csináljunk Mavic-et , de nézzen ki úgy, mint az Alien, meg persze oldalra is tudjon figyelni: Vitus

  A gond a megvalósítással van. Nem hardcore fejlesztők, így mindig a már rendelkezésre álló alapokra építkeznek. Mire kijönnek egy géppel, a felhasznált technológia az élvonaltól kb. 2 generációval le van maradva, de az éppen futó main-stream hype is egy generációval előrébb tart az FC-k, ESC-k, motorok terén. Ez még nem lenne baj, ha a szoftver tökéletesre lenne polírozva, de erre egyszerűen nincs elég idejük, erőforrásuk. Az esetek jó részében ennek az a következménye, hogy a piacra dobott cucc nem lett rendesen tesztelve és egyszerűen nincs kész.
  Tisztán kitapintható a potenciál, de rendszerint pont ott botlanak, ahol nem kellene: a gépeik NEM alkalmasak a repülésre out-of-the box.
  Kivétel az F210. Az tényleg azt hozza, amit igért.

  Többszörös Walkera tulajként mondom, felejtsd el ezt a márkát.

• #47786 Jackal2 senior tag #68079616 #47777

  Új Válasz 2017-10-12 21:14:06 #47786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz #68079616 #47777 üzenetére

  Szóval, amit Kaiotech írt, az nagyjából helytálló. Az itt lévők 90%-val ellentétben én repültem Walkera 150 géppel és szerintem tök jó. A gond az, hogy már egy éves modell, és versenyzésre nem igazán jó, de dinamikusan lehet vele repkedni. Tesztet itt olvashatod.

  A kérdés inkább az, hogy ha veszel egy Ferrarit, akkor mit akarsz vele csinálni:
  - füttyögni belőle a csajoknak Siófok a Petőfi sétányon --> vagyis polcra teszed, nézegeted
  - krúzolni vele
  - versenyezni

  Az első kettőre tök jó, az utolsóra nem, de így is elég speciálisak a cuccok benne és nem nagyon van hova lépni róla, ráadásul műanyag vázas, vagyis ha taknyolsz vele, akkor baj van.
  Én 75 ből vennék egy:
  - Taranis Q7 vagy Flysky FS-i6 / Turnigy Nintendo távot (nem tudom a nevét sosem, de majd az okosok megmondják)
  - Wizard X 220 vagy Bfight 210 (BG vs GB.), meg ha lenne még Furibee Fuuton azt is simán ajánlom, ott a VTX lehet a gond, mert szór de legalább jó bika

  Ha pedig nem repültél még brushless versenygéppel inkább valami 2S mikro gépet vennék. Lizard, Kingkong Flyegg, Furibee Q95, vagy a Goflyrc nek is elég faszák az új gépei.

  Erre jönne még valamennyi akku és a töltő, de ehhez már kevés a 75.000 ft. És akkor még mindig nincs szemüveged...

• #47784 Peaceliker addikt #68079616 #47777

  Új Válasz 2017-10-12 20:15:54 #47784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peaceliker

  addikt

  válasz #68079616 #47777 üzenetére

  Walkera szép gépeket csinál. Ennyi az előnye. Devo 7 meg értéktelen szinte, 10et érhet kb, de annyiba is inkább vennék egy i6 ot. Hogy mit írnak gyárilag, mennyit repül az meg egyik gépre sem igaz. Nem néztem utána jobban ennek, hogy mekkora motor meg ilyenek, de úgysem lehet meg tudni, mert az is egyedi. Sztem egy 2-3s 2 colos gép amit néznék vagy vmi combosabb 3colos, de olyan arf/rtf nem nagyon van azt inkább össze kell rakni.
  Amúgy ami gyepálást tanulást jól bírja azok az 5 colos gépek sztem. Azok viszonylag sokat is tudnak repülni ha nem nyomod ki a szemét.
  De amúgy vedd meg walkera t, mert látom, meg akarod venni, elődöntötted már
  nem igazán vélemény kell, hanem megerősítés, de azt sztem nagyon nem fogsz kapni senkitől.

• #47779 Jackal2 senior tag #68079616 #47777

  Új Válasz 2017-10-12 17:57:51 #47779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz #68079616 #47777 üzenetére

  Ha lrsz idom irok a rodeorol bovebben meg adok linket tesztrol

• #47778 KaiotEch nagyúr #68079616 #47777

  Új Válasz 2017-10-12 17:41:36 #47778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz #68079616 #47777 üzenetére

  Sosem lesz szép a képed, legyen az bármilyen felbontású. Egyedül a ProSight kíván rendes HD képet, de a 1000$ és túl nagy. Hozzá kell szokni, hogy silány és kicsi képet kapsz. Szemüveg téma: Van a doboz a fejedre, meg a kompakt szemüveg. Próbáld ki mind2-t, ha teheted(mondjuk ha pest környékén laksz, ki tudod próbálni őket). A kompakt szemüveg(FatShark, Aomway, stb) kicsi képet ad, olyan mintha moziban ülnél az utolsó sorokban, míg a nagy sisak, közeli nagy képet ad. Nekem volt mind2, de maradtam a kis szemüvegnél, zavaró amikor fél kiló húzza a fejedet.

  Walkera inkább csak drága. Lehet jó, de nem igazi versenyre. Ami alap verseny gép az az amit MolniGee is használ, Eachine X200 Wizard. Ebben a kamera, VTX nem jó, az cserés. 60 alatt úgysem úszol meg egy rendes gépet, és akkor mondjuk hogy budget cuccok vannak benne. Távnak minimum javaslom az "olcsósított" Taranis Q X7-et. Most van nálam egy FlySky I6X(ilyen jár az RTF Wizard X220-hoz is) és ég és föld a kettő között, persze árban is nagyon mások.

  Nem olvastam teljesen bele, hogy hogy állsz repkedésileg, remélhetőleg nem az első géped, mert akkor nem is ajánlott a brushless gép.

Új hozzászólás Aktív témák