-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
stoon
addikt
válasz
SpydeR3412
#73602
üzenetére
Rendben . a Fiamnak lenne. első drón lenne (az elözőt már vissza küldtük) annak a paraméterei kb 25 perc repülési időt irt, 249gramm a súlya (ha jól tudom ezek még nem engedély kötelessek) nem fontos hogy annyi okosfunkcioja legyen inkább csak a könnyű vezérelhetőség nem lenne hátrány ha képet esetleg videót készitene , (gondolom amit vásároltam az valamilyen habiszti lehetet, bár nem volt olcsó a 0 perces használathoz képest!) ha esetleg lenne ennek megfelelő alternatíva/ajánlás szívesen veszem! köszönöm!

-
válasz
SpydeR3412
#73601
üzenetére
Valóban. A nem gagyi zárt csapágyakra valóban teljesül az élettartamra szóló kenés, és az élettartam végét nem a kenés elégtelensége szokta okozni.
MaCS
-
válasz
SpydeR3412
#73598
üzenetére
Lítiumzsíros WD40?
Bár az meg lehet, hogy az elején megfogja...
MaCS
-
valkesz93
csendes tag
válasz
SpydeR3412
#73588
üzenetére
Köszi a részletes választ!
És ha 3D nyomtatóval keretet nyomtatok a baby apehez, vagy ez már túl sok súly lenne és több kárt okoz vele mint hasznot?
Azért gondoltam a baby apre mert arra késöbb még egy runcam-ot is rálehetne rakni ahogy néztem. -
válasz
SpydeR3412
#73525
üzenetére
A Fimi-topic sajnos teljesen döglött. Egy rövid üzenet érkezett, hogy DJI-t kellett volna vennem, nincs már rajtam kívül olyan ütődött, aki Fimit venne.
MaCS
-
El Joe
tag
válasz
SpydeR3412
#73503
üzenetére
Lehet én fogalmaztam félreérthetően, igen a drónon levő kamera adatrögzítő eszköz.
Az adatkezelés meg úgy jön ide, hogy gyakorlatilag minden személyes adattal történő tevékenység (rögzítés, tárolás, feldolgozás stb.) adatkezelésnek tekintendő. -
válasz
SpydeR3412
#73504
üzenetére
Ne foglalkozz vele. Beképzelt alak, akinek szereplési kényszere van. Nem segíteni akar, csak okoskodik és osztja az "észt".
-
Schaf
tag
válasz
SpydeR3412
#73504
üzenetére
Tudod mit?
Ha úgy alakul majd a bíróságon megmagyarázod.
Úgyis te döntöd el, hogy mi adatrögzítő és mi nem.

-
El Joe
tag
válasz
SpydeR3412
#73496
üzenetére
"Kompetens csávó"
Az eszköz önmagában alkalam a rögzítésre.
(pl.: vagyonőr nézi a kameraképet, amit mondjuk nem rögzítenek. Attól az még adatkezelés lesz, mert egy adatrögzítő eszközzel személyes adathoz jut (képmás). A GDPR se kutya, de a NAIH is meérne egy misét...)
(és se vagyok jogász, de több mint öt éve foglalkozok adatvédelemmel) -
Schaf
tag
válasz
SpydeR3412
#73496
üzenetére
Pedig jó lesz ha megérted.
A rádió adód által sugárzott adás fogható és rögzíthető. Sőt.. hiába nem rögzít pl a szemüveged, ha a hozzá csatlakoztatott telefon meg simán, stb.
... és ez nem drón törvény, hanem hülye EU GDPR.
Szóval értem én, hogy keresitek a kiskapukat ahelyett, hogy kint a mezőn repkednétek a repülés élményéért, de ezzel azt éritek el, amit most a DOE.
Jövőre nem hogy spec kat lesz 250g felett a C osztályazonosító nélküli drón A3-on kívül, de UTÓLAG FELSZERELT távoli azonosító is kell rá.
... és ez MINDEN olyan FPV gépre IS vonatkozik, ami 250g feletti és A3 műveleten kívül szeretne repülni.
EASA 2023.11.28.
-
Schaf
tag
válasz
SpydeR3412
#73497
üzenetére
Miről beszélünk??
A3 az lakott területen kívül mindem épülettől, építménytől 150m-re, idegenektől 30m-re minimum. Ott nem kell 30 nap. Kimész, aztán repülsz, ha az MDS engedi. C osztály meg légtér nélkül.
Hogy a játszótéren nem FPV-zhetsz? Hát igen... ez ilyen... ott C osztályos géppel se lesz egyszerű repülni.
-
Schaf
tag
válasz
SpydeR3412
#73492
üzenetére
Hogy a pelóba ne lehetne legálisan FPV-zni??
25kg-ig kint a mezőn A3-ban egy hokeddlivel is FPV-zhetsz, egy megfigyelővel a "hónod alatt".

-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#73489
üzenetére
Nem tudom kifejteni, mert régen volt és most,hogy bele olvastam az akkori csevegésbe, ugyanazt éreztem... Nincs köztünk jogász, aki minden kétséget kizáróan leírja mit jelent a törvényi szabályozásban pontosan az adatrögzítő eszköz.
Írd be a keresőbe itt a topicban hogy "adatrögzítő" és megtalálod az akkori beszélgetést...
Én is ugyanazon az állásponton voltam mint te ha jól gondolom, de volt aki másképp gondolta... És mivel egyikőnk sem volt jogász, így csak parttalan beszélgetés volt, amennyire most látom legorditve a találatokat...
Én ezt a vonalat elengedtem,, csak azért jeleztem, hogy "vótmá" , mert emlékeztem, hogy anno nekem is vesszőparipám volt ez a cucc szó
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#73486
üzenetére
"ényleg egyedül adatrögzítőként van megfogalmazva a törvényben az, ami alatt mindenki az fpv kamerát érti? "
A múltban ennek a vonalnak egyszer már nekifutottam itt, úgy rémlik...
De azt hiszem nem "nyertem"
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#73485
üzenetére
De mivel minden relatív.... Yt-on biztosan találsz róla videót és akkor el tudod dönteni, hogy amire mi azt mondjuk, hogy nem érdemes, azzal egyetértesz-e.

Más:
Skacok! Valaki árulja el legyen kedves, hogy tényleg egyedül adatrögzítőként van megfogalmazva a törvényben az, ami alatt mindenki az fpv kamerát érti? Mert akkor az igen sokat segít nekünk. -
Papacoffee
csendes tag
válasz
SpydeR3412
#73227
üzenetére
Köszönöm a megerősítést.
Már meg is rendeltem. -
Lacuss20
senior tag
válasz
SpydeR3412
#73181
üzenetére
Kellene legyen opció csak nem írták, hol mindössze annyit, hogy halkítani kell teljesen és az a "némítás"
De kössz a tippet! -
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#73076
üzenetére
A lepényhal meg előre
FC-ben nekem sincsenek jó tapasztalataim. A motorok elvileg eddig rendben vannak, szerintem azzal nem lesz probléma, elvileg sokan használják szeretik ezt a típust.
0703 23kkv vs 0802 22kkv, passzolom, mert én SP!T-től hallotam, hogy nemrossz súly teljesítmény arányban, talán ő többet tudna erről mondani.
Az én baráti elvagyok szépen stílusomhoz, tlejesen jó a 0802 19/19.5kkv
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#73073
üzenetére
Ja hát mindig minden termék a legjobb legszebb, legtutibb, ha a gyártója ajánlja. Szerintem nem rossz motor, előny a forrasztható csatlakozás és néha olcsón lehet kapni a többihez képest és még rendesen is megy és minődége is van.
Ha könnyű gyors motort szeretnél, ami pörög, akkor HM SE0702 23kkv, de ez igazából 20g alatt megy nagyot.Bár most ért meglepetés a Mobula6-hoz elfogyott a cseremotor és rendeltem a xt-xinte-től egy szett cseremotort és már a EX0802 19kkv is forrasztható csatival jött. HM is próbál újjítani. Mondjuk végre léptek, mert ezek a kiszakadó motorvezetékek voltak a HM motorok egyik nagy rákfenéje.
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#73069
üzenetére
Melyik marketingre gondoltál?
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#73056
üzenetére
Na megvan a tapasztalat, ami nekem lejött az, hogy kb. repidőre ugyanaz mint a korábbi ex0802 19kkv, de agilisabb. Nekem tetszett, az én szintemen értelmes továbblépés a Blue65. Nagyon jó volt repülni vele.
Egyébként én a UAVtech féle preloaded pidekkel és rattel tolom stab módban.
Betafpv 20% kupon hétfőn valameddig: NATE22BF
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#73054
üzenetére
Köszi!
Eddig EX0802 19kkv-val repültem. Igazából ma este lesz alkalmam sok akksit beletenni, majd beszámolok róla. Egyébként ezt a típust elég jónak tartják többen is. Mág volt egy kisérletem e NBD gold 18kkv motorokkal, de az valahogy nem jött be. Pedig az se drága. A Betafpv-nél ez a motor most kifejezetten olcsó volt(pörgettem egy 20% kupont), de asszem, hétfőig van Mr. Schutterbug valamelyik videójában 20% folyamatosan és úgy nagyon megéri. -
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#73049
üzenetére
B@kter...köszönöm, hogy szóltál...
[link]
Ez talán működik
-
Skynet258
veterán
válasz
SpydeR3412
#73039
üzenetére
A mi szemünkben igen, de nem mi hozzuk a törvényeket...
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#73017
üzenetére
Köszönöm szépen!

Az az igazság, hogy hivatalos "Dji áron" nem lenne itthon ez a két holmi egyszerre, de "a piacon" találtam mindkettőt foliazva bontatlanul olyan áron, hogy első körben megvettem a minit, majd 3nappal később odaálltam a kis feleségem elé, és elkezdtem a kezemet tördelni, hogy ok ,hogy most vettük a minit...de találtam egy fpv szettet bontatlanul olyan áron,hogy......

De a phantomnak és a Fatshark-nak mennie kell...ennyire azért nem engedte halmozni

-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72997
üzenetére
szerintem kollégának inkább a leszállás lesz a gond, ami nálunk ugye nem probléma, mert leesni bárhova letudunk
-
Sirandrish
legenda
válasz
SpydeR3412
#72940
üzenetére
-
Sirandrish
legenda
válasz
SpydeR3412
#72937
üzenetére
Tegnap ráírtam a dronehungarys srácra, mondom ő már csak tudja biztosan (bár a mentett kép is az ő oldaláról van ugye), és küldött egy videót, ami konkrétan pont erről szól, és elvileg nem kell rá (ő mondja, nem én
). Bár azt is hozzáteszi hogy mivel nem egy nagy dirrdurr, így majdnem mindegy is, mert kb bárki meg tudja csinálni.. -
DJGABI
addikt
válasz
SpydeR3412
#72732
üzenetére
Hmm, most nézem, tényleg fura, Diamond-ot én se tudom hogy kötném be. De azt nézem másik oldalt meg ott a CAM csati. Közvetlen az FC-n. WTF. Na mindegy, én nem hinném hogy veszem.
Lehet, hogy csak a saját VTX-ükkel kompatibilis?
-
DJGABI
addikt
válasz
SpydeR3412
#72730
üzenetére
-
DJGABI
addikt
válasz
SpydeR3412
#72726
üzenetére
Hmmm, hát ha azt nézem 18k az FC meg 8k egy Frsky vevő... Akkor már inkább ez az 5 az 1ben inkább, hmm.... Gondom súlyban is kevesebb, meg a gép is alacsonyabb lehet vele.
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#72726
üzenetére
Az HM X12 elég igéretes bár hallani gyro issukról. Én is rendeltem egyet, még várok a feladásra.
A 85mm 2S 1102/1103 10-11kkv motorral teljesen élhető és adja szépen.
-
kriszbon
őstag
válasz
SpydeR3412
#72677
üzenetére
Köszönöm a választ.
Az FB csoportokba nem igen vagyok bejáratos(inkább sehogy).
Lehet erőt veszek magamon és belépek valami csoportba, csak tudnám hogy hova melyikbe lenne érdemes ilyen ügyben. -
DJGABI
addikt
válasz
SpydeR3412
#72675
üzenetére
egyszer nagyot crasheltem vele, tönkrement a kamera, vezetéket is forrasztani kellett, meg amúgy is kevés a hely, pont ott mennek a kábelek, nem nagyon tudom lejjebb fordítani. forrasztással anno a buzzer miatt próbálkoztam, ilyen pici forrpadokkal az nem nekem való feladat
-
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#72649
üzenetére
Azért a felszerelés megvan, csak nem nagyon használja az ember!
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72460
üzenetére
Valami ősi, mióta megjött (akkor még nem volt nagyon régi dolog az xlite) nem frissítettem.
Írj rám messengeren, hogy ne felejtsem el és megnézem
-
válasz
SpydeR3412
#72445
üzenetére
jaja 65mm. sajnos elég hamar széthullott, nyilván crash következtében. de valljuk be más motor ennyi idő után nem hullik szét. talán a happymodel de ott is vannak szerencsés és szerencsétlen darabok, mintha egyes kínai munkás ügyes lett volna a másik nem.

-
zümzümm
senior tag
válasz
SpydeR3412
#72442
üzenetére
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#72444
üzenetére
Már látom, hogy 6os.....
-
Alg
veterán
válasz
SpydeR3412
#72398
üzenetére
a HW úgy láttam ugyanaz mint az SW csak +hover mode-al
-
coolpet
senior tag
válasz
SpydeR3412
#72242
üzenetére
Közben rendeltem egy ilyent: Link
Szóval már nem aktuell
De köszi! -
Blizzardking
őstag
válasz
SpydeR3412
#72231
üzenetére
Végül nem raktam vissza. Kirepültem 5 aksit a gemfannal, elég jól ment. Mostanában nincs időm repkedni annyit sajnos. Legközelebb 1-2 aksi után felteszem.
-
Blizzardking
őstag
válasz
SpydeR3412
#72226
üzenetére
Ezekre gondolsz? [link]
Ilyenem van, DJgabival csencseltem. Nagyon jók ezek is. Aksit hamarabb leeszik. Viszont halkabbak emlékeim szerint.Nekem ez a sorrend
Gemfan 3 leveles
Kingkong 4 leveles amit linkeltem
Gemfan 4 leveles
Gemfan 2 leveles
Gyári mobulaDe délután visszarakom a kingkongot, megnézem most ilyen szemmel.
-
Celtis
veterán
válasz
SpydeR3412
#72172
üzenetére
Még egy szavazat egy használt Mini FMC-re. Talán a nyers paraméterekben nem látszik, de a DJI szerintem más minőségi kategória, és elég jó áron elérhetők az alig használt példányok.
-
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#72172
üzenetére
Minire panaszkodnak a hatótáv miatt és lakott területen való zavar miatt.
Szegény ember Mavic Air-jeként beszél róla a youtube-ber.
BG-n 1400 review, ebből ~1200 5 csillagos.
Árban a Fimi A3 is duplája, bár az analóg, és 1km-t ígérnek. De az sem rossz. -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72095
üzenetére
Én cbf4 el kezdtem aztán lett 1-2 cbf3p is, de egyikkel sem volt bajom. 08028 16kkv 2s en 75mm en, 1102 10kkv 2" 2s stb, ezeket bírták
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72090
üzenetére
Gondolom 3s miatt vagy nagyjabab nem esc power volt a szűk keresztmetszet volt a gond hanem építési minőség (mmint fc nek) :-)
3 colon 150g gép (az oda nem könnyű) 4s 1407 3600kv vígan ment 15a el... Ok az valszeg tényleg 15 volt, nem úgy mint ezek a szarok :-)De amúgy nekem 2s en 5a cbf4p lapok bírják 2,5 colt persze 19kkv t csak 1s en raktam rá.
Amúgy amikor current szenzor be van kalibrálva akkor látszik is hogy alig esznek -
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#72091
üzenetére

(igen, a csati fehér, bocsi) -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72086
üzenetére
Kint kopog a full gáz nálam is
túlizguljátok ezt
5 col 4s 3000kv 20a elég... -
vandor01
senior tag
válasz
SpydeR3412
#72086
üzenetére
Ja mert csak felgazon tolod nyugger tempóban 😅
50%on csak nezelodsz
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72072
üzenetére
Igen, épp azt néztem, hogy akkuval ennyi??
-
vandor01
senior tag
válasz
SpydeR3412
#72072
üzenetére
van aki csak almodozik az 1S 40grammos extrasuperlightos geprol!
de azert az 53+15grammos kefes feltegla is repul ha kell..... [link]1S 8523 kefes nehezek....
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#72054
üzenetére
Am ha vki minimális költség mellett szeretne teljesítményt növelni, akkor még mindig a kk propja a legolcsóbb megoldás erre.
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#72043
üzenetére
+#72045 DJGABI

Közben még tegnap éjszaka felkerült rá minden "földi jó"...(képtelen voltam abba hagyni az építkezést/műveletet)
JazzMaverick 48KHz....RPM filter beállítva...
Olyan kis "műszer hangja" van a gépnek...Látom már ,hogy nagy lesz a szerelem

Ma behoztam melóba, mert itt van jó minőségű takony, és faja pisztoly hozzá...
Megkapták a motor kábelek az erősítést a f@sza takonnyal...
Alig várom, hogy hazaérjek, és induljon az "élmény repülés"...eddig csak a tesztelgetés fázisa volt éjszaka...Még arra leszek kíváncsi ez is műveli e azt az "átborulást" amiért a múltkor itt nyünnyögtem...
Ha igen,..akkor még a motor/prop forgatás van hátra... -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72020
üzenetére
Asszem ha sarc összege 100usd+ akkor csak a felét... Vagy nem tudom mi az összeg dr ilyen 30k s gépekre nekem állta az egészet eddig többször és villám gyorsan
-
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#72011
üzenetére
Az EU speciál mittudomen valami 10$ magassaga.
Ugye en eloszor rendeltem toluk, igy egy -3$-t kaptam mult heten.
De akkor +10$-al volt dragabb a Crux, es 18-al olcsobb, mint BG-n. -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#72011
üzenetére
Pár hete 0ft vt pl de jellemzően max 7usd
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#71972
üzenetére
Én május 13-án rendeltem meg a uz80 framet a banggoodról, 22 postára adást igértek, majd backorderre tették és még dátumot se adtak.
Sajnos ezt máshol egyenlőre nem láttam rendelésre, alin is csak komplett drone van alkatrész még nincs. Egyébként a vázon és propelleren kívül megvan nekem is minden hozzá itthon. Ha lenne hozzá rajz lehet kivágatnám, amennyit várni kell rá... -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#71970
üzenetére
Igen de 1s en harmat gyenge, kevés a kv. Igazi 1s az olyan 12000kv körül lenne
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#71960
üzenetére
Ha nem Frsky távja van, akkor azért lehet ezeket használni, mert a multiprotokol modulokkal viszont jól működnek. @zolikaDB egy jumper t-lite 4in1 multiprotokolos táv melett döntött, amivel ezek simán elmennek, ha jól tudom.
(Egyébként egyetértek, hogy a Frsky jeleskedik mostanság a szivatásban, nem véletlen törtek előre, a jumper, radiomaster távok. Én is egy Tx16S vettem.)
De egyébként a multiprotokol miatt mind1 hogy Flysky vagy Frsky.
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#71948
üzenetére
Az a helyzet (nálam) hogy rá szoktam próbálni a hype cuccokra és nem nagyon volt aminél azt tudtam mondani, hogy ez nem jobb, mint eddig. :-)
Tudományos hogy viszi, gofly hd gépe 51g és nem repül rosszul 2s en sem. Csak ok hogy ezek olcsó gépek de ránézek és egyből az jut eszembe, hogy 3 éves cuccokbol lapátolták össze őket
Amúgy 20a 5 colra is elég ha mondjuk csak 2206 vagy ilyesmi motor van rajta. Jó féle 25a esc meg kb bármire elég (pl ori32). -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#71936
üzenetére
Még az a toothpick elmegy, súly picit sok picit, de 3colra nagyobb motor nagyobb kv 1s trendibb lenne
75os gép 41g az durván sok, még 2s re is -
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#71938
üzenetére
De kell az eladónak írni, vagy milyen postázást kell választani?
-
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#71936
üzenetére
Hogyhogy megoldja?
-
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#71933
üzenetére
Ez engem is érdekel.
85-ben a Beta és az UZ85 mellet mi van? Mert nekem az a 10$ diffi nem nagyon lényeges, főleg, h az Uruavot össze kell rakni, meg BG review-k szerint kell mókolni a vázon vmit. (de kit érdekel ez is).
BG-n az EU priority line csábít, bár BG topikban azt írják, h a BG Express is vámmentes, gyors szállítás.
Bár, ha BetaFPV is megoldja, akkor az is hibátlan. -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#71933
üzenetére
Én eu s szállítás miatt csak bg ről merek rendelnék.
Melyik márkákra érdemesebb figyelni?
-
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#71865
üzenetére
Szerintem nem. A kódban kell azt állítani, fordítani, flash-elni.
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#71841
üzenetére
ugye viccelsz!?

Amúgy az 1s only lap, csak szólok
-
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#71843
üzenetére
1 bit elég leírni: 0-1

![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vandor01
senior tag
válasz
SpydeR3412
#71841
üzenetére
2S?
akko kezdj el baratkozni az indianokkal!
Indian jelekKV25000 motornal?? 8x25000 = 200000rpm!
azert konnyugep es 100000rpm is tobb mint eleg az olomesboodoogsaghoz!?
4,35x25000=110.000-? -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412
#71831
üzenetére
Bírja, sokan megepitettek külföldi csoportban.
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#71838
üzenetére
Mi a véleményetek az ExpressLRS RC linkről? Használ valaki ilyet? A többihez képest olcsóbbnak tűnik, nyilt forrású, közösségi alapon fejlesztve.
Most már a Happimodell is kidobot ilyen alapú AIO 1S FC boardokat. -
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#71831
üzenetére
Elvileg a 19kkv még elbírja a 40mm bibladet. Probáld először ~70% throttle limittel és nézd meg mennyit eszik aztán ha rendben van vedd feljebb a limitet.
-
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#71709
üzenetére
Es te miket tennel ossze low budgetben, de nem gagyiban?
Ezt ugy ertem, hogy biztos nem fogok Fat Sharkot vagy 250$-os szemuveget venni - nem, mert ennyi nincs ra, akkor sem, ha ezek eladhatoak kesobb. Ertem a logikat.
Nem szemetet akarok venni, az E010 sem az, nekem annyit ert, megadta magat, de amig ment, jo volt, es nekem az a 10$ teljesen megerte.
De ezen tul akarok lepni, es tudom, mas liga, de nem tudok 6-700$-os konfigban gondolkodni. -
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#71527
üzenetére
2-3S .... 9000kv-s uruav motorokra mindenhol 2-3s-t írnak...Crazybee f4 pro V2-re ugyancsak...
Tudom a "topic ajánlás" 2s-ről szólna,mert esetleg leéghet az fc....majd meglátjuk...
300-as 2S GNB és tattu van itthon raklappal...
Ugyanez 3S csak 3db... Gondoltam rendelek még mellé...
És akkor lehet nagyrészt 2S-en repülni, de ha úgy érzem kicsit megvadulnék, akkor lesz 3S is egy fél órás megőrüléshezaz
az első pár tesztkört mindkettőn kipróbáltam...élmény volt a 2s is,,de 3S - el brutál...
-
kriszbon
őstag
válasz
SpydeR3412
#71511
üzenetére
Persze hogy azt hoznak ki belőle amit akarnak, ez még az autók esetében is így van.
Ha akar találhat olyan dolgot hogy meg tudjon büntetni, mert gumitörvényeket alkotnak, és ki tudja ki hogyan értelmezi a törvény szövegét.Igazából szerintem nem minősülhetne rögzítő eszköznek csak kép továbbításra alkalmas akármi (igaz nem tudom ki mit ért ez alatt).
Én amit értelmesnek tartok azt megteszem hogy legál legyek, viszont mezőre szántóra a 20 rongy biztit a legnagyobb baromságnak tartom, főleg hogy egy évben talán 1-3 alkalommal repülök(ezen még gondolkodnom kell).A külön megfigyelő is baromság de nagy, mert ha olyan helyen repülök, nem is látja a gépet és környezetét(pedig mondjuk 100m-en belül vagyok) én viszont tudom hol vagyok, és látok is mindent.
Ez a törvény már megjelenéskor elavult, és összetákolt valami csak, és ezt nem csak az országunkra értem.
Egy kicsit is hozzáértő ügyvéd egy tárgyaláson ripityára szedné, főleg szakértő bevonásával.
Persze ahhoz az kell hogy vegye valaki a bátorságot és kiálljon az igaza mellett, amennyiben úgy gondloja hogy jogtalan az eljárás.Autós ügyet ismerek, ahol 30 rongy miatt Strasburgi B. elé elment az üggyel valaki(pedig egyszerűbb lett volna kifizetni).
-
kriszbon
őstag
válasz
SpydeR3412
#71506
üzenetére
Háá.. nem tom, de hogy az én FPV kamerám nem alkalmas képrögzítésre az tuti.
Képtovábbításra igen, de ennyi és kész.
-
sunone
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#71495
üzenetére
"A failsefes megoldás jónak tűnik, ha működik."
Srácok, ne csak a professzionális megoldásban gondolkodjatok, a törvény vonatkozik a méltatlanul ismeretlen kínai piacos JingJang márkára, a fergeteges lidlis és zseniális tescos gépekre is :-)
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#71493
üzenetére
" hogy nem megy 80m-nél messzebb, azt baromi könnyen ellenōrizni tudják."
Kérdés mert tudatlan vagyok...: Betaflightban nem lehet profilozni a failsafe-et, hogy mikor dobja el magát a gép? tényleg nem tudom pontosan, ezért kérdezem..mert ha igen...itt a megoldás...
"A blackbox nem adatot rögzít véletlenül?"
Ha be van kapcsolva!?

"Igyekszem tiszteletben tartani, hogy nem szeretnél ezzel a dologgal többet foglalkozni,"
Én meg,(hogy tisztán lássunk) nem "beléd állni " akartam... hiszen rengeteg segítséget kaptam itt az elmúlt években...az ember pedig igyekszik nem oda sz@rni ahol eszik
CSak szerintem sokszor sok esetben tul van már reagálva ez az egész dróntörvény...Hogy már egy tenyrnyi műanyag whoopal sem mernek az emberek kimenni a parkba...
(Ezt éreztem nálad is)
A te dolgod, mit és hogyan csinálsz, vagyis csinálsz e...
...én a saját meglátásom fényében próbáltam más fénytörésben megvilágítani a whoop kategória kontra drontörvényt...

A beszélgetés szerintem nem rossz, addig míg eszmecsere folyik, és nem veszekedés...mindenkinek van egy meglátása...Nem elzárkózni akartam a beszélgetés elől, csak nagyon mélységeibe nem szeretnék/merek folyni, hiszen az én zsebemben sincs a bölcsek köve...az enyém is csak egy épp ugyanolyan vélemény mint a tiéd vagy bármelyik topictársunké

-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#71487
üzenetére
"mert eddig nem sikerült megtalálnom azt az opciót, amivel legál repülni tudnék pl egy parkban, egy 25g felszálló súlyú géppel."
DOE folyamatábra:
"vettem egy drónt, hogyan tudom szabályosan használni? -> Játéknak minősülő 120g alatti drón? ->igen ->rendelkezik adatrögzítővel?->Nem->képes 100m-nél távolabb menni?-> nem->Felszállhatsz, jó repülést!Néha annyira feleslegesen fürészeljük a f*ngot

És itt most szerintem hagyjuk, azt, hogy de igen mer'azenyém képes akár 300m-re is repülni,,,sőt másik vevővel 800-ra....
-nem tud és kész....
mert egy műanyag tenyérnyi játék....
meg van rajta kamera....
-de nem rögzít, vagy nincs benne memóriakártya...máris nem rendelkezik adatrögzítővel....De persze lehet ezen lovagolni,,,csak szerintem semmi értelme...

Nem ezek miatt alkották meg ezeket a semmit nem érő törvényeket...
És ha mégis rádhívnak valakit mert egy nyomorultnak olyan kedve van a parkban...szerinted mennyire fogja kiröhögni a rendőr a műanyag játékodat...?
El ne hidd már hogy erre fognak megbüntetni száz....vagy akár pár tízezres birságra....
értem én, hogy hülye jogszabály, dilettáns törvényhozók, és ezt most mindenki csámcsogja...
de azért egy műnyag játék miatt nem fognak bírságolni..a maximum az hogy azt mondja fiatalember, ezt itt most felyezze be, mert bejelntést kaptunk, hogy másokat zavar...Ha ezt nem rendőr mondja hanem egy civil, valszeg akkor is abbahagynánk...
én legalábbis nem szeretem a környezetemet zavarni...én tehát biztos abbahagynám...ugyanez a mondológot, már nem sütném el egy phantomra, mavicre, vagy nagyobb gépekre...
hangos, kamerás....sokan nem szeretik, és ezek most az ellenségek... -
-Ronnie-
csendes tag
válasz
SpydeR3412
#71483
üzenetére
Regisztrációval kapcsolatban: 2 hete küldtem el. Van esetleg egy általános átfutási idő? Gyanitom nem a jövő héten lesz meg, de azért jó lenne látni vmi határidőt rá.
-
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#71477
üzenetére
Nah, oké, de az játék.
-
zolikaDB
veterán
válasz
SpydeR3412
#71387
üzenetére
Hálásan köszönöm!
Mit jelent az, hogy:
1, 5-6-7-8-as gép? (azt vágom, hogy van egy motortávolság átlóban, és collban a propeller átmérő)
2, 1-6s akksi? Percben a repülési idő?
3, "75mm 2s-en (ha sok bentre, mennek 1s-el is)." - 75mm motortávolság? -
ezoltan
tag
válasz
SpydeR3412
#70025
üzenetére
Apró érdekesség/kellemetlenség az applikációval kapcsolatban:nem sűrűn,de előfordul hogy ha cli-ben állítasz valamit a Spbee-n keresztül,hiába mentesz előírásszerűen,ha ellenőrzöd pc-n,kiderül hogy nem változott az adott érték.
Érdemes erre odafigyelni,nem tudom miért csinálja.Eddig kizárólag a cli-ben vettem észre. -
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#69670
üzenetére
Erre gondolsz?

-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#69650
üzenetére
Köszönöm,,,
Nem vagyok erős angolos, de nagyjából ki tudom bogarászni a számomra hasznos infót, az angol videókból...
Nyilván 100x előrébb lennék egy JOshua féle csatornának magyarul...
De ami a lényeg:
Idő közben sikerült a gépet repülésre bírni...Köszönöm DJGABI a presetes lapot...
AZtán a Quadkopter blog csatornáról is gyűjtöttem egy két hasznos infót a BF-ból...
így össze csipegetve már repül a gép...
Két problémám van hirtelen...
Zajosabbnak tűnik a gép mint gyári állapotában,,,nem csak a motorok visítását hallom, hanem mintha lenne egy "zörgő" hang a motorok visítása mellet de párhuzamosan a fordulatszámmal...nem tudom érthetően írom e
A másik problémám, hogy armolásra kapok egy alap fordulatszámot...
ezt hogyan lehet beállítani, hogy ne induljanak be a motorok arm-ra, csak gázkar tolásra?
Köszönök mindenkinek mindent...
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#69646
üzenetére
Nos....mint ahogy benne volt a pakliban, részben én voltam a f@sz...
Köszönöm a segítséget mindenkinek...

Részletezve:
Valóban új Firm. kellet a gépre, amit, az itteni segítség kérés előtt próbáltam ugyan felrakni, de nem sikerült, hiába raktam fel minden drivert, ami csak a BF első lapján szerepel...
De végül J.B. videóit nézegetve megtaláltam az "ImpulseRC_Driver_Fixer"-t...ami megoldotta a problémám, sikerült a firm.et frissíteni.
Ezzel csak az volt a gond, hogy mire idáig eljutottam "idegállapotba kerültem Maóni", így nem csináltam mentést az eredetiről, szóval most lehet beállítani a gépet, amihez egyelőre tök hülye vagyok
(Hogy lehetek ilyen f@sz?!
)Kép villogás ugyancsak az "én saram", elnézést hogy félre beszéltem...A szemüveggel lesz valami gond, mivel az eachine RD200-as kis FPV órán nem villog a kép...
Összefoglalva:
Van most egy nyers Firm-el rendelkező UR85HD az asztalon, és egy átnézésre szoruló szemüveg, amivel lövésem nincs mi lehet a gond, mivel eddig rendben működött...Kérdés:
Nincs valaki "közöttünk" aki esetleg, ha adnék TeamViewer hozzáférést a gépemre,(gigabites netem van, nem lesz gond a sebességgel) beállítaná a BF-al az UR85HD-t?
+"extraként" felhívám telefonon, miközben csinálná, hogy tanuljak is közben, ne csak beállítást kérjek, hanem hogy legközelebb már jobban menjen nekem is a dolog

Természetesen csokival, sörrel, átutalással honorálnám a segítséget, hiszen mindenkinek drága a szabadideje

-
válasz
SpydeR3412
#69617
üzenetére
köszi!vandor01: ahogy linkeltem egy online futó nemzetközi whoop verseny heti feladatokkal. egyelőre nem értékelték még ki a beküldött videókat.
-
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#69598
üzenetére
Azért, ha belegondolok nagyot jöttünk innen:

Eachine 3D 4X. [link]
Eachine Twig
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#69585
üzenetére

UR85HD frsky "nonEU" berendelte...33.600.- forintért szállítással biztosítással Csehországból szerintem ajándék...
Ez a video eléggé meggyőző nekem sebességben és videó minőségben,arra a célra amire nekem kell
Rendeltem egyből a motorokra egy csomag 1636 4 lapátos 40mm-es gemfan propot, mert szerintem úgy ahogy van az egészet az első próba után át is rakom egy mob7v3 vázra...Persze azért először repülök egyet, mert már kíváncsivá tettetek ezzel a "85-os váz a legkiralyabb dologgal"...
Aztán majd eldől

Jön forraszthato 10db xt30-as csati is a 2s 300-as tattukra ,azokat is atforrasztom és akkor a töltés körüli kérdőjelek is megszűnnek...
És most várakozás....Nagyon köszönöm mindenkinek aki részt vett ebben az információ cunamiban

-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#69580
üzenetére
Ismét mindenkinek köszönöm...
Igen a terv a "kísérletezés"...
Gondoltam megveszem a uruav UR85HD-t...
Ha csak valamit nem néztem be elvileg a vazon és motoron kívül pontosan ugyanaz a config, mint a mobula7 HD...de konkrétan "csavarral" megegyezik...(crazybee F4pro, Caddx turtle v2, és 1102 9000kv 3csavaros motorok )
Mindez csak cca. 8.000ft-al drágábban,mint a sima mob7.... ráadásul 2-5 napon belül nálam lehet....
Csak 2-3 dolog zavar benne...
Egyreszt baromira nem tetszik
Másrészt mivel tegnap szétkerestem magam itt a topicban , valakitől azt olvastam "papásan repül"
Harmadrészt nem voltam biztos benne , hogy a 1102 9000kv uruav motor csavarfuratai megegyeznek, e a happymodel motorral...
Ezért gondoltam az egész elektronikát, úgy ahogy van, atrakom a zsír új mob7 v3 vázba az eredeti 0802 motorokra...
De ha a motor furatok helye megegyezik akkor főleg nem kérdés... megvenném....
És lesz Tesco gazdaságos jóárasított mob7HD-mJól gondolkodom?
Vagy hibádzik valahol a képlet?
Tényleg nagyon köszönöm a topicnak a türelmét
-
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#69568
üzenetére
Na b@sszus...
Szééép tetszik
De már nem is merek mit írni... Hogy kell hd, nem kell hd...
Azt hiszem tényleg mindenkinek megköszönöm... Örülök, és köszönöm azt, amikor egy ilyen beszélgetés elindul, még ha nem is nekem, az én kérdéseimre direktben válaszolva, csak a témán "csámcsogva" kicsit, mert ezekből nagyon sok hasznos infót tudok szűrni... Köszönöm urak
-
Blizzardking
őstag
válasz
SpydeR3412
#69516
üzenetére
Nekem sem tűnik gyengébbnek. Az összes közül amiket kipróbáltam, a legkonzisztensebbnek a jesc 48 KHz tűnik. (A 96-ot még azért kipróbálom). A motorok hangja is halkabb és szebb, egyenletesebb. Sokkal jobb a propwash függőleges ereszkedéskor, kétharmada a fogyasztása a gyárihoz képest, és semmivel nem érzem erőtlenebbnek. Bizonyos esetekben még a videojel csíkosodása is elmúlik, szerencsére ez nekem eddig sem volt probléma. Nyilván a pontosabb filteringgel és a meg sem született rezonanciákkal van összefüggésben.
Nem tudom hogy ezt az egészet melyik arc találta ki, de 1400 Ft nem egy ár érte.
Aki ismeri a sztorit elmondhatná, hogy miért éri meg valakinek ingyen güriznie valamivel amivel más pénzt keres. Kivéve ha tőle származik az ötlet. -
válasz
SpydeR3412
#69512
üzenetére
Nekem ugyan olyannak tűnik az ereje.
-
fape
senior tag
válasz
SpydeR3412
#69488
üzenetére
Azon deviation tx van? Akkor esetleg ez: How to setup Flysky RSSI (LQI) with a Jumper T8SG and Betaflight
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#69492
üzenetére
Akkor lehet a legegyszerűbb vevőt cserélni. Jumper T8 ugye multiprotokol, akkor lehet akár egy frsky xm+, vagy fli14, fli14+, oversky XR602A.
-
JozsBiker
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#69492
üzenetére
Oké, már csak az a kérdés, hogy álltában milyen gyorsan merül.
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#69488
üzenetére
És milyen vevőd van?
-
JozsBiker
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#69476
üzenetére
Ha rendszeresen használnánk a drónt ez azt hiszem nem lenne probléma, de így elég macerásnak tűnik, az akksik feszültségének folytonos nyomonkövetése. Köszi a töltő tippeket!
-
cd334
tag
válasz
SpydeR3412
#69477
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Microsoft Surface Pro 7+ - Újszerű, billentyűzettel és ceruzával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség

Sajnos ezt máshol egyenlőre nem láttam rendelésre, alin is csak komplett drone van alkatrész még nincs. Egyébként a vázon és propelleren kívül megvan nekem is minden hozzá itthon. Ha lenne hozzá rajz lehet kivágatnám, amennyit várni kell rá...
)

