Új hozzászólás Aktív témák
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Samott #96527 üzenetére
De mehetne az autópályán, hogy ne itt a faluban menjen a Sukoró/Velence -> Fehérvár ingázó. Mert neki sok az évi 5000 Ft. Minél kisebb az autóforgalom, annál kényelmesebb együttélni az úton kerékpározókkal. Plusz annál kisebb a zajterhelés a faluban. De ez már egy másik téma.
-
Bujdy81
csendes tag
Igazából ha leszarnák a leszarókat azzal még nem is lenne nagy bajom. Nem az zavar, amikor szabálytalanul előznek meg, az előírt oldaltávolság betartása nélkül, hanem inkább az, amikor direkt bántani akarnak. Ami eddig felkúrta igazán az agyam (érdekes, de mind itt, a faluban esett meg):
- kifordulok az utcánkból, felgyorsítok, kiforduláskor a kisteher még sehol sem volt. Mellém ér, sávon belül elkezd előzni, majd még teljesen meg sem előzött, fék és kanyar jobbra. Mikor jelzem, hogy ez nem volt okos, akkor közli, hogy kapjam be, legközelebb is meg fogja csinálni. Nem, nem hirtelen derült ki, hogy kanyarodni kell, mert itt lakik a faluban éppen hazament,
- megyek a közúton, megelőz a "tuning" Audival, 20 centis oldaltávolsággal, majd büntetőfékezés. Mikor utolérem, akkor padlógáz, dízelfüst, majd újra megáll. Mikor ki akarom kerülni, akkor rámhúzza a kormányt. Az autó egy A4-es Audi volt, a jobb első kerék mögötti kipuff kivezetéssel, kb. 21-es kerékkel stb. És elkezdi nekem mondani, hogy tudom-e, hogy KRESZ szerint hol kell közlekedni. Egy olyan autóval, amivel közútra nem mehetne ki...
- útfelbontás, 30-as tábla. Megyek 35-tel, csóka utolér, mellémjön, leengedi az ablakot és fröcsög kifelé, hogy menjek anyámba, KRESZ, meg minden. Kérdezem, hogy 30-as táblánál hogy értél utól? Erre elhajt...Sajnos az a helyzet, hogy itt a faluban az előző polgi elszúrt sok mindent kerékpározás fronton, közben pedig csak élezte és nem tompította a feszkót...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Samott #96550 üzenetére
Úgy érted, hogy a KRESZt nem ismerő/be nem tartó autósok tömege, akik nem a szabályt tartják be, kikényszerítik, hogy a kerékpáros más útvonalat keressen? Ezzel az autót vezető ember a saját problémáját (hogy nem akarja/tudja betartani a szabályt) áttolja másra.
Én nem fogalmaznék ilyen sarkosan, mert az autó vezetője is sokszor az infrastruktúra áldozata, töredék közöttük aki eleve tényleg kretén.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz blueboi69 #96566 üzenetére
Ugye ez az egész mai agymenés onnan indult, hogy tervezik változtatni a KRESZ-t. Mégpedig az élet irányába. Aminek az lesz az eredménye elvileg, hogy ezek:
"2napja is rajban mentek kb 5-6an, ebből minimum ketten egymás mellett, ami szintén szabálytalan, hiszen kötelező egymás mögött haladniuk."
teljesen szabályos közlekedővé fognak válni. Én tudom, hogy a faluban a Budai úton kerékpározás JELENLEG tilos, de erősen remélem, hogy ez változni fog.
Kicsi kiegészítés a levezetésedhez:
"
A KRESZ szerint a fenti kerékpáros létesítmények használata kötelező, függetlenül attól, hogy az esetleg veszélyesebb, mint magán az úton tekerni. A kötelező használat alóli kivételek:
Kerékpárutak esetén: ha kerékpárút mellett az úttesten kerékpáros nyomot is kijelöltek, akkor az úttesten is szabad közlekedni.
Gyalog- és kerékpárutak esetén: ha a gyalog és kerékpárút mellett az úttesten kerékpáros nyomot is kijelöltek, vagy ha a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, akkor az úttesten is szabad közlekedni."Nos, Pákozdon nem kerékpárút van, hanem Gyalog- és kerékpárút. Hétvégén simán megáll az a szitu, hogy a gyalogok akadályozzák a közlekedést, tehát legális a közút.
LENNE! Ha az előző polgi (Isten nyugosztalja, pedig még él!) nem KÉRTE volna, hogy direktbe tegyenek ki kerékpározni tilos táblát a Budai útra. Mert az szerinte megold mindent. Szóval most a falu nagy részén mindenképpen tilos a kerékpározás a Budai úton, de elvileg ebben is lesz változás a közeli jövőben (40-es tábla végig és mellette lekerül a kerékpározást tiltó tábla).
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Samott #96584 üzenetére
Az ontorvenyu autósnak derogal alkalmazkodni a korulmenyekhez, inkabb közlekedik úgy, hogyl maga is olyan korulmeny lesz, amihez masoknak kell alkalmazkodnia.
Az ontorvenyu fenntartónaknak derogal alkalmazkodni a korulmenyekhez, inkabb csinál olyan infrastruktúrát, ami maga is olyan korulmeny lesz, amihez masoknak kell alkalmazkodnia.
-
Bujdy81
csendes tag
Na, majdnem elkezdtem itt levezetni, hogy nem vagyunk jó időzónában, mert tegnap 13:10-kor, előző nap 12:55-kor volt csúcson a napelem termelése, de aztán leesett, hogy a tető tájolása is számít!
Amúgy ma szuper napom van: asszony vett nekem (!) egy inverteres hegesztőt, így vissza tudom adni a kölcsön gépet...
-
Bujdy81
csendes tag
Lassan le kellene cserélni a hálózati adattárolónkat, mert félek, hogy mikor hullik szét.
Az a kérdés, hogy ha nem akarok foglalkozni vele, csak menjen a szerverszobában csendben, lehessen rajta megosztást csinálni, esetleg torrent klienst futtatni, akkor van-e jobb opció, mint a WD MyCloud 2 lemezes kiadás kb. 60 ezresért üresen, plusz bele 2x4 TB HDD RAID-ben?
-
Bujdy81
csendes tag
válasz A. Crowley #96776 üzenetére
Jogos.
Akkor a ZyXEL NAS326 ? Az elvileg tud torrentezni. Ebbe bele 2x4 TB WD Red és akkor szumma 133 ezer Ft-nál járunk. Ez elvileg tud tükrözős RAID-et, ha jól sejtem...
[ Szerkesztve ]
-
Bujdy81
csendes tag
Na, 2x4 TB HDD megrendelve, már csak a NAS típusát kell eldöntenem...
-
-
-
Bujdy81
csendes tag
válasz zetor2000 #96812 üzenetére
- Ha jól tudom, a hot-swap azt jelenti, hogy nem kell kikapcsolni a disk cseréhez -> nekem ez nem kell
- elég egy LAN
- USB-ből egy is elég lenne
- Copy gombot elengedemTehát a 230-as csak annyival rosszabb, hogy lassabb és nem Intel CPU van benne. Azt a kompromisszumot lehet, hogy meg kell kössem. Semmi almás cuccom nincsen, így a releváns dolgok sem érdekelnek. Fájlokat akarok tükrözött raidben tárolni és nice-to-have a torrent, ennyi.
-
Bujdy81
csendes tag
Lessons learned, avagy top tip from the coach.
46.16-os hegesztőpálcával elvileg nem javasolt a fej fölötti hegesztés. Kezdőknek (mint én) pedig semmilyennel.
Ehhez képest kis barátomnál kedden kerítést kellett javítani. 20x40-es zártszelvények futnk vízszintesen, és egy toldásnál szétrohadt. Kivágtam egy 25 centis darabot behegesztettem közé az újat. Mivel körbe kell hegeszteni, nyílván volt alulról hegesztés is.
Nektek már nem kell kipróbálni, ez a pálca tényleg csöpög olyankor! Szerencsére full védőfelszerelésben voltan (póló, rövidnadrág), így nem volt para! Na jó, azért nem volt para, mert egy másik barátom előre szólt, hogy erre figyeljek, így megfelelően helyezkedtem és óvatosan hegesztettem, nem fröccsent rám. Szagembör!!!
-
Bujdy81
csendes tag
Ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülsz, akkor kapd elő pl. ezt:
Kis barátomnak ilyen van. Nekem csak egy zöld Parkside, de az is betolta a 300 mm-es, 8-as épületszerkezet csavart a fába tövig...
Szóval eléggé meg tudja könnyíteni a ház körüli munkákat, ráadásul nálad sok a fa építmény, azok építéséhez/szétszedéséhez is kifejezetten előnyös!
-
Bujdy81
csendes tag
Fúrógép+csavarbehajtógép kombó nem azonos funkcióban az ütvecsavarozóval!
Utóbbi olyan, mint a légkulcs a gumisnál. Vagyis a légkulcs is egy ütvecsavarozó, csak nem árammal, hanem levegővel megy! Az enyém csak 400 Nm-t tud, de nem nehéz megtartani, mert nem folyamatosan teker. Olyan kicsit, mintha kalapáccsal ütnél egy elegendően hosszú nyelet.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz zetor2000 #97195 üzenetére
Ütvecsavarozó nyomaték < nyomatékkulcs nyomatékkal!
Ez HZ tuti jobban tudja, de nem azonos a "kalapácsolásszerű" erő és a folyamatosan nyomott erő. Nyomatékkulccsal 120 Nm-re meghúzott kerékanyát a keresztkulccsal alig erőlködve letekerem. Picit jobban ráhúzom, akkor a 400 Nm-es ütvecsavarozó már nem szedi le. A pontos fizikát nem tudom mögötte, ez csak tapasztalat. De egy pedálhoz elégnek kell lennie.
Amúgy a 400 Nm is már elég sok. 300 fölé nem szoktak tekerni, már így is töri a biteket. Mármint a Milwaukee bitet is, nem csak a noname-et...
-
Bujdy81
csendes tag
-
Bujdy81
csendes tag
válasz ezittketto #97231 üzenetére
Volt egy akció, ahol kiszórtak ehhez hasonlót LED-eket:
1055 lumen/10W és 995 Ft/2 db volt az ár. Vettem vagy 60-at. Lassan elfogynak, mert megdöbbentően sok fényforrás van a házunkban...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz ezittketto #97235 üzenetére
Nos, vagy én voltam részeg, mikor megjegyeztem az árat, vagy nagyon emeltek, de elvileg valami ilyesmi van itthon:
Most a számlát nem találom, képről ismerős, de hogy pont innen rendeltem-e, nem tudom...
-
Bujdy81
csendes tag
Na, kezdem redukálni az opciókat NAS fronton:
- Intel CPU esetén Synology DS 220+ bruttó 130-ért, vagy QNap TS-251D 115 ezerért.
- nem Intel CPU esetén Qnap TS230 65 ezer bruttó, vagy Zyxel 326, utóbbi eléggé öregecske modell már 43 ezerért.Kérdés, hogy az Intel CPU megér-e plusz 50 ezret a Qnap esetén. Mit tud az pluszban? Lehet Docker konténert futtatni? torrent elvileg mindkét Qnapon megy. Mire lehetne még használni az Intelest, amit a nem Inteles nem tud?
(Közben láttam Buffalo LinkStation 220-at, benne 8 TB háttértárral egész jó áron, kár, hogy a 2x4 TB már itt van a polcon... )
-
Bujdy81
csendes tag
Úgy tűnik, megvan az idei nyár hobbija: veszünk egy panelt, amiben fel kell újítani az elektromos hálózatot és a fürdőt. Szeptember 1-gyel kellene kiadni és nem biztos, hogy ki akarom/tudom fizetni, hogy mindent szaki csináljon. Főleg, hogy nem találunk megfelelő szakit rá a mostani helyzetben...
Ha jól sejtem, akkor a panel esetén a falhoronymaró nem lesz a haverom, mert nem maradna fal egy normális védőcső kivésése után. Most az jár a fejemben, hogy a plafonon vezetnék mindent, vakolt vezetékben, amit egy réteg gipszkartonba/vakolatba rögzítenénk. De hogyan jutunk le a kapcsolókig/konnektorokig? Falra is tegyünk gipszkartont/vakolást, vagy legyen undi kábelcsatorna?
Igazából csak áram, meg UTP kell pár szobába és kész, nem?
-
-
Bujdy81
csendes tag
válasz eattila #97499 üzenetére
7:30-as átlaggal a 10 km az elvileg 1:15 volt. Egy olyan futónak, akinek ez egy elérendő cél volt, mert még az út elején jár, közben is kellene inni!
Ha nem extra alacsony pulzussal mentél, akkor egy óránál többet ne menj ivás nélkül!
Ha nincsen, akkor vegyél egy futóövet, abba egy kulacsot, az 6-7 deci, de ha hosszabban akarsz futni, akkor szokd meg, hogy óránként 5-6 decit, nyáron inkább 10-12 decit meg KELL inni!
-
Bujdy81
csendes tag
Beszart a medence sóbontója. Ezzel leteszteltük, hogy egy 20 köbméteres tiszta vízű, 25 fokos edényben két nap alatt mennyire indul be az élet. Nagyon...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz -NoVa- #97610 üzenetére
Terepfutás az ilyen, ha:
- nincs minimális kötelező felszerelés,
- nincs szűrve az indulók hada.Nálunk szerencsére ennél jobb a helyzet szervezői oldalon. UltraBalaton Trail, ahol kb. 3 km-nél messzebb nem megy a nyomvonal a lakott területtől ezt várja el és ellenőrzi is a rajtban:
– fejlámpa (és tartalék elem) kizárólag a Hegyestű TRAIL távnál és a csapatok éjszakai szakaszain
– mobiltelefon (feltöltött akkumulátorral, bekapcsolt állapotban)
– 1 liter folyadék tárolására alkalmas eszköz
– kabát (dzseki)
– fényképes igazolvány
– izolációs fóliaMár ez is nagyban növeli a túlélési esélyt. De pl. a [Körön] nem feltétlen írják elő, hogy mit kell vinned, de mivel vannak kvalifikációs versenyek, ezért ott nem indulhat el bárki.
Mindazonáltal eléggé sajnálatos ami Kínában történt!
-
Bujdy81
csendes tag
válasz eattila #97608 üzenetére
Nekem mennyi a nyugalmi pulzusod? És a maximális?
A 150-160 az - ha nem vagy extrém eset - már egész magasnak számít, ott már fogytak a raktárak rendesen, két órát nem biztos, hogy bírtál volna ezzel a pulzussal... Idővel majd lejjebb megy a pulzus ennél a sebességnél!
-
Bujdy81
csendes tag
válasz eattila #97629 üzenetére
Nekem 183 a max pulzusom talán futás közben, de nem szeretek 150 fölötti pulzussal edzeni.
Tehát akkor neked ez most "verseny" volt, verseny körülmények között! (megjegyzem, az adott távon nem győzött le senki, úgyhogy jár a pacsi! )
Szerintem lejjebb kellene menned 135-145 körüli pulzusra. És ha túlsúlyosnak érzed magad, akkor egy kardiológiai kivizsgálás sem ártana! Csak egy sima szív ultrahang, meg vérkép, hogy tuti ne legyen baj a terhelés növelésével!
-
Bujdy81
csendes tag
-
Bujdy81
csendes tag
válasz eattila #97658 üzenetére
Nem vagyok nagy guru, de 7:30-as időt nézve az erdei ösvényen futás (rendes, kemény talajon, nem a susnyában!) legalább fél perccel növeli a kilométerenkénti tempót. Szóval szerintem aszfalton ez meglett volna 70 perc alatt. És akkor már csak egy 80 perces 11 km kell rá és meg is van a 2,5 órás félmaraton! Onnan már csak "pár" ugrás az Ultrabalaton 221 kilométere 32 óra alatt! Az csak 8:40-es átlagtempó, pipafüst!
-
Bujdy81
csendes tag
válasz NauTiLUS_HUN #97662 üzenetére
1200 nm a telek, és van első és hátsó kert. Szóval ha robotban gondolkodnánk, akkor kettő kellene. Amiből az egyiket lehet, hogy megtépázná a kutya...
Új hozzászólás Aktív témák
- X1 Carbon Gen11 14" 3K OLED i7-1355U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- iMac 2019 21.5" 4K (4096 2304) i3-8100 8GB/256GB SSD Radeon Pro 555X/2GB, Garanciával, üzletből
- MICROSOFT SURFACE PRO 5. Gen - 12.3" 3K IPS 99%srgb, i5-7200, 8/256, Magyar vil.bill. +SZLA +gar
- AOC 24G2 24" Frameless Gaming IPS Monitor, FHD 1080P, 1ms 144Hz, Freesync, HDMI/DP/VGA
- Logitech g920 váltóval + rezgő motor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen