-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz aelod #119002 üzenetére
El is olvastad amit linkeltél?
"Mivel a szereplő beszüntetése alatti időszakban (1953-1972) Marvel Comics a Captain Marvel névre védjegyet szerzett, a DC Comics Shazam! cím alatt jelentette meg a Marvel Kapitány könyveket. Az évtizedek során sokan inkább ezzel a jelzővel illették a szereplőt és a megújult The New 52 DC képregény sorozatokban (Március 2012) Marvel Kapitány már hivatalosan is Shazam-re lett átnevezve."
Nyilván nem ugyanaz a karakter.
Csak karakter név egyezés (és ebből problémák) voltak anno nagyon rég, ezért átnevezték.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
freelanced
addikt
válasz oriic #118984 üzenetére
Üdv!
No eljutottam én is a tegnapi nap folyamán a Marvel Kapitányra.
Őszintén egyetértek a kollégával, valóban nem volt rossz a film, először én is csak néztem mikor utólag rákerestem IMDB-n és láttam a pontszámokat.
Ha reális lenne minimum a Fekete Párduc alá került volna. Nekem az a film összességében az egyik legrosszabb Marvel film amit mostanában láttam, borzasztó volt. A Hangyában legalább volt humor, de az előbbit fapofával kellett végignézni, talán 1-2 alkalom volt amikor egyáltalán megpróbálkoztak bármilyen formában a humorral, és akkor még a karakterekről meg némelyik színészi alakításról nem is szóltam semmit...
Szóval lényegében szerintem is simán megér 7/10-et a film, főleg mellé teszek egy másikat.
Akit kicsit is érdekel a dolog mindenképp nézze meg, nem bántam meg, pedig nem a kedvenceim az ilyen jellegű filmek. Szóval ne hagyjátok, hogy a netes értékelések elvegyék a kedvet tőle, nem tükrözi a valóságot.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Viszlát
addikt
válasz freelanced #119005 üzenetére
Szóval ne hagyjátok, hogy a netes értékelések elvegyék a kedvet tőle, nem tükrözi a valóságot.
A tiéd is netes értékelés.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
aelod
veterán
válasz FollowTheORI #119004 üzenetére
El, azért kérdeztem mert nem volt tiszta.
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
BITBOYS
addikt
válasz aelod #118994 üzenetére
+1 a Dr. Strange mozira. Meglepően jó lett.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Cs1csó
félisten
válasz Viszlát #119013 üzenetére
Ha valaki véleményt ír egy filmhez 2 dolog fontos:
1. ne legyen spoiler
2. ne röviden, és végletesen írjon róla pl.: ez a film szar, vagy ez a film qva jó. Ez így kevés, írja le hogy lassú volt vagy pörgős, béna volt a CGI vagy sem, jó volt a színészi játék ,volt e benne pár csavar ami izgalmassá tette vagy unalmas, kiszámítható volt a sztori. Mely korábban látott film hangulatához hasonlít, van e benne idgesítő kézikamerás cucc vagy nincs stb. ezzel lehet segíteni.Amúgy kb. már minden vélemény "netes" újságos ajánlót ki olvas? A véleményeket másként osztályoznám:
1. profik: pl. Réz András (a mai neveket nem ismerem) vagy pl. Hetedik sor közepe, Smoking Barrels stb.
2. mindenki más -
vond
MODERÁTOR
Sokan írtak már róla, nagyjából egyet is értek a pozitív véleményekkel. Nem az évezred filmje, de olyan jó kis léleksimogató alkotás. Az az igazság, elnéztem volna még pár óráig, ahogy a két főszereplő kocsikázik USA szerte, és beszélgetnek, meg különféle helyzetekbe kerülnek.
Nyilván volt egy erős(nek tervezett) mondanivaló is a film mögött, de szerencsére nem tolták túl, és számomra megmaradt inkább egy kellemes, szórakoztató, drámai szálakkal átitatott road movie-nak, ami - nem utolsó sorban - sokszor meg is nevettetett.
"Jajjj, zsíros lesz a kis pokróckája." Kicsit sablonos történet (nem tudom, mennyire ragaszkodtak a megtörtént eseményekhez), viszont nagyon jó párbeszédek, szép fényképezés, szuper zenék, brillírozó színészek, akik közül Viggo Mortensen még ki is emelkedik. Kegyetlen jól hozta a figurát, főleg dán-amerikai létére. Tony Lip szerintem az utóbbi idők egyik legjobban megformált filmes karaktere.
Örülök, hogy láttam. Még egyszer-kétszer megnézem, aztán pontozom is. De 8-asnál kevesebbet nem fog kapni.
Utóirat:
:(Olyan Tony Lip-esen )
Az olyan apróságok meg külön jól esnek, mint pl. Nem nagy dolog, de örülök, ha ilyet látok, és nem pont az ellenkezőjét.amikor egy végigautózott nap után, lefekvés előtt nem egy frissen vasalt atlétában sétál ki a sofőr a szálloda erkélyére, hanem az tényleg úgy is néz ki, mintha 8-10 órát ült volna benne a volán mögött. #értékelés
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
"Az az igazság, elnéztem volna még pár óráig, ahogy a két főszereplő kocsikázik USA szerte, és beszélgetnek, meg különféle helyzetekbe kerülnek."
Na, nekem ez a problémám a filmmel. A közös utazás valahogy kevés.
Ami nekem a +1 pontot hozta, hogy a zenész doktor úr nem a szokásos feka gettóba van bezárva a társadalom legaljára, hanem felülre, a sznobság elefántcsonttronyába. Egy KFC-s kajával nem tud mit kezdeni. És ezt nem fejtik ki eléggé, pedig lenne benne bőven potenciál, hogy a bőrszínek a szokásoshoz képest meg vannak cserélve.
Ott van a Driving Miss Daisy (1989) (Miss Daisy Sofőrje), ami hasonló film és sokkal jobb, lazán megvan egy 8/10, mert teljes a sztori. Meg is nézem újra.
szerk: bazz, itt csak egyetlen hsz van a fent említett filmről? Aki nem látta, annak nagyon ajánlom a Green Book mellé.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
vond
MODERÁTOR
válasz lezso6 #119016 üzenetére
Nekem meg pont az tetszett benne a legjobban, ahogyan szelték át Amerikát, beszélgettek, és hétköznapi dolgokon keresztül ütköztették a két teljesen különböző habitust, és társadalmi réteget.
Az a KFC-s jelenetsor nagyon állat volt.
A Driving Miss Daisy-t nagyon régen láttam, de most előveszem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
freelanced
addikt
-
válasz aelod #119019 üzenetére
Hm, ez érdekes, köszi.
Ha beszélgetős kamaradrámánál vagyunk, akkor a The Sunset Limited (2011) szerintem mindent visz. Samuel L. Jackson és Tommy Lee Jones beszélgetnek egy szobában végig, semmi több.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Cs1csó
félisten
válasz aelod #119019 üzenetére
Harvey Keitel-lel a Füst /Smoke/ -öt ajánlom egyik kedvenc írom - Paul Auster - félig-meddig összefüggő novelláiból áll, van egy folytatása Egy füst alatt - Beindulva (1995) kisebb szerepekben is pazar szereplőgárdával:
- Michael J. Fox
- Lou Reed
- Jim Jarmusch
- Lily Tomlin
- Jared Harris
- Giancarlo Espsito
- Madonna
- Mira Sorvino
- Harvey Keitel -
aelod
veterán
válasz gbors #119023 üzenetére
Igen igen meg ugye Bill Murray
(#119020) freelanced
Én csak a Dűnét láttam tőle. Az atta. Frank Herbert 1965 regényén alapul (nem olvastam még) amiben Giger látványtervezőként dolgozott vele együtt ha jól tudom.
Lynch Straight Story-ja fenomenális road movie.
Ha már Lynch és fekete fehér film akkor a Pi Aranofsky-tól hagyott bennem elég nagy nyomot
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
nagyúr
válasz freelanced #119020 üzenetére
Csak a Dűnét.
A többit annyira nem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Viszlát
addikt
Vice: a Big Shorthoz hasonló szórakoztató stílusban tálalt, elképesztő tartalommal. Szinte minden tekintetben remek film, az egyetlen problémám, hogy helyenként nagyon összemosódtak a tényeken alapuló és a feltételezett dolgok. Oké, hogy logikailag összeáll a dolog, de ha egyszer rögtön az első képkockákban megfogalmazták, hogy lehetetlen mindenre fényt deríteni, akkor ügyelni kellett volna arra, hogy egyértelműen elkülönüljenek ezek egymástól.
Sam Rockwell George W. Bush-a zseniális volt, pedig Rockwell talán legvisszafogottabb szerepe, Amy Adams is nagyon jó Mrs. Cheney szerepében és persze Christian Bale is, bár Dick Cheney mint ember messze nem annyira "érdekes", mint a tettei.
8/10
#értékelés[ Módosította: vond ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
oriic
HÁZIGAZDA
Captain Marvel
Vagy nem figyeltem jól valamire korábban, vagy találtam egy hibát.
SPOILER
Részlet az Avengersből: Tesseractról van szó: "Howard Stark az óceán mélyén találta,
amikor maga után kutatott." - Fury mondja ezt Amerika Kapitánynak. Kapitány ugye 1945-ben zuhant le, nem sokkal utána találta meg Howard a kockát. Hogy került akkor vajon Mar-Vellhez a cucc a 90-es években, hogy aztán utána Fury-hoz és a SHIELD-hez kerüljön?Live-Die-Respawn
-
Viszlát
addikt
Alita: Battle Angel: mivótez? Még a Cameron rajongó unokatesóm is csak szomorúan ingatta a fejét, pedig miatta ültünk be rá. Úgy tűnik, hogy ahogy fejlődik a CG technológia, úgy csökevényesedik a történetírás. Igaz, az adaptált képregény sem egy irodalmi remekmű (valahol a 30. fejezet környékén feladtam azt is), valóban sokat változtattak, de ettől se jobb, se rosszabb nem lett. Kínomban csak röhögni tudok azon, hogy több nyál van egy Battle Angel titulussal rendelkező filmben mint egy átlag romkomban. Valószínű, hogy 6-7 évesen ámultam-bámultam volna a látványon, a gyökkettő sztori felfogása nem jelentett volna gondot és nem zavartak volna a végtelenül lapos karakterek, logikátlanságok, stb. Így 40 felé közeledve viszont arra jutottam, hogy a technika fejlődésével a nukleáris mellett egy újabb szemét kategóriát sikerült megteremteni, csak a CG szemét nem a környezetet szennyezi, hanem az elménket...
Tibi, te Waltz-on akadtál fenn, én meg E. Norton láttán ingattam a fejem erősen...
3/10
#értékelés[ Módosította: vond ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Cs1csó #119028 üzenetére
Feleslegesnek semmiképpen nem mondanám, jóval többről szól a film mint csupán DC személye. Az a politikai ökiszisztéma ahol egy Cheney féle karakter érvényesülhet már önmagában is meglehetősen érdekes, a film pedig többet között erre is rávilágít.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Alexios
veterán
válasz Viszlát #119026 üzenetére
Szerintem messze túl sok mindenben tér el a valóságtól a film ahhoz hogy tényleg komolyan lehessen venni. Én úgy ültem be a mozira, hogy nem sok mindent tudtam az emberről, és úgy jöttem ki, hogy egészen valószerűtlen, hogy egyetlen ember tehet kb. mindenről ami a világban jelenleg rossz.
Ami kár, mert amúgy ha csak az igaz dolgokat veszik bele is elég durva lenne, de nagyon ezt a Cheney = sátán vonalat akarták vinni a narratívában - főleg annak fényében szomorú ez, ahogy mondod, az első képkockában azt mondják, hogy mindent megtettek azért, hogy annyira igaz legyen amennyire lehet, ami egyértelműen nem igaz.
[link] Ha az ember csak ezt átfutja látja, hogy mennyi jelentős dologban tér el a valóság a filmben állítottaktól/sugalltaktól. -
Viszlát
addikt
válasz Alexios #119034 üzenetére
Először is, én másképp értelmeztem a filmet, Cheney soha de soha nem lehetett volna az aki lett belőle, ha nincsenek körülötte olyan emberek akik ezt lehetővé teszik (Rumsfeld, a Bush család, Addington, stb.).
Másodszor egy források nélküli cikket valóság-alapnak elfogadni szerintem legalább akkora melléfogás, mint magával a filmmel ezt tenni. Egyébként nem véletlenül fogalmaztam meg én sem az egyetlen kritikámat a filmmel kapcsolatban, tényleg jobban külön kellett volna választani a tényeket.
Vond: moziban. Még mindig nem, őszintén szólva meglehetősen kettős élmény volt számomra, de majd írok róla.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Alexios
veterán
válasz Viszlát #119035 üzenetére
Most ez az első google találat volt, de azzal nehéz vitatkozni, hogy az öbölháborúban miniszter volt, szóval nem igazán a semmiből került elő, vagy hogy pl. nyíltan kiállt a melegházasság ellen, meg hasonlók
De amúgy ez a bajom, hogy maguk a tények bőven elegek lennének hogy már önmagában elég negatív figura legyen Cheney, és rámutassanak arra, hogy mennyire problémás is tud lenni pl. a rendszer ha vissza akarnak élni a hatalommal még amerikában is.
Az hogy ő teremtette az isis-t azzal hogy a terrorista nevét az ensz-ben pl. egy nagyon nagyon erős leegyszerűsítése az egésznek, és így tovább, enélkül is teljesen megállt volna a film[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz Alexios #119036 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy ez egy dramatizáció, nem dokumentumfilm, helyén kell kezelni. Számomra éppen ezért önmagában nem von le az értékéből, egy-két dolgot megvilágít és beszélünk róla, ezt fontosnak tartom. No meg nyilván nem a GOP finanszírozta a projectet.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
PuMbA
titán
válasz Viszlát #119029 üzenetére
Én egyáltalán nem értem a rugózást a sztorin, karakterfejlődésen meg hogy hány dimenziósak karakterek a filmek esetében. Tokyo story, Lost in translation...milyen sztori van ezekben és milyen karakterfejlődés? Szinte nem létezik bennük sztori. Ezeknek nem kell jelen lenniük kötelezően egy filmben. Én főként az érzésekre, világra, zenére, mit próbáltak a készítők átadni stb. koncentrálok és ezeket szoktam nézni a filmekben, ha a sztori nem kiemelkedő. De a sztorin, ha valaki felakad, onnastól már nem bír figyelni a filmre....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Viszlát #119040 üzenetére
A kritikusok például egyszer egy olyan filmre, ahol nincs sztori adnak 90%-ot, aztán meg egy másik filmnél rugóznak a sztorin... ezt már úgy megfigyeltem, szóval kicsit azért el van szerintem túlozva a dolog Igen, Hollywoodiasan van benne több alapfogás, ezt megírtam anno a véleményemben de inkább mást kezdtem el vizslatni. Szerintem igazából ettől függ a film megítélése. Aki sztorit meg karakterfejlődést vár és keresi a film alatt annak nem tetszik, aki világot, hangulatot, mi lehetett a cél stb. annak tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Viszlát #119042 üzenetére
Értem, csak kifejtettem, hogy szerintem talán ez a két fő csapás van az emberek között és ezért lehet, hogy sokaknak a Lost in Translation is 1/10, másoknak meg 9/10 Amelyik filmben ott van minden együtt az általában mindenkinél jó pontot kap, de amikor egy film az egyikben fő szempontban hiányt szenved (sztori ,karakterfejlődés vagy világ, hangulat), akkor jönnek a megosztó pontozások, mert valaki félre tudja tenni azt a szempontot és nem olyan fontos neki, valakinek meg az a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz PuMbA #119043 üzenetére
Szerintem ennyire nem fekete fehér ez. Egy Alita jellegű akciófilmtől természetes, hogy nem várok Lost in Translation szintű mélységet sem karakterek, sem sztori szintjén, de teljesen leadni semmiképpen nem fogom. Ha valami bugyuta és bárgyú, akkor engem nem tud megfogni, a látvány/világ önmagában nem sokat ér számomra, olyan mint szép, laposhasú, jó seggű, de üresfejű nő, fél pillanatra lehet, hogy megakad rajta a szemem, de ha összesen ennyit tud felmutatni, akkor veszett fejsze nyele.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
#75376384
törölt tag
Aquaman
hátöööö... ez ööö
egyszerűen nem tudom mit gondoljak, hogy tetszett e vagy sem. minden korábbi dc-s filmből van benne, ami vagy jó, vagy rossz.
lehet nem tökéletesek a filmjeik, de a szinészeket szinte mindig eltalálják. nálam a ww egyik nagy előnye volt a két főszereplő. mindegyiket birom és emiatt sokat dobott a filmen (ugyanez igaz a superman-batman szereplőire is). Momoa szintén nagy kedvencem. a "párja" viszont, majd kiesett a képernyőről annyira nem illett oda. és az öreg Dolph is azzal a festett, gagyi vöröses lenőtt hajjal mégis mi volt?
a történet ugyebár fekete párduc a viz alatt. bár személy szerint a tenger szennyezése problémát valamiért valósabbnak érzem, mint a "miért nem rohangál minden kis negró wakandai csúzlival?" dolgot.
amit viszont még mindig nem értek. miért kell erőltetni a lassitást? nem mondták még nekik, hogy a kevesebb néha több lenne? nem beszélve arról, hogy minden ötödik percre jutott valami epikus zenével megtámogatott jelenet is.
látványban amúgy tényleg kitettek magukért és a szökőáras jelenet az elején nálam mindent vitt.egynek jó volt, bár lehet két filmként jobb lett volna.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!